Ditemukan 401 data
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sandi Bin Ade) kepada Penggugat (Marina Binti Muhammad Djuhana);
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak memelihara dan mengasuh) kedua anak yang bernama Ratu Safinatun
11 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Djuhana bin H. Sanai, ) terhadap Penggugat (Ervi Yuliastanti binti Moch.
1.H.Tatang Pridasa SH.M.Si
2.H.Mokhamad Rizky Alfariedy SE.Ak.MM.
3.H. Mokhamad Rizza Alfadillah SH.MH.
34 — 8
Djuhana (Sebagai Suami) ;
3.2 H. Mokhamad Rizky Alfariedy SE. Ak. MM. bin H Tatang Pridasa SH.,M.Si (anak kandung laki- laki);
3.3 H. Mokhamad Rizza. Alfadillah SH. MH. bin H Tatang Pridasa SH.,M.Si (anak kandung laki- laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
19 — 4
Djenny R Djuhana );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
32 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CECEP ABDULLAH Bin DJUHANA) terhadap Penggugat (HENI SUHAENI Alias HENI INDRIYANI Binti OO SARIPUDIN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
11 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
Menolak Eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (Dede Sehabudin bin Nana Djuhana) kepada Penggugat (Kokom Komalasari binti Agus) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggat sejumlah
ELKANA MARPAUNG
Tergugat:
FONI BIET
184 — 129
yangtelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi meterai, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.7;Fotokopi Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor: 134/RPT/1987 tertanggal 22Juli 1987 yang ditandatangani oleh Pemohon, YOPIETER BIETH, yangtelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi meterai, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.8;Fotokopi Surat Penyampaian dan Pengembalian SPOP Pajak Bumi danBangunan yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Pembaharuan , Drs.NANA DJUHANA
Terbanding/Penggugat : Rd. Hj. ITJE SARTIKA
Turut Terbanding/Tergugat : MYTA PRIMASARI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD HARY SUDRAJAT, SH.Sp.1
Turut Terbanding/Tergugat : ELSYE JAVANKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BANK SYARIAH BUKOPIN
Turut Terbanding/Tergugat : BANK JABAR BANTEN
35 — 13
DJUHANA SASTRAWINATA
Terbanding/Penggugat : Rd. Hj. ITJE SARTIKA
Turut Terbanding/Tergugat : MYTA PRIMASARI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD HARY SUDRAJAT, SH.Sp.1
Turut Terbanding/Tergugat : ELSYE JAVANKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BANK SYARIAH BUKOPIN
Turut Terbanding/Tergugat : BANK JABAR BANTEN
62 — 14
Djuhana Kepala Bidang Pelatihan dan PenempatanTenaga Kerja atas nama Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil DanTenaga Kerja Kota Cirebon.4. Bahwa setelah berakhimya kontrak tanggal 21 Juli 2005 atas perintah secaralisan H.Ali sebagai kepala Rumah Tangga PT. Bank Rakyat Indonesiacabang Cirebon Kartini Penggugat masih tetap dibutuhkan di PT. BankRakyat Indonesia cabang Cirebon dengan pekerjaan bidang kearsipandengan upah Rp 25.000 perhari.5.
55 — 8
yang saksi laporkan adalah sejumlah Rp. 31.665.300,akan tetapi yang sebenarnya saksi terima adalah sebesar Rp. 30.240.362, danhal ini saksi tanda tangani karena menurut terdakwa akan ada tambahan dansampai saat ini tidak ada tambahannya ;uang tersebut saksi terima setelah saksi menandatangai laporanbahwa uang yang saksi terima dari terdakwa itu adalah uang dari KPU adalahuang dari ABPN / uang Negara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terse but terdakwa amenyatakantidak keberatan ;SAKSI VI: ANA DJUHANA
Saksi Ana Djuhana, dengan menyatakan bahwa PPK Kecamatan Ciparaymenerima ongkos sortir dan pelipatan surat suara sebesar Rp. 80,00 (delapanpuluh rupiah) untuk setiap lembarnya, sehingga jumlah keseluruhannyaadalah sebesar Rp. 30.024.375,00 (tiga puluh juta dua puluh empat ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah) ;6.
2.Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
1.PRAMANA BRAMANSYAH SUROSO Alias PRAM Bin (alm) SUROSO
2.REGY ALDO RENATA alias REGI bin IRWAN RESAN
3.FIKRI ABDILLAH alias FIKRI bin DJUHANA
4.FAHRIZKY SYAHRUL ISYA CHAHIRUDIN alias SYAHRUL bin BUDI NURUL CHAIRUDIN
18 — 17
FIKRI bin DJUHANA dan Terdakwa 4. FAHRIZKY SYAHRUL ISYA CHAIRUDIN als.
2.Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
1.PRAMANA BRAMANSYAH SUROSO Alias PRAM Bin (alm) SUROSO
2.REGY ALDO RENATA alias REGI bin IRWAN RESAN
3.FIKRI ABDILLAH alias FIKRI bin DJUHANA
4.FAHRIZKY SYAHRUL ISYA CHAHIRUDIN alias SYAHRUL bin BUDI NURUL CHAIRUDIN
Pembanding/Terdakwa : PRASA PRAUZI BIN UJANG HASANUDIN Diwakili Oleh : RESTU NURASYIAH
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN KUSTIAWAN.SH
81 — 48
Merk X Ride No.Pol; D 3716 AAX warna hitambiru berikut kunci kontaknya.Sepotong Kaos oblong warna abu corak hitam.Sepotong Celana Pendek levis warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Jajang Nurjaman.Sepotong Kemeja warna abu kotakkotak.Sepotong Celana Pendek Jeans warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa Prasa Prauzi.Sepotong Kaos Oblong warna hitam bertulis Greenlight.Sepotong Kaos Singlet warna abu bertulis Skateers 92 Company.Sepotong Celana Panjang Jeans warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Djuhana
Sepotong Celana Panjang Jeans warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Djuhana Tarman.6.
62 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 196 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WONG PO LIOE, bertempat tinggal di Jalan Rangga GadingNo. 3 Bandung atau Jalan Otto Iskandardinata No. 107 Bandung,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Djuhana Charda, SH.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dpersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Yudi Wahyudin bin Radi ) terhadap Penggugat ( Lilis Sri Rachmawati binti Nana Djuhana );
4. Memerintahkan kepada
308 — 170
Djuhana membuat perjanjian dengan Alm.K.H. Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier, yang pada intinya menyatakan apabilaLembaga Pendidikan Muslimin tidak dapat mengembalikan utang kepada K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier, maka tanah tersebut menjadi hak dari K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier :Bahwa pernyataan tersebut sesuai hasil Rapat Luar Biasa Pengurus LembagaPendidikan Muslimin yang diketuai oleh RD.
Djuhana membuat perjanjiandengan K.H. Nasyrudin Latief alias. Sofyan Natsier, Almarhum Bapak H.Sofyan yang menyatakan apabila LPM tidak dapat mengembalikan utangkepada K.H. Nasyrudin Latief alias. Sofyan Natsier, Almarhum Bapak H.Sofyan maka tanah tersebut menjadi hak K.H. Nasyrudin Latief alias. SofyanNatsier, Almarhum Bapak H. Sofyan, serta berdasarkan Rapat Luar BiasaPengurus Pusat LPM dengan pembagian K.H. Nasyrudin Latief alias.
Djuhana membuat perjanjian dengan Alm.K.H. Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier, yang pada intinya menyatakan apabilaLembaga Pendidikan Muslimin tidak dapat mengembalikan utang kepada K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier maka tanah tersebut menjadi hak dari K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier ;Bahwa pernyataan tersebut sesuai hasil Rapat Luar Biasa Pengurus LembagaPendidikan Muslimin yang diketuai oleh RD.
Djuhana selaku Ketua Lembaga Pendidikan Muslimin dandari Rapat Luar Biasa Pengurus LPM tanggal 12 Januari 1968 dan Penyataan PengurusPusat LPM, Maka karena tanah tersebut tidak bisa dilunasi LPM kepada PemerintahKota Bandung, pada akhirnya tanah tersebut menjadi milik K.H. Nasyrudin Latif danH.
Palasari/Patuha seluas16,691 M2 5 n anneMenimbang, bahwa Surat Bukti P8b adalah Tanda Terima Uang oleh Djuhana dariLPM kepada H. Sofyan dan H.
160 — 32
Zamzam No.06, Suryalaya, Buah Batu, Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.DJUHANA CHARDA,SH. Advokatdan Pengacara domicilie hukum di Kantor Advokat danPengacara DJUHANA CHARDA,SH & REKAN yang berkantor diJl.Karapitan Nomor 127 A/36 B (belakang toko besi Teguh) KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il KONPENSI/PENGGUGAT II REKONPENSI ;Halaman 1 dari 49 halaman putusan Sela Nomor 40/Pat.G/2016/PN.Blb.3.
Rudy B Junaidi, SH, untuk TERGUGAT Il KONPENSI/PENGGUGAT IIREKONPENSI hadir Kuasanya bernama Djuhana Charda,SH, untukTERGUGAT III KONPENSI hadir kuasanya bernama Dimas A.Pamungkas , laluNina Jacomina Timisela,SH dan selanjutnya Kuasa Substitusi ANDHIKAPUTERA PERDANA,SH., untuk Turut Tergugat tidak pemah hadir walaupunsudah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang
23 — 9
DJUHANA ATMAWISASTRA, selaku Camat untuk wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung. Namun dalam proses jual beli ini mengalami kendala hukum yang disebabkan anak PEMOHON yang bernama DZIKRA DHIYA ZAHRAN selakuahli waris Suami PEMOHON Alm. Drs. H.
230 — 104
Djuhana membuat perjanjian dengan Alm.K.H. Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier, yang pada intinya menyatakan apabilaLembaga Pendidikan Muslimin tidak dapat mengembalikan utang kepada K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier, maka tanah tersebut menjadi hak dari K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier :Bahwa pernyataan tersebut sesuai hasil Rapat Luar Biasa Pengurus LembagaPendidikan Muslimin yang diketuai oleh RD.
Djuhana membuat perjanjiandengan K.H. Nasyrudin Latief alias. Sofyan Natsier, Almarhum Bapak H.Sofyan yang menyatakan apabila LPM tidak dapat mengembalikan utangkepada K.H. Nasyrudin Latief alias. Sofyan Natsier, Almarhum Bapak H.Sofyan maka tanah tersebut menjadi hak K.H. Nasyrudin Latief alias. SofyanNatsier, Almarhum Bapak H. Sofyan, serta berdasarkan Rapat Luar BiasaPengurus Pusat LPM dengan pembagian K.H. Nasyrudin Latief alias.
Djuhana membuat perjanjian dengan Alm.K.H. Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier, yang pada intinya menyatakan apabilaLembaga Pendidikan Muslimin tidak dapat mengembalikan utang kepada K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier maka tanah tersebut menjadi hak dari K.H.Nasyrudin Latief al. Sofyan Natsier ;Bahwa pernyataan tersebut sesuai hasil Rapat Luar Biasa Pengurus LembagaPendidikan Muslimin yang diketuai oleh RD.
Djuhana selaku Ketua Lembaga Pendidikan Muslimin dandari Rapat Luar Biasa Pengurus LPM tanggal 12 Januari 1968 dan Penyataan PengurusPusat LPM, Maka karena tanah tersebut tidak bisa dilunasi LPM kepada PemerintahKota Bandung, pada akhirnya tanah tersebut menjadi milik K.H. Nasyrudin Latif danH.
Palasari/Patuha seluas16,691 M2 5 n anneMenimbang, bahwa Surat Bukti P8b adalah Tanda Terima Uang oleh Djuhana dariLPM kepada H. Sofyan dan H.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endang Agah dandalam hal ini memberikan kuasa kepada : DJUHANA CHARDA,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pengacara, PenasihatHukum, Advokat pada Kantor Advokat DJUHANA CHARDA, S.H. &Halaman 2 dari 69 halaman Putusan Nomor 85 K/TUN/20166.REKAN, beralamat di Jalan Karapitan No. 127A/36B (Blk.
O1/Rw. 11, Kelurahan Gumuruh, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada : DJUHANA CHARDA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengacara, Penasihat Hukum, Advokat pada KantorAdvokat DJUHANA CHARDA, S.H. & REKAN, beralamat di JalanKarapitan No. 127A/36B (Blk.
KOPERASI KARYAWAN PT. TELEKOMUNIKASI (KOPKAR âÂÂSIPORENNUâÂÂ)
Tergugat:, br>KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Intervensi:
PT. BUMI PERMATA AGUNG
419 — 219
MUCHTAR AR 5/1/1996 120 Sudah ada45 Al 45 JOHNI PATIBANG 1/30/1996 120 Sudah ada46 Al 46 MUNDJIDAH Sudah ada Halaman 9 dari 90 halaman Putusan Nomor : 79/G/2020/PTUN.Mks. 47 Al 47 SHENY SUMALGO 4/4/1996 180 Sudah ada48 Al 48 SUROSO Sudah ada49 Al 49 CU.TURUPADANG 2/9/1996 120 Sudah ada50 Al 51 MUCHSIN MUSTARI 9/3/1996 120 Inkne Sudah adatelah51 Al 52 DJUHANA ambil Sudah ada52 Al 53 OMAN ABDURACHMAN Sudah ada53 Al 54 ABD.