Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encek effren efren efen effi effen effet effem eftek efek effex effel effec efeek
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
201 — 1003
  • Jkt.Brt.pidana yang dijatunkan dapat memberikan effek deterent bagi orang lain supayatidak ikutikutan melakukan tindak pidana sebagaimana halnya telah dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas, pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimanaditentukan kemudian dalam amar putusan ini semaksimal mungkin diupayakanharuslan sesuai dengan kadar kesalahan Terdakwa serta rasa keadilan yangtumbuh dan hidup di masyarakat ;Menimbang bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
261 — 466
  • Perusahaanserta Peraturan intern lainnya bidang pasar uang dan modal.Menyusun dan merumuskan strategi bidang pasar uang dan modalMenjalin hubungan baik dengan nasabah dominanMengelola penempatan dana, transaksi pasar uang dan pasar modalMenempatkan kelebihnan dana dan menutupkan kekurangan dalam pasaruang/pasar modal.Melakukan analisis keuntungan dari penempatan dana pada pihak ketigaMelakukan kajian dalam pelaksanaan penggunaan dan penanaman sertapenempatan dana dalam bentuk suratsurat berharga (saham, effek
    348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMB))CabangCabangDalam rangka pengelolaan RTGS serta masalah pasar uang danpasar modal lainnya.6) TIMALCODalam rangka mendapatkan hasil keputusan/kebijakan rapat TIMALCO.Ekstern:Dengan pendelegasian dari atasannya, melaksanakankoordinasi/konsultasi dengan :1)2)3)4)Bank IndonesiaDalam rangka menghimpun data dan informasi untukpengembangan dan pengelolaan bidang Pasar Uang dan Modal.CounterpartyDalam rangka penempatan dana pada pasar uang dan pasarmodal.Bursa Effek
    Menempatkan kelebihan dana dan menutupkan kekurangandalam pasar uang/pasar modal.Halaman 95 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBMelakukan analisis keuntungan dari penempatan dana padapihak ketiga.Melakukan kajian dalam pelaksanaan penggunaan danpenanaman serta penempatan dana dalam bentuk suratsuratberharga (saham, effek, promes, sertifikat deposito, Obligasidan efek lainnya).Melakukan analisis terhadap pihak ketiga/counterparty (Bankbank/Lembaga Keuangan) dimana dana Bank = akanditempatkan.Mengelola
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 —
259 — 154
  • Ong Anny, di bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah bekerja sekitar 4 tahun sebagai staf Admin di PT AndalanArtha Advisindo Sekuritas (PT AAAS) dan Terdakwa sebagai Direktur UtamaPT AAAS yang bergerak di bidang securitas dalam perantara jual beli saham,bursa effek, jual beli surat berharga;Hal 25 dari 112 hal Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelBahwa Saksi kenal dengan Azmi Ghozi Harharah karena pernah bertemupada sekitar bulan Desember 2014 di kantor PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
200 — 98
  • Perusahaanserta Peraturan intern lainnya bidang pasar uang dan modal.Menyusun dan merumuskan strategi bidang pasar uang dan modalMenjalin hubungan baik dengan nasabah dominanMengelola penempatan dana, transaksi pasar uang dan pasar modalMenempatkan kelebihnan dana dan menutupkan kekurangan dalam pasaruang/pasar modal.Melakukan analisis keuntungan dari penempatan dana pada pihak ketigaMelakukan kajian dalam pelaksanaan penggunaan dan penanaman sertapenempatan dana dalam bentuk suratsurat berharga (saham, effek
    348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMB))CabangCabangDalam rangka pengelolaan RTGS serta masalah pasar uang danpasar modal lainnya.6) TIMALCODalam rangka mendapatkan hasil keputusan/kebijakan rapat TIMALCO.Ekstern:Dengan pendelegasian dari atasannya, melaksanakankoordinasi/konsultasi dengan :1)2)3)4)Bank IndonesiaDalam rangka menghimpun data dan informasi untukpengembangan dan pengelolaan bidang Pasar Uang dan Modal.CounterpartyDalam rangka penempatan dana pada pasar uang dan pasarmodal.Bursa Effek
    Menempatkan kelebihan dana dan menutupkan kekurangandalam pasar uang/pasar modal.Halaman 95 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBMelakukan analisis keuntungan dari penempatan dana padapihak ketiga.Melakukan kajian dalam pelaksanaan penggunaan danpenanaman serta penempatan dana dalam bentuk suratsuratberharga (saham, effek, promes, sertifikat deposito, Obligasidan efek lainnya).Melakukan analisis terhadap pihak ketiga/counterparty (Bankbank/Lembaga Keuangan) dimana dana Bank = akanditempatkan.Mengelola
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
348 — 262
  • Arbitrase, sebagaimanatercantum dalam penyelesaian sengketa perjanjian nasabah dan dalampenyelesian sengketa dalam perjanjian rekening efek.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan Penggugat dan Penggugat Il, dalam fundamentum petendi, diantaranya diketemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah suami sah dari Penggugat II ; Bahwa, Penggugat mentransfer dana dari rekening miliknya di TurutTergugat IX dari tanggal 2 April 2014 sampai dengan 15 September2016 ke rekening effek
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI ADE ARIADI, S.STP.,M.Si. Diwakili Oleh : IHWAN FAISAL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
754 — 603
  • keliru atau salahdalam menerapkan pembuktian serta menguraikan fakta hukum yangterungkap di persidangan dan telah dipertimbangkan baik dari sisi subyektifuntuk kepentingan Terdakwa maupun dari sisi objektifnya oleh karena itukeberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa keberatan Penuntut Umum dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan putusan Majelis Hakim Tindakpidana korupsi tingkat pertama belum memenuhi rasa keadilan masyarakatdan tidak memberikan effek
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 —
398 — 181
  • RNI menggunakan anggota bursa CIMB NIAGASekuritas ;Kalau di Bursa Efek Indonesia yang diketahui hanya sebatas transaksitidak termasuk penyelesaian transaksi jadi nasabah menginginkantransaksinya terjadi di Pasar Negosiasi, Bursa Effek sendiri memiliki 3(tiga) Pasar pada dasarnya, pasar reguler, Pasar Tunai dan PasarNegosiasi seperti namanya Pasar Negosiasi sebenarnya memangtransaksi ini kebanyakan terjadi sudah ada perjanjian diluar antarapembeli dan penjual, masingmasing pembeli dan penjual kKemudian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
211 — 68
  • UndangUndang Nomor: 32 tahun 1997 Tentang ; PerdaganganBerjangka Komoditi, adalah perdagangan kontrak berjangka "Komoditi"(Komoditas hasil pertanian, seperti kopi, karet, kelapasawit dan atausejenisnya), tetapi dalam hal ini kenyataannya Tergugat dengan didukungoleh Para Tergugat lainnya juga Turut Tergugat telah menyelenggarakanPerdagangan Index Saham atau dalam bahasa Tergugat "STOCKINDEX, dilingkungan Perdangan Berjangka Komodiiti, subjek yangkalaupun diperbolehkan harusnya diperdagangkan pada Bursa Effek
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa DADANG SUPRIYATNA
132 — 13
  • Ujung kursi dilapisi plastik agar terlindung dari ujung sepatu pasien danmudah dibersihkan Automatic Drain, membuat DENTAL unit senantiasa bersih dan tidakmenimbulkan effek bau dari sisasisa air pembuangan Foot Control untuk Hand Piece. Anatomic model disesuaikan dengan kondisi tubuh pasien memberirasa nyaman, meskipun duduk dalam waktu yang lama.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
610 — 300
  • Pasar Modal);Menimbang, bahwa sebagaimana di dalilkan oleh ParaPenggugat bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang di lakukan olehPara Tergugat merupakan satu rangkaian, sehingga Para Tergugat digabungkan dalam gugatan aquo ( vide Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal)5.Gugatan Para Penggugatkurang pihak .Menimbang, bahwadalam eksepsinya Tergugat, VI, VII, VIII, X1,Xll, XIll, XIV dan XVII menyatakan gugatan Para Penggugat kurangpihak karena tidak menarik PT.Kustadian Sentral Effek
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
213 — 109
  • NASIR, Majelis Hakim pada Pengadilan Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Pekanbaru mempertimbangkan bahwa tujuanpemidanaan bukan ansich bagi pelaku tindak pidana Korupsi saja yangmembuat effek jera (preventif) tetapi lebin jauh dari pada itu effek kepadamasyarakat pada umumnya agar tidak berbuat seperti yang dilakukan olehTerdakwa M.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
271 — 125
  • Maka untuk menjatuhkan pidana kepada HOBBY SIREGAR,Majelis Hakim pada Pengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbarumempertimbangkan bahwa tujuan pemidanaan bukan ansich bagi pelaku tindakpidana Korupsi saja yang membuat effek jera (preventif) tetapi lebih jauh dari pada itueffek kepada masyarakat pada umumnya agar tidak berbuat seperti yang dilakukanoleh Terdakwa HOBBY SIREGAR, dan juga adanya pengembalian kerugian negarasecara optimal yang ditimbulkan oleh perbuatan Tindak Pidana Korupsi