Ditemukan 370 data
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Bayu Setiawan
16 — 3
wieSttelih berita atara bulti pelanggaran ini welewai dibuat, keruchan Cerukion bevita atara bukti pelanggaran dibust dengan webenarrryaGibitaban kembali kepadanys, yang beranghutan menyatakan tetuly f ates kekualan pum jabatan, arn tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberiian dan wanggup di addi dengan Malang pada hari ue . tanggal, ML. dan Bulan UF.Hiker peradlin cepat tepertl ini, untuk menguathan Pelanggar seperti tersebyt diatas nada ae 2020 (dus ribu dus pulubh).mombubuhkan finda
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hafis Hussein Vendra
21 — 5
wieSttelih berita atara bulti pelanggaran ini welewai dibuat, keruchan Cerukion bevita atara bukti pelanggaran dibust dengan webenarrryaGibitaban kembali kepadanys, yang beranghutan menyatakan tetuly f ates kekualan pum jabatan, arn tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberiian dan wanggup di addi dengan Malang pada hari ue . tanggal, ML. dan Bulan UF.Hiker peradlin cepat tepertl ini, untuk menguathan Pelanggar seperti tersebyt diatas nada ae 2020 (dus ribu dus pulubh).mombubuhkan finda
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Imron
24 — 6
wieSttelih berita atara bulti pelanggaran ini welewai dibuat, keruchan Cerukion bevita atara bukti pelanggaran dibust dengan webenarrryaGibitaban kembali kepadanys, yang beranghutan menyatakan tetuly f ates kekualan pum jabatan, arn tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberiian dan wanggup di addi dengan Malang pada hari ue . tanggal, ML. dan Bulan UF.Hiker peradlin cepat tepertl ini, untuk menguathan Pelanggar seperti tersebyt diatas nada ae 2020 (dus ribu dus pulubh).mombubuhkan finda
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sanusi
16 — 5
wieSttelih berita atara bulti pelanggaran ini welewai dibuat, keruchan Cerukion bevita atara bukti pelanggaran dibust dengan webenarrryaGibitaban kembali kepadanys, yang beranghutan menyatakan tetuly f ates kekualan pum jabatan, arn tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberiian dan wanggup di addi dengan Malang pada hari ue . tanggal, ML. dan Bulan UF.Hiker peradlin cepat tepertl ini, untuk menguathan Pelanggar seperti tersebyt diatas nada ae 2020 (dus ribu dus pulubh).mombubuhkan finda
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
26 — 7
wieSttelih berita atara bulti pelanggaran ini welewai dibuat, keruchan Cerukion bevita atara bukti pelanggaran dibust dengan webenarrryaGibitaban kembali kepadanys, yang beranghutan menyatakan tetuly f ates kekualan pum jabatan, arn tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberiian dan wanggup di addi dengan Malang pada hari ue . tanggal, ML. dan Bulan UF.Hiker peradlin cepat tepertl ini, untuk menguathan Pelanggar seperti tersebyt diatas nada ae 2020 (dus ribu dus pulubh).mombubuhkan finda
BINTI SUSIATI
20 — 14
Blitar pada tanggal 16 Mei 2011 DAN NAFEEZA, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 2011dan bersama ahli waris lainnya dari Almarhumah AMINAH yaitu ;
- ISMAIL, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei 1938
- ISTINGAH, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 04 Juni 1953
- ASNAN, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 10 November 1951
- KASIATI, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Agustus 1956
- FINDA
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD ARIFIN BIN SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FINDA HENI ASTUTI Binti PRYO HUSODO) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.2.
9 — 0
Prayitno untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Finda Yuliana binti Misro di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang
13 — 1
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Susilo bin Sumadi. ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Finda Indriawati binti Suwarno. ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak Penggugat
12 — 2
DALAM KONPENSI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Heri Gunawan bin Sudirjo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Kurlilah Finda Zulkarnain binti Saimun (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi / berupa:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
YANUAR FAHDI RAMADHAN Als PEANG Bin YOYON MULYONO
73 — 16
.= Bahwa Saksi tidak mengetahui pengeroyokan terhadap anakSaksi yang bernama Sapto Aji Putra alias Jileng; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengeroyokan setelah anaksaksi bernama Finda menelepon Saksi bahwa Sapto masuk RumahSakit DKT Purwokerto; Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Sapto terjadi pada hariSabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 21.30 WIB di belakangWarung Kenthir;= Bahwa pengeroyokan terhadap Saksi Korban dikarenakanmasalah perempuan, yaitu ketika Sapto akan menjemput perempuantetapi
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Deyan Agung Lesmana Bin Caryan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Finda Binti Satiman ) di hadapan
74 — 23
Bagus Wahyu Saputra bin Zulfikar, lahir tanggal 25 Agustus 2005 dan Finda Gusti Rahayu binti Zulfikar, lahir tanggal 19 Agustus 2009, berada dibawah hadhanah Termohon, dengan ketentuan Termohon selaku pemegang hak hadhanah harus memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya serta memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan tersebut;
- Mengabulkan gugatan
Bagus Wahyu Saputra bin Zulfikar, lahir tanggal 25 Agustus 2005 dan Finda Gusti Rahayu binti Zulfikar, lahir tanggal 19 Agustus 2009, setiap bulan minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
5. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Dalam Rekonvensi
47 — 8
VINDA tersebut menelpon dengan nomor HP: 085799899353 yang dimemori HP terdakwa tertulis mbak ne Finda yangmenyuruh terdakwa untuk naik ke Ungaran dan bertemu di Terminal SisemutUngaran untuk mengantarkan sisa 1 (satu) paket sabu tersebut, dan terdakwaakan diberi uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) olen kakakSdri.
40 — 11
mengembalikan uang yang telah dipakainya ;e Bahwa Terdakwa hingga sekarang belum mengambalikan uang tersebut ;e Bahwa Team Inspektorat pernah melakukan pemeriksaan dan audit di bagiankasir radiologi dan ditemukan penyimpangan keuangan tahun 2010 sebesarRp 65.686.500, dan tahun 2011 sebesar Rp 90.988.511, seluruhnyaberjumlah Rp 156.675.011, (seratus lima puluh enam juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu sebelas rupiah) ;e Bahwa Petugas Inspektorat yang melakukan audit yaitu bapak Jacky, ibu Susidan ibu Finda
Ahli JACKY ABRAHAM BERNARD,SE dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di Insperktorat Kota Cirebon ;e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa ahli mendapat Tugas tersebut atas permintaan dari penyidik KejaksaanNegeri Cirebon kepada pimpinan untuk melakukan perhitungandugaan kerugian keuangan Negara di bagian radiologi RSUD Gunung JatiCirebon ;e Bahwa ahli bertugas bersama saudara Susilaningsih dan saudara Finda ;e Bahwa ahli bersama rekanrekan bekerja dengan menggunakan
Ahli FINDA NURMAYANTISE dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ahli bekerja di Insperktorat Kota Cirebon ;e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa ahli mendapat Tugas tersebut atas permintaan dari penyidik KejaksaanNegeri Cirebon kepada pimpinan untuk melakukan perhitungandugaan kerugian keuangan Negara di bagian radiologi RSUD Gunung JatiCirebon ;e Bahwa ahli bertugas bersama saudara Jacky dan saudara Susilaningsih ; Bahwa ahli bersama rekanrekan bekerja dengan menggunakan metodepemeriksaan
77 — 63
Chalimi (anak perempuan);
- Eny Finda Maria binti H. Chalimi (anak perempuan);
- Dian Novita sari binti H. Chalimi (anak perempuan);
- Sara Montana Febriani binti Subekhi (cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari Subekhi);
- Nirmalawati Maulida binti Subekhi (cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari Subekhi);
- sebelah utara : Jl Kimangun Sarkoro;
- sebelah timur : Bekas Yasan Samudji;
- sebelah selatan : Saluran air/Ponpes;
- sebelah barat : Bekas Yasan Sujadi;
- Sebidang tanah dengan SHM No. 01996 atas nama Hajjah Namiroh binti Haji Abdul Patah, dengan luas 4.232 M2 (setelah dikuarngi tanah hibah untuk Eny Finda
- Eny Finda Maria binti H. Chalimi : 1/18 bagian = 5,55 %;
- Dian Novita sari binti H. Chalimi : 1/18 bagian = 5,55 %;
- Sara Montana Febriani binti Subekhi : 1/18 bagian = 5,55 %;
- Nirmalawati Maulida binti Subekhi : 1/18 bagian = 5,55 %;
4. Menetapkan bahwa harta waris / tirkah almarhum H. Chalimi dan almarhumah Hj.
Timur Kota Pekalongan, dengan batas-batas:
Chalimi : 1/18 bagian = 5,55 %;6.
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Efrin Prasetyobin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu RajI kepada Termohon (Finda Vidiastutibinti Mujtahidin) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian dalam mediasi tanggal 29 November 2022 yang isi pokoknya sebagai berikut:
3.1
100 — 30
FINDA ROSSA dan 2.
ARIS RASYID ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :49Saksi.1 FINDA ROSSA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi bekerja di PT.Atsumi Indonesia di bagian HRDdengan jabatan Manager.e Bahwa benar Saksi menerangkan perkara terdahulu = adalahmengenai status PARA PENGGUGAT sedangkan perkara iniadalah mengenai pemutusan hubungan kerja.e Bahwa benar Saksi menerangkan pernah ada gugatan sebelumnyadan PARA PENGGUGAT.e
21 — 4
Saptoyo Martosubroto (Pemohon II/Janda dan ahli waris Legowo Samsu bin Moeharjadi Djamal Asikin);
- Risma Ariani binti Legowo Samsu (Pemohon III/ cucu perempuan pewaris/ anak perempuan Legowo Samsu bin Moeharjadi Djamal Asikin);
- Finda Devianti binti Legowo Samsu (Pemohon IV / cucu perempuan pewaris/anak perempuan Legowo Samsu bin Moeharjadi Djamal Asikin)
- Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk pengurusan harta peninggalan Pewaris Moeharjadi Djamal Asikin
18 — 8
Tayeb) terhadap Penggugat (Finda Yustika, Amd. Keb binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.376.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).