/Pdt.P/201 4/PA.Smpbag pitgairsa ,Ki6 pol Js TISasgt I89JIE SB Litguts GR OdArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor : Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, mengatur bahwa pencatatan perubahan nama termasukpembatalan / pencabutan Akta Kelahiran haruslan dengan penetapanPengadilan Negeri, sehingga dalam hal ini permohonan perubahan nama aquomenjadi kewenangan absolut dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan

bahwa nama Pemohon adalah SITI MUNTIAH BINTISUKARJI, bukan MUNTIAH BINTI SUKARJI;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1, P.2, P.3, danP.4,) haruslan

17 Januari 1971 (yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirandan Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahPAIMIN, lahir di Trimulyo, 17 Januari 1971;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P6;Menimbang, bahwa Hakim yang memeriksa Pemohonan ini akan meluruskanpermohonan Pemohon dengan alasan Pengadilan tidak bisa menyatakan 2 (dua)nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang berbeda terhadap orang yang samakarena dalam tertib administrasi haruslan

mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah clurit lengkap dengan selontong warna biru;Barang bukti telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan ,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

peristiwa penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, dan perubahan statuskewarganegaraan, lebih lanjut Pasal 52 Ayat (1) undangundang dimaksud jugamenyebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan

dititipkan kepada saksiJamaludin ;4 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwa yangmenguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan

Bahwa akan tetapi karena sebagaimana ketentuan Undangundang yangberlaku terlebih dahulu haruslan memperoleh izin/Penetapan dari PengadilanNegeri Pontianak;Berdasarkan dari segala alasan yang telah diuraikan tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pontianak memberikan putusan dalamperkara ini;1. .Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohonyang semula MAULANA PUTRI menjadi MAULINA PUTRI;3.

UndangUndang PerkawinanNomor tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi Hukum Islam pasal 14 oleh karenanyapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dapat dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu pula mengetengahkan dalil sebagaimana tersebutdalam kitab anatut Tholibin juz 4 halaman 354 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat majelis yang berbunyi :hag pitgairsa ,Si6 pol Js TISasgt I.89Jr srw birgids GR podArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan

autentik dan dalam hal ini substansi fungsinya sebagai sumber dataresmi nama dan data kelahiran seseorang dan yang berwenangmengeluarkan / membuatnya adalah pejabat pada Kantor Catatan Sipil,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamalat bukti Surat tersebut ternyata ada perbedaan data / nama Pemohon IIyang sebenarnya haruslan

sampai saat inisepeda motornya belum pernah saksi Baktiar sibuea menerimanya; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi Ermina Sri Rubiaswatiemengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

Alternatif, maka Majelis Hakim mempunyaikebebasan untuk menentukan dakwaan mana yang akan diperiksa dandibuktikan terlebih dahulu dipersidangan dan apabila telah terbukti, makadakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas Majelis Hakim memilih langsung dakwaan alternatif ke 2 (dua).sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

Rauf alias rauf BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.MjnSopu yang usianya telah cukup untuk dibebani hak dan kewajiban menurut undangundang dan tidak pula menunjukkan keadaan jiwa yang tidak stabil selamapemerksaan dipersidangan teroukti dengan Terdakwa yang dapat memberikanketerangan secara jelas dan terang selama pemerksaan dilakukan terhadapnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan usia dan keadaan jiwatersebut di atas, maka Terdakwa haruslan dipandang telah cakap dan dapatmempertanggungjawabkan

, bahwa dar praktik perudian kupon puth Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 27 (dua puluh tujuh) persen darn uang setoranpemasangan nomor;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izn darn pihak yangberwenang menyelenggarakan praktik perjudian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelan mempertimbangkan seria telah terpenuhinyaunsur diatas maka Terdakwa haruslan

dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi HukumIslam pasal 14, oleh karenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildapat dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu pula mengetengahkan dalil sebagaimanatersebut dalam kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 354 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat majelis yang berbunyi : Le sain JArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslan

Surat Kelahiran dan Ijazah atas namaPemohon yaitu dari sebelumnya adalah 16 Februari 1980 dirubah menjadi19 April 1984 ( vide bukti P2, P3, P4 );Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

lahir yang tercantum di dalam Ijazah atas nama Pemohon yaitu darisebelumnya tertulis tanggal 1 Maret 2019 dirubah menjadi tanggal 21 Maret2019 ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Oleh karena itusangatlah tepat jika hak asuh anak tersebut ditetapbkan pada Terbandingsebagai ibunya sesuai ketentuan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islamyang menentukan, bahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapathadhanah dari ibunya.Menimbang, bahwa meskipun anak yang belum mumayyiz secaranormatif hak asuhnya ditetapkan pada ibunya, namun ibunya yang ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak haruslan memenuhi syaratsyarat sebagaipengasuh anak yang baik dalam melaksanakan hak asuh anak.

Bahwa untuk hal tersebut haruslan ada penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga, atas nama NURyang seharusnya SITI MARYAM lahir tanggal 11 September 1974 sebagaimanayang terteran dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan pendudukDesa Nogosaren, Surat keterangan Beda Nama dari Kantor Desa Nogosaren(bukti P1 s/d P4) yang didukung pula oleh keterangan saksi Marwati danNurhayati yang telah

yang ditetaokan Pemohon datangmenghadap dengan diwakili oleh Kuasanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah membacakan surat permohonannya danmenyatakan tidak ada perubahan atau tetao pada permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1865 KUHP dinyatakan,Sefiap orang yang mendalilkan bahva ia mempunyai sesuatu hak, atau gunameneguhkan haknya sendin maupun membaniah suatu hak orang lain, menunjukpada suatu pensive, divajibkan membuktkan adanya hak atau perstua tersebut,maka kepada Pemohon' haruslan

/Pdt.P/2014/PA.SmpArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor : Tahun 1974 jo.

Ne TISasgt atl i099.Joe SD Litguts gRipjpodaArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa kerena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dinyataknsah maka anak yang lahir dari pernikahan para Pemohon dinyatakan sebagai anak yang sahkarena anak tersebut dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sahsebagaimana diatur dalam pasal 42 UndangUndang No