Ditemukan 331 data
24 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang di langsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1440 Hijriah, oleh kami Suparlan,S.HI, MH, sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI, dan HasanAshari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Gamal Abdul Nashir Siregar,S,Ag
59 — 5
., sebagaiHakim Ketua , Simon Charles Pangihutan Sitorus, S.H.dan Rahmat HasanAshari Hasibuan, SH.MKn sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3Maret 20210leh HakimKetua tersebut dengan didampingi Simon Charles Pangihutan Sitorus, S.HdanRahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH.MKn sebagaiHakim Anggota,dibantu oleh Kaspendi Sembiring S.H.
1.Ismail, SPd
2.Muhammad
3.Rusnah
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
3.Bupati Kabupaten Batu Bara
4.Camat Kecamatan Talawi
5.Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
6.Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara
7.Kepala Sekolah Sekolah Dasar SD Inpres Nomor
89 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Rahmat HasanAshari Hasibuan, S.H., dan Miduk Sinaga, S.H., masingmasing sebagaiHalaman 35 dari 36.
Tok Tjing Kim
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Cabang Kisaran
3.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
43 — 4
., sebagai Hakim Ketua, RAHMAT HASANASHARI HASIBUAN, S.H., dan MIDUK SINAGA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kisaran Nomor 7/Pdt.Bth/2018/PN Kis tanggal 19 Februari 2018,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 5 Juli 2018 oleh kami, NELLY ANDRIANI, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, AHMAD ADIB, S.H.,M.H., dan MIDUK SINAGA, S.H.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Irham Afif Matondang Alias Irham Afif, SE
74 — 32
., sebagai Hakim Ketua, Rahmat HasanAshari Hasibuan, S.H., dan Miduk Sinaga, SH masingmasing selaku HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 1 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Elida Supiani, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Clara H.Siregar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaRahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H. Dr.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Abdillah
74 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Rahmat HasanAshari Hasibuan, S.H., dan Miduk Sinaga, SH masingmasing selaku HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 1 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Elida Supiani, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Clara H.Siregar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaRahmat
PT BANK MANDIRI Persero Tbk Pusat cq Kantor Cabang Pembantu Perseroan di Asahan
Tergugat:
Ponidi
104 — 51
Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara.Atau, apabila Pengadilan Negeri Kisaran berpendapat lain, mohonputusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pelawan hadir kuasanya tersebut dan Terlawan hadir kuasanya tersebut,selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan perdamaian diantara para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Rahmat HasanAshari HAsibuan
157 — 112
Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara.Atau, apabila Pengadilan Negeri Kisaran berpendapat lain, mohonputusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pelawan hadir kuasanya tersebut dan Terlawan hadir kuasanya tersebut,selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan perdamaian diantara para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Rahmat HasanAshari HAsibuan
90 — 18
yang telah dikeluarkan/dibuatkan Surat Keterangan atas namaHASAN ASHARI,A.Md.Kom (Tergugat X), selanjutnya telahditerbitkan/dikeluarkan Sertifikat HM No.1129/Kel.Mulia Kertatanggal 31 Desember 2015 Surat Ukur No.912/Mulia Kerta/2015tanggal 18 Desember 2015 Luas 473 M* atas nama HASANASHARI,A.Md.Kom (Tergugat X) ;10.9. Di Jual Tergugat kepada Tergugat XI dengan ukuran Luas + 450M?
65 — 14
2001 yaitu setiap orang adalah orang perorangan atau termasukkoorporasi ;Menimbang, bahwa rumusan setiap orang dalam pasal ayat (3) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tersebut, Majelis berpendapat ialah siapa saja, artinya setiap orang yang karenakedudukannya atau jabatannya yang didakwakan melakukan suatu tindak pidana korupsi, baikia Pegawai Negeri atau bukan Pegawai Negeri dan mampu bertanggungjawab atasperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa HasanAshari
82 — 28
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Subsidair :Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidanganyang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyakeduabelah pihak telah pula menempuh mediasi dengan mediator HasanAshari, S.HI., namun mediasi tersebut juga tidak