Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halang hawana hilang hutang halangi hasang hanang habang hamang
Penelusuran terkait : 2/pdt.g/2013/pn.msb Sitti Erna Tanah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 14 September 2021 —
Terbanding/Penggugat I : Sitti Hawang Binti Nurung
Terbanding/Penggugat II : Sitti Saenab Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat III : Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat IV : Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat V : Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat VI : Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT (S) Camat Gantarang
106 — 70

  • Terbanding/Penggugat I : Sitti Hawang Binti Nurung
    Terbanding/Penggugat II : Sitti Saenab Binti Abd. Rahman Poto
    Terbanding/Penggugat III : Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
    Terbanding/Penggugat IV : Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
    Terbanding/Penggugat V : Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
    Terbanding/Penggugat VI : Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
    Terbanding/Turut Tergugat : PPAT (S) Camat Gantarang
    Sitti Hawang Binti Nurung, Umur 71 Tahun, Agama Islam, Tempat TanggalLahir Seppang, 17 Mei 1949, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Pao Jawae Desa PalambaraeKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, disebutTerbanding semula Penggugat I;2. Sitti Saenab Binti Abd.
    Rahman poto dan sitti hawang (Penggugat 1) sebgaipemberi hibah tidak pernah kekantor Kecamatan menemui saksi.Halaman 14 dari 25 hal Putusan Nomor 181/PDT/2021/PT MKSBahwa pertimbangan Majelis hakim tersebut diatas adalah tidak benarkarena Akta Hibah ada bermula dari kKemauan Rahman Poto karenaterlanjur mensertipikatkan tanah Abd.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Sgm
Tanggal 5 September 2016 — Sitti Hawang, Sebagai Tergugat XXIV;---- 25. Ratna Lantara, S.H, Sebagai Tergugat XXV;---- 26. Andi Sitti Rukiah, Sebagai Tergugat XXVI; ---- 27. Andi Alfian, Sebagai Tergugat XXVII;----- 28. Faizah Salahuddin, Sebagai Tergugat XXVIII;---- 29. Diana Patriana, S.E, Sebagai Tergugat XXIX;---- 30. Radikal Gunter Tetuko Adiarza Putra , Sebagai Tergugat XXX;---- 31. Dunayana, Sebagai Tergugat XXXI;---- 32. Hj. Bau Raja, Sebagai Tergugat XXXII;---- 33.
129 — 31
  • Sitti Hawang, Sebagai Tergugat XXIV;---- 25. Ratna Lantara, S.H, Sebagai Tergugat XXV;---- 26. Andi Sitti Rukiah, Sebagai Tergugat XXVI; ---- 27. Andi Alfian, Sebagai Tergugat XXVII;-----28. Faizah Salahuddin, Sebagai Tergugat XXVIII;---- 29. Diana Patriana, S.E, Sebagai Tergugat XXIX;----30. Radikal Gunter Tetuko Adiarza Putra , Sebagai Tergugat XXX;---- 31. Dunayana, Sebagai Tergugat XXXI;----32. Hj. Bau Raja, Sebagai Tergugat XXXII;---- 33.
    Tamalate, KotaMakassar, Sebagai Tergugat XXill;24.Sitti Hawang, Bertempat tinggal di Noling RT 1 RW 2, Kel. Noling,Kec. Bupon, Kab Luwu, Sebagai Tergugat XXIV;25.Ratna Lantara, S.H, Bertempat tinggal di BTN Minasaupa BlokM4/14 RT 1 RW 9Q, Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini, KotaMakassar, Sebagai Tergugat XXV;26.Andi Sitti Rukiah, Bertempat tinggal di Kel. JawiJawi RT 1 RW 2,Kec. Bulukumba, Kab.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 947/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Hawang binti Rukka (janda almarhum)

    - Ambo Lolo bin La Unga (anak kandung)

    - Emmang bin La Unga (anak kandung)

    - Parmang bin La Unga (anak kandung)

    - Hj. Hamida binti La Unga (anak kandung)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 31 Mei 2017 — - INDRA WAHYUDI Als UUI Bin SARSAKTI
43 — 16
  • Tempat tinggal : Desa Hawang RT 007/RW 003 Kecamatan LimpasauKabupaten Hulu Sungai Tengah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 20172.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengantanggal 06 Maret 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei2017 ;.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-06-2016 — Upload : 27-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 80/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2016 — 1. ARIFIN Bin SAPARENG 2. AHMAD RIO Bin SAPARENG 3. MARWANA Binti SAPARENG 4. HASNA Binti SAPARENG 5. RUSTANG Bin SAPARENG LAWAN 1. Hj. SAHE Dg. JAI 2. ROSMIATI Binti RAPPE Dg. NGERANG 3. Hj. ERNAWATI Binti RAPPE Dg. NGERANG 4. SITTI Binti TAHU 5. MUH. YUNUS Bin TAHU 6. INTANG Binti TAHU 7. JARRE Bin TAHU 8. IWANG Bin TAHU 9. CAMAT / PPAT Kecamatan Mandai
37 — 14
  • Hawang yang kini ditempati olehnya.Hal. 11 dari 17 Putusan No.80/Pdt/2016/PT.MksBahwa faktafakta tersebut adalah suatu hal yang sangat penting namunMajelis Hakim telah mengabaikannya bahkan cenderung menghilangkannyasehingga kemudian menampilkan suatu fakta hukum yang tidak demikianhalnya.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Syamsinar alias Syamsidar binti Baco
Tergugat:
Herman bin Timbo
14 — 9
  • G/2018/PA.BIkSaksi kedua bernama Hawang binti Juma, umur 54 tahun, agama Islam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai dua orang anak, namun sekarang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui Tergugat selingkuh denganperempuan lain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, DK vs. PT. PEDE BEACH PERMAI, DK
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terhisap dalam ObjekSengketa adalah tanah milik Penggugat Intervensi terdiri dari 5 (lima)bidang tanah yang masingmasing dibeli dari: Bidang tanah yang dibeli dari Husen Hawang yang batasbatasnya:Sebelah Utara dengan Ali Merpati; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Habirung; Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Bidang Tanah yang dibeli dari Habirung batasbatasnya;Sebelah Utara dengan Husen Hawang; Sebelah Barat dengan Laut Flores; Sebelah Selatan dengan Janda Rendang; Sebelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-02-2008 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/PDT/2005
Tanggal 6 Februari 2008 — HAWANG YAKOB ; MUHAMMAD ALKAF ; AMIRUDDIN ; HASAN ;
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAWANG YAKOB ; MUHAMMAD ALKAF ; AMIRUDDIN ; HASAN ;
    HAWANG YAKOB, bertempat tinggal di Perumahan SDInpres Toddopuli Raya, Jalan Jati Perumnas Panakkukang,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang (tanpa nomor);5. MUHAMMAD ALKAF, bertempat tinggal di BelakangLembaga Pemasyarakatan, Ujung pandang ( tanpa Nomor );6. AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli IX No. 38(bukan Perumnas) RT B RW 27, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;7.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, selain bukti Surat Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang bernama Umi Kalsum binti Hawang dan Reni Amelis binti Adul Gani,dimana kedua saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secara hukum dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta berdasarkanpengetahuannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri dan telah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Hawang binti Dg.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menimbang. bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyapenggugat telah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksiyaitu Xxxxxx dan Hawang binti Da.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2008 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214PK/PDT/2005
Tanggal 6 Februari 2008 — SURIATI ; DAENG NABA, dkk ; H. MUNI DAENG SO'NA ; HALIDA binti NESONG, dkk
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAWANG YAKOB, bertempat tinggal di Perumahan SDInpres Toddopuli Raya, Jalan Jati Perumnas Panakkukang,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang (tanpa nomor);5. MUHAMMAD ALKAF, bertempat tinggal di BelakangLembaga Pemasyarakatan, Ujung pandang ( tanpa Nomor );6. AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli IX No. 38(obukan Perumnas) RT B RW 27, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;7.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pkc
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • Saksi 2 : Hawang binti Dalle, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.011 RW.004Sungai Solok, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan,sebagai teman Para Pemohon dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi pewaris dalam permohonan ini adalah Semmabinti Maggading;Halaman 6 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pkc Bahwa pewaris adalah anak kandung dari ayah bernamaDg.Maggading bin Andi Pabbotingi dan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 736/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • Hawang binti Hi. Gempung dan Musdalifa binti Hi.Palandro) dalam hal iniadalah Ibu kandung dan adik kandung Penggugat yang telah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur padaPasal 175 R.Bg.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Haji Sapo Bin Haji Taking
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
MUNIRA
67 — 37
  • Hawang, 4) H. Nuru, 5)Hj. Saripa, 6) H. Bora, 7) Hamid Dg. Masiga, 8) Hj. Baeda, 9) Hj. Rasiah;. Bahwa dengan membaca dalil atau alasan/posita gugatan Penggugat angka 1S/d 10 adalah alasanalasan yang menyangkut hak kepemilikan yang tidakbenar menurut hukum. Dengan ini Terguat II Intervensi menyatakan bahwatanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01367/Maccini Baji, tanggal14 Oktober 2008, seluas 1826 m2, a.n Munira, yang terletak di LingkunganBonto Cabu, Kel. Maccini Baji, Kec.
    Hawang,H. Nuru, Hj. Baedah, H. Bora, H. Hami, Hj. Sarifa, Hj. Rasiah ;Bahwa ada milik orang tua + 10 tempat dan tempatnya terpisah;Bahwa sekarang menjadi objek bukan punya H. Taking tapi H. Sapo asalnya diamembeli ;Bahwa bagian H. Bora lokasinya ada di tanah saya;Hal.17 dari 17Halaman, Putusan No. 12/G/2019/PTUN.MKSBahwa tanah H. Bora dan H. Sapo lokasinya berjauhan ada yang berdekatan tapidiambil oleh Hj. Rasiah;Bahwa tanah yang diambil oleh Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BAHTIAR Alias PAPA EDI VS H. AHMAD MADISA
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ayah Penggugat nama Madisa pada masa hidupnya mempunyai 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama: Sitti, telah meninggal dunia tanpa keturunan; Mardia (Indo Tawi); Indo Mudding, telah meninggal dunia tanpa keturunan; Hawang telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anakselaku ahli warisnya yaitu Cacca dan Husni; Mandere; Sudda telah meninggal dunia dan meninggalkan anak yaitu Ammang,Masita dan Refiana; H. Achmad Madisa (Penggugat);2.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 38
  • Malek, Nama:1) Bapak : Latone (alm);2) Ibu : Hawang (almh);Halaman. 2, Perkara Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.MSb.Istri pertama H. Malek, Nama:H.HJ. Tappa (almh), tidak dikaruniai anak;Bapak HJ. Tappa bernama CAMPUNA (alm) dan Ibu bernamaIsafia (almh);Malek mempunyai 1 (Satu) orang Saudara kandung perempuan,bernama Hj. Gawe (almh);Hj.Gawe (almh) suaminya bernama Midek (alm), mempunyai 1(Satu) orang anak perempuan, bernama HJ. Siti (almh);HJ. Siti (almh) suaminya bernama H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 651/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • SITTI HAWANG BINTI JUDDAH (sebagai Istri pewaris);
    3.2. DR. MARWAN AIDIT BUHAERAH, S.E. M.M BIN BUHAERAH BUNAWAS.(sebagai anak laki-laki Kandung pewaris);
    3.3. HAERUDDIN BIN BUHAERAH BUNAWAS (sebagai anak laki- laki Kandung pewaris);
    3.4. SITI NURLAELAH BINTI BUHAERAH BUNAWAS (sebagai anak perempuan Kandung pewaris);
    3.5.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis disebabkanTermohon merasa tidak betah dan keberatan tinggal bersama dengan orangtuaPemohon ; Termohon sering bersikap keras kepala dan menuntut agardibuatkan rumah kediaman bersama, sulit dinasehati oleh Pemohon; Termohonsering keberatan apabila Pemohon menyisihkan sebagian penghasilan untukOrangtua Pemohon bahkan sampai hubungan Termohon terhadap keluargaPemohon tidak berjalan dengan harmonis; Termohon kemudian pulangkerumah orangtua Termohon di Desa Hawang
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING vs TERBANDING
125 — 29
  • EksepsiMenimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat/Terbanding tetang tempattinggal Penggugat/Pembanding tidak jelas, didalam gugatannya mendalilkanbahwa alamat Penggugat di jalan 9 Oktober RT.12, RW.02, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan Provinsi Kalimantan Selatan,Kartu Penduduk Pengggat beralamat di Jalan Padat Karya, No.195 A,Komplek Purnama Permai RT.060, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sedangkan berdasarkan Akta CeraiPenggugat beralamat di Desa Hawang