Ditemukan 101613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insyani intang inyang iriyani ingkang indiyani inggang
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2250/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Ps 84 UndangUndang No 7 tahun 1989, maka akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2259/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Ps 84 UndangUndang No 7 tahun 1989, maka akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Sumarni
15 — 6
  • tanggal 27 Oktober 2020 dalam persidanganPemohon mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratnya tertanggal 27Oktober 2020 dikarena salah dalam mendaftarkan perkara di Pengadilan NegeriKaranganyar ;Menimbang bahwa pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan tersebut dicabut maka Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan iniyang
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 431_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 25 Maret 2013 — PRDATA-ISNAN LUQMAN FAUZI.
17 — 5
  • Pemohon maka Pemohon yangbernama ISNAN LUQMAN FAUZI tersebut sampai sekarang belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga Pemohon tersebut sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang .......................Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa keterangan' saksi saksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan iniyang
    kesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan iniyang keseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan ini dan menjadibagian dari penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1644/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • berpendapat dapat mengabulkan gugatan Penggugat.Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut haruslah dinyatakandengan amar Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT).Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang no. 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim perlu menambahkan amar yang berbunyi : Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan iniyang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 6 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1432Hiyrtyah, oleh kami Drs. H. M. SYAFPIE THOYYIB, SH, M.H. selaku KetuaMajelis dan Drs. H. MUHTAROM, SH. serta Drs. M.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 19 Agustus 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
18 — 11
  • PUTUSANNomor : 0039/Pdt.G/2014/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh : 20200 nono none nnn ono nnn nn ne ncnc acnePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANGGAI LAUT telahmemberikan kuasa khusus
Pengadilan PN KENDAL
Register : 28-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 13 /Pdt. G /2011/PN Kdl
Tanggal 29 September 2011 —
29 — 2
  • belumsampai pada tahap jawaban dari Tergugat,sehingga pencabutan gugatan oleh Penggugatdapatlah dikabulkan;Bahwa berkas perkara gugatan No. 13 /Pdt.G /2011 / PN.Kdl telah diterima dandireg ister dalam perkara yang telah disediakanuntuk itu, sehingga untuk tertib administrasidiperintahkan kepada Panitera untuk mencabutperkara tersebut dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;Bahwa pencabutan gugatan dari Penggugatdikabulkan maka kepada Penggugat dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • Membebankankepadapara Pemohon untuk membayar semuabiaya dalamperkara iniyang hinggakinidihitungsebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);AtauapabilaPengadilanberpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon hadirdalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonannya, tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat
    Membebankankepadapara Pemohon untuk membayar semuabiaya dalamperkara iniyang hinggakinidihitungsebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenintanggal 28 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 Hijjriyaholeh kami Dra. Hj. HASNAWATI ABDULLAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,dan H. KHATIM JUNAIDI, SH.,S.Ag.,M.HI, serta Drs.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Ps 84 UndangUndang No 7 tahun 1989, maka akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, PPN KUA Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, dan PPN KUA KecamatanAndir Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 344/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : Leonard Pandapotan
Terbanding/Penggugat : Keni Kania Dewi
147 — 30
  • tanggal 19 Mei 2006 dan dilanjutkan denganmenjalani pemberkataan Gereja Immanuel Jakarta Pusat padatanggal 03 Juni 2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan SipilJakarta sesuai Kuttipan Akta Nikah Nomor : 260/U/JB/2008 tanggal04 September 2008, adalah sah menurut hukum ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok ataupejabat yang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan salinan putusan iniyang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok ataupejabat yang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmencatat putusan perceraian ini dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Depok untuk mencatat pada register perceraian dan kemudianmenerbitkan akta perceraian yang bersangkutan;4, Menetapkan hak asuh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1254/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah);Daftar rincian perkara:Ditetapkan di SurabayaPada tanggal: 13 Maret 2014Ketua Majelis Hakim(Dra. Hj.RUS YDIANA) 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
MUNTINAH
14 — 2
  • Pemohon secaratertulistertanggal 21 Februari 2019 dapat dibenarkan dandapatlah dikabulkan ;Bahwa berkas perkara Permohonan No. 74/Pdt.P /2019 / PN Smg. telah diterima dan diregister dalamperkara yang telah disediakan untuk itu, sehingga untuktertio administrasi diperintahkan kepada Panitera untukmencoret perkara tersebut dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;Bahwa permohonan pencabutan Permohonan dariPemohon dikabulkan maka kepada Pemohon dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 396/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 31 Oktober 2011 —
11 — 4
  • ., maka gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadimya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayatl (1), UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirim sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Peneatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalamsebuah daftar yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempt perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1986/P/2012/PN.KDL
Tanggal 13 September 2012 —
11 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0794/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • yang menikah padaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0794/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 8tahun 2008 dan belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 4bulan;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2008rumah tangga mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimanatergugat tidak pernah memberi' nafkah dan selama iniyang
    adalah saudara sepupu penggugat;Bahwa mereka adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2008 dan belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 4bulan;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2008rumah tangga mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimanatergugat tidak pernah memberi' nafkah dan selama iniyang
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Narkoba;Yang tidak disenangi dan membuat istri saya PENGGUGAT sakit hati danmemicu munculnya pertengkaran yang berakhir dengan perceraian,sehingga anakanak menanggung derita akibat perbuatan saya;Dan apabila nanti saya dikemudian hari melanggar/tidakmengindahkan Surat Pernyataan yang saya buat sendiri, maka sayabersedia mempertaruhkan semua harta hasil jerih payah saya selama iniyang saya hasilkan bersam istri saya PENGGUGAT selama pernikahankami berupa:1.
    No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.Yang tidak disenangi dan membuat istri saya PENGGUGAT sakit hati danmemicu munculnya pertengkaran yang berakhir dengan perceraian,sehingga anakanak menanggung derita akibat perbuatan saya;Dan apabila nanti saya dikemudian hari melanggar/tidakmengindahkan Surat Pernyataan yang saya buat sendiri, maka sayabersedia mempertaruhkan semua harta hasil jerih payah saya selama iniyang saya hasilkan bersama istri saya PENGGUGAT selama pernikahankami berupa:5.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.Pct.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • menikah tanggal 05Juli 1996 di Kantor Urusan Agama ;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 9 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selama iniyang
    bulan Juli 1996 ;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 9 bulan serta elah dikruniaiseorang anak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selama iniyang
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Ktp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SURYANA
13 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ketapang atauPejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang untukmencatat Perubahan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga anakpemohon dalam daftar yang digunakan untuk itu, ;Membebankan biaya dalam permohoan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap sendiri dalam
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ketapang atauPejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang untuk mencatatPerubahan nama anak pemohon dalam daftar yang digunakan untuk itu;4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 420_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 21 Maret 2013 — PERDATA-M. FATURAHMAN TURAHMAN.
16 — 2
  • FATURAHMAN TURAHMAN tersebut sampai sekarang belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara sehingga Pemohon tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan iniyang kesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan
    ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan iniyang keseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan ini dan menjadibagian dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0990/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 4
  • Majelis memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah
    yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4,.Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang