Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jadi jais jait jaidi jaik jain
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA ADITYA WARDHANA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUHARDI bin ABDUL HAMID
186 — 31
  • ABDUL JAID NO. 208 Sumberanyar Situbondo (GANTI BUKU);
  • 1 (satu) buah stempel tertulis LEVELANSIR MATERIAL JAYA ABADI;
  • 1 (satu) bendel surat Nomor: 518.34/269/431.506.2/2015 tanggal 30 Juli 2015 perihal REKOMENDASI;
  • 1 (satu) bendel surat Nomor: 518.34/375/431.506.2/2015, tanggal 19 Oktober 2015 perihal REKOMENDASI;
  • 1 (satu) bendel foto copy surat Nomor: 518.34/93/431.506.2/2016, tanggal 12 April 2016 perihal REKOMENDASI;
  • 1 (satu) bendel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WUSKOH, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 300954,SUKARDI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 301512,SUBANDI B JUNED, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) :102250,JAID B RASIM, Karyawan Perusahaan daerah Air MinumProvinsi dKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawal (NPP) : 102252,SUCIPTO, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta,DEDY HERNAEDI, Karyawan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
108 — 48
  • perjanjianpengalihannya, jadi perjanjiannya itu tanggal 30 Desember 1991;Bahwa Jadi setelah kami melakukan semacam jual beli tapi denganperjanjian itu, kami mohon hak kepada BPN;Bahwa surat itu diurus Kurang lebih itu mulai diurusnya tahun 2001, tapiternyata setelah dicek di BPN, BPN dan Dinas Tata Kota menyatakanbahwa tanah itu adalah tanah Pemda DKI;21Bahwa pada tahun 1991 Perjanjiannya dengan perorangan, jadi denganorang yang membebaskan tanah itu, lalu kami ke BPN dan BPNmenyatakan itu tanah Pemda DKI, jaid
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
308 — 134
  • TambakMas Makmur, dan kemudian dimasukkan dan diikutkan sebagai anggotaKelompok;Bahwa Saksi tahu jumlah anggota kelompok kurang lebih sekitar10 orang, yaitu Wawan Gunawan sebagai Ketua, saksi Kadri (SekertarisKelompok), Kasih, Jaid, Waslim, Sarjana (Alm), Nurjana, Tono, Sumai,Dapi;Halaman 120 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgBahwa Saksi tahu Wawan Gunawan bukan pekerja di PT.
    TambakMas Makmur, dan kemudian dimasukkan dan diikutkan sebagai anggotaKelompok;Bahwa Saksi tahu jumlah anggota kelompok kurang lebih sekitar 10orang, yaitu Wawan Gunawan sebagai Ketua, saksi Kadri (sekertarisHalaman 126 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgKelompok), Kasih, Jaid, Waslim, Sarjana (Alm), Nurjana, Tono, Sumai,Dapi;Bahwa Saksi tahu Wawan Gunawan bukan pekerja di PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
830 — 391
  • Jaid bedanya degradasinya saja, adakemungkinan itu manusia bukan kancil;Bahwa jika disebutkan secara spesifik maka sudah pasti yang dimaksud dalamperaturan perundangan harus dengan maksud dia menghendaki perbuatantersebut, jadi terkait dengan mendugaduga kalau tidak disebutkan secaraspesifik maka dengan maksud yang dalam peraturan perundangundanganharus obyektif, dengan maksud yang harus' obyektif tanpa harusmendugaduga;Bahwa konteks dalam kasus Memiles ini menurut Saksi adanya peringatandari SWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — 1. PONIMIN, S.Sos, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi DKI Jakarta, dkk. vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA)
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAID B RASIM, 846. DEDY HERNAEDI, 847. SUNARDI, 848. SUTIYO ACHMAD MARZUKI, 849. NANA KARSANA, 850. SALIMIN, 851. SUNARYO, 852. SUNARDI, 853. KARSIM, 854. SUNARMAN, 855. SENU, 856. M BIRAN, 857. ACHMAD ANSARI, 858. ABIDIN BUDI SANTOSO, 859. ERNESTO LUBIS, 860. SALIM, 861. MULYADI, 862. AZHARI, 863. TURAS, 864. SAPII, 865. SUPARMAN, 866. IR. M HUSIN IBRAHIM. Msi, 867. TUGIMAN, 868. DEDY LESMANA, 869. DJANU ISMANTO, 870. HAMBALI, 871. NGADI, 872. IWAN IHWANA, 873.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
738 — 784
  • Jaid bedanya degradasinya saja, adaHal 114 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
583 — 406
  • Jaid bedanya degradasinya saja, adakemungkinan itu manusia bukan kancil;Bahwa jika disebutkan secara spesifik maka sudah pasti yang dimaksud dalamperaturan perundangan harus dengan maksud dia menghendaki perbuatantersebut, jadi terkait dengan mendugaduga kalau tidak disebutkan secaraspesifik maka dengan maksud yang dalam peraturan perundangundanganharus obyektif, dengan maksud yang harus' obyektif tanpa harusmendugaduga;Bahwa konteks dalam kasus Memiles ini menurut Saksi adanya peringatandari SWI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
873 — 551
  • ;Bahwa hal tersebut sebagaimana percakapan saksi denganTEGUHDUDY SYAMSURI ZALDY pada tanggal 230ktober 2018 waktu 18:43:16Bahwaterkait dengan percakapan tersebut adalah permohonan danasebesar Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah), jaid padasaat itu sudah ada penolakan dari JO DAUD DHARSONO terkait denganpengeluaran uang tersebut ;Bahwa saksi membernarkan percakapan saksi denganTEGUH DUDYSYAMSURI ZALDY pada tanggal 26 Oktober 2018 waktu 10:41:28Bahwa percakapan tersebut terkaitTEGUH