melakukan pengecekankebenaran tentang hilangnya Kartu Keluarga (KK) No. 3578240101080896 atasnama POLY TANUDJAYA dan ternyata Kartu Keluarga tersebut tidak hilang.Bahwa berbekal adanya Surat laporan Kehilangan Kartu Keluarga (KK) atas namaPOLY TANUDJAYA, Nomor : STPL/1121/XI/2015/SPKT tanggal 5 Nopember 2015yang diterbitkan oleh Polsek Gubeng tersebut, terdakwa meminta isterinya yangbernama YENNY TANUDJAYA untuk menggugat isteri POLY TANUDJAYA yangbernama MIEN LIEKU atas rumah yang terletak di Panjang Jiwo

Panjang Jiwo Kec. Trenggilis Mejoyo Surabaya (alamat sesuai KartuKeluarga yang dilaporkan hilang), sehingga MIEN LIEKU menderita kerugian sebesar+ Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B/2019/PN SbyPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keLKUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Keluarga (KK) No.3578240101080896 atas nama POLY TANUDJAYA dan ternyata Kartu Keluargatersebut tidak hilang ;Bahwa dengan adanya Surat laporan Kehilangan Kartu Keluarga (KK) atasnama POLY TANUDJAYA, Nomor : STPL/1121/XI/2015/SPKT tanggal 5Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Polsek Gubeng tersebut, terdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B/2019/PN Sbymeminta isterinya yang bernama YENNY TANUDJAYA untuk menggugat isterPOLY TANUDJAYA yang bernama MIEN LIEKU atas rumah yang terletak diPanjang Jiwo

Panjang Jiwo Kec.

Jiwo Santoso,S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 42/Pid.SusLH/2016/PTPTK tanggal 16 Mei 2016, putusan tersebut pada hari itu juga Selasa, tanggal 28 Juni2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Sawardi, S.H., M.H.

Jiwo Santoso, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 7 halaman perkara nomor 42/Pid.SusLH/2016/PT PTKPanitera Pengganti,ttdSawardi, S.H., M.H.

JIWO SANTOSO, SH.,M.Humdan INDAH SULISTYOWATI, SH.,M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 6Maret 2014, Nomor : 24/Pen.Pid. /2014/PT.PR., putusan mana diucapkan pada hariKamis, tanggal 24 April 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dan dengandibantu oleh REMUDIN SIRINGO, SH.

JIWO SANTOSO, SH., M.Hum PANITERA PENGGANTI,INDAH SULISTYOWATI, SH., REMUDIN SIRINGO, SH.M.HUNTUK TURUNAN RESMI:PENGADILAN TINGGI PALANGKA RAYAPANITERA,DRS. PHILIP, SH.NIP. 19570626198 1031005 14

Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Yuniarso Bin Narso Sudarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

2.1. Nafkah Madliyah RP. 6.000.000;- ( enam juta rupiah)

2.2.

Saksi Pertama : Sugiyono bin Jiwo Mulyono;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga Termohon bekerja

bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3) dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo

terhadap Termohon ( Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah Madliyah RP. 6.000.000; ( enam juta rupiah)2.2. Mut'ah Rp. 5.000.000; ( lima juta rupiah ).2.3. Nafkah Iddah Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah)yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak ;3.

sebanyak 5 kotak;- Jamu berkas sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;- Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;- Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;- Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;- Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;- Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;- Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;- Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;- Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;- Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;- Obat kuat jiwo

sebanyak 5 kotak;12)Jamu berkah sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;13)Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;14)Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;15)Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;16)Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;17)Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;18)Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;19)Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;20)Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124kotak;21)Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22)Obat kuat jiwo

sebanyak 5 kotak;12.Jamu berkah sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;13.Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;14.Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;15.Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;16.Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;17.Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;18.Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;19.Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;20.Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;21.Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;22.Obat kuat jiwo

kotak;Jamu berkah sehat gemuk sehat sebanyak 5 kotak;Jamu berkah sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;Obat kuat jiwo

gemuk sehat sebanyak 5 kotak;o Jamu berkah sehat sesak nafas sebanyak 4 kotak;o Jamu buah merah mahkota dewa sebanyak 25 kotak;o Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;o Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;o Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;o Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;o Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;o Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;o Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;o Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;o Obat kuat jiwo

Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG~ Jamu kuat liong 5x sebanyak 121 kotak;~ Jamu kuat liong 7x sebanyak 196 kotak;~ Jamu kuat libido super sebanyak 138 kotak;~ Kapsul assalam asam urat sebanyak 28 kotak;~ Jamu penawar sehat tradisional sebanyak 173 kotak;~ Obat kuat urat madu sebanyak 114 kotak;~ Jamu asam urat flu tulang penawar sehat sebanyak 124 kotak;~ Obat kuat urat kuda sebanyak 53 kotak;~ Obat kuat jiwo 88 sebanyak 24 kotak;~ Obat kuat Africa Black ant sebanyak 10 kotak;~ Jamu Pegallinu

Jiwo Santoso, S.H.,M.Hum. dan Mahfud Saifullah, S.H. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 29 Desember 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, serta dibantu Harliati Kastolan, S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang tersebut tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,tertanda tertandaFX Jiwo Santoso, S.H., M.Hum. Mohammad Sukri, S.H.tertandaMahfud Saifullah, S.H.Panitera Pengganti,tertandaHalaman 8 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PT SMG.Harliati Kastolan, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PT SMG.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., selaku Hakim Ketua,JESAYAS TARIGAN, SH.,M.Hum,. dan W.H. VAN KEEKEN, SH, MH.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum.Panitera Pengganti,T.T.D WAYAN WASTA, SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 60/PID/2015/PT.PLK

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Sarwoko bin Jiwo Semito) terhadap Penggugat ( Mujikem binti Ngatmo Semito);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000 ,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Jiwo Santoso,SH.,M.Hum, dan M. Najib Sholeh, SH. masingHal. 9 dari 10 Hal.

Jiwo Santoso, SH., M.HumPahala Simanjuntak., SH, M.HM. Najib Sholeh, SHPanitera Pengganti,Remudin Siringo, SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 63/PID/2014/PT.PLKHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 63/PID/2014/PT.PLK

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum SUHARJONO, SH, MHHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 28/PID.SUS/2014/PT.PRINDAH SULISTYOWATI, SH, MHPanitera Pengganti WAYAN WASTA, SHUNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 28/PID.SUS/2014/PT.PR

Raya Panjang Jiwo No4648 Kota Surabaya ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Jiwo Santoso, S.H.,M.Hum. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang selaku Hakim Ketua Majelis, Mohammad Sukri, S.H. dan MahfudSaifullah, S.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2020 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Harliati Kastolan,S.H.

FX Jiwo Santoso, S.H.,M.Hum.tertandaMahfud Saifullah, S.H.Panitera Pengganti,tertandaHarliati Kastolan, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 412/PID.SUS/2020/PT SMG.

, ikan, udang,bulan, tempayan dan bunga.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Dirampas untuk Negara ;Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018, oleh kamiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 130/PID/2018/PT PTKFX JIWO

JIWO SANTOSO, S.H., M.Hum.Ttd2. TINUK KUSHARTATI, S.H.Panitera Pengganti,TtdKASDIN NAPITUPULU.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 130/PID/2018/PT PTK

JIWO SANTOSO,SH.,M.Hum selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah berdasarkan penetapannyatanggal 25 Maret 2013, Nomor : 23/Pen.Pid.Sus/2013/PT.PR putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu EVI ERNAWATI, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAP. H. HUTABARAT, S.H.

JIWO SANTOSO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATI, S.H. Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 19570626 198103 1005 Hal 9 dari 9 hal put. No. 23/PID/2013/PT.PR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Mat Mujali bin Supardi dengan Sumiati binti Jiwo Karyo yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1999 di Desa IV Suku Menanti, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;
4. Membebaskan Pemohon I

bertempat tinggal di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di SambirejoRT.003/001, Desa Banaran, Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen Jawa Tengah, dengan surat kuasa khusustanggal 13 April 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 795/P/2016/PASr tanggal 02 Juni 2016, selanjutnyadisebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di Kecamatan Jiwo

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah REJO KARYOSaksi nikahnya masingmasing bernama :MARTO SENTONO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Mendak RT.08 RW. 03 Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;.JIWO KARIYO umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Mendak RT.08 RW. 03 Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayartunai.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jiwo Setyo Rachmad bin Mei) terhadap Penggugat (Yuli Astuti Nugrahini binti Yahya Isron Subandri) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar TIo Rizki Abi Nur Afifi umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
4. Membebankan

Suku Melayu, dibawah sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu Tanggal 14 Nopember 2018 sekitar jam05.45 WIB di Kos Jiwo JI.Dr.Wahidin telah terjadi pelanggaran yangdilakukan terdakwa membenarkan terjadinya pasangan tidak sah di dalamkamar ;b.

Kabupaten a tertanggal Po sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah i iii. dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor iii tertanggal24 Agustus 2015 (terlampir);Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dapat hidup rukun layaknya suami istri (bada dhukul)bertempat tinggal ikut dirumah orang tua POns. dapatberjalan selama 6 tahun dan selanjutnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ikut dirumah Pamannya Tergugat (Bapak Jiwo) sama isPE yang masih satu Desa denganRumah

perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2014 perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah menjadi goyah dan sudah tidakada keharmonisan lagi karena antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran (cekcok mulut) masalahTergugat pinjam sertipikat orang tua Penggugat untuk anggunanpinjam uang di bank untuk tambah modal usaha ditolak Penggugatdan sejak itu akhirnya Tergugat pergi ikut dirumah PamannyaTergugat (Bapak Jiwo