Ditemukan 1310 data
9 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ferry Adiman bin Adiman) dengan Pemohon II (Jumrah binti Nupe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2018 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ferry Adiman bin Adiman) denganPemohon Il (Jumrah binti Nupe) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2018 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumrah binti Nupe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaAki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amiruddin dan Arfin;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ferry Adiman bin Adiman) denganPemohon II (Jumrah binti Nupe) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2018 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
21 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Jumrah, lebih kurang 1 minggu, kemudianpindah kerumah bersama di Kepenghuluan Jumrah, kecamatan RimbaMelintang lebih kurang 12 tahun sampai akhirnya antara Pemohon denganTermohon berpisah;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak I, Umur 12 Tahun dan Anak Il, 7Tahun;5.
Ut;10.meminta untuk berpisah dan akhirnya Pemohon menyerahkan Termohonkeorang tua Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon tinggal di kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Melayu Besar, Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan, sedangkan Pemohon tinggal dan menetap dirumahkediaman bersama di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa pihak
47 — 20
Kendaraan 1 (satu) unit motor Honda Sonic Y3BO2R17LO M/Tdengan nomor polisi DR 3916 MC, warna merahputih yang sekarangbernilai Rp. 18.000.000; (delapan belas juta rupiah), atas nama SuhermanTanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat dari Keluarganya yangbernama Jumrah H. Anmad dan Masita. Penggugat telah merenovasi rumahtersebut sehingga nilai tanah dan bangunan tersebut sekarang ditaksir senilalRp. 600.000.000; (enam ratus juta rupiah)4.
Bahwa tanah sengketa serta bangunan rumah tinggal tersebut belumbersertifikat, dalam SPPT masih tercatat atas nama Jumrah H. Ahmad danMuhammad H. Arsyad;6. Bahwa jumlah keseluruhan harta bersama antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp618.000.000 (enam ratus juta rupiah), danmohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;7.
15 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasim bin Beddumang) dengan Pemohon II (Jumrah binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1997 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasim bin Beddumang) denganPemohon II (Jumrah binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumrah binti Yunus);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaNahi;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasim bin Beddumang) denganPemohon Il (Jumrah binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
25 — 15
Jumrah ( istri terdakwa ). Bahwa kerbaukerbautersebut terdakwa potong dan menjual daging kerbau tersebut di pasar dengan harga Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) per kilogram. Dari keseluruhan penjualan daging 4 ( empat ) ekorkerbau tersebut sebesar Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah ) ;Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr. Sai Mustamin Als. Sai Ak. Mustamin dan Sdr.Hamsih Ak. Jema ( alm ) dilakukan tanpa seijin dari para pemiliknya sehingga Sdr.
JUMRAH AK. M. KULI:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian ternak ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 06.00 wita truk yangdikendarai oleh Sdr. Sai Mustamin Als. Sai Ak. Mustamin beserta Sdr. Hamsih Ak.Jema ( alm ) sampai di rumah saksi setelah itu Sdr. Hamsih ak. Jema ( alm ) sampaidi rumah saksi. Setelah itu Sdr. Hamsih ak. Jema ( alm ) dan Sdr.
Jumrah( istri terdakwa ) kemudian saksi memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) kepada Sdr. Sai Mustamin als Saia k. Mustamin dan menyerahkan sisanyasebesar Rp. 6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) kepada Sdr.
Jumrah ( istri terdakwa ) ;Bahwa kerbaukerbau tersebut terdakwa potong dan menjual daging kerbau tersebutdi pasar dengan harga Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) perkilogramnya.
Jumrah ( istri terdakwa ) ;e Bahwa benar kerbaukerbau tersebut terdakwa potong dan menjual daging kerbautersebut di pasar dengan harga Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )perkilogramnya. Dari keseluruhan penjualan daging 4 ( empat ) ekor kerbau tersebutsebesar Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah ) ;e Bahwa benar pemilik kerbaukerbau tersebut adalah saksi H.
70 — 10
di Toko Air Zamzam JalanPahlawan Kelurahan Empoang Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi JumrahBinti Kalilang Dg Tempo, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: ira Pukul 10.00 Witampo dari belakang Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 20Terdakwa mengikuti saksi Jumrah
/2016/PN Jnpsetelah terlepas datang saksi Halia Alias Lia Binti Malik yang merupakankaryawan Toko Air minum Zamzam memegang Terdakwa dan belumsempat saksi keluar dari toko air minum tersebut pegangan Saksi HarliAlias Lia terlepas sehingga Terdakwa kemudian kembali mendatangi saksiJumrah Binti Kalilang Dg Tompo selanjutnya Terdakwa menampar pipisebelah kiri saksi dengan menggunakan telapak tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwa mendorong saksi kebelakangyang menyebabkan saksi Jumrah
Fitriani, dengan hasil pemeriksaan:tanggal 06pemeriksaan tHasil pemeriksaan:Tampak bercak biru keunguan yang agak samar pada punggung lengankiri dengan ukuran + 5 cm diatas pergelangan tangan kiriKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban perempuan Jumrah Binti Kalilang DgTompo berumur 31 Tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka traumaakibat benda tumpul.Halaman 4 dari 18 putusan pidana nomor 97/Pid.B/2016/PN JnpPerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 351
Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi korban Jumrah binti Kalilang Dg Tompo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menyerang saksi pada hari u tanggal 4 Mei 2016sekitar pukul 10.00 wita, di depan toko air m Zamzam di JalanPahlawan, Kelurahan Empoang, KecamatanJeneponio; teriakan
19 — 8
21022014, yang selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tandaP1 sampai dengan P5 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : JUMRAH
Banjarbaru tertanggal 20 September 2004 terdapatkesalahan penulisan yang tertulis nama orang tua (Bapak) yang tertulisM.HASAN seharusnya MUHAMMAD HASAN; Bahwa untuk mendapatkan Perubahan Penetapan Perbaikan Akta Kelahirandiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi JUMRAH
12 — 8
tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kacang Rebus, tempat kediaman di JalanKemobi RT 019 RW 005 Kepenghuluan Teluk PulauHulu, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi:;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Rimba Baru,Kepenghuluan Jumrah
Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:061/18/II/2008, tertanggal 22 Februari 2008, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kepenghuluan Jumrah
lakilaki bernama Kamal ke rumah kediaman bersama, kemudian Pemohonmenanyakan kepada adik sepupu Pemohon dan ternyata itu benar,sehingga Pemohon tidak terima dengan sikap Termohon dan akhirnyaterjadilah perselisinan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami Istri, Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKepenghuluan Jumrah
Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Utj.Pemohon dan Termohon dalam kondisi sedang berpakaian di ruangtengah dan ketika Saksi mengetuk pintu rumah Pemohon danTermohon, Saksi mendengar suara langkah kaki keluar melalui pintubelakang rumah kemudian Termohon keluar dan meminta Saksi untukmerahasiakan kejadian tersebut dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah mengantarkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang sejak bulan Februari tahun 2017 sampai sekarang tidakpernah
Saksi juga pernah memergokiTermohon sedang berduaan dengan lakilaki bernama Kamal pada jam22.00 WIB di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon dalamkondisi sedang berpakaian di ruang tengah dan ketika Saksi mengetuk pinturumah Pemohon dan Termohon, Saksi mendengar suara langkah kaki keluarmelalui pintu belakang rumah kemudian Termohon keluar dan memintaSaksi untuk merahasiakan kejadian tersebut dari Pemohon, Pemohon telahmengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKepenghuluan Jumrah
Dra. Hj. SUKIA BETTY, M.Si
16 — 5
Saksi JUMRAH Bahwa benar saksi adalah lbu Sambung dari Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari Abdul Karim dari istri pertama dansaksi adalah Istri kedua dari Abdul Karim; Bahwa benar Abdul Karim telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa benar Abdul Karim lahir di Samarinda Tempat tinggalterakhir di JIl.Merdeka Gang Langgar Telah meninggal dunia pada 17April 2007 dalam usia 72 Tahun di rumah Jl.
merupakansatu kKesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 240/Pat.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi, yakni JUMIATI dan M.SALEH DJUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMRAH
130 — 108
Amaq Murtilep bin Amag Jumrah, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, beralamat di Dusun Rentang, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah (Penggugat 3).Dalam perkara ini, Penggugat 1, 2 dan 3Memberikan Kuasa Insidentil kepada Sahdi binAmag Tari, lakilaki, umur 37 tahun, agama islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Mandak,Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur,Kabupaten Lombok Tengah, Surat KuasaInsidentil nomor W22A3/87/Hk.O5/IV/2015tanggal 29 April 2015.
Bahwa almarhumah Klingasih alias Inaq Mirasih binti Amaq Midarsimeninggal dunia pada tahu 1985, suaminya bernama Amaq Jumrah yangmeninggal dunia pada tahun 1987 dan mempunyai anak kandung sebagaiahli warisnya yaitu :8.1. Mirasih binti Amag Jumrah (+ 1974) putung.8.2. Mulasih binti Amaq Jumrah (+ 2000).8.3. Amaq Murtilep bin Amag Jumrah (Penggugat 3).8.4. Inaq Munare binti Amaq Jumrah (+ 1990)..
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Bin Jumrah) dengan Pemohon II (Lisah Binti Kamis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2002 di Desa Mataraman Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;
Salinan PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rusdi Bin Jumrah, tempat dan tanggal lahir Mataraman, 15 September1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001RW.001 Desa Mataraman Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin Jumrah)dengan Pemohon II (Lisah Binti Kamis) yang dilaksanakan pada tanggal 23Mei 2002 di Desa Mataraman Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;3.
8 — 5
PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Jumrah binti Cepe, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lanci Il, RT.002, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSirajuddin bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirajuddin bin Ibrahim )terhadap Penggugat (Jumrah binti Cepe);3.
20 — 8
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, alamat Jalan Paduko PonjjiRT 001 RW 001, Kepenghuluan Jumrah, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ee, uu 17 tahun, agama slam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jalan Paduko Ponji RI 001 RW 001,Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Indra Jaya Putra, S.H.
dengan maskawin berbentuk uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Suryadi dan Sudirman;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah,sepersusuan, atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon di Kepenghuluan Jumrah
12 — 1
WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Ripal, 20, Islam, Pekerja Ladang, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon ;Jumrah
73 — 15
Saibul dan Abdulah Sani bin Jumrah;Bahwa ijab dilaksanakan oleh wali nikah Pemohon Il yang bernamaMuhammad Ali dan qobul nikah diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,hubungan semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam
Saibul dan AbdullahSani bin Jumrah serta mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.AGMribu rupiah) dan telah dibayar tunai.
Saibul dan Abdullah Sani bin Jumrah;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.AGMMenimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il juga memberikan keterangan bahwa pada saat menikahPemohon dan Pemohon Il berstatus masingmasing jejaka dan perawan,keduanya tidak terikat dengan perkawinan orang lain, Pemohon Idan PemohonIl belum pernah bercerai serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah, semenda atau sesuaan dan sampai saatsekarang Pemohon
17 — 4
Jumrah binti Sampo (berkeluarga)d. Ramlawati binti Sampo, umur 19 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Jumrah binti Sampo (berkeluarga)d. Ramlawati binti Sampo, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Jumrah binti Sampo (berkeluarga)d.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
HERIANTO RUMAPEA Alias HERI
26 — 12
terpisah) pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekirapukul 22.00 Wib, di teras depan pakter tuak (kedai tuak) milik Nadeakyang berada di Jalan Tanjung Selamat RT. 020 RW. 007 Dusun SumberJaya Kecamatan Rimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir karenaditemukan narkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula pada hari itu sekira jam 21.55 wib ketika unit Reskrimmelakukan penangkapan terhadap Ewliakim Alias Eli dalam perkaraNarkotika jenis shabu yang terjadi di jalan tanjung selamat dusun sumberjaya Kepenghuluan Jumrah
Polisi pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekira pukul22.00 Wib, di teras depan pakter tuak (kedai tuak) milik Nadeak yangberada di Jalan Tanjung Selamat RT. 020 RW. 007 Dusun Sumber JayaKecamatan Rimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir karena ditemukannarkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula pada hari itu sekira jam 21.55 wib ketika unit Reskrimmelakukan penangkapan terhadap Ewliakim Alias Eli dalam perkaraNarkotika jenis shabu yang terjadi di jalan tanjung selamat dusun sumberjaya Kepenghuluan Jumrah
depan pakter tuak (kedai tuak) milik Nadeak yang berada diHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN RhlJalan Tanjung Selamat RT. 020 RW. 007 Dusun Sumber Jaya KecamatanRimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir karena ditemukan narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa penangkapan bermula pada hari itu sekira jam21.55 wib ketika unit Reskrim melakukan penangkapan terhadap Ewliakim AliasEli dalam perkara Narkotika jenis shabu yang terjadi di jalan tanjung selamatdusun sumber jaya Kepenghuluan Jumrah
10 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rusnadi bin Arfandi dengan Pemohon II Jumrah binti Arahmanyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di Desa Soriutu, dahulu masih wilayak Kecamatan Kempo, sekarang Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
:; AN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rusnadi bin Arfandi, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Anamina RT.002 RW. 001Desa Anamina Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jumrah binti Arahman, umur 47
Menetapkan pernikahan antara Rusnadi bin Arfandi dengan Jumrah bintiArahman yang dilaksanakan di Desa Soriutu, dahulu masih wilayahKecamatan Kempo, sekarang Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompupada tanggal 15 Mei 1993 adalah sah secara hukum;Hlm 2 dari Him. 12Penetapan No. 0216/Pdt.P/2018/PA Dp3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Cumacuma (Prodeo);4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusnadi bin Arfandi) denganPemohon II (Jumrah binti Arahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1993 di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.3.
14 — 11
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dengan bertempat di rumah sendiri yang beralamat di Jalan LintasBagansiapiapi, RT. 006, RW. 003, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 10(sepuluh) tahun, sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah dansekarang tinggal Jalan Lintas Bagansiapiapi, RI. 006, RW. 003,Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau
Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Utj8.10.11.12.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2021, Tergugat dan Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi, setelah kejadian Tergugat pergi meninggalkan rumah dansekarang tinggal Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT. 006, RW. 003,Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masih tinggal
KESAH Alias INAQ NASIR
Tergugat:
1.HJ. NURJANAH Alias HJ. CANDOK
2.Drs. ABDUL HANAN
3.MUKTI ALI, S.Ag
4.H. NAJAMUDIN YUSUF
5.MERAN
6.AMAQ RUMANI
7.ATIP
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN/BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.SANUSI Als H. ABD. HANAN bin H. Zaenal Abidin
3.HAMDAN Bin H. Zaenal Abidin
4.WIREDARME
5.BUKRAN
6.MULTAZAM,
7.M U A Z I N,
8.ZUBAEDAH,
9.AMAQ NURAINI
82 — 49
Salehmemiliki, menguasai, dan mengerjakan sebidang tanah sawah yang terletakdi Orong Kesambik, Kesubakan Moedjoer, dahulu Desa Mujur karenaterjadi pemekaran desa sekarang menjadi Dusun Tibu Selao, DesaSukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah tercatatdalam Pipil No. 16, Persil No. 119, luas 1,825 Ha (18.250 m2) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Jumrah; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Jumrah dan Amag Slum;untuk selanjutnya
Saleh dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2021/PN Pya Sebelah Utara : Tanah Jumrah; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan =: Jalan; Sebelah Barat : Tanah Jumrah Dan Amagq Slum;5. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai,mengerjakan, menggadaikan, serta mengajukan permohonan sertipikatsampai dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik atas nama Drs.
Sofiah (Orang tua Tergugat IV) sampaidengan meninggal dunia tahun 2002 dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : tanah sawah Jumrah dan Saluran;Sebelah Selatan : tanah sawah Drs. Abdul Hanan;Sebelah Timur : Saluran Irigasi;Sebelah Barat : Tanah Samsudin, Moh. MaulidinIsnain danJumrah;Tidak sebagaimana luas dan batasbatas yang diakui dan disebutkanoleh Penggugat dalam Surat Gugatannya tersebut;Berikutnya setelah Almarhumah Miah Alias Hj. Miah Alias Hj.
;= Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur > Saluran air;= Sebelah Barat : Tanah milik Jumrah dan tanah milik AmaqSelum; Tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IV;Menurut keterangan Tergugat II dan Kuasa Tergugat IV: Obyek sengketa terletak di Dusun Tibu Selao, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat; Luas tanah objek sengketa adalah + 2 Ha dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Jumrah; Sebelah Selatan : Jalan Raya
;= Sebelah Timur : Saluran air/parit; Sebelah Barat : Tanah milik Jumrah dan tanah milikSamsudin; Tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IV;sebagaimana termuat secara lengkap dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat tertanggal 09 November 2021 yang terlampir dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat Il dan Tergugat IV telahmengajukan Kesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 23November 2021 sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidanganperkara