Ditemukan 1479 data
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.GLENTINO SINAGA alias RAMBO
2.NOVA DWI SALEH alias PAK LULU
3.FAHRI MATONDANG
4.LAMHOT MARTAHAN SIRAIT alias LAMHOT
5.RONI SIAHAAN
38 — 12
Lamhot Martahan Sirait alias Lamhot dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.GLENTINO SINAGA alias RAMBO
2.NOVA DWI SALEH alias PAK LULU
3.FAHRI MATONDANG
4.LAMHOT MARTAHAN SIRAIT alias LAMHOT
5.RONI SIAHAAN
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Dede Furqon Gozali Als Dede Bin Suhendang
29 — 9
Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Dede Furqon Gozali Als Dede Bin SuhendangM.H. sebagai Hakim Ketua, Yofistian , S.H dan Dini NusrotudiniyahArifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari .dan tanggal itu juga 2019 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Muhammad Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangko serta dihadiri oleh Lamhot H.Sagala, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd,Yofistian, S.H.
M.H. sebagai Hakim Ketua, Yofistian , S.H dan DiniNusrotudiniyah Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .dan tanggal itu juga2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Muhammad Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkoserta dihadiri oleh Lamhot H.Sagala, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi oleh Penasehat Hukumnya.Halaman 30 dari 28 halaman Putusan No 85/Pid.Sus/2019/PN.
OTTO LAMHOT TAMBUNAN, ST
Tergugat:
1.CV PERO INDONESIA
2.PT TOKOPEDIA
279 — 93
Penggugat:
OTTO LAMHOT TAMBUNAN, ST
Tergugat:
1.CV PERO INDONESIA
2.PT TOKOPEDIA
49 — 5
LAMHOT NABABAN, terdakwa II. RIKY LASDO SIMANJUNTAK, terdakwa III BOYPEN BATUBARA dan terdakwa IV. MARULI TAMPUBOLON,
Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ kewarganegaraan :Tempat tinggal: LAMHOT NABABAN: SiborongBorong: 50 tahun/ 25 September 1963: Lakilaki: Indonesia: Jl. Wortel No. 12 Kel. Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar: Kristen: Supir: SMA kelas II: RIKY LASDO SIMANJUNTAK: Pematangsiantar: 18 tahun/ 19 September 1994> LakilakiIndonesia: Jin. Dalil Tani Gg. Rebung No. 19 Kel.Tomuan Kec.
Menyatakan cara terdakwa LAMHOT NABABAN, terdakwa II RIKY LASDOSIMANJUNTAK, terdakwa IIl BOYPEN BATUBARA dan terdakwa IV MARULITAMPUBOLON bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP (dakwaan Subsidair).2.
LAMHOT NABABAN, terdakwa Il. RIKY LASDOSIMANJUNTAK, terdakwa Ill. BOYPEN BATUBARA dan terdakwa IV. MARULITAMPUBOLON, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain di bulan Januari 2013 bertempat di JI. WortelKel. Tomuan Kec.
Terdakwa LAMHOT NABABAN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diJl.
LAMHOT NABABAN, terdakwa Il. RIKY LASDOSIMANJUNTAK, terdakwa II BOYPEN BATUBARA dan terdakwa IV. MARULITAMPUBOLON, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. LAMHOT NABABAN, terdakwa Il. RIKY LASDOSIMANJUNTAK, terdakwa IIl.
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
M. Harmadi Als Adi Tangkong Bin Hasan Basri
24 — 5
S.H. dan Dini Nusrotudiniyah Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal p 21 Juni 2018 dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asnawi, S.H.M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko serta dihadiri oleh Lamhot Sagala, S.H.
Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
M. Harmadi Als Adi Tangkong Bin Hasan Basri
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAROLAN, SE Diwakili Oleh : lamhot prengki d.aritonang,sh
84 — 31
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Guntur Samosir, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAROLAN, SE Diwakili Oleh : lamhot prengki d.aritonang,sh., Lamhot Prengki Aritonang, SH., dan Daniel Ompusunggu, SH.
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Muslih Als Mas Oke Bin Mulyadi
19 — 5
Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Muslih Als Mas Oke Bin MulyadiM.H. sebagai Hakim Ketua, Yofistian , S.H dan Dini NusrotudiniyahArifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Muhammad Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangko serta dihadiri oleh Lamhot H.Sagala, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd.Yofistian, S.H.
M.H. sebagai Hakim Ketua, Yofistian , S.H dan DiniNusrotudiniyah Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Muhammad Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko sertadihadiri oleh Lamhot H.Sagala, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi olen Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd,Yofistian, S.H.
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.LAMHOT SIMANJUNTAK
2.HERNIATI SIDABUTAR
7 — 2
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.LAMHOT SIMANJUNTAK
2.HERNIATI SIDABUTAR
SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.LAMHOT SAMOSIR
2.SEPTO MARULI TUA SIANIPAR
19 — 4
Lamhot Samosir, dan Terdakwa 2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.LAMHOT SAMOSIR
2.SEPTO MARULI TUA SIANIPARNama Lengkap Lamhot Samosir;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
Lamhot Samosir, dan Terdakwa 2. Septo Maruli TuaSianipar, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurnian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Bulan;3.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMHOT AMBARITA, dkk
,Advokat, berkantor di Jalan Ade Irma Suryani, Nomor 8F, KotaPematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan4, LAMHOT AMBARITA, bertempat tinggal di Jalan RayaTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;2. ROMPI boru AMBARITA, bertempat tinggal di JalanMultatuli, RT. 02, Nomor 122, Mayang Mengurai Jambi;3.
NAI PILIAN boru AMBARITA Rumah yang ditempati LAMHOT AMBARITA / Terlawan Rumah yang ditempati CLARA boru AMBARITA / Terlawan VII Rumah yang ditempati ROMPI boru AMBARITA / Terlawan IIBahwa berdirinya bangunan yang ada di atas tanah milik MARULIAMBARITA tersebut adalah seijin dan sepengetahuan MARULIAMBARITA dan selanjutnya diteruskan anakanak MARULI AMBARITAyaitu Pelawan dan saudarasaudara Pelawan;Bahwa atas sebagian tanah milik MARULI AMBARITA tersebut ada yangtelah dialinkan kepada pihak lain oleh
Nomor 2266 K/Pdt/201711.Bahwa atas perkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PNBlg telah diperiksa dandiputus sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor28/Pdt.G/2012/PNBlg tanggal 19 September 2013 dan PutusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Juni 2014, Nomor 396/Pdt/2013/PTMdn antara:1) LAMHOT AMBARITA, sebagai Penggugat / Terbanding, sekarangTerlawan I:2) ROMPI boru AMBARITA, sebagai Penggugat II / Terbanding, sekarangTerlawan Il;3) KRISTINA boru AMBARITA, sebagai Penggugat Ill / Terbanding,sekarang
Karena Pelawan Ramsi Boru Ambarita selaku anak perempuan darialmarhum Maruli Ambarita dan Pangurut Boru Siringoringo menurut HukumAdat Batak tidak berhak mewarisi atau memiliki harta peninggalan darialmarhum Maruli Ambarita dan Pangurut Boru Siringoringo (tanah terperkara).Karena itu Terlawan , Lamhot Ambarita mohon kepada Majelis Hakim YangMulia, untuk menolak atau tidak menerima perlawanan dari Pelawan RamsiBoru Ambarita;Dalam Eksepsi Terlawan II :Bahwa Pelawan Ramsi Boru Ambarita tidak mempunyai
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Zulkipli Als Jul Als Sul Bin Idris
17 — 4
Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Zulkipli Als Jul Als Sul Bin Idris
Terdakwa:
MARHITE LAMHOT PARSAORAN SINAGA Als PAK KEMBAR
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marhite Lamhot Parsaoran Sinaga Alias Pak Kembar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SIMARE MARE
Terdakwa:
MARHITE LAMHOT PARSAORAN SINAGA Als PAK KEMBAR
1.RINO TUA RAJA PURBA
2.LAMHOT P. SIDABUTAR
Tergugat:
PT. TIOMAZ DUA TIGA
54 — 70
-
- Atas nama Penggugat II (Lamhot P. Sidabutar), Upah Rp2.523.361 per bulan, Masa kerja 1 tahun 3 bulan;
- Pesangon, 1 x 2 (bln upah) x Rp2.523.361,- Rp.5.046.722.
Penggugat:
1.RINO TUA RAJA PURBA
2.LAMHOT P. SIDABUTAR
Tergugat:
PT. TIOMAZ DUA TIGA
162 — 46
- LAMHOT SITINJAK,S.H (PENGGUGAT)- Ketua Yayasan Santo Thomas (TERGUGAT I)- Rektor Universitas Katholik Santo Thomas Sumatera Utara (TERGUGAT II)
PENETAPANNomor 286/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam perkara gugatan antara :Lamhot Sitinjak, S.H, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir diHolbung, tanggal Lahir 11 September 1980, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. S. Karyo No. 454,Kelurahan/Desa, Tj.
BILIN SANTORIKO SINAGA SH
Terdakwa:
RIANTO BUTAR BUTAR
31 — 12
danTerdakwa pulang bersama temannya; Bahwa Lamhot Manurung dan Arno!
dada sebelah kanan Lamhot Manurung sebanyak 1 (Satu)kali, Kemudian Lamhot Manurung melompat dari sepeda motor yang ia tumpangi,lalu Terdakwa kembali menusuk bagian punggung sebelah kiri saksi LamhotManurung, kemudian Lamhot Manurung berlari, lalu Terdakwa berkata kepadaArnol Nadapdap Hope sada (kaupun satu) sambil menusuk tangan sebelah kirikorban Arno!
menyanggupi Rp. 60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah), namunkeluarga Lamhot Manurung mengatakan lain kalilah datang.
Di perjalanan tepatnya di depan Tugu Manurung DesaPardamean Sibisa, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Saksi Lamhot Manurungdan Saksi Arnol Nadapdap berpapasan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwaputar balik untuk menghampiri Saksi Lamhot Manurung dan Saksi Arno!
, kemudian Terdakwa putar balik untukmenghampiri Saksi Lamhot Manurung dan Saksi Arnol Nadapdap danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bigmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Arnol Nadapdap laluTerdakwa berkata kepada Saksi Lamhot Manurung didia adekmu (dimana adikmu),lalu Saksi Lamhot Manurung menjawab boa haroa (kenapa rupanya), lalu Terdakwamengambil pisau dari pinggang kiri Terdakwa dan menusuk dada sebelah kananSaksi Lamhot Manurung sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
62 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
DOHARJO LAMHOT SIAGIAN
Tergugat:
1.CAMAT BEKASI SELATAN
2.Camat, kecamatan bekasi selatan
336 — 148
Penggugat:
DOHARJO LAMHOT SIAGIAN
Tergugat:
1.CAMAT BEKASI SELATAN
2.Camat, kecamatan bekasi selatanPUTUSANNomor : 88/G/2020/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara :DOHARJO LAMHOT SIAGIAN, Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.
Nomor : 88/G/2020/PTUN.BDG101112131415161718Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Bukti P15Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Kepala Kecamatan Bekasi Selatan (sesuai dengan asili) ;Surat dari Kuasa Hukum Penggugat tanggal 20 Juli 2020,Perihal : Permohonan Keberatan atas terbitnya izinmendirikan Bangunan (IMB), yang ditujukan kepadaWalikota Bekasi (Sesuai dengan aslli) ;Surat Izin mendirikan Bangunan No. 503/1638/IB/DPMPTSP.PPBANG tanggal 23 September 2019 atasnama Doharjo Lamhot
Sepat Raya No. 231 RT : 006, RW: 005Kelurahan Kayuringin jaya, Kecamatan Bekasi Selatanatas nama Doharjo Lamhot Siagian (sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan Mengikuti Ketentuan dalam KeteranganRencana Kota/Rencana Tapak, tanggal 14 Juni 2019 atasnama Doharjo Lamhot Siagian (sesuai dengan foto copy)Surat Pernyataan Bahwa Tanah Tidak dalam Sengketa,atas nama Doharjo Lamhot Siagian (sesuai dengan fotocopy)Surat Pernyataan Kesanggupan Perbaikan KerusakanBangunan, tanggal 14 Juni 2019 atas nama DoharjoLamhot
Siagian (Sesuai dengan foto copy);Data Umum Bangunan atas nama Doharjo Lamhot Siagian(Sesuai dengan fotocopy);KTP atas nama Sugiyah (sesuai dengan fotocopy);Surat Pernyataan Tidak Bisa Sidang Di PTUN Bandung,tanggal 26 Oktober 2020 atas nama SUGIYAH (sesuaidengan asli);Foto dinding rumah Ibu Sugiyah retak (sesuai denganprintout);Hal 29 dari 66 hal Putusan Nomor : 88/G/2020/PTUN.BDG19 BuktiP19 : Foto Suami Lim Sin Ha bernama Frangky mengecekdinding Penggugat yang retak (Sesuai dengan printout);20
Perhitungan Biaya Retribusi Izin mendirikanBangunan (sesuai dengan asili) ;Surat Tanda Setoran Nomor 019/575/III/2019 tanggal 13Maret 2019 atas nama Lim Sin Ha (sesuai dengan asili) ;648/391.1KeberatanSurat Camat Bekasi Selatan Nomor/Kc.Bs.Ekbang Perihalterbitnya Izin mendirikan Bangunan/IMB, tertanggal 18(Jawaban) atasJuni 2020 yang ditujukan kepada Kuasa hukumPenggugat (sesuai dengan asli) Gugatan Perobuatan Melawan Hukum dan Ganti RugiHal 32 dari 66 hal Putusan Nomor : 88/G/2020/PTUN.BDGantara Doharjo Lamhot
63 — 35
Lamhot Nainggolan, S.H., M.H, DKK
LAMHOT NAINGGOLAN, S.H., M.H. , Plt. KepalaBagian Hukum SetdakabSOMOS if.8
107 — 20
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor /mobil Innova No.Pol BK 1939 WIwarna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban ANGGIAT LAMHOT SIMANJUNTAK;4.
dengan menyerahkanSertifikat tanah sebagai jaminan kepada Anggiat Lamhot Simanjuntak, akan tetapi setelahditeliti bahwa jaminan tersebut tidak mencukupi maka oleh Anggiat Lamhot Simanjuntakmemjutuskan perjanjian sepihak dan mengembalikan Sertifikat tersebut kepada Terdakwalalu membuat Pengaduan/Laporan dikantor Polisi, berdasarkan uraian dalam pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut sudah jelas bahwa unsurunsur yang didakwakandalam Dakwaan maupun dalam Tuntutan adalah tidak terbukti secara sah
dan saksi mendengar bahwa saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak merentalkanmobil Innovanya kepada terdakwa yang juga belum dikembalikan oleh terdakwa denganalasan yang sama; Bahwa saat itu saksi mau menanyakan atau tukar pikiran dengan saksi Anggiat LamhotSimanjuntak bagaimana cara penyelesaiannya;Bahwa oleh karena kebetulan terdakwa dan ibunya datang, maka sepakat dibuat SuratPerjanjian di rumah saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak antara kami yaitu saksi dan saksiAnggiat Lamhot Simanjuntak dengan keluarga
Melanthon Siregar No.214 Kel.PematangMarihat Kec.Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar; Bahwa pada saat itu sebelum membawa mobil milik saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak,terdakwa terlebih dulu menghubungi saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HPdengan maksud meminjam/merental mobil saksi kemudian pada hari itu juga mobiltersebut langsung dibawa oleh terdakwa; Bahwa sebabnya saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak mau meminjamkan mobil tersebutkepada terdakwa karena terdakwa mengatakan Lae, aku bisa pinjam
belumdikembalikan oleh terdakwa dengan alasan yang sama; Bahwa saat itu saksi Jefri Tampubolon mau menanyakan atau tukar pikiran dengan saksiAnggiat Lamhot Simanjuntak bagaimana cara penyelesaiannya; Bahwa oleh karena pada saat itu terdakwa dan ibunya datang, maka sepakat dibuat SuratPerjanjian di rumah saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak antara kami yaitu saksi JefriTampubolon dan saksi Anggiat Lamhot Simanjuntak dengan keluarga terdakwa; Bahwa saksi Jefri Tampubolon tidak melaporkan terdakwa ke pihak
83 — 4
LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG dan Sdr. HERMAN TAMBA BinS. TAMBA (masing masing penuntutannya dilakukan secara terpisah) bekerja samamenawarkan atau memberikan kesempatan dalam perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing adalah Sdr. LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG dan Sdr. HERMANTAMBA Bin S.
LAMHOT dan Sdr. HERMAN kepada Terdakwa, demikian jugaSdr. LAMHOT mendapatkan 5% dari total penjualan nomor Sie Jie yang berhasildikumpulkan oleh Sdr. LAMHOT sendiri sedangkan Sdr.
LAMHOT dan Sar.HERMAN kepada Terdakwa, demikian juga Sdr. LAMHOT mendapatkan 5% dari totalpenjualan nomor Sie Jie yang berhasil dikumpulkan oleh Sdr. LAMHOT sendiri sedangkanSdr. HERMAN mendapat bagian Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinyaputaran nomor Sie Jie karena Sdr.
TAMBA (masingmasing Terdakwa dalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu bekerja sama dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan penjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOT MANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakatdan kemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANG rekapkemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUS SITANGGANG
LAMHOT MANULANG;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.