Penuntut Umum:
MAHARDIKA RAHMAN,SH.
Terdakwa:
Ferry Wirawan alias Ferry bin Suryadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA PUTRA EMAS als DIKA bin NGAHADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
MAHARDIKA PUTRA EMAS Als DIKA Bin NGAHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RARIJ PEDIAN MAHARDIKA BIN RUSTAM SAPARI

Nama lengkap : Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari2. Tempat lahir : Tanjung Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/10 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tanjung Beringin Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019.

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Ligwonnnnnnn Bahwa Terdakwa Rarij Pedian Mahardika

Leo akan masuk ke rumah saksi Pasri Bin TowiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa saksi korban belum mengalami kerugian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin rustamSapari, di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa mengerti diperiksa sebagaiTerdakwa dan dimintai keterangan dalam perkara percobaan pencuriandengan

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin Rustam Sapari, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangsepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanHalaman 8 dari 13 Putusan

Menyatakan Terdakwa Rarij Pedian Mahardika Bin RustamSapari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ling
Terdakwa:
TIARA MAHARDIKA

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Setia Mahardika Bin Ahmadi di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penutut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut

Terdakwa:
BAYU SETIA MAHARDIKA BIN AHMADI

Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
KATMUN BIN IROTOYO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan permohan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 3235/Pdt.G/2022/PA.Dpk tanggal 05 Januari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHARDIKA JOHAN PUTRA BIN JOHAN ARMAYA) terhadap

Pembanding/Tergugat : MAHARDIKA JOHAN PUTRA BIN JOHAN ARMAYA
Terbanding/Penggugat : TUTI ALAWIYAH BINTI ADING

Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
AMIT DARMANTO Bin KATIRAN

Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
KUNTO PALGUNADI Bin NASOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rakha Mahardika Ramadhan Bin Yunizar Safari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Rakha Mahardika Ramadhan Bin Yunizar Safari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (Satu) bungkus plastic bening berukuran sedang yang berisikan tembakau

,MH
Terdakwa:
RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN bin YUNIZAR SAFARI

Nama lengkap : Rakha Mahardika Ramadhan Bin Yunizar Safari2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/9 Januari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Wijaya Kusuma No 17 Rt/Rw 000/000Rawa Laut Enggal Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna Karya9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Rakha Mahardika Ramadhan Bin Yunizar Safari ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BINYUNIZAR SAFARI bersalah melakukan Tindak Pidana penyalah gunanarkotika golongan I sesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa RAKHAMAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZAR SAFARI selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ditemukan dibawah karpet diruang tamu didalam rumahterdakwa, 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang yangberisikan tembakau sintetis jenis gorilla dengan berat kotor seluruhnya5,15 grm yang ditemukan diselokan air belakang rumah terdakwa Bahwa saksi Julian AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH bersamasama dengan terdakwa RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BINYUNIZAR SAFARI, SAKSI BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO , terdakwaRAKHA MAHARDIKA RAMADHAN memesan paket narkotika jenistembakau gorilla senilai Rp.500.000, (

ditemukan dibawah karpet diruang tamu didalam rumahterdakwa, 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang yangberisikan tembakau sintetis jenis gorilla dengan berat kotor seluruhnya5,15 grm yang ditemukan diselokan air belakang rumah terdakwa Bahwa saksi BAYU SUKMA JATI BIN SUNATO bersamasamadengan terdakwa RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN BIN YUNIZARSAFARI, SAKSI JULIAN AFRIANSYAH BIN FERDIANSYAH, terdakwaRAKHA MAHARDIKA RAMADHAN memesan paket narkotika jenistembakau gorilla senilai Rp.500.000, (lima

Menyatakan Terdakwa Rakha Mahardika Ramadhan Bin YunizarSafari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rakha Mahardika RamadhanBin Yunizar Safari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA ALIAS DIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan permufakatan jahat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHARDIKA ALIAS DIKA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3

   ., MH
   Terdakwa:
   MAHARDIKA M. ALIAS DIKA

   BASOdan MAHARDIKA Alias DIKA) dan tidak ada hubungan keluargadengannya. Bahwa saksi menjelaskan saksi berteman melakukan penangkapandan atau penggeledahan terhadap terdakwa HABIBI Alias BIBI,berteman (RAHMAT Alias HERI, PANDY Bion DG.

   BASO dan MAHARDIKA AliasDIKA) melakukan transaksi 1 (Satu) paket narkotika golongan bukantanaman jenis metamfetamina (Shabushabu), namun yang ditemukanoleh saksi berteman adalah 4 (empat) paket/sachet sebagaimana yangdisita dan dijadikan barang bukti saat ini karena ternyata terdakwaHABIBI Alias BIBI yang membaginya menjadi 4 (empat) paket/sachetplastik maksud dan tujuannya terdakwa HABIBI Alias BIBI membeli 1(satu) paket/sachet shabushabu tersebut adalah untuk digunakan /dikomsumsi dan ia membaginya

   BASOdan MAHARDIKA Alias DIKA) dan tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa saksi menjelaskan saksi berteman melakukan penangkapandan atau penggeledahan terhadap terdakwa HABIBI Alias BIBI,berteman (RAHMAT Alias HERI, PANDY Bion DG. BASO danMAHARDIKA Alias DIKA) karena mereka yang bersangkutanbermufakat jahat untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menerima, menyerahkan, menyimpan, memiliki, menguasai danatau telah menggunakan narkotika golongan jenis shabushabu.

   BASO dan MAHARDIKA AliasDIKA, saksi tidak kenal dan baru melihatnya setelah penangkapan inidan baru saksi ketahul kalau ternyata terdakwa RAHMAT Alias HERImengambil shabushabu dari mereka.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa menyuruh saksi WANDY (DPO) untuk membeli shabu shabu dengan memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah

Penuntut Umum:
RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTO NIUS DUHA Als ANTON

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARI PUTRA CANDRA MAHARDIKA Bin SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

ARI PUTRA CANDRA MAHARDIKA bin SUNARI;

,M.H
Terdakwa:
ARI PUTRA CANDRA MAHARDIKA Bin SUNARI

• Menyatakan TerdakwaRestu Bhakti Mahardika als Dika bin Andi Surosotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 5(lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
RESTU BHAKTI MAHARDIKA Als DIKA

Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO Als JOKO Bin SAAN

Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SURYA MAULANA Bin SUMAJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN DIANA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL

1. ILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHALID MAHARDIKA ZAMRI Als ALID Bin ZAMRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHALID MAHARDIKA ZAMRI Als ALID Bin ZAMRI dengan

Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
CHALID MAHARDIKA ZAMRI Als ALID Bin ZAMRI

Penuntut Umum:
RAHADIAN MAHARDIKA S, SH.
Terdakwa:
ANJU RENALDY ARUAN Alias ANJU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ketut Mahardika alias Kelet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Ketut Mahardika Alias Kelet

Nama lengkap : Ketut Mahardika Als Ketut Kelet;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/5 Desember 1967;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Belitung No.19 KelurahanKampung Baru, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22Oktober 2017;2.

Menyatakan terdakwa Ketut Mahardika Als Ketut Kelet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan mati sebagai mana pasal 351 ayat (3) KUHPsebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Mahardika Als Ketut Keletdengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

beserta sarungnya.1 (satu) buah senjata tajam berupa pedang dengan panjang 55 cm,dengan gagang kayu warna coklat beserta sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handuk kecil warna hijau yang berisi bercak darah. 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam merk Harley Davidson. 1 (Satu) buah kain kemben motif batik. 1 (satu) buah kain selendang warna coklat hitam.1 (Satu) buah HP merk samsung Gt.c3322 warna hitam dengan nomortelp 081934355073Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Mahardika

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sakit dan Terdakwamemiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa terdakwa KETUT MAHARDIKA Als KETUT KELET pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada

Menyatakan Terdakwa Ketut Mahardika alias Kelet tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.