MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tatang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Menyatakan terdakwa Tatang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

Menyatakan Terdakwa DINOFA HARYANTO bin MUDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa DINOFA HARYANTO bin MUDINYANTO telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) buan;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian hanTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga)bulan;4.

Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;

2. Menjatuhkan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan ;

3. Dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ;

Tapanuli Selatan tentang dugaan terjadinyaTindak Pidana Barang siapa mengemis dimuka umum diancam karenapengemisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 KUH.Pidana;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukupdan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara

Yasir Akbar Bin Ali Akbar, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;

Menyatakan Terdakwa ADI HENDRO SATIAWAN Bin EKO NANANG WIDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI HENDRO SATIAWAN Bin EKO NANANG WIDIYANTO dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari; 3.

Menyatakan Terdakwa ADI HENDRO SATIAWAN Bin) EKO NANANGWIDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemis ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI HENDRO SATIAWAN Bin EKONANANG WIDIYANTO dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mujiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp. 4.000, (empat ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Mujiono terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

Keterangan saksi SLAMET LESTARI dan SUJARWO. telahmembenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Rabu,tanggal 08 Maret 2017, sekitar pukul 09.00 WIB, sewaktu PetugasPolsek Ungaran sedang melaksanakan Operasi Pekat di wilayahUngaran, Petugas mendapati Terdakwa sedang mengamen/mengemis di tempat umum tepatnya di perempatan SidomulyoJalan Ahmad Yani Ungaran, Kabupaten Semarang, kemudianPetugas mengamankan terdakwa berserta barang buktinya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Pandu Ramadhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Menyatakan terdakwa Pandu Ramadhan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jafar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Menyatakan terdakwa Jafar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maskur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Maskur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Darmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Darmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dame Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis Di Muka Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Menyatakan Terdakwa Dame Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis Di Muka Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hartoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Hartoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

SaksiSofyan Hadi, SH. dan saksi Abas Agus, masingmasing anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Boyolangu KecamatanHalaman 1 dari 3Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terda kwa tidak mengajukan alat bukti

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Anton Agus Setyawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Menyatakan terdakwa Anton Agus Setyawan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YANTORI BIN SAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemis Dimuka Umum ;
2. Menghukum terdakwa YANTORI BIN SAHMIN oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan ;
3. Menyatakan Pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir

Menyatakan terdakwa YANTORI BIN SAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemis Dimuka Umum ;ut2Menghukum terdakwa YANTORI BIN SAHMIN oleh karena itu dengan pidana selama 1(satu) bulan kurungan ;Menyatakan Pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, ataukarena terdakwa selama masa percobaan tidak memenuhi syarat khusus yang mungkinditentukan lain

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agung Hadi Wibowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2

dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Agung Hadi Wibowo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Winardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Winardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Setyorini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Meny atakan terdakwa Setyorini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.