Sebagai operator alat berat, sebelummelakukan penambangan saksi Suwirman membersihkan jalan menuju lokasisetelah itu saksi Suwirman mengeruk bukit yang berada di lokasi penambangandengan menggunakan 1 (Satu) unit alat berat jenis ekskavator merk Komatsumodel PC2008 serial nomor C68749 warna kuning kemudian hasil batu yangdikeruk dikumpul dilokasi yang datar dekat lokasi penambangan tersebut.Kemudian saksi Suwirman mendatarkan tanah untuk membuat basecamp dansaat mendatarkan tanah tersebut saksi Jasman

yang serius, contohnya Pemohon pernah mentransferuang sebesar 200 ribu rupiah kepada kakak pemohon untuk keperluanyang mendesak yang akirnya menjadi pertengkaran dengan alasan tidakmeminta ijin kepada Termohon padahal saat itu Pemohon sedang diluarrumah dan untuk ekonomi kita jumlah uang itu tidak menjadi masalah biladipakai untuk keperluan sendiri oleh pihak Pemohon atau Termohon, dannanti pada akahirnya orang tua Termohon mengetahui mengetahui hal inidan akirnya menuduh pihak keluarga pemohon mengeruk

Selanjutnya Terdakwa mengeruk tanah pasir dibawah antenaparabola tersebut menggunakan tangannya kemudian saksi RIO HARYANTO binRISWANTO melihat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah bulatan bekas creamwajah berwarna putih.

Farikhin bin Akrom sebagaioperator excavator dengan dibantu oleh saksi Wartono bin Warjani,sedangkan saksi Suyoso bin Suhud (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) mengatur dan mengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akromdalam melakukan penambangan ; Bahwaterdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkok KepalaDesa yang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengan caramenggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alat beratberupa 1 (satu) unit excavator, warna kuning, merk Hyundai yangdioperatori

ke Keuchikdisekitar lokasi penambangan;Bahwa benar alat berat yang diamankan / disita oleh petugasditemukan di Hutan atau kawasan hutan lindung;Bahwa sebelumnya yang saksi ketahui setelah ada himbauandari pihak Polres alat berat yang diditahan atau diamankanoleh petugas telah digeser jauh dari pemukiman warga;Bahwa benar untuk melakukan penambangan tersebutterdakwa selain menggunakan alat berat juga adamenggunakan alat asbuk untuk menyaring emas sedangkanalat berat beko digunakan terdakwa untuk mengeruk

setempat, baikperseorangan maupun kelompok masyarakat dan / ataukoperasi;> Bahwa Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) menerangkan :e IUPK diberikanoleh Menteri dengan memperhatikankepentingan daerah.e Pemegang IUPK sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dapat menyatakan tidak berminat untukmengusahakan mineral lain yang ditemukan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperoleh butiran emas,terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas dengan cara menggunakanalat berat berupa excavator (beko) untuk mengeruk

Bahwa atas perbuatan tanpa hak dan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat, Penggugat berusaha untuk mencegah perbuatanPara Tergugat agar tidak mengeruk tanah lagi, tetapi tidak membuahkanhasil dikarenakan Para Tergugat mengatakan bahwa tanah di arealpenggalian tersebut adalah tanah hak milik Para Tergugat;8.

Bahwa apa yang dilakukan Para Tergugat untuk mengeruk, menggali,dan menjual tanah timbunan kepada pihak lain secara tanpa hak danmelawan hukum, tentu saja menimbulkan kerugian besar bagi ParaHal. 7 dari 40 Hal. Put. Nomor 948 K/Pdt/2013Penggugat. Kerugian yang dilihat dengan kasat mata adalah rusaknyatatanan dan struktur tanah, dan kerugian dari hasil penjualan tanahtimbunan itu. sendiri yang diperkirakan lebih kurang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);9.

Nomor 948 K/Pdt/20138.10.1112.Menghukum para Tergugat untuk tidak boleh lagi menggali, mengeruk,dan menjual timbunan tanah kepada pihak lain dan menghukum paraTergugat untuk tidak boleh mengoperalihkan kepemilikan tanah kepadapihak lain;Menghukum para Tergugat untuk membayar rehabilitasi perbaikan tanahyang sudah digali dan dirusak oleh para Tergugat sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada para Penggugatseketika dan sekaligus setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Memerintahkan

Farikhin bin Akrom sebagai operator excavator dengan dibantuoleh saksi Wartono bin Warjani, sedangkan saksi Suyoso bin Suhud(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengatur danmengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akrom dalam melakukanpenambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkokKepala Desa yang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengancara menggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alatberat berupa 1 (Satu) unit excavator, warna kuning, merk Hyundai yangdioperatori

operator eskafator merk Carterpilaryang tugasnya memasukan pasir dari lahan tersebut ke tempat truktruk yang telahmembeli pasir dari usaha yang dilakukan oleh Terdakwa, dan Saksi Mastur sebagaicheker (pencatat kegiatan keluar nya pasir yang sudah laku);Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir ini bekerja sama dengan Aridan Seno (belum tertangkap);Bahwa dalam usaha pertambangan pasir ini Terdakwa menggunakan alatberupa 1 (satu) buah Eskafator/obego merk Caterpilar warna kuning yang digunakanuntuk mengeruk

operator eskafator merk Carterpilaryang tugasnya memasukan pasir dari lahan tersebut ke tempat truktruk yang telahmembeli pasir dari usaha yang dilakukan oleh Terdakwa, dan Saksi Mastur sebagaicheker (pencatat kegiatan keluar nya pasir yang sudah laku);Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir ini bekerja sama dengan Aridan Seno (belum tertangkap);Bahwa dalam usaha pertambangan pasir ini Terdakwa menggunakan latberupa 1 (satu) buah Eskafator/obego merk Caterpilar warna kuning yang digunakanuntuk mengeruk

LMA yang dikemudikan oleh KUSNUDIN danSUSILO dan 20 (dua puluh) unit Dump Truck Colt Dieselsebagai alat pengangkut tanah urug ke proyekpengurugan jalan Tol Kanci Pejagan kilometer 252+388sampai dengan kilometer 2544550 yang dikemudikandiantaranya oleh saksi HERY SUSANTOBahwa kegiatan penggalian/pengupasan kandungantanah/atras bukit Azimut tersebut dilakukan dengancara 2 (dua) unit beco merk Komatsu yang dikemudikanoleh saksi KUSNUDIN dan saksi SUSILO mengeruk/mengupaskandungan tanah/atras, kemudian

LMA yang dikemudikan oleh KUSNUDIN danSUSILO dan 20 (dua puluh) unit Dump Truck Colt Dieselsebagai alat angkut yang dikemudikan diantaranya olehsaksi HERY SUSANTO ;Bahwa kegiatan penggalian/pengupasan kandungantanah/atras bukit Azimut tersebut dilakukan dengancara 2 (dua) unit beco merk Komatsu yang dikemudikanoleh saksi KUSNUDIN dan saksi SUSILO mengeruk/mengupaskandungan tanah/atras, kemudian kandungan tanah/atrastersebut diisikan ke Dump Truck Colt Diesel, setelahitu. diangkut dan dibawa ke lokasi

LMA yang dikemudikanoleh KUSNUDIN dan SUSILO dan 20 (dua puluh) unit DumpTruck Colt Diesel sebagai alat angkut yang dikemudikandiantaranya oleh saksi HERY SUSANTO :Bahwa kegiatan penggalian/pengupasan kandungantanah/atras bukit Azimut tersebut dilakukan dengan cara2 (dua) unit beco merk Komatsu) yang dikemudikan olehsaksi KUSNUDIN dan saksi SUSILO mengeruk/mengupaskandungan tanah/atras, kemudian kandungan tanah/atrastersebut diisikan ke Dump Truck Colt Diesel, setelahitu. diangkut dan dibawa ke lokasi

Hakim dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa pada saat kejadian tidak ada pekerjayang berada di lokasi penambangan tersebut, namun harusdimengerti dan diyakini bahwa Terdakwa selaku operatoralat berat bertugas untuk mengeruk tanah yang = akandiambil biji timahnya, sehingga setelah pekerjaanTerdakwa mengeruk tanah dengan menggunakan alat beratselesai, baru) akan dilakukan pengambilan biji timahdengan menggunakan tenaga pekerja.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, perobuatan TerdakwaSUNARDI Bin SMAIL

(Satu) gulung selang air dan 1(satu) batang pipa paralon ukuran 6 (enam) inci dan menggunakan ExcavatorPC warna kuning merk CAT yang dioperasikan oleh Darlis Indianto alias Indiuntuk mengupas dan mengeruk tanah hingga kedalaman sekira kurang lebih 3(tiga) meter dengan panjang sekira 10 (sepuluh) meter dengan lebar 4 (emapt)meter untuk mendapatkan pasir timah, dilahan terdakwa dan saksi DarlisIndianto alias Indi sebagai operator Excavator PC;Perbuatan terdakwa Kelvin Sukaryanto alias Akuet sebagaimana

Biaya sewa untuk escavator merk Hyundai Rp.250.000(duaratus lima puluhribu rupiah) perjam dan untuk merk kobelco Rp.750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per hariBahwa terdakwa biasa melakukan penambangan illegal pada kawasanhutan milik Perhutani dengan cara mengeruk atau mengambil batu kapurdengan escavator dan menghasilkan 750m3 (tujuh ratus lima puluh kubik)batu kapur (lime stone) dan ratarata terdakwa mendapatkan keuntungan dar!

Biaya sewa untuk escavator merk HyundaiRp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perjam dan untuk merk kobelcoRp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per hari Bahwa terdakwa biasa melakukan penambangan illegal pada kawasanhutan milik Perhutani dengan cara mengeruk atau mengambil batu kapurdengan escavator dan menghasilkan 750m3 (tujuhratus lima puluhkubik) batukapur (lime stone) dan ratarata terdakwa mendapatkan keuntungan daripenjualan batu kapur tersebut Rp.27.000.000 (dua puluh tujuh

Biaya sewa untuk escavator merk HyundaiRp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perjam dan untuk merk kobelcoRp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per hari Bahwa terdakwa biasa melakukan penambangan illegal pada kawasanhutan milik Perhutani dengan cara mengeruk atau mengambil batu kapurdengan mempergunakan alat berat escavator; Bahwa Terdakwa YANDRI SETIAWAN Alias YANDRI Bin (Alm) AHMADHIDAYAT bekerja dengan sdr. Anton sejak tahun 2017 untukmengoperasikan alat berat eskavator.

Bahwa, alat berat milik saksi adalah Eksavator dan alat berat tersebut, saksi sewakan ;= Bahwa, jenis eksavator dengan Merk Hitachi PC 210 warna orange ;= Bahwa, saksi tidak tahu kalau alat berat saksi masuk dalam kawasan hutan produksi,saksi hanya merentalkan atau menyewakan kepada Saryono, katanya untuk mengeruktanah di Tebo ;= Bahwa, saksi kenal saudara Saryono sejak tahun 2012 ;= Bahwa, tujuan yang jelas Saryono ini merental untuk apa, persisnya saksi tidak tahu,hanya Saryono mengatakan untuk mengeruk

;Bahwa, (dibacakan BAP saksi poin 9) bahwa benar keterangan saksi ;Bahwa, saksi tahu permasalahan alat berat saksi pada waktu diperiksa di penyidik yaitu,alat berat milik saksi kerja di lahan HP (Hutan Produksi) ;Bahwa, alat berat eksavator, biasanya saksi sewakan atau rentalkan, selain itu saksigunakan biasanya ada pekerjaan proyek ;Bahwa, saat eksavator milik saksi disewa, saksi bertemu langsung dengan yang akanmenyewa yaitu, dengan Saryono ;Bahwa, saksi menjelaskan eksavator digunakan untuk mengeruk

jelasnya saksi tidak tahu ;l13Bahwa, ada saksi tanyakan kepada Saryono bahwa informasi dari operator alat beratsaudara sudah ditahan Polisi, jawaban Saryono, Iya, dia dalam perjalanan ke kantorPolisi ;Bahwa, saksi hanya mengetahui dari Okta Rudiono kalau bekerja di kawasan HP (hutanProduksi), alat berat milik saksi tersebut ;Bahwa, yang saksi lakukan, saksi juga ke Polres Tebo dan bertemu dengan Saryono ;Bahwa, setelah bertemu dengan Saryono yang saksi tanyakan, katanya alat berat dipakaiuntuk mengeruk

Kehutanan yaitu, Pola Hutan41Tanaman Rakyat, yaitu : Pemohon mengajukan permohonan melalui Kepala Desa kepada Bupatiuntuk areal yang telah dialokasikan dan ditetapkan oleh Menteri Kehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas dikaitkan dengan fakta faktayang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan ahli serta keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa, terdakwa pada saat mengerjakan pembuatan jalan barudikebun milik saksi Mariduk Simanjuntak dengan cara mengeruk

beratm selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016 Saksi Nika, Saksi Ari dan tim dari Polisi Kehutanan pada Balan TamanNasional Berbak Sembilang melakukan kegiatan patroli dalam rangkaperlindungan dan pengamanan hutan, lalu didapati 1 (satu) unit excavatorKobelco type SK 200 warna biru JP dengan nomor seri DPL 07 yang sedangmembuat kanal atau saluran air di Parit IV yang dioperasikan oleh Saksi EdiMulyadi yang dibantu oleh Saksi Riyan Saputra dan Saksi Burhanudin yangdilakukan dengan cara mengeruk

pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016, Saksi Nika Stya Apriyana, Saksi Ari dan tim dari PolisiKehutanan pada Balai Taman Nasional Berbak Sembilang melakukan kegiatanpatroli dalam rangka perlindungan dan pengamanan hutan, lalu didapati 1(satu) unit excavator merk Kobelco type SK 200 warna biru JP dengan nomorseri DPL 07 yang sedang membuat kanal atau saluran air di Parit IV yangdioperasikan oleh Saksi Edi Mulyadi yang dibantu oleh Saksi Ryan Saputra danSaksi Burhanudin yang dilakukan dengan cara mengeruk

Bahwa terdakwa sebelumnya diminta untuk menimbun/menutup lahan,2)adapula untuk mengeruk lahan agar tanah menjadi rata9.

oleh karena Terdakwa tebukti cakap, makaterhadap dirinya dapat dibebani hak dan kewajiban, atau dapat disebutsebagai orang menurut hukum yang dalam unsur ini dituangkan denganisitlah setiap orangMenimbang bahwa dengan demikian, atas pertimbangan tersebutunsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Melakukan usaha penambanganMenimbang, bahwa sebagaimana locus dan tempus yang telahtertuang dalam dakwaan yang terulang dalam fakta hukum nomor 1,Terdakwa sebelumnya diminta untuk menimbun/menutup lahan, adapulauntuk mengeruk

.: DK 9325 JZ dan 2 (dua) buah sekop tangan.Bahwa terdakwa melakukan penambangan dimaksud bernamaTerdakwa Made Susila dengan cara mengeruk batu ratarata sebesarkepalan tangan dewasa yang telah terkumpul pada dasar aliran airsungal menggunakan sebuah sekop tangan untuk selanjutnya Terdakwalempar sehingga masuk kedalam bak truk milik Terdakwa Made Susilayang dikendarai oleh Terdakwa Made Susila bersama Terdakwa yangturut parkir didalam sungai, begitupula yang dilakukan oleh Terdakwa Made Susila dengan

pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 14.30 wita bertempat di dalamHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.Nga.aliran sungai Sombang yang beralamat Banjar Sombang, DesaTukadaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan adapunbarangbarang yang turut diamankan berupa 1 (Satu) unit truck Mitsubishiwarna Kuning No.Pol.: DK 9340 WF yang berisi sirtu di bagian baknyadan 2 (dua) buah sekop tangan.Bahwa Terdakwa melakukan penambangan bersama Terdakwa Nengah Arbawa dengan cara mengeruk

keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnnya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian sedang melakukankegiatan penambangan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 14.30 wita bertempat di dalam aliran sungai Sombang yangHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.Nga.beralamat Banjar Sombang, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana.Bahwa cara Terdakwa dan Anak Saksi Ketut Susanta melakukanpenambangan yaitu keduanya mengeruk

PutraPgl.Rudi anggota Kepolisian dari Polsek Lubuk Alung mendapatkaninformasi dari Masyarakat adanya kegitan penambangan sirtudalam Sungai Batang Anai dan selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Masrizal Pgl.Jo MAIH bersama dengan saksi RudiKurnia Putra Pgl.Rudi mendatangi Sungai Batang Anai yangterletak di Palayangan Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman dan setelah dilakukan pengamatanditemukan adanya kegiatan usaha pertambangan 1(satu) unitexcavator sedang bekerja mengeruk

pasir dan kerikil dari dalamsungai tersebut dan tidak beberapa lama kemudian datang mobiltruck fuso dari arah stokfile PT Expo Indomas Perkasa dalamkeadaan kosong mendatangi lokasi sungai Batang Anai tempatexcavator sedang melakukan kegiatan mengeruk pasir dan kerikidan saat saksi Rudi Kurnia Putra Pgl.Rudi melakukan pemoiretanexcavator tersebut berhenti bekerja dan selanjutnya saksi MasrizalPgl.Jo Maih bersama dengan saksi Rudi Kurnia Putra Pgl.Rudimengamankan excavator bersama operatornya yakni

DesaBandar Tinggi Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun Prov.Sumut adalah yang pertama terdakwa Muhamad Irwansyah Nasutionalias Iwan Boxer menyewa excapator yang akan digunakan untukmelakukan kegiatan pertambangan, setelah itu terdakwa MuhamadIrwansyah Nasution alias Iwan Boxer meminta izin kepada pemilik lahanyang berada di bantaran Sungai Suka untuk lintasan mobil pengangkutpasir, setelah itu barulah terdakwa Muhamad Irwansyah Nasution aliasIwan Boxer memerintahkan operator excapator untuk mengeruk

DesaBandar Tinggi Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun Prov.Sumut adalah yang pertama terdakwa Muhamad Irwansyah Nasutionalias Iwan Boxer menyewa excapator yang akan digunakan untukmelakukan kegiatan pertambangan, setelah itu terdakwa MuhamadIrwansyah Nasution alias lwan Boxer meminta izin kepada pemilik lahanyang berada di bantaran Sungai Suka untuk lintasan mobil pengangkutpasir, setelah itu barulah terdakwa Muhamad Irwansyah Nasution aliasIwan Boxer memerintahkan operator excapator untuk mengeruk

saksi, keterangan Terdakwa serta adanya bukti surat, makadapat diambil kesimpulan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 14. 30 wib bertempatdi Dusun Ill Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam terjadi kekerasan atautindakan tidak menyenangkan atas diri saksi korban dimana pada saat itu saksikorban sedang melihat ada pengerukan parit yang dilakukan oleh Dinas PekerjaanUmum oleh terdakwa datang menghampiri beco yang sedang dijalankan/dipakaiuntuk mengeruk

pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa, saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena alat berat saksi di tahandan operator saksi atas nama Okta Rudiono juga ditahan ;= Bahwa, alat berat milik saksi adalah Eksavator dan alat berat tersebut, saksisewakan ;= Bahwa, jenis eksavator dengan Merk Hitachi PC 210 warna orange ;= Bahwa, saksi tidak tahu kalau alat berat saksi masuk dalam kawasan hutanproduksi, saksi hanya merentalkan atau menyewakan kepada terdakwaSaryono, katanya untuk mengeruk

tanah di Tebo ;= Bahwa, saksi kenal terdakwa Saryono sejak tahun 2012 ;18Bahwa, tujuan yang jelas terdakwa Saryono ini merental untuk apa, persisnyasaksi tidak tahu, hanya terdakwa Saryono mengatakan untuk mengeruk tanahsaja ;= Bahwa, sewanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per jam ;l!

(dibacakan BAP saksi poin 9) bahwa benar keterangan saksi ;Bahwa, saksi tahu permasalahan alat berat saksi pada waktu diperiksa dipenyidik yaitu, alat berat milik saksi kerja di lahan HP (Hutan Produksi) ;Bahwa, alat berat eksavator, biasanya saksi sewakan atau rentalkan, selain itusaksi gunakan biasanya ada pekerjaan proyek ;Bahwa, saat eksavator milik saksi disewa, saksi bertemu langsung dengan yangakan menyewa yaitu, dengan terdakwa Saryono ;Bahwa, saksi menjelaskan eksavator digunakan untuk mengeruk

saksi tanyakan kepada terdakwa Saryono bahwa informasi darioperator alat berat saudara sudah ditahan Polisi, jawaban terdakwa Saryono,lya, dia dalam perjalanan ke kantor Polisi ;= Bahwa, saksi hanya mengetahui dari Okta Rudiono kalau bekerja di kawasanHP (hutan Produksi), alat berat milik saksi tersebut ;= Bahwa, yang saksi lakukan, saksi juga ke Polres Tebo dan bertemu denganterdakwa Saryono ;= Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa Saryono yang saksi tanyakan,katanya alat berat dipakai untuk mengeruk

.5/ MenhutIl/ 2008 tanggal 4 Maret 2008 yaitupemohon mengajukan permohonan melalui Kepala Desa kepada Bupati untuk arealyang telah dialokasikan dan ditetapkan oleh Menteri Kehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dasar hukum diatas, dikaitkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan ahliserta keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada saatmengerjakan pembuatan jalan baru di kebun yang dikelola oleh Mariduk Simanjuntakdengan cara mengeruk