Ditemukan 2227 data
39 — 5
SHOHIRMAN pada hariSabtu tanggal 1 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2012, bertempat di pinggir jalan rayajurusan Grajagan Dusun Randu Agung Desa Keradenan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
JAIDI, SH
Terdakwa:
NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA alm
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000
25 — 9
Pada saat itu terdakwa AGUS LIASTA GINTING alias IAS Bin A.IWAN RAHARJO GINTING jelas jelas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, memiliki atau menguasi Narkotika jenis Shabudan Ganja tersebut merupakan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundang undangan yaitu Undang undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut merupakansuatu perbuatan yang dikategorikan sebagai perbuatan Tanpa Hak danMelawan Hukum.Dengan demikian
Pada saat itu terdakwa AGUS LIASTA GINTING alias IAS Bin A.IWAN RAHARJO GINTING jelas jelas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, memiliki atau menguasi Narkotika jenis Shabudan Ganja tersebut dan perbuatan terdakwa tersebut merupakan suatuperbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang undangan yaitu Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatas tidak dapat dikatakan sebagai suatu perbuatan Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
IWAN RAHARJO GINTING jelas jelas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menguasi Narkotika jenis Shabu tersebut merupakan suatu perbuatanyang dilarang oleh peraturan perundang undangan yaitu Undang undangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut merupakan suatu perbuatan yang dikategorikan sebagai perbuatan Tanpa Hak dan Melawan Hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi/terbukti secara sah menuruthukum.3.Memiliki
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ASNAWI BIN JAHRI
18 — 9
dalam kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut terdakwatidak mendapat izin dari badan kesehatan; Bahwa benar, terdakwa sedang menunggu temannya di Mess tersebutuntuk sSamasama menggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar, 1 (Satu) paket kecil narkotika seharga Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenis shabudengan saudara PARMO (DPO) tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menguasi
dalam kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut terdakwatidak mendapat izin dari badan kesehatan; Bahwa benar, terdakwa sedang menunggu temannya di Mess tersebutuntuk samasama menggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar, 1 (Satu) paket kecil narkotika seharga Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenis shabudengan saudara PARMO (DPO) tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menguasi
Terbanding/Penggugat : Agusril Bin Kumani
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Bintang Selatan Agro
87 — 48
Selatan dengan atang atang/sungai;e Sebelah Timur dengan Putting Lebak Payo dan zaimah;e Sebelah Barat dengan tanah bujang syafii / zaima;Bahwa setelah dilakukan jual beli tanah tersebut kKemudian Penggugat kuasaiserta dikelola tanah tersebut mulai dari menebang membersihkan belukarsampai menggarap dan akhirnya ditanami Pohon kelapa sawit, dan saat itutidak ada pihak manapun yang melarang ataupun keberatan atas aktifitas daripihak Penggugat;Bahwa sekitar Tgl. 28 April 2012 ada pihak yang telah menguasi
Bahwa sekitar Tgl. 28 April 2012 ada pihak yang telah menguasi sebahagian lahanmilik pihak Penggugat tersebut dengan cara merusak dan mencabuti pohon pohonsawit yang telah ditanam oleh pihak Penggugat adapun luas lahan yang diserobot/dikuasai oleh Tergugat I dan II seluas + 5 ( Lima ) Hektar;Adapun ukuran dan batas tanah Penggugat yang kuasai oleh Tergugat I dan IIadalah:e Sebelah Utara 300 Meter berbatas dengan tanah Penggugat;e Sebelah Selatan 234 Meter berbatas dengan sungai atang atang;e Sebelah
Terlulis:3.Bahwa sekitar Tgl. 28 April 2012 ada pihak yang telah menguasi sebahagian lahanmilik pihak Penggugat tersebut dengan cara merusak dan mencabuti pohon pohonsawit yang telah ditanam oleh pihak Penggugat adapun luas lahan yang diserobot/dikuasai oleh Tergugat I dan II seluas +5 ( Lima ) Hektar .Adapun ukuran dan batas tanah Penggugat yang kuasai oleh Tergugat I dan IIadalah:Sebelah Utara 300 Meter berbatas dengan tanah Penggugat;Sebelah Selatan 234 Meter berbatas dengan sungai atang atang
Bujang Syafii;e Sebelah Timur 93 Meter Berbatas dengan Tanah Penggugat;Bahwa kami mengajukan Penambahan/Perbaikan menjadi sbb:3.Bahwa sekitar Tgl. 28 April 2012 ada pihak yang telah menguasi sebahagian lahanmilik pihak tersebut dengan cara merusak dan mencabuti pohon pohon sawit yangtelah ditanam oleh pihak Penggugat adapun luas lahan yang diserobot/ dikuasai olehTergugat I dan II seluas +5 ( Lima) Hektar .Tanah tersebut yang Penggugat didapat beli dari BUJANG SAPII ,pada tgl. 09september tahun 2006
111 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertama tanpa melihat kronologis bagaimanaTerdakwa menggunakan Narkotika sampai dengan ditangkap diGrand Hotel;Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan Narkotika untuk dirisendiri karena diajak oleh Sdr Mawa (tidak diketemukan), dan sisayang ada dalam plastik dengan berat 0,02 (nol koma nol dua)gram dan 0,38 (nol koma tiga delapan) gram adalah untukdigunakan serta tidak untuk diperjualbelikan, selain hal tersebutsudah menjadi hal yang tidak mungkin dihindari bahwa sesorangyang menggunakan dapat dipastikan menguasi
88 — 27
Yusufbin Zainun telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya denganmenyatakan ada 8 (delapan) objek tanah Halimah alias Nek Manyak diLambitra dan di Lambaro, tetapi saksi tidak tahu tentang luas tanah tersebut,namun saksi tahu batasbatasnya dan yang menguasi tanah tersebut adalahAdnan, karena tanah tersebut dari nenek Manyak.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
DENI HIDAYAH NASUTION Bin SOHOT NASUTION
55 — 16
kering di dalam plastik pada saksi Sintong Parulian dan padaTerdakwa saksi menemukan 1 (Satu) paket kecil didalam kertas Rokokmerek Gudang Garam warna merah yang beriskan Narkotika jenis DaunGanja kering di dalam saku baju , sedangkan pada saksi Suriadi ditemukan narkotika Gologan dalam bentuk Tanaman jenis daun ganjakering didalam kotak kaca mata warna hitam.halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN BknBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan atau menguasi
kering di dalam plastik pada saksi Sintong Parulian dan padaTerdakwa saksi menemukan 1 (Satu) paket kecil didalam kertas Rokokmerek Gudang Garam warna merah yang beriskan Narkotika jenis Daunhalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN BknGanja kering di dalam saku baju , sedangkan pada saksi Suriadi ditemukan narkotika Gologan dalam bentuk Tanaman jenis daun ganjakering didalam kotak kaca mata warna hitam.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan atau menguasi
18 — 8
Unsur memiliki menyimpan menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman Jenis ShabuShabu;Ad.1.
Unsur memiliki menyimpan menguasi atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman Jenis ShabuShabu;Menimbang, bahwa bahwa unsur ini bersifat alternanif sehingga denganterbuktinya salah satu bagian dari alternatif dimaksud, maka keseluruhannyadianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini berdasarkan : Keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwadan barang bukti di persidangan, setelah dihubungkan satu sama lain diperolehfakta yang saling
77 — 23
adalahkarena yang punya objek perkara adalah suku Caniagosedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungannya;Bahwa saksi tahu kalau objek perkara tersebut milik Penggugatdari mamak saksi;Bahwa saski tidak tahu saudara dari Gusnimar (Penggugat);Bahwa sebelum ini tanah objek Perkara tersebut pernahberperkara dan yang dimenangkan oleh Kaharuddin (TergugatA);Bahwa saksi tidak tahu siapa Mamak Kepala Warisya dariGusnimar sekarang, tetapi lakilaki tertua dalam kaumnya adalahMajid;Bahwa setahu saksi yang menguasi
sesusaiketentuan Undangundang Nebis In dem, sedangkan yangmenguasai fisik adalah Penggugat dan pada objek Sengketa yangmenguasai Fisik adalah Penggugat pada objek sengketa tersebutberdiri rumah dan kedai millik Penggugat, maka sesuia ketentuanhukum yang berlaku seharusnya ikut menjadi pihak Tergugat;Bahwa terhadap Eksepsi Tergugat Apada point 3 tersebut jugaditolak oleh Penggugat karena Kaeran sewaktu' Tergugatmenggugat mamak Kepala waris Penggugat yang menguasai fisiktanah sengketa adlah Penggugat yang menguasi
IRAWAN E.M, S.H.
Terdakwa:
ACHMAT NASIR Als NASIR Bin IBRAHIM
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Achmat Nasir als Nasir Bin Ibrahim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa, Menguasi Senjata Tajam atau Penusuk;-
- Menjatuhkan pidana kepada terdwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;-
- Menetapkan
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD JUNAIDI BIN ADI NINGRAT
42 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Junaidi bin Adi Ningrat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasi Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaiomana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
IZHAR PUJA ESA Als. IZHAR Bin SAFRIN SANUSI
56 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IZHAR PUJA SERA Bin SAFRIN SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasi narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
CATRA ARIKUMBARA Als LANGO Bin USMAN NASAD Alm
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Catra Arikumbara als Lango Bin Usman Nasad Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasi narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
1.NITA TEHUAYO,SH
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
ZHENTRY SAMU SAMU Alias ENTRY
28 — 11
Corneles Oliver, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain : Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ,bersedia di periksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya .Bahwa saksi mengerti dan di minta keterangan sehubungan denganperistiwa Penangkapan/ tertangkap tangan terhadap terdakwa karenaMemiliki , menyimpan menguasi Narkotika jenis Ganja .Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ZHENTRY SAMU SAMUAlias ENTRY pada hari rabu tanggal 20 November 2019 sekitar pukul22.00 Wit, bertempat
Felix Wattimena, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain : Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ,bersedia di periksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya .Bahwa saksi mengerti dan di minta keterangan sehubungan denganperistiwa Penangkapan/ tertangkap tangan terhadap terdakwa karenaMemiliki , menyimpan menguasi Narkotika jenis Ganja .Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa penangkapan terhadap terdakwa ZHENTRY SAMU SAMUAlias ENTRY pada hari rabu
KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM
Tergugat:
1.ENI KUSRINI
2.NANANG CATUR PRASETYO
61 — 17
Bahwa, karena dikhawatirkan adanya gangguan dikemudian hari olehPara Tergugat ataupun ahli warisnya atau siapapun dalam proses lelangagunan tersebut, yang menyebabkan terhambatnya proses lelangataupun penguasaan obyek agunan oleh pemenang lelang maka sudahsewajarnya apabila obyek agunan tersebut dikosongkan, oleh karenanyaPara Tergugat dihukum untuk menyerahkan dalam keadaan kosongobyek anggunan tersebut terhadap siapa saja yang menguasi ataumenempati obyek agunan dengan bukti kepemilikan agunan
Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaan kosongobyek anggunan tersebut terhadap siapa saja yang menguasi ataumenempati obyek agunan dengan bukti kepemilikan agunan SertifikatHak Milik Nomor 1476 Nomor Gambar Situasi 75/Gadungan/2006Tanggal Gambar Situasi 21 September 2006 Luas tanah 982 M2 terletakdi Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atas namaENY KUSRINI.
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
TOMMY SEPTIAN TAMBUNAN ALIAS TOMI
57 — 15
Pegadaian (Persero)Rantauprapat Nomor: 661/ 08.10102/ 2018 tanggal 14 Agustus 2018 menerangkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu memiliki berat bruto 0,98 gramdan berat netto 0,66 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dan faktafaktaHukum yang terungkap di persidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yangmenjadi wujud dari perbuatan Terdakwa adalah tanpa hak menguasi Narkotika jenisSabusabu, dimana pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Matondang
34 — 8
Bekasi Barat Kota Bekasi, sehubungan denganmenyimpan, memiliki atau menguasi Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal wama putih dengan berat netto0,0564 (nol koma nol lima enam empat) gram sisa setelah dilakukan pemeriksaanmenjadi 0,0380 (nol koma nol tiga delapan nol) gram tersebut yang disimpandidalam kantong baju sebelah kanan yang sedang digantung.
Bekasi Barat Kota Bekasi, sehubungan denganmenyimpan, memiliki atau menguasi Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal wama putih dengan berat netto0,0564 (nol koma nol lima enam empat) gram sisa setelah dilakukan pemeriksaanmenjadi 0,0380 (nol koma nol tiga delapan nol) gram tersebut yang disimpandidalam kantong baju sebelah kanan yang sedang digantung diakui adalah milikterdakwa titipkan kepada saksi MADNUR Als NUNUR Bin MUHAMAD (dituntutdalam berkas terpisah
24 — 3
Menyatakan Terdakwa MARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN Alias MARLON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2.
ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
FIRHAN SETYAWAN
61 — 4
- Menyatakan terdakwa FIRHAN SETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasi Narkotika Golongan IBukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundandenda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa