Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,Hal. 7 dari 12namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny! :ain al oily!
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitabd Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis
Register : 16-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 168/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyiclSG oY clSUL alate) ast JL bal utes or 279i b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan = adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 172/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
14 — 5
14 — 5
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya J asHoe ool o> eLSGU oY cISLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018 yang hingga kini sudah berlangsung dua tahun dan Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
63 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1330/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aut ails lll ale gl leas 5 das jl se 5 pac ai Ia)Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2014 hingga sekarang dan setelah 2 tahun pisah dengan Penggugat,Tergugat pergi ke luar negeri namun tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo!
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 198/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
6 — 0
6 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el aeJL Ib a) its or 791) 57Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih4 (empat) tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wolsJl ale glb ero arg ul at, pre r wil IS!
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
No. 1138/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg VI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)!
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 05-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 221/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 21 September 2015 — - pengguga
- tergugat
9 — 6
9 — 6
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitad Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang berbunyidiy ale
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 298/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 5 Agustus 2015 — - Pemohon
- Termohon
9 — 5
9 — 5
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul arty pre a wil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahul alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul, ailb woliJl ale glb rou arg il uty prs xwl I!
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 48
151 — 48
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu pula tidak pernah mengirimkan kabar berita sehingga Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!