Para Pemohon tersebut dapat datang ke persidanganMahkamah Syar'iyah Bireuen, akan tetapi terhadap permohonantersebut tidak ada yang mengajukan keberatan;Hal.3 dari 15 hal Pen.0894/Pdt.P/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Para Pemohon telahmemberikan kuasa insidentil kepada Hasdairin bin Hasan, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun SeukePulet, Gampong Pante Karya, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaPara

berita acara sidangperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Para Pemohon telahmemberikan kuasa insidentil kepada Hasdairin bin Hasan, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun SeukePulet, Gampong Pante Karya, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaPara

YULIANI, KWARSO diubah/digantimenjadi HADI PRAYOGO dan LILIK YULIANI KWARSO disesuaikan denganAkta Kelahiran, dan KTP serta KK Para Pemohon ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPara Pemohon tersebut ; Bahwa HADI, PRAYOGO dan HADI PRAYOGO adalah orang yang sama; Bahwa LILIEK.

.:191/1985 tanggal 9 DESEMBER 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG, tertulis atas namaTJWA, SOEN HOUW dengan DJIE, KIEM SWAN ELLY; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 191/1985 tanggal 9 DESEMBER 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG disitu tertulis TJWA, SOENHOUW dengan DJIE, KIEM SWAN ELLY diubah/diganti menjadi (*nama Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor

Catatan Sipil KOTA MALANG yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis TJWA,SOEN HOUW dengan DJIE, KIEM SWAN ELLY diubah/diganti (namayang betul) SANTOSO dengan ELLI JULIATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

nya buku nikah Para Pemohon, saat ini ParaPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus dan mendapatkan Aktakelahiran yang mencantumkan nama Para Pemohon sebagai kedua orangtua kandung dari Anak tersebut, serta untuk mengurus kepentinganadministrasi kependudukan lain nya dari Anak tersebut, oleh karena ituPara Pemohon membutuhkan Penetapan Asal usul Anak dari PengadilanAgama Surabaya guna di jadikan salah satu persyaratan dan juga sebagaidasar Hukum untuk mengurus Akta kelahiran yang mencantumkan namaPara

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanparaPemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

., makapermohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuanketentuan yang terdapatdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomo 1 tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan,maka berdasarkan Penetapan tentang Pembebasan Biaya Perkara atas namaPara Pemohon, nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tul, tanggal 8 September 2020 JoSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggara Pengadilan Agama Tual W24A3/588.c/KU.01/IX/2020 tanggal 8 September 2020

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanparaPemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

P.1,115 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikab atas namaPara Pemohon;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup maka telah memenuhisyarat sebagai surat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangtelah bersumpah dan menerangkan pada pokokmya sebagai berikut;1.

Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti surat (P.1 sampai P.6) tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantaholeh alat bukti lain, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atas namaPara

Pemohon yang memberi bukti bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa P.3 dan P.4, adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon dan Akte Kelahiran atas nama anak Para Pemohon yang memberi buktibahwa Pemohon I sudah menikah dengan Pemohon II dan dikaruniai anak yang bernamaDadang Budi Setiawan, yang saat ini masih berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa P.5 adalah fotokopi surat keterangan penolakan pernikahandari Pegawai Pencatat Nikah

dimana perkawinan antara Sanusi bin Puteh dengan Adi Husna tidakdiperoleh keturunan ;Bahwa semasa hidupnya Sanusi bin Raja memiliki satu petak tanah yangterletak di Gampong Lambaed, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 053, atas nama Sanusi, luas 1469 M2 denganbatas sesuai Surat Ukur tanggal 30 Juni 2015 No. 00031/Lambaed/2015:Bahwa Para pemohon bermaksud megurus balik nama Sertifikat No. 053 an.Sanusi pada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar menjadi atas namapara

untukdikabulkan dengan menetapkan ahli waris dari Sanusi bin Raja adalah 3 (tiga)orang anak dari paman kandung yaitu Hasyem bin Ishak (anak lakilaki daripaman kandung/Pemohon 1), Usman bin Ishak (anak lakilaki dari pamankandung/Pemohon II) dan Saudah binti Ishak (anak perempuan dari pamankandung/Pemohon III);Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memohon agar ditetapkanpara Pemohon untuk dapat mengurus balik nama Sertifikat No. 053 atas namaSanusi pada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar menjadi atas namapara

bertugas di PolresLamongan Untuk itu Penggugat sudah melaporkan perbuatan yangbersangkutan ke atasannya;Bahwa yang dilakukan Para Tergugat jelasjelas merupakan wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat. untuk itu. mohon Pengadilanmemerintahkan Para Tergugat untuk tetap melaksanakan isikesepakatan tersebut;Bahwa mengingat ada itikad tidak baik dari Para Tergugat, maka apabilaPara Tergugat masih tidak mau melaksanakan isi perjanjian jual belliobyek sengketa maka Penggugat bisa bertindak untuk dan atas namaPara

Memerintahkan kepada Penggugat melaksanakan pensertifikatan obyeksengketa di BPN Lamongan hingga selesai menjadi sertifikat atas namaPara Tergugat;6. Memerintahkan apabila Para Tergugat tidak mau menerima pembayarandari Penggugat, maka Penggugat bisa melakukan pembayaran kepadaPara Tergugat melalui konsiyasi di Pengadilan dipotong pajak penjual,dan bukti pelunasan sebagai kuasa pengambilan Sertifikat di BPNHalaman 5 Putusan Nomor 26/PD/2016/PT SBYLamongan serta sebagai kuasa peralihan hak;7.

Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.5, dan P.6adalah bukti tertulis berupa Surat Keterangan kesehatan badan atas namapara Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kesehatan badan daripara Pemohon yang akan menjadi orang tua angkat dari anak tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Oleh karenaHalaman 7 dari 14itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.7, dan P.8adalah bukti tertulis berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namapara Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelakuan baik daripara Pemohon yang akan menjadi orang tua angkat dari anak tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

, utuh dan sempurna tanpa adabeban di atasnya;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan mentaati isi keputusan a quo terhitung sejak keputusandalam perkara a quo memperoleh kekuatan hukum tetap;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 500 tahun 2000, Surat Ukur No. 8778/B.Tempe/1999 atas nama Tergugat Il dan atau suratsurat kepemilikan/sertifikat dan atau formasi kepemilikan lainnya yang ada dan atas namapara

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 500 tahun 2000, Surat Ukur No. 8778/B.Tempe/1999 atas nama Tergugat Il dan atau suratsurat kepemilikan/sertifikat dan atau formasi kepemilikan lainnya yang ada dan atas namapara Tergugat atas objek sengketa dinyatakan tidak mengikat danberkekuatan hukum;6. Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat tunduk, patuh dan mentaatiisi putusan ini;7.

Surat Pernyataan Eliab Ongge, Sip, MM untuk diri sendiri dan atas namapara ahli waris pemohon kasasi Vpenggugat Il Max Ongge (PutusanMahkamah Agung) Republik Indonesia Reg No. : 381/PK/PD1T/1989tertanggal O03 Desember 2007 yang menerangkan bahwa akanmenyelesaikan dan melunasi seluruh beban biaya administrasi ke KantorBPN Kabupaten Jayapura terkait biaya penerbitan sertifikat.Selanjutnya terdakwa mengajukan permohonan untuk menerbitkan sertifikattanah dengan menggunakan suratsurat tersebut di atas

Surat Pernyataan Eliab Ongge, Sip, MM untuk diri sendiri dan atas namapara ahli waris pemohon kasasi V/penggugat Il Max Ongge (PutusanMahkamah Agung) Republik Indonesia Reg No. : 381/PK/PDT/1989tertanggal 03 Desember 2007 yang menerangkan bahwa akanmenyelesaikan dan melunasi selurun beban biaya administrasi ke KantorBPN Kabupaten Jayapura terkait biaya penerbitan sertifikat;Selanjutnya terdakwa mengajukan permohonan untuk menerbitkan sertifikattanah dengan menggunakan suratsurat tersebut di atas

Jainnya danmasih.tetap dalam Islam;Bahwa, saksi tahu nama,sebenarnya Pemohon dt adalah biasa dipanggildengan PEMOHON I Bahwa, saksi tahu Pemohon .mengajukan=permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah; .Bahwa, Pemohon brmaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karna namaPemohon dalam akta nikah tidak samadengan yang tertera di dalam Kartu Tanda*Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa, maksud dari semua itu adalah untuk menyamakan biodata/namapara

(P.3)adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani, olehPejabat yang berwenang,maka bukti surat tersebut~ adalah. akta, autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat,dengan.demikian sesuai maksud pasal165 HIR, para Pemohon..adalah pasangan suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah; , /Menimbang, bahwa yang menjadi dasar prmohonan para Pemohonadalah karena perkawinan para.Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kecamatan Gurah

Bahwa mengingat ada itikad tidak baik dari Para Tergugat, maka apabilaPara Tergugat masih tidak mau melaksanakan isi perjanjian jual belliobyek sengketa maka Penggugat bisa bertindak untuk dan atas namaPara Tergugat melaksanakan pensertifikatan obyek sengketa danmelaksanakan jual beli di hadapan pejabat yang berwenang/PPATmelakukan jual beli obyek sengketa kepada Penggugat, dan apabila ParaTergugat tidak mau menerima pembayaran dari Penggugat, makaPenggugat bisa melakukan pembayaran kepada Para Tergugat

Memerintahkan kepada Penggugat melaksanakan pensertifikatan obyeksengketa di BPN Lamongan hingga selesai menjadi sertifikat atas namaPara Tergugat;6. Memerintahkan apabila Para Tergugat tidak mau menerima pembayarandari Penggugat, maka Penggugat bisa melakukan pembayaran kepadaPara Tergugat melalui konsiyasi di Pengadilan dipotong pajak penjual,dan bukti pelunasan sebagai kuasa pengambilan Sertifikat di BPNHalaman 5 Putusan Nomor 26/PD/2016/PT SBYLamongan serta sebagai kuasa peralihan hak;7.

Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk (KTP) serta SuratKelahiran Para Pemohon guna dijadikan alashukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa*berdasarkan bukti (P.4)dan(P.5), bahwa tulisan namaPara Pemohon yang benar adalah XXX.dan XXX bukan XXX dan XXX;Menimbang, bahwa) terhadap ~pembetulan nama, tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa pembetulan, nama. tidak menjadikan pernikahan antaraPemohon Il dengan isteriPemohon Itidaksah atau harus dibatalkan, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Peraturan

Bertindak atas namapara PTT Kementerian Kesehatan yang merupakan CPNSDKabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:07/SK/ICC/X1/2019 tanggal 12 Nopember 2019, telah memberikanKuasa kepada:HERO INDARTO, S.H., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor INDONESIACRISIS CENTER (ICC) yang beralamat di Metropolitan LandJalan Menteng Kejaro 6 Blok C2 No. 33, Ujung Menteng, Cakung,Jakarta Timur;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANBUPATI ACEH TIMUR, Berkedudukan