Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomura natara naiola nahara nakoba namara namira nagora namori namura
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0176/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 13
  • terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah hingga sekarang belum pernah bercerai, dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum dan berkualitas untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa beradasarkan bukti P.2 maka Tergugat dipanggil berdasarkanketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan berdasarkan relaaspanggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup kepadaTergugat melalui Radio Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0360/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 9
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepadanyatelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui radio namora
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SORONG Nomor 80/Pid.B/2017/PN.SON
Tanggal 10 Mei 2017 — MUHAMMAD RANDI REINALDY RESA ANGGRIAWAN Alias ALDI
70 — 20
  • SOPACUA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh YUNUS NAMORA, S.Sos, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong serta dihadiri olehZENERICHO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,V.S. WATTIMENA, SH. GRACELY N. M, SH.DONALD F.
    SOPACUA, SH.Panitera Pengganti,YUNUS NAMORA, S.Sos,SH.Hal 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Son
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Sergio Parsaulian Simorangkir
26 — 5
  • yang padapokoknya mohon diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetappada tuntutannya dan pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SERGIO PARSAULIAN SIMORANGKIR pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2016 bertempat di Huta Namora
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 287/Pid.B/2016/PN Son
Tanggal 15 Desember 2016 — ANDREAS LOBAT Alias ANDI, TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES ALBERTO BONGGOIBO Alias KAPSUL
86 — 29
  • Sebagai Hakim Ketua, ISMAEL WAEL, S.H. danWILLEM DEPONDOYE, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanini diucapkan pada hari dan tanggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh YUNUS NAMORA, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh HENRY SIAHAAN,SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,ISMAEL WAEL, S.H. HANIFZAR, S.H.
    ,M.H.WILLEM DEPONDOYE, S.H.PANITERA PENGGANTI,YUNUS NAMORA, S.Sos.,S.H.Halaman 17 dari 17 HalamanPts. No. 287/Pid.B/2016/PN Son
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 53/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 26 Juni 2013 — ADI LAPALELO
114 — 36
  • SITANGGANG, S.H.MH. sebagaiHakim Ketua, IRIANTO TIRANDA,SH NAFTALI AIBOTI S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga , oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut,dengandidampingi oleh YUNUS NAMORA,S.SOS ,S.H , sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sorong ,dengan dihadiri pulaoleh SYAHRUL ANWAR,SH , Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSorong , serta terdakwa tersebut ;Hakim Anggota Hakim Ketua
    NAFTALI AIBOI , S.HPanitera PenggantiYUNUS NAMORA,S.SOS ,S.H31
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramadhan Siregar bin Asutan Namora Siregar) atas diri Penggugat (Nur Hasiah Lubis Binti Syawal Lubis);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 10
  • ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak melangsungkan pernikahansampai sekarang tidak pernah berceral;Bahwa sampai saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan begitu juga Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama Islam;Amran Lubis Bin Sutan Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 10
  • dengan Tergugat;Cc.Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor0134/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 12 Maret 2014 dan 16 April 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalaui Radio Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0124/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
15 — 17
  • Radio Namora Swara Pratama Curupdengan surat panggilan Nomor : 0124/Pdt.G/2012/PA.Crp tanggal 29 Maret2012 dan tanggal 30 April 2012 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidak datangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Maret 2012dalam persidangan
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Lintas Gunung TuaLangga Payung(Ruko MS setelan jembatan Gunung Tua), Desa Gunung Tua JuluKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Rizky Salsabila Namora Siregar (pr), umur 4,5 tahun danHal. 5 dari 20 hal.
    diajukan Penggugat dan 1 (satu) orang saksi Tergugat di atas makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara dengan Akta Nikah Nomor 420/22/1X/2010tanggal 18 Oktober 2010 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : Rizky Salsabila Namora
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
ALFIUS FATARI
44 — 15
  • SAHUSILAWANE, S.H. dan RAYSHIDAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan ini diucapkanpada hari dan tanggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu oleh YUNUS NAMORA, S.Sos,S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh RICHARD C.B. LAWALATA, SHJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDY L. SAHUSILAWANE, S.H. HANIFZAR, S.H.
    ,M.H.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No. 3/Pid.B/2018/PN SonRAYS HIDAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,YUNUS NAMORA, S.Sos,S.HHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 3/Pid.B/2018/PN Son
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA CURUP Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (IN FM Namora,Curup), berdasarkan surat panggilan masingmasing tanggal tanggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 13
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohont tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 207/Pdt.G/2013/PACrp.tanggal 24 April 2013 dan tanggal 24 Mei 2013, Termohont telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggilsecara kurir tetapi tempat tinggalnya tidak jelas kemudian Tergugat dipanggalmelalui mass media juga tidak pernah datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (IN FM Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 10
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Curup melalui Radio Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil / kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun TergugatHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Crp.telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan surat panggilan (relaas) Nomor53/Pdt.G/2019/PA Crp. tanggal 23 Januari 2019 dan tanggal 25 Februari2019 untuk sidang tanggal 27 Mei 2019 melalui Radio Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 17
  • tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI (Ghoib);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap ke persidangan sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup Nomor 0225/Pdt.G/2014/PACrp. tanggal 25 April 2014 dan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 26 Mei 2014melalui mass media siaran Radio Namora
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 26 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 18
  • Radio Namora Suwara Pratama Curup dengan duakali penyiaran pertama tangga 25 April 2012 dan kedua tanggal 25 Mai 2012 danternyata sampai perkara ini diproses Tergugst tidak pernah hadir menghadapdipersidangan dan ternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,sehingga proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 29 Mei 2020 — Pemohon:
Tri Wulan Sari
24 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama HANA TASYA ALIFAH BR TAMBUNAN umur 11 Tahun, KEIZA INAYAH ATIFAH TAMBUNAN umur 10 Tahun, JIHAN NUR OKTAVIONA TAMBUNAN umur 8 Tahun, KHANZA NUR HUMAIRAH BR TAMBUNAN umur 3 Tahun dan NAMORA NURSYAFIQ PARLUHUTAN TAMBUNAN umur 1 Bulan untuk menjual 51 (lima puluh satu) bidang tanah atas Sertipikat Hak Milik Nomor 2495,