PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Primair :woneeee Bahwa ia terdakwa ISROVIZAL alias DOLI pada hari Senin Tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junipada Tahun 2015 atau pada suatu waktu lain sampai dengan bulan Juni padaTahun 2015, bertempat di Komplek Namori

RYADI, saksi SD.BERUTU, saksi ISMAIL, dan saksiSORIMUDA SIREGAR pun langsung menuju rumah terdakwa yang berada diKomplek Namori Blok No.5 Desa Delitua Kecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang dan langsung mengamankan terdakwa yang sedang berada didepanrumah terdakwa selanjutnya saksi M. SITANGGANG, saksi HEY K.

BERUTU dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama rekan saksi yaitu saudara HERY K.RYADI, M.SITANGGANG, SORIMUDA SIREGAR dan ISMAIL ~~ melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISROVIZAL Als DOLI pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 wib di Komplek Namori Blok 1No.5 Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdangkarena diduga melakukan tindak pidana Narkotika,e Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu 1(satu)

Anom Bin Nurkholik Sofyan yangsedang bersama Saksi Kausar Bin Khamli dan kemudian Sdr.Hersamenawarkan/menjual 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Type J7 Prowarna Gold kepada Saksi Namori maupun Saksi Kausar lalu Saksi Namoridan Saksi Kausar menyepakati penjualan Handpone Samsung yangditawarkan Sdr.Hersa maupun Terdakwa tersebut dengan harga kesepekatansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupian) secara patungan dengan rincianmasingmasing Saksi Namori dan Saksi Kausar mengumpulkan uangsebesar Rp. 500.000

, (lima ratus ribu rupiah) hingga total Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan kemudian uang tersebut diberikan kepada Sdr.Hersalalu Sdr.Hersa membagikan keuntungan penjualan Handpone Samsungtersebut kepada Terdakwa dengan masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupian) sedangkan 1 (satu) Handponemerk LG Type V10 masih dalam penguasaan Sdr.Hersa, selanjutnya setelahSaksi Namori dan Saksi Kausar mendapatkan 1 (satu) unit handponeSamsung Type J7 Pro tersebut lalu Saksi Namori

Saksi Kausar Bin Khamli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 29 Januar 2019 sekira pukul 15.30WIB saat Saksi dan Saksi Namori sedang berada di sebuah gubuk dekatjembatan Pekon Suka Banjar Kecamatan Kota Agung Timur, lalubertemu Terdakwa dan Sdr.Hersa (DPO), kemudian Sdr.Hersamenawarkan/menjual 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Type J7 Prowarna Gold kepada Saksi Namori maupun Saksi, lalu Saksi dan SaksiNamori menyepakati penjualan Handpone

Samsung yang ditawarkanSdr.Hersa maupun Terdakwa tersebut dengan harga kesepekatansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) secara patungan denganrincian masingmasing Saksi Namori dan Saksi mengumpulkan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga total Rp.Berjumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian uang tersebutdiberikan kepada Sdr.Hersa;Bahwa Saksi dan Saksi Namori setelah mendapatkan 1 (satu) unithandpone Samsung Type J7 Pro tersebut, lalu Saksi dan Saksi Namoriberencana

dan SaksiKausar dengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), danhasilnya dibagi dua yaitu antara Terdakwa dan Hersah masingmasingmemperoleh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)HP masih dikuasai Hersah (DPO) yaitu Handpone Merk LG Type V10;Bahwa Saksi Namori dan Saksi Kausar selanjutnya menjual kembali HPtersebut melalui media social, dan kemudian dibeli olen Saksi AzadSuddrajat Bin Maryono dan kemudian Saksi dan Saksi Namori datangkerumah Saksi Azad yang berada di

bukan sebagai wujud dari pembalasanmelainkan sebagai usaha preventif dan represif agar anak bisa menyesali danmenginsafi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum anak tersebut,Penuntut Umum menyatakan bertetap pada Tuntutannya semula;Menimbang bahwa anak diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DAVID MARULI TUA SIHOMBING pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib, setidaktidaknya pada hari bulanJuni 2014 di perumahan NAMORI

Selaput dara , terdapat robekan baru, pada selaput dara sesuai dengan arahjarum jam 7, liang senggama tidak ada kelainan, haid terakhir tanggal 18 Juni2014, sisa sperma tidak ditemukan lagi, buang air kecil terasa sakit/ perih.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DAVID MARULI TUA SIHOMBING pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib, setidaktidaknya pada hari bulanJuni 2014 di perumahan NAMORI

(tujuh puluh lima ribu rupiah), setelahmembeli sandal mereka berangkat menuju arah Medan ;1516Bahwa saat dalam perjalanan menuju Medan, anak korbansempat menyatakan keberatannya diajak ke Medan, namunanak tetap melajukan sepeda motor dengan cepat dan anakkorban mengatakan kepada anak akan melompat darisepeda motor, namun tidak jadi dilakukan karena anakkorban sepeda motor dikemudikan dengan kecepatan tinggioleh anak ;Bahwa setelah sampai di rumah anak tepatnya jlNamorambe Perumahan Namori Blok Ill

bertemu lagi denganMak tua dan Mak Tua mengatakanKok gak pulang kalianselanjutnya setelah malam Anak Korban Anak bawa jalanjalan ,setelah selesai jalan jalan merekapun pulangkerumah perumahan Namori, sampai dirumah Mak tuasudah tidur;e Bahwa pada hari Senin pagi tanggal 23 Juni 2014 Anakantar Anak Korban pulang kerumahnya, namun mau Anakantar sampai kerumahnya dia tidak mau jadi Anak antarsampai simpang kemudian Anak pulang ke Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam

(tujuh puluh lima ribu rupiah), setelahmembeli sandal mereka berangkat menuju arah Medan ;1920Bahwa saat dalam perjalanan menuju Medan, anak korbansempat menyatakan keberatannya diajak ke Medan, namunanak tetap melajukan sepeda motor dengan cepat dan anakkorban mengatakan kepada anak akan melompat darisepeda motor, namun tidak jadi dilakukan karena anakkorban sepeda motor dikemudikan dengan kecepatan tinggioleh anak ;Bahwa setelah sampai di rumah anak tepatnya jlNamorambe Perumahan Namori Blok Ill

Simpang Namori Kel. Desa Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Petani

Simpang Namori Kel. Desa Lama Kec. PancurBatu Kab. Deli Serdang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Julianus Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 1 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2017sampai dengan tanggal 11 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei20174.

Simpang Namori Kel.Desa Lama Kec. Pancur Batu Kab.

Simpang Namori Kel.Desa Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang. Selanjutnya saksisaksimelakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut danmemperoleh fakta bahwa benar kalau JULIANUS SEMBIRING adamelakukan perjudian jenis toto gelap tersebut dimana peran terdakwaJULIANUS SEMBIRING sebagai juru tulis togel.

Wizalti Ferdani;Bahwa dalam laporan Polisi No :LP/2590/K/XI/2018/SPKT RestabesMedan Oleh pelapor terdapat kejanggalan yang signifikan dimanalaporan tersebut menyebutkan terjadinya tindak pidana ketika Pelaporsedang berada di warung Bakso yang sedang makan bersama temannyasekitar jam 12.00 WIB tanggal 10 November 2018 di Jalan Jamin Ginting,Simpang Namori tetapi kenyataanya pelapor saat terjadi Tindak Pidanatersebut tidak berada dilokasi sebab Pelapor merupakan seorang oknumGuru pada Sekolah Dasar

Namori Desa Lama Pancur Batu,saksi korban telah mengalami peristiwa kekerasan yangdilakukan YUSTIN SURBAKTI Alias PIO, FRENDYSEMBIRING, dan MUHAMMAD YUSUF SITEPU.

Namori Desa Lama Pancur Batu,saksi telah melihat langsung peristiwa kekerasan yangdialami saksi korban EDI JONATAN BANGUN, yangdilakukan YUSTIN SURBAKTI Alias PIO, FRENDYSEMBIRING, dan MUHAMMAD YUSUF SITEPU.Bahwa adapun cara dari para pelaku melakukan kekerasanterhadap EDI JONATAN BANGUN adalah:a) YUSTIN SURBAKTI Alias PIO membacok lengantangan kanan EDI JONATAN BANGUN denganmenggunakan klewang/parang.b) FRENDY SEMBIRING melempar EDI JONATANBANGUN dengan batu dan dilanjutkan denganmembacok Jari tangan

Namori Desa Lama Pancur Batu,saksi sedang melaksanakan tugas sebagai security di ATMBank Sumut Cabang Pancur Batu, pada saat itu terjadiperkelahian kelompok pemuda antara kelompok EDIJONATAN BANGUN~ dengan kelompok YUSTINSURBAKTI, dalam posisi masingmasing pihak membawaperalatan berupa senjata tajam dan mengakibatkansuasana mencekam dan lalu lintas macet.

Namori Desa Lama Pancur Batu, telah terjadiperistiwa perkelahian antara kelompok EDI JONATAN BANGUN dankelompok YUSTIN SURBAKTI Alias PIO.Halaman10, PutusanNomor45/Pid.Pra/2019/PN MdnV.Vi. Bahwa dalam perkelahian masingmasing pihak telah melengkapi diridengan benda tajam dan alat pemukul. Bahwa dalam perkelahian tersebut telah terjadi saling membacokantara EDI JONATAN BANGUN dan YUSTIN SURBAKTIAlias PIO,yang mengakibatkan luka pada EDI JONATAN BANGUN danYUSTIN SURBAKTI Alias PIO.

Deli Serdang sekira pukul 04.30 Wibterdakwa I dan terdakwa IT melihat saksi Melisa sedang mengendarai sepedamotor merk Yamaha Xeon berjalan menuju arah titi kuning, lalu terdakwa I danterdakwa IT mengikuti saksi Melisa dan saat saksi Melisa melintas di depanPerumahan Namori yang dalam keadaan sepi oleh terdakwa I menyerempetsepeda motor saksi Melisa dari sebelah kanan hingga saksi Melisa terjatuh keparit berikut dengan sepeda motornya, lalu saksi Melisa mematikan danmencabut kunci kontak sepeda motor

Suka KitaSinuraya lalu pergi menuju Pos Satpam Perumahan Namori, sementara terdakwaII membawa pergi sepeda motor milik saksi Melisa dengan cara oleh terdakwa Imenaiki sepeda motor milik terdakwa IT sambil mendorong dari belakang sepedamotor milik saksi Melisa yang dinaiki oleh Terdakwa IT dengan menggunakankaki kanan terdakwa I, dan setelah sampai di pinggiran sungai Desa Batu GemukKec. Namo Rambe Kab.

BK 4078 ABJ yang didalam joksepeda motor tersebut ada tas berisi uang sebanyak Rp. 300.000, miliksaksi;Bahwa sebelumnya para terdakwa telah mengikuti saksi dari belakangdengan mempergunakan sepeda motor Yamaha Mio BK 6411 YAU, danketika berada di Perumahan Namori yang situasinya sangat sepi paraterdawka menyerempat sepeda motor saksi hingga terjatuh, dan ketikapara terdakwa hendak mengambil sepda motor saksi berusahamempertahankannya dengan memeluk sepeda motor tersebut sambilmematikan dan mencabut

300.000, milik saksi Melisa;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dan terdakwa Il Muhammar SatriaSimanjuntak pergi berboncengan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa Il Muhammar Satria Simanjuntak dan pada saatmelintas di Jalan Besar Namo Rambe desa Deli Tua, KecamatanNamo Rambe, Kabupaten Deli Serdang para terdakwa melihatsaksi Melisa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Xeon berjalan menuju titi kuning;e Bahwa selanjutnya para terdakwa mengikuti saksi Melisa pada saatmelintas didepan Perumahan Namori

tersebut ada tas berisi uangsebanyak Rp. 300.000, milik saksi Melisa;Bahwa sebelumnya Terdakwa Budiman alias Budi dan terdakwa Ilpergi berboncengan dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa II dan pada saat melintas di Jalan Besar Namo Rambe DesaDeli Tua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang paraterdakwa melihat saksi Melisa sedang mengendarai sepeda motorYamaha Xeon berjalan menuju titi kuning;Bahwa selanjutnya para terdakwa mengikuti saksi Melisa pada saatmelintas didepan Perumahan Namori

Tempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori ruko No. 12 Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No. 527 RT / RW 016 / 005, Kelurahan Sialang, Kecamatan Kota Palembang;.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Tempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori ruko No. 12Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe, KabupatenDeli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No. 527 RT /RW 016 / 005, Kelurahan Sialang, Kecamatan KotaPalembang;.Agama : KristenPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 September 2014 sampai dengan tanggal 2 Oktober2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Oktober 2014 sampai dengantanggal 11 Nopember 2014;3.

TAMPUBOLON, SH, MH, T.TAUFIK HIDAYAT, SH DAN SITl CHADUAH, SH, MH, beralamat di JalanNamorambe, Perumahan Namori Ruko No. 12, Desa Delitua, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;1 dari 10 hal. No.1910/Pid.B/2014/PN.

No.1910/Pid.B/2014/PN.Lbpsetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2014 bertempat di jalanNamorambe Perumahan Namori Ruko No. 12, Kelurahan Deli Tua, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdanf atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Lubuk Pakam, telahmengadakan perkawinan sedang diketahuinya, bahwa perkawinannya yang sudahada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa

PANJAITTAN tidak tinggal lagi satu rumahdengan saksi SALMI SIAHAAN, kemudian pada hari Minggu, tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib, tanpa seizin dari saksi SALMI SIAHAAN, olehterdakwa DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADI RAMSESPANJAITAN telah menikah untuk kedua kalinya dengan saksi RIRIS MARITO brTAMPUBOLON sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 011/SN/GPIISU/VI/2014yang dilaksanakan di rumah terdakwa DJADI SABTU MARHEHE PANJAITANalias JADI RAMSES PANJAITAN di jalan namorambe Perumahan namori

Nama lengkap :RIRIS MARITO Br Tampubolon;Tempat lahir : Gunung PamelaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun /03 September 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori Ruko No. 12 Desa Delitua Kec.Namorambe Kab.Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No.527 Rt/Rw : 016/005 Kel. Sialang Kec.Kota Palembang Sumatera Selatan ;Agama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah Tangga

PUTUSANNomor 1909/Pid.B/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap RIRIS MARITO Br Tampubolon;Tempat lahir : Gunung PamelaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun /03 September 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori Ruko No. 12 DesaDelitua Kec.Namorambe

TAMPUBOLON pada hari Minggutanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1909/Pid.B/2014/PN.Lbpwaktu sekitar bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitartahun 2014 bertempat di Jalan Namorambe Perumahan Namori Ruko No. 12Kelurahan Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengadakan perkawinan sedangdiketahuinya

TAMPUBOLON sesuai dengan Surat NikahNomor : 011/SN/GPIFSU/VV2014 di yang dilaksanakan di rumah saksi DJADISABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADI RAMSES PANJAITAN di JalanNamorambe Perumahan Namori Ruko No. 12 Kelurahan Deli Tua KecamatanNamorambe Kabupaten Deli Serdang, sedang terdakwa RIRIS MARITO Br.SIAHAAN mengetahui bahwa pernikahan saksi DJADI SABTU MARHEHEPANJAITAN alias JADI RAMSES PANJAITAN dengan saksi SALMI SIAHAANsebelumnya akan menjadi halangan yang sah bagi saksi DJADI SABTUMARHEHE PANJAITAN

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama JANICE NAMORI LIEM,lahir di Mangupura pada tanggal 5 Maret 2014, sebagaimana disebutkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103LT230720145175 yangdikelurakan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungtertanggal 23 Juli 2014.4.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini masih kecil dalam usia +6 (enam) tahun dalam perkembangan mental dan fisiknya tetap memerlukankasin sayang orang tuanya secara utuh, maka oleh karena itu baikPenggugat maupun Tergugat telah berkomitment akan merawat, memeliharadan membiayai kebutuhan hidup, biaya kesehatan, biaya pendidikan dankebutuhan lain dari anak bernama JANICE NAMORI LIEM secara bersamasama.Mengenai pengasuhan anak ini juga didasarkan pada ketentuan undangundang sebagaimana disebutkan

Menyatakan hukum agar anak yang bernama JANICE NAMORI LIEMdiasuh secara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat selaku orangtuanya.4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan danmendaftarkan Putusan Perceraian perkara a quo kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar guna dicatatkan palinglambat 60 (enam puluh) hari terhitung sejak salinan Putusan Perceraian aquo berkekuatan hukum tetap.5.

Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggalSb.5e.5d.5e.6.2 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 216 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec. Pancur Batu kabDeli Serdang,Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal3 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 229, 5 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec.

Pancur Batukab Deli Serdang,Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal5 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 230 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec. Pancur Batu kabDeli Serdang,Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal6 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 369, 15 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec.

Pancur Batukab Deli Serdang, ;Fotocopy surat pelepasan Hak atas tanah dengan cara Ganti Rugi tanggal6 Mei 2014, antara Ana Darda Sitepu dengan Lastina Br Sitepu denganluas 377, 17 M yang terletak di dusun III Desa Namori Kec. Pancur Batukab Deli Serdang,semuanya selanjutnya diberi tanda bukti T.V 5 ;Fotocopi gambar / lokasi tanah yang terletak di dusun II Desa NamoriKec.

Letkol Matang Sitepu ;e Bahwa benar ada 4 orang anak DM Sitepu akan tetapi saya lupa siapasaja namanya ;e Bahwa belum ada pembagian warisan alm Letkol Matang Sitepu ;e Bahwa sepengetahuan saksi harta peninggalan Alm Letkol MatangSitepu berupa tanah dan rumah yang terletak di Kabanjahe diNamorambe di desa Namori dan di Kel. Mangga medan di JI. Binjai ;e Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah peninggalan alm. Letkol MatangSitepu ;e Bahwa benar ada tanah peninggalan alm.

Letkol Matang Sitepu yangterletak di Namori sudah terjual sebahagian ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjualnya ;e Bahwa benar kira kira 2 minggu yang lalu waktu itu saksi disana dantahu tentang jual beli itu ;46e Bahwa benar Alm suami DM Sitepu bernama Gideon Ginting sekarangsudah menikah lagi ;e Bahwa saksi tidak tahu luasnya tetapi yang saksi tahu tanah di Namoripeninggalan Alm.

tanggal 17. juli 2013,Pengadilaan Tinggi Matassar menenima suratW222kepaniteramanmasiqantadies tavaapeaal 12 juli 2013 dengan pomese::U6/167/#EN.O1.1d0VVIId2913, perithal pengikiiaan Pemberitphaandam Penyerhbaan Nemorii Banding untik terekdawwa dam nomorW22U5/1@8/7HN.O16G6/MTIV/LD13, peril Pembexitsbhuan danPenyerlivmn Merori Banding untuk terdkkwe, akam tet bukampemtheritahnhaan sebeggdaimana perilhall surat tesstbut melaiitkeanadaleth Pentieritshhaan dan Penyertaan Konira Nemori Bandi;serte Kenia Namori

dengannya atau orang lain, dimanaHal.2 dari 14 Putusan No: 2000/Pid.B/2014/PN.Lbp/PB.perbutan tersebut ada perhubungannya sehingga harus dipandang sebagaisuatu perobuatan yang berturutturut sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjut, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggalyang tidak diingatlagi bulan Januari Tahun2013 sekitar pukul 22.30 wib terdakwa bertemu dengan saksi Maya Saridiladang jangung Desa Namori

dilakukan perbuatan cabul, dimana perbutantersebut ada perhubungannya sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan yang berturutturut sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai suatu perbuatan yang berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Hal.4 dari 14 Putusan No: 2000/Pid.B/2014/PN.Lbp/PB.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi bulan Januari Tahun2013 sekitar pukul 22.30 wib terdakwa bertemu dengan saksi Maya Saridiladang jangung Desa Namori

Yusuf, tempat dan tanggal lahir Kualasimpang, 29September 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Besar Namorambe Perumahan Namori Blok 2, Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, sebagai Tergugat VI;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 287/Pdt.G/2020/MS.KsgM. Yusriandra Masda Bin M.

Deli Serdang ;Bahwa 15 (lima belas) batang besi tersebut adalah milik pemerintahDesa Namorih ;Bahwa kemudian kepolisian pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014sekira pukul 02.00 WIB, saksi TIMO TIUS GINTING selaku KepalaDesa Namori menyerahkan Terdakwa ke pihak kepolisian, selanjutnyaoleh pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui 15 (lima belas) batang besi tersebutTerdakwa ambil di jembatan Namorih yang berada di Dusun DesaNamorih, Kec. Pancur Batu, Kab.

dan saksi pernah melihat Tergugat mencekikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebihkurang 6 bulan lamanya, Penggugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku ibu kandung tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Jaya Ujung Komplek Namori

PUTUSANNomor 2403/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama > ISROVIZAL als DOLI.Tempat lahir : Medan.Umur /tgl.Lahir : 48 tahun /8 November 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jiln.Namorambe Komplek Namori No.5.

II Kelurahan Bukit Sopa,Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar,sekarang tidak diketahui lagi dimana berada di wilayahNegara Republik Indonesia,ROSMANI Br SARAGIH, bertempat tinggal di Jalan GotongRoyong Dusun Namori Desa Pangguruan KelurahanPegagan Julu V, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi,Seluruh Ahli Waris dari ALM.

Namori Vilage Blok 2No.7 Kel.Deli Tua Kec.Namo Rambe Kab.DelliSerdang;Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa dan bersedia untuk menjadi saksi dalam perkara ini dan bersedia untukdisumpah;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwatidak keberatan Saksi untuk disumpah;Selanjutnya saksi mengucapkan sumpah berdasarkan Agama Islam danakan menerangkan yang benar dan tidak

Tergugat yang tidak menyerahkan tanah a quokepada Penggugat telah membuat Laporan Polisi nomor PolisiLP/434/VII/2015/SPK III , tanggal 23 Juli 2015 atas nama Penggugat :Bahwa mohon kepada Hakim Majelis dalam putusannya untuk menyatakanagar Tergugat untuk menyerahkan tanah nya kepada Penggugat sesuaiakta : 292:Bahwa Tergugat II sebagai advokat telan membuat surat nomor : 062/LOLH/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015, ditujukan kepada :1) Kepala BPN Kabupaten Stabat;2) Camat Selesai;3) Kepala Desa Namori

Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING i SEMULA TERGUGAT ;NURSANI Br SARAGIH, umur 59 tahun, Agama Kristen, pekerjaan lbu rumahtangga, beralamat dahulu di Jalan Sisingamangaraja Rt.11/Re.04 Lk.II KelurahanBukit Sopa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar sekarang tidakdiketahui lagi dimana berada di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING II semula TERGUGAT II ;ROSMANI Br SARAGIH, umur 57 tahun, Agama Kristen, beralamat jalan GotongRoyong Dusun Namori