Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatpernah beberapa kali mengancam akan menceraikan Penggugat,sehingga pernyataan tersebut membuat Penggugat tidak ridhomenjalani rumah tangga bersama dengan Tergugat;10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 13 April 2010 yang manasaat itu Penggugat marah terhadap Tergugat karena kelaminTergugat dinyatakan terinfeksi virus dan mengeluarkan nanah,kemudian setelah diperiksa ternyata penyakit

Dari shahabat Amr bin Ash ra. rasulullah Saw. bersabda:"Wanita manapun yang tidak setia ditempat tidur suaminya, maka Allah pastiakan memasukkannya ke dalam neraka, kemudian dari mulutnya keluarnanah, darah, dan nanah busuk."

Memang setelah beberapabulan berlalu tidak lagi keluar nanah dari kelamin suami saya, tetapi sayamasih meragukan apakah penyakitnya itu sudah sembuh total ataubelum. Karena setiap kali diajak periksa selalu menolak dan berkatasudah sembuh padahal belum pernah diperiksakan ke laboratorium.Karena keraguan saya itulah saya menolak berhubungan jika tanpa alatkontrasepsi.

Karang Mumus Kec.Samarinda Kota, pada saat kejadian saksi berada diluar nanah bersama saudaraALFANSURI karena rumah tersebut kosong, kami tinggal dirumah yang berada diPerumahan Sempaja Residen, yang mana pelaku diduga masuk lewat jeneladidepan rumah saksi yang rusak, adapun barang yang hilang 1 (Satu) unit Mesincuci meric NIKO, 1 (Satu) unit Magijcar, 1 (Satu) kompor gas meric Butterfly, 1(satu) unit dispenser, 1 (Satu) unit blender, 1 (Satu) buah Kasur busa, 1 (Satu) unitkipas angin, 1 (ratu) unit

Barat berbatasan dengan : Rencana RioolKeduanya terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanRegol, dan setempat dikenal dengan nama Blok Andir dan Blok Dungusmaung.2 Bahwa adapun dasar kepemilikan Tanah Hak Milik Adat sebagaimana diuraikandalam Persil No. 17 S.I, Kohir No. 346; Luas 8.220 M2 (Delapanribu duaratusduapuluh meter persegi) dari Penggugat adalah berdasarkan Surat Keterangan JualBeli Lepas Mutlak antara Ahli Waris Ny.Sukaesih yaitu : RUKMINI, NENSIH,EDAH, NANAH

, yaitu sebagian dari persil No.22, Kohir No.419, yang terletakdi Blok Dungusmaung, lingkungan Cigereleng, Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung,antara Ny.R.Enok sebagai penjual dengan Rabin (Penggugat) sebagai pembeli.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P9b, nyata bahwa pada tanggal 24Februari 1977, telah terjadi jual beli lepas mutlak tanah seluas 8.220 M7, Persil No.17 S.II,Kohir No.346, yang terletak di Blok Andir, Desa Pasawahan, antara ahli waris Ny.Sukaesihyaitu Rukmini, Nensin, Edah, Nanah

Vagina : luka tidak ada, darahtidak ada, nanah tidak ada, Bibir Kemaluan luar dan bibir Kemaluan dalam tidakada luka, tidak ada darah, dan tidak ada nanah.

pemeriksaan laboratorium :e Nilai Procalcitonin yang tinggi (>200 ng/ml) ; nilai normal <0,5.e Terjadi Peningkatan Leukosit (saat masuk pada 9 Januari 2016nilainya 11.700 ; menjadi 13.800 pada tanggal 12 Januari 2016) ;nilai normal 5.00010.000.e Terjadi Penurunan Trombosit (dari 177.000 pada tanggal 9Januari 2016 menjadi 90.000 pada tanggal 12 Januari 2016) Nilainormal 150.000450.000.Pada laporan operasi (operasi dilakukan pada tanggal 10 Januari pukul09.30), dijumpai :e Usus buntu sudah pecahe Nanah

pasien SepsisBerat (terinfeksinya seluruh jaringan tubuh) ditandai dengan :e Nilai Procalcitonin yang tinggi (>200 ng/ml) ; nilai normal < 0,5.e Terjadi Peningkatan Leukosit (saat masuk pada 9 Januari 2016nilainya 11.700 ; menjadi 13.800 pada tanggal 12 Januari 2016) ; nilainormal 5.00010.000.e Terjadi Penurunan Trombosit (dari 177.000 pada tanggal 9 Januari2016 menjadi 90.000 pada tanggal 12 Januari 2016) Nilai normal150.000450.000.Serta pada laporan operasidijumpai :e Usus buntu sudah pecah ;e Nanah

Bahwa Pemohon sebagai istri dari Almarhum Drs.Syamsul Alam,dianggap cakap dan mampu baik secara fisik maupun finansial untukmenjadi wali dalam pengurusanperalinan ha katas nanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,telah mengajukan alat bukti surat PL sampai dengan bukti P.11 dan dua orangsaksi masingmasing dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon berupaKartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Hj.Masdalia

sebagaiSuami;e Bahwa jawaban Termohon pada poin 7 s/d 13 adalah tidak benar, jikaTermohon tanya lubuk hati Termohon yang paling dalam jika disanamasih ada sinar kebenaran maka hati yang suci itu akan berkata: yabenar, Pemohon (suamiku) sudah terlalu sering dan terlalu banyakmenasihati Termohon (istri) dengan katakata yang lemah lembut dansuara pelan ;Bahwa pada saat pulang dari cek up di Jakarta memang Termohonmenyampaikan bahwa dia telah sembuh, tapi pada saat berhubunganbadan cairan putih seperti nanah

pembayaran suster perawat, tapi sampaisekarang Pemohon tidak mengetahui kepada siapa uang itu diserahkanserta kemana uang itu dipergunakan, yang pasti Pemohon selalumenggunakan uang gaji yang Pemohon terima dari kantor untukmembayar ke penyalur tenaga suster;Bahwa sejak kejadian = pertama bersetubuh paska dipasangnyaCLONOSE BAG (KANTUNG PLASTIK) sebagai penampungankotoran tubuh yang dipasang diperut dengan kondisi badan Termohonkurus kering dan Termohon juga menyampaikan telah keluar cairanseperti nanah

Andalas,Sp.OG yaitu dokter pada Badan Pelayanan Kesehatan Rumah Sakit Umum Dr.Zainoel Abidin, pada tanggal 27 Januari 2009, dari hasil pemeriksaan ditemukan :e Tampak bekas operasi Seksio Caesaria dengan insisi Pfannensteil (di bawah lipatanperut dengan ukuran panjang 20 cm, dengan sebagian besar berparut;e Tampak 2 (dua) lubang (fistel) di kiri dan kanan luka, dengan ukuran panjang cm,lebar 1 cm, kedalaman 3 cm;e Tampak nanah pada luka mengeluarkan secret/cairan berbau aktif.

No. 113 PK/Pid/2012Tampak 2 (dua) lubang (fistel) di kiri dan kanan luka, dengan ukuran panjang cm,lebar 1 cm, kedalaman 3 cm;Tampak nanah pada luka mengeluarkan secret/cairan berbau aktif;Tampak bagian luka kiri dan kanan nada terlihat otot (selaput dalam) yang timbulkeluar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 360ayat (2) KUHPidana jo.

Andalas, Sp.OG selaku dokter pemeriksapada butir 3 tercantum : Tampak nanah pada luka mengeluarkan secret/cairan berbau aktif; hal ini janggal karena dalam kedokteran tidak dikenalterminologi cairan BERBAU AKTIF.II.

Satria luas 20.000 M2 ( bukti T1 ).Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 18 tanggal 21 Januari 2015 atasnama Amaq Satria luas 10,570 M2 ( bukti T.2).Foto Copy Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepada DaerahPropinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 06/DA/18,A/1976 Tanggal 2Maret 1976 tentang pemberian hak milik kepada Amag Satria, luas2,000 Ha, batasbatasnya : Utara ; Amag Olah, Timur : Jalan, AmaqNurani, Selatan : Bedah Embung, Barat : Tanah G.G ( bukti T.3 ).Foto Copy SPPT atas Nama Amag Satria , luas nanah

Dengan hasil ronsen tersebut, akan membahayakan fungsipernapasannya terganggu dan bila tidak dikeluarkan cairan tersebut akanmenimbulkan nanah dan tindakan medis yang harus dilakukan adalahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN TIkmemasukkan (insersi) selang CTT (Chest Tube Thoracostomy) untukmengeluarkan cairan tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa STEVEN GEA bersama sama dengan saksi YASOZATULOGEA

Dengan hasil ronsen tersebut, akan membahayakan fungsipernapasannya terganggu dan bila tidak dikeluarkan cairan tersebut akanmenimbulkan nanah dan tindakan medis yang harus dilakukan adalahmemasukkan (insersi) selang CTT (Chest Tube Thoracostomy) untukmengeluarkan cairan tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa STEVEN GEA bersama sama dengan saksi YASOZATULOGEA dan saksi ABDUL AZIS

dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dan jika bertengkar selalumengusir Penggugat;Bahwa penyebabnya karena dulu Penggugat ingin berhenti bekerja tetapidilarang karena Tergugat punya pinjaman di bank namun sekarang malahTergugat yang melarang Penggugat untuk bekerja sedangkan Penggugattidak mau karena masih membiayai orang tua dan saudaranya dan selama iniTergugat tidak mau membantu orang tua Penggugat;Bahwa saksi pernah satu kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di nanah

Saksi sekarang sudah mentruasi;Bahwa Perbutan tersebut terbongkar oleh Pak AGUS Guru di Sekolah, setelahmemanggil saksi serta menanyakan kebenarannya dan saksi pertama ditanyahanya diam serta menangis akan tetapi setelah ditanya lagi saksi menjawab benaradanya bahwa saksi telah melakukan persetubuhan dengan Para Terdakwa ;Bahwa Ya benar, orang tua saksi ikut dipanggil oleh pihak sekolah ;Bahwa Ya, saksi merasakan sakit sedikit dibagian Vagina saat buang air kecil;Bahwa Saksi tidak pernah keluar nanah

dikenakannya dan memintanya berbaring di tempattidur dengan posisi Trendelenburg (posisi orang melahirkan) denganmaksud dan tujuan untuk mempermudah pemeriksaan yang akandilakukan;Bahwa adapun pemeriksaan yang dilakukan yaitu meliputi pemeriksaanvagina dengan teknik Vagina Toucher (VT) yaitu memasukkan jari kedalam vagina dengan gerakan maju mundur dan berputar beberapa kali,dengan tujuan untuk mengetahui adanya kelainan dalam vagina, setelahjari dikeluarkan terdapat lendir berwarna kuning seperti nanah

payudara Anak saksi sebelah kanan dan kiridengan maksud dan tujuan untuk mengetahui ada tidaknya benjolanpada bagian payudara yang mengindikasikan adanya tumor payudara;Bahwa kemudian melakukan pemeriksaan lanjutan pada bagian vaginadengan menggunakan alat Spekulum yang sebelumnya telah diolesidengan handbody lotion selanjutnya Spekulum tersebut dimasukkan kedlam lubang vagina untuk melihat bagian dalam vagina disekitar Porsio;Bahwa saat melakukan pemeriksaan tersebut menemukan adanya lendirseperti nanah

kenal dengan terdakwa karena yang bersangkutan securitydi sekolah SLB.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tetapi saksi mendapat laporan darisiswa yang pernah melihat langsung kejadian dan juga mendapat informasidari sesama guru di sekolah tersebut.Bahwa saksi pernah menanyakan perihal perlakuan terdakwa kepada saksi korbanMISBAHUL JANAAH dan saksi korban membenarkan.Bahwa saksi pernah memeriksa vagina saksi korban setelah kejadian tersebut dansaksi melihat vagina saksi korban mengeluarkan nanah

Bahwa nanah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak awaltahun 2015 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebebkan Tergugat tidak mau pisah tempat tinggal dengan orang tuanya danmenjalin hubungan dengan wanita lain serta tidak lagi menafkahi Penggugatsejak pisah tempat tinggal bersama;3.

antar tulang belakang bergeser keluar darijalur sehingga menekan saraf tulang belakang (dikenal dengan saraf terjepit);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4Bberupa: Jawaban Pemeriksaan Radiologi, telah ternyata dari hasil pemeriksaanMSCT Scan Toraks tanpa pemberian kontras intravena terhadap Sarneng Edhiepada tanggal 13 Juni 2020, menunjukan terdapat kondisi abnormal pada paruparu disebabkan karena infeksi yang menimbulkan peradangan (pneumonia)dan dapat berisi cairan atau nanah

Tergugat juga mengeluhkanpenyakitnya ke saksi bahwa Tergugat tidak bisa buang air kecildan keluar nanah dari alat kelaminnya;bahwa saksi mendengar dari orangorang bahwa Tergugatmempunyai perempuan lain dan kalau di butik suka menggodakaryawannya dan saksi beberapa kali pernah melihat Tergugatmencoba mencium sepupu Penggugat yang bekerja di butikPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah diberikan kesempatan untuk mengajukan alat bukti, akantetapi Tergugat tidak

SITI NANAH ;16) Surat pernyataan tanggal 25 September 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.555/CTB/12/ 1989 An. M. SANUSI R.1917)Surat pernyataan tanggal 25 September 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.656/CTB/12/ 1989 An. PELITA ;18) SOA ose se ccesnses18) Surat pernyataan tanggal 25 September 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.657/CTB/12/ 1989 An.