Nawawi Bin Musleh dan terdakwa II. Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Percobaan Menyerahkan Narkotika Golongan I; 2.

Nawawi Bin Musleh
Hasan Basri

Terdakwa Nawawi Bin Musleh:2.

NAWAWI Bin MUSLEH diajak oleh terdakwa II.HASAN BASRI kerumahnya SAFI'I (DPO) dan saat berada dirumahnya SAFI'I (DPO)tersebut terdakwa I. NAWAWI Bin MUSLEH, terdakwa II.

NAWAWI Bin MUSLEH bersamasama dengan terdakwaIl.

NAWAWI Bin MUSLEH diajak oleh terdakwa II.HASAN BASRI kerumahnya SAFI'T (DPO) dan saat berada dirumahnya SAFI'I (DPO)tersebut terdakwa I. NAWAWI Bin MUSLEH, terdakwa II.

Nawawi Bin Musleh, sabu manaberasal dari pemberian Safii;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015, sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa . Nawawi Bin Musleh menelpon Terdakwa II. Hasan Basri,kemudian Terdakwa II. Hasan Basri mengajak Terdakwa . Nawawi BinMusleh ke rumah Safi, kemudian di rumah Safii, Terdakwa I. NawawiBin Musleh dan Terdakwa Il.

NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

NAWAWI

NAWAWI secara bersamasama dan bermufakat jahat dengan saksi AIDIL Alias IDIL Bin SOFYAN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 13.05 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Lorong JamaJamaRt.21 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jambi percobaan atau permufakatan jahat tanpoa hakatau. melawan

NAWAWI secara bersamasama dan bermufakat jahat dengan saksi AIDIL Alias IDIL Bin SOFYAN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 13.10 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Lorong JamaJamaRt.21 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jambi percobaan atau permufakatan jahat tanoa hakatau melawan

NAWAWI positive mengandungamphetamine dan met amphetamine.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pegadaian Nomor :47/10729.00.2017 tanggal 19 Januari 2017, shabushabu tersebut memilikijumlah berat bersih 0,05 gram (telah habis diuji) dan berdasarkanKeterangan Pengujian Badan POM RI Nomor : PM. 01.05.881.01.17.199tanggal 24 Januari 2017 yang ditandatangani Manajer Teknis Dra.

NAWAWI, saksi AIDIL Alias IDIL Bin SOFYAN,saksi SYUKUR Als BABA Bin MAHDUDIN serta HENDRI SYAFRIAlias UJANG pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di dalam rumah saksi AIDIL yang beralamat diLorong Jamajama Rt. 21 Kelurahan Cempaka Putih KecamatanJelutung Kota Jambi.e Bahwa benar satuan resnarkoba Polresta Jambi yang masuk dalamtim saksi mendapatkan informasi mengenai adanya sebuah rumahyang dijadikan tempat untuk melakukan tindak pidana narkotika yangberalamat di

NAWAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman;2.

RAMLAN bin DULARIM VS AHMAD NAWAWI

Il DesaGerinam, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanAHMAD NAWAWI, bertempat tinggal di Kapten A.

ANGKI Bin NAWAWI

LaboratorisKriminalistik oleh Pusat Lanboratorium Forensik Polricabang Palembang Nomor : 1674/ KNF /2011 tanggal 12Oktober 2011 yang dibuat dan di tanda tangani oleh :Pemeriksa EDHI SURYANTO.S.Si Apt, ERIK REZAKOLA, S.T,dan NIRYASTI, S.Si, diperoleh kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan Penyidik kepemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 01 milikTersangka A.n ANGKI WINATA Als ANGKI Bin NAWAWI

ANGKI WINATA Als ANGKI Bin NAWAWI tidakmengandung sedian Narkotika ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannyamemeiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis shabu tersebut terdakwa terdakwa samasekali tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang HPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ANGKI WINATA Ala ANGKI BinNAWAWI pada hari Kamis tanggal

shabuseberat 0,35 gram dengan menggunakan tangan kananyang diterima oleh Sdr.SUMARLIN Als.DEREK Bin AMRON,dengan tangan kiri ;Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul03.30 Wib saksi ANDRYAMSYAH dan saksi JUTIN HERWANTOmelakukan penangkapan terhada Sdr.SUMARLIN Als.DEREKBin AMRON di SPBU NUR Jalan Jendxeral SudirmanKel.Selindung Baru Kec.Pangkal Balam Pangkalpinang danditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabuseberat 0,35 gram diperoleh dari terdakwa ANGKIWINTAAls.ANGKI Bin NAWAWI

ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI,S.Sidiperoleh kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan penyidik keperiksa labfor setelah dilakukan pepemriksaan secaralaboratoris Krimina,listik dismpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 01 miliktersangka A.n ANGKI WINATA Als.ANGI Bin NAWAWI, tidakmengandung sedian Narkotila ;e Bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darahpada tabel 01 milik tersangka An. ANGKI WINATA Als.

ANGKIBIN NAWAWI, tidak mengandung sedian Narkotika terjadikarena keterlambatan pengambilan urine dan darahberakibat pada penurunan kadar obat /Narkotika dalam tubuh sehingga dalam kurun waktutersebut kadar Narkotika yang tersis didalam tubuhterdakwa sangat kecil sehingga tidak terdeteksi oleh alatanalisa ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perrbuatannyamenyalahgunakan Narkotika golong bagi dirinya sendirisama sekali tridak mempunyai izin yang sah dari pejabatyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaiman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.ALIEF MAULANA bin MUKHAMMAD NAWAWI
   2.DIO AKBAR bin MUKHAMMAD NAWAWI
   3.ALYA VICTORY ANGELINA bin MUKHAMMAD NAWAWI) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 126000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.ALIEF MAULANA bin MUKHAMMAD NAWAWI
2.DIO AKBAR bin MUKHAMMAD NAWAWI
3.ALYA VICTORY ANGELINA bin MUKHAMMAD NAWAWI

NAWAWI Bin NASIMEN dan terdakwa II. SAEFI Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------- 3.

NAWAWI Bin NASIMENSAEFI Bin ARIFIN

PUADI NAWAWI vs RUSDI YAMID, dk

Awamah sedangkan Tergugat tidak tahu menahu dengan ini jelassekali Penggugat (Rusdi/Medawati) menggugat saya (Puadi Nawawi) inisudah keliru menurut hukum;.

Bahwa Penggugat tahu persis rumah dan tanah ini sudah punya sertifikatatas nama Tergugat (Puadi Nawawi) sudah tertuang pada sertifikat Nomor118 Tahun 1967 atas nama Puadi Nawawi dan dipecah menjadi 3 (tiga)pada tahun 1998 dengan Nomor 525, Nomor 526 (inilah objek perkara) danNomor 527 ini semua atas nama Tergugat (Puadi Nawawi) dalam perdataHal 6 dari 15 hal.Put.Nomor 1683 K/Pdt/2015Pengadilan Tinggi Nomor 16/Pdt/1997/PT.Jbi sedangkan Penggugat dalameksepsinya sudah ditolak dengan ini tidak ada alasan

Penggugat(Rusdi/Medawati) menggugat Tergugat (Puadi Nawawi) ini sudah keliru;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas sudah jelas sekali gugatan dariPenggugat (Rusdi/Medawati) ini sudah kabur dan keliru, seharusnyaditolak;Bahwa Penggugat (Rusdi/Medawati) mengatakan pernah mebayar utangTergugat (Puadi Nawawi) pada BRI.

Nawawi, maka sejak tahun 1945 sampaitahun 1978;Bahwa rumah dan tanah pada 2 (dua) rumah ini dikuasai oleh tentara, yaituLetnan Rusdi/Medawati (Penggugat) atau (Tergugat Balik) dalam perkara inidibelakangnya dikuasai Sersan Rafai satu lagi dikusai oleh Kopral Daub;Bahwa pada tahun 1978 melalui Bapak Kasdin Mayor. Abu Yusup, rumahdan tanah ini dikembalikan pada pemiliknya, yaitu Tergugat (Puadi Nawawi)atau (Penggugat Balik).

Ini jelasTergugat/Penggugat (Puadi Nawawi) telah dirugikan selama 17 tahunditambah 8 tahun berarti sudah 25 tahun;11) Bahwa selama 25 tahun sudah diterima sewa 1 tahun pada tahun 1985oleh Tergugat/Penggugat balik (Puadi Nawawi) dengan ini jelas sekalidirugikan 25 tahun dikurangi 1 Tahun = 24 tahun, dengan harga sewasekarang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pertahun.

RAMLAN Bin DULARIM, VS AHMAD NAWAWI,

Desa Gerinam Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanAHMAD NAWAWI, umur 37 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KaptenA.

MeruAsnawi bin Alimanan sebagaimana terlampir,Dengan tidak diduga sama sekali datanglah kutipan surat gugatan Sdr.Ahmad Nawawi bin Ali Manan tertanggal 23 Januari 2014 menggugattergugat persoalan tanah tersebut juga, mengapa bukan Sdr. Meru Asnawi binAli Manan yang menggugat?

bin Alimanan) sama sekalitidak mempunyai hak milik tanah dan tanam tumbuh pada lahan tanahtergugat.b Bahwa pihak Penggugat (Sdr Ahmad Nawawi bin Alimanan) telahmempitnah tergugat dengan memberikan keterangan palsudanmencemarkan nama baik saya (Tergugat), sehingga saya (Tergugat) merasa dirugikan imateril sebesar Rp1.000.000.000.

(Satu Milyar Rupiah)12 Oleh karena itu sekali lagi, saya (Tergugat) mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim untuk :a Menolak semua tuntutan yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat danb Menghukum Penggugat (Sdr Ahmad Nawawi bin Alimanan) untukmembayar ganti kerugian imaterial kepada saya (Tergugat) sebesarRp1.000.000.000.

dalam risalah Pemberitahuan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor. 04/Pdt.G/2014/PN.ME. yang dibuat/ditandatangani olehJuru Sita Pengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan MemeriksaBerkas Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.ME. pihak Tergugat/ Pembanding (Ramlan binDularim) pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014 maupun Penggugat/Terbanding(Ahmad Nawawi) pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 telah diberikan kesempatanuntuk mempelajari

SUGINAH SOMAD MELAWAN MUJITABAH NAWAWI.

oleh PaniteraPengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24September 2012, Pembanding Melalui Kuasa Hukumnya DEFRI JULIAN,SH, telahmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding kepada terbanding yangdibuat oleh Juru sita Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012, telah memberitahukan adanyapermohonan banding kepada 1.MUJITABAH NAWAWI

Pemberitahuan penyerahan tersebut dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang kepada 1.Terbanding I,MUJITABAH NAWAWI, 2.

SUGINAH SOMAD, bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 Juru SitaPage 5 of 10 Nomor:01/PDT./2013/PT.TK.Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang telah menyerahkan kontra memori bandingyang dibuat oleh (MUJITABAH NAWAWI) sebagai Terbanding I ; Membaca, Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra memori Banding dariTerbanding I/ MUJITABAH NAWAWI yang menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 Juru Sita Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang telahmemberitahukan dan menyerahkan kontra memori

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang setelahmemeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 September 2012 Nomor : 26/Pdt.G/2012/PN.TK.dan juga telah membaca dan memperhatikan dengan seksama memoribanding yang diajukan oleh Pembanding/ Tergugat yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 dan kontra memori bandingyang diajukan oleh Terbanding I MUJITABAH NAWAWI

NAWAWI tidak mampu membayar uang pengganti maka harta benda terdakwa H. MOH. SYAFRUDIN Bin H. NAWAWI dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, apabila terdakwa H. MOH. SYAFRUDIN Bin H. NAWAWI tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama l(satu) bulan;

NAWAWI

NAWAWI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3) Undang Undang RI Nomor :31 Tahun 1999 Tentang Pernberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah Undang Undang RI Nomor : 20Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 Tahun1999 tentang Pernberantasan Tindak Pidana Koru psi dalam dakwaanPRIMAIR.2.

NAWAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan Tindak Pidana"KORUPSI" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 jo. Pasal 18ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3) Undang Undang RI Nomor : 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah Undang Undang RI Nomor : 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Subsidiair.4.

NAWAWI tidak mampu membayar uangpengganti maka harta benda terdakwa H. MOH. SYAFRUDIN Bin H.NAWAWI dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, apabila terdakwa H. MOII. SYAFRUDIN Bin II.NAW AW/I tidak mempunyai harta bend a yang mencukupi untukmembayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama ~(DUAI bulan penjara.7. Menyatakan Barang Bukti berupa8.

NAWAWI.20. Ash 1 (satu) Iernbar kwitansipembayaran tertanggal 28 anuari 2012sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dari pj. Kuwu Krangkengyang menerima Sdr. Marku untukpembayaran pengurusan lokasimuara pancar di blok BobosPenanggulangan banjir menggunakanperahu pakai kipas.21.

NAWAWI selaku Ketua Kelompok Tani Kali Untu ayaDesa Krangkeng, Camat Krangkeng H.CUSOMO SH, CN BinH. Durcita (yang penuntutannya d iaj uk an secara terpisah), Kepala UPTDPertanian dan Peternakan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayuyaitu UDIN SUGIARTONO, SH (yang penuntutannya d iaj uk a n sccaraterpisah).

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI BinSAFRAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkan denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;.

Bahwa benar barangbukti A milik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK BinMUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BinBURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO danAHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN, urine B, C, D dan E masingmaisng milik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK BinMUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BinBURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO danAHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

(satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN bersamadengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksi MUHAMMAD SIDIK LUBIS dansaksi SASTRA DHARMAWAN tidak memiliki ijin atau dokumen dari MenteriKesehatan atau instansi pemerintah yang terkait atas kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa benar terdakwa AHMAD NAWAWI ALS NAWI BIN SAFRAN, saksiRAHMAD HIDAYAT dan saksi MUHAMMAD SIDIK LUBIS pernah dihukumdalam perkara pencurian; Bahwa

BinjaiUtara Kota Binjai Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRANbersama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksi MUHAMMAD SIDIKLUBIS dan saksi SASTRA DHARMAWAN telah bertemu dan bersepakatuntuk membongkar rumah toko di daerah Propinsi Aceh; Bahwa benarsebelum melakukan perbuatan tersebut Terdakwa AHMAD NAWAWI AlsNAWI Bin SAPRAN bersama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksiMUHAMMAD SIDIK LUBIS dan saksi SASTRA DHARMAWAN bersepakatuntuk menggunakan narkotika shabu terlebih dahulu;Menimbang, Bahwa selanjutnya

NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benarTerdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN bersama dengansaksi RAHMAD HIDAYAT, saksi MUHAMMAD SIDIK LUBIS dan saksiSASTRA DHARMAWAN tidak memiliki ijin atau dokumen dari MenteriKesehatan atau instansi pemerintah yang terkait atas kepemilikanHalaman 34 dari 38 Putusan No. 256/Pid.Sus/2016/PN Kspnarkotika jenis shabu tersebut

Menyatakan Terdakwa H.MAMUN NAWAWI Als H.HOER Bin H.SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

H.MAMUN NAWAWI Als H.HOER Bin H.SOPIAN

oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Pebruari 2016 s/d tanggal19 Maret 2016 ;Penahanan oleh Hakim, sejak tanggal 8 Maret 2016 s/dtanggal 6 April 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30Maret 2016 Nomor Register Perkara : PDM86/CIMAH/02/2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa H.MAMUN NAWAWI

Menjatuhkan pidana terhadap H.MAMUN NAWAWI Als H.HOER Bin H.SOPIANselama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ..

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan tanggal 25 Pebruari 2016 No.Register : PDM86/Cimah/02/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :wane nena enna nanan nn = === Bahwa ia terdakwa H.MAMUN NAWAWI

saksi WAHYUDIONO petugas Polres Lembangselanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Kantor Kepolisian PolresLembang.woncncenee Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban Herman mengalami kerugiansekitar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)sonenene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUH Pidana..ATAUKEDUA;o ceeneenencens Bahwa ia terdakwa H.MAMUN NAWAWI

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI als BADRUN Bin ASMORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Ahmad Nawawi als Badrun Bin Asmoro

Marsuki telah meninggal dunia pada tahun 2013.

Pemohon:
NAWAWI BIN H. MARSUKI

Bahwa kini Suriani telah meninggal dunia pada tahun 2018, danPemohon bermaksud melakukan proses balik nama terhadap sertifikat No01233 tersebut keatas nama Pemohon Nawawi bin Marsuki danselanjutnya untuk dijual agar hasil penjualannya dapat dibagikan kepadaahli waris Suriani binti Marsuki. Oleh karena itu, dengan alasan dan tujuantersebut Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Ketua pengadilanAgama Pangkajene;9.

Menyatakan serta menetapkan Pemohon Nawawi bin Marsuki danSuriani binti Marsuki adalah ahli waris dari H. Marsuki dengan Hj. Nuraeni;4. Menyatakan dan Menetapkan bahwa Suriani binti Marsuki telahmeninggal dunia pada tahun 2018;5. Menyetakan serta Menetapkan Andi Syahrul, S. Pd., dan Andi InaraPutri Syani adalah ahli waris dari Suriani binti Marsuki;6.

Nuraeni, semasa hidupnya adalah suamiistri yang terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Pemohon (Nawawi) dan Suriani (alm) adalah anak kandung dariH. Marsuki dengan Hj. Nuraeni; Bahwa sepeninggal H.

Marsuki, telah meninggalkan Pemohon(Nawawi) selaku anak lakilaki dan Suriani selaku anak perempuan; Bahwa Suriani telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018 karenasakit dan dari pernikahan Suriani dengan Andi Syahrul telah dikaruniaianak perempuan satu orang bernama Andi Inara Putri Syani Bahwa Pemohon mengajukan perkara untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum H.

Marsuki, adalah Nawawi bin H. Marsuki (anak);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya kedudukan ahli warisdari pewaris almarhum H. Marsuki, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka tujuan hukum (kepastian, kemanfaatan dan keadilan) daripenetapan ini telah terpenuhi, dengan memberikan batasan bahwa penetapanini Sepanjang dipergunakan untuk kepentingan hukum yang berkenaandengan penetapan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.

Menyatakan terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin NAWAWI JUFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun. dan 3 ( tiga ) bulan 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI JUFRI

2017//PN.Jbi Halaman 1 dari 50 halamanTelah membaca suratsurat/ berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 410/Pid.B/2017/PN.Jmb, tanggal15 Mei 2017, tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah),Telah medengar pula pembelaan lisan dari para terdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI sekira bulan Apriltahun 2015 sampai dengan sekira bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat

(tiga ratus dua puluh tujuh juta rupiah )Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI sekira bulan Apriltahun 2015 sampai dengan sekira bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Restoran Pondok kelapakec.jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi secara berlanjut dengan sengaja dan melawanhukum memiliki

Menyatakan terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin NAWAWI JUFRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama = 1(satu ) tahun. dan 3( tiga ) bulan3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan No.410/Pid.B/2017//PN.Jbi Halaman 48 dari 50 halaman5.

Menyatakan Terdakwa MAMUN NAWAWI Als IFUNG Bin AFANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAMUN NAWAWI tertanggal 25-12-2015;- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh. MAMUN NAWAWI Tertanggal 24-8-2015;- 5 (lima) lembar kertas Print Out Para Nasabah Koperasi Berkah Waluya;- 1 (satu) lembar Pengangkatan Karyawan Ksp Berkah Waluya An. MAMUN NAWAWI;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MA'MUN NAWAWI ALS IFUNG BIN APANG

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh.MAMUN NAWAWI Tertanggal 25122015. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh.MAMUN NAWAWI Tertanggal 2482015. 5 (lima) lembar kertas Print Out Para Nasabah Koperasi Berkah Waluya. 1 (satu) lembar Pengangkatan Karyawan Ksp Berkah Waluya An. MAMUNNAWAWI. (terlampir dalam berkas perkara Terdakwa MAMUN NAWAWIals IFUNG Bin AFANG).4.

RIDWAN ABDUL AZIS Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) uang yangditerima Terdakwa MAMUN NAWAWI als IFUNG Bin AFANG dari paranasabah sebesar kurang lebih Rp. 6.411.000, (enam juta empat ratus sebelasribu rupiah) sesuai keterangan saksi HERI HERMAWAN Bin ISKANDAR Sesuaiaudit dari team Pusat di Koperasi Berkah waluya Pos Bojong pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 14.00 wib jumlah yang di terima terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWKMAMUN NAWAWI als IFUNG Bin AFANG

sebesar kurang lebih Rp.6.411.000, (enam juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa MAMUN NAWAWI als IFUNG Bin AFANGKantor Koperasi Berkah Waluya Desa Sukamanah Kec.

kekuasaanya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada awalnya terdakwa MAMUN NAWAWI als IFUNG Bin AFANGbekerja di Kantor Koperasi Berkah Waluya Desa Sukamanah Kec.

NOVI ANDRI als NOVI bin NAWAWI

diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntuthalhal sebagai berikut ; 1.Menyatakan terdakwa NOVI ANDRI Als NOVI Bin NAWAWTI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya membebaskan terdakwadari dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa NOVI ANDRI Als NOVI Bin NAWAWI

PenasehatHukum secara lisan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa yang tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM11/MBULI.1/0413 sebagai berikut : DAKWAAN : 722222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnPRIMAIR : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nenwn Bahwa ia terdakwa NOVI ANDRI Als NOVI Bin NAWAWI

Saksi MULYADI Als ADI AlsYADI Bin MAT SALEH dan NOPRI, mengakibatkan saksi SYAFRIADI Als EDIBin DALIR mengalami kerugian sebesar + Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah)dan saksi ALI SOFYAN Als PIAN Bin DURUS mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah) ; = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP ;; SUBSIDAIR : nne nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nen nen nen enn een eensn Bahwa ia terdakwa NOVI ANDRI Als NOVI Bin NAWAWI

kepada saksi IMAM als TOAM bin JAMHURImengenai kepemilikan 2 (dua) buah senjata api yang digunakan oleh saksiIMAM als TOAM bin JAMHURI dan NOPRI, kemudian dijawab oleh saksiHalaman 17 dari 40 No. 42/Pid.B/2013/PN.MBLNIMAM als TOAM bin JAMHURI bahwa senjata api tersebut milik terdakwayangdipinjam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa NOVI ANDRI als NOVI bin NAWAWI

Menyatakan terdakwa NOVI ANDRI als NOVI bin NAWAWI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa NOVI ANDRI als NOVI bin NAWAWI oleh karenaitu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan terdakwa NOVI ANDRI als NOVI bin NAWAWTL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantupencurian dengan kekerasan; 4.

HENDRI PUTRA JAYA BIN AHMAD NAWAWI

PUTUSANPerkara Pidana Nomor : 41/ Pid/ 2014/ PT.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIPUTRA JAYA Bin AHMAD NAWAWI ;Tempat lahir : Kepahiang ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/04 Juni 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Baru Kel. Kepahiang Kec.

PDM 14/ KPH/ 04/ 2014 tertanggal 13 Mei 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hendri Putra Jaya BIN AHMAD NAWAWI bersama sama dengan Liman Bin Yusri (telah meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di pematang medang kuning Desa BatuBandung Kec. Muara Kemumu Kab.

Menyatakan terdakwa HENDRI PUTRA JAYA BIN AHMAD NAWAWI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NORMA NAWAWI MARHALAN

Menyatakan terdakwa ZULKIFLY Alias DEDEK Bin NAWAWI FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa ZULKIFLY Alias DEDEK Bin NAWAWI FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

ZULKIFLY Alias DEDEK Bin NAWAWI FAUZI

Nama lengkap : ZULKIFLY aliasDEDEK Bin NAWAWI FAUZI;2. Tempat lahir : Sukaraja Nuban;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 21 Juni 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rt/Rw 002/001 Desa Sukaraja Nuban Kec.Batanghari Nuban Kab. Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLY Alias DEDEK Bin NAWAWI FAUZIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLY Alias DEDEK BinNAWAWI FAUZI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Zulkifly Alias Dedek Bin Nawawi Fauzimengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwaZULKIFLY Alias DEDEK Bin NAWAWI FAUZI pada hariRabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu

Zulkifly Alias Dedek Bin Nawawi Fauzi mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Adillah di Jalan AH. Nasution Kel.Yosodadi, Kec.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLY Alias DEDEK Bin NAWAWI FAUZI telahterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana :" MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI Sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa ZULKIFLY Alias DEDEKBin NAWAWI FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.