• Ki HajarDewantoro No.11 DoroPekalongan, Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Februari 2020, sebagaiPemohon;Melawanagama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Perum Graha Naya, Permatalll, B6, Rt 028, Rw.009 Kelurahan MayanganKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPerum Graha Naya Permai Ill No B6, Rt.028, Rw.009, Mayangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selama 12 (dua belas)Tahun atau sSampai desember 2019;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda dhukul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.

  Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Desember tahun 2019,Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diKlinik Cahaya Estetika di JI H Agus Salim No 62 Pekalongan sedangkanTermohon tinggal Perum Graha Naya, Permata Ill, B6, Rt 028, Rw.009Kelurahan Mayangan Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan;6.

• Memberi izin kepada Pemohon (Itang Karsita bin Naya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Carnengsih binti Dawira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

  PUTUSANNomor 2397/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Itang Karsita bin Naya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunLiunggunung RI O01 RW 05 Desa TanjungmulyaKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang sebagaiPemohon;melawanYati Carnengsih binti Dawira, umur 45

  Memberikan izin kepada Pemohon (ltang Karsita bin Naya) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Yati Camengsih bintiDawira) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.3.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;ai Memberi izin kepada Pemohon (ltang Karsita bin Naya) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Carnengsih bintiDawira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

• KEPALA KEPOLISIANSEKTOR TEBING TINGGIVSNYAYU NAYA (istri Kms. M. Azhari, Alm), DKK

  NYAYU NAYA (istri Kms. M. Azhari, Alm), bertempat tinggaldi Jalan Lada VIIl Nomor 196 Perumnas Way Halim BandarLampung;2. H. ZULKARNAIN, SIP, bertempat tinggal di Komplek KentenPermai A III/08 Palembang;3. Drs. H. NASIR AZHARI, bertempat tinggal di KomplekBougenville Blok W. Nomor 14 Rt. 018 Rw. 06 SukaramiPalembang;4. URWATUL WUSQO, bertempat tinggal di Jalan Lada VIINomor 23 Perumnas Way Halim Bandar Lampung;5. NURHAYATI AZHARI, bertempat tinggal di Jalan Lada VIIINomor 196 Bandar Lampung;6.

  Terbanding semula para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; Menghukum Terbandingsemula para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1799K/Pdt/2012 tanggal 18 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi :NYAYU NAYA

  yang diakui milikPenggugat Nyayu Naya dkk. Sudah masuk dalam harta benda milik NegaraRepublik Indonesia dengan Kode UAKPB: 060.01.11.111714.000.KDtanggal 28 Oktober 2014 (P2);4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Maya Nurhaeni binti Naya) dengan Tergugat (Wahyu bin Dayat) yang dilaksanakan pada 28 September 1998 di wilayah hukum KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

  (Wahyu bin Dayat) terhadap Penggugat (Maya Nurhaeni binti Naya);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Pamella Naya Pratiwi (P), tempat lahir Serang, tanggal 19 Januari 2013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Pamella Naya Pratiwi (P), tempat lahir Serang, tanggal 19 Januari2013; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz

  Pamella Naya Pratiwi (P), tempat lahir Serang, tanggal 19 Januari 2013; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya,

• Saksi AMIR; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Erna Puspitasari namunsaksi lupa kapan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dari Istripertamanya bernama Harun Yahya dan anak dari Istri keduanya bernamaErna Puspitasari yakni bernama Naya Adelia. Bahwa setahu saksi Pemohon bernama ZAKARIA lahir diSukarara tanggal 28 Agustus 1989 anak ke1 (satu) dari orangtuabernama ANSI dan MIASIM.

  Saksi PATHURRAHMAN ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 80/Padt.P/2019/PN.Pya Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Erna Puspitasari namunsaksi lupa kapan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dari Istripertamanya bernama Harun Yahya dan anak dari Istri keduanya bernamaErna Puspitasari yakni bernama Naya Adelia.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Hamdani Kasop bin Muhammad Kasop) dan Pemohon II (Naya Nabi binti Dullah Nabi) terhadap anak yang bernama Ayuba Umene bin Sudin Umene, Perempuan lahir di lahir di Taroy pada tanggal 19 November 2003;
  3. Menetapkan anak bernama Ayuba Umene bin Sudin Umene, Perempuan lahir di lahir di Taroy pada tanggal 19 November 2003 secara hukum sebagai anak

  angkat Pemohon I (Hamdani Kasop bin Muhammad Kasop) dan Pemohon II (Naya Nabi binti Dullah Nabi);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Manokwari Tahun 2024;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Titin Rohayati Binti Warsono) terhadap Penggugat (Naya Juliana Infanteri Alias Naya J Infanteri Bin Endang Kosyara) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh

• Mahmud Naya (sebagai saudara kandung almarhum);d.Kasim Werun (sebagai saudara kandung almarhum)e.Maruf Werun (sebagai saudara kandung almarhum);f. Wati Werun (sebagai saudara kandung almarhum);. Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum Muhamad Thahirbin Bahrudin Werun sesuai Hukum Waris Islam;.

  Halima Sili (sebagai isteri);Mahmud Naya (sebagai saudara kandung almarhum);Kasim Werun (sebagai saudara kandung almarhum);Maruf Werun (sebagai saudara kandung almarhum);929 5 pWati Werun (sebagai saudara kandung aalmarhum);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERAtau.

• NYAYU NAYA (ISTRI KMS. M. AZHARI, ALM) <<< L A W A N >>>Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Cq,. Kepala Kepolisian Resort Lahat Cq,. Kepala Kepolisian Sektor Tebing Tinggi

• Tentara Pelajar KM 3 No. 40 RT. 002 RW. 002 DesaKutorejo Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2020, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MELAWANXXX, tempat dan tanggal lahir, Pekalongan 31 Oktober 1982, agamaIslam, pendidikan S.1 ( Pendidikan ), pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Perum Graha Naya Residence Blok B7 RT. 019RW. 005 Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan selanjutnya disebut Termohon Konvensi

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kepatihan RT. 008 RW. 003 DesaKepatinan Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 6 tahun 11 bulan lamanya, kemudian pindah dan tinggal di rumahpribadi Pemohon di Perum Graha Naya Residence Blok B7 RT. 019 RW.005 Desa Kampil Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 5 tahun lamanya ;4.

  Bahwa harus ditolak atau dikesampingkan karena tidak benarterhadap dalil permohonan Pemohon dalam posita pada butir 3 yangmengatakan bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kepatihan, RT. 008RW. 003 Desa kepatinan Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan selama kurang lebih 6 tahun 11 bulan lamanya,kemudian pindah dan tinggal di rumah pribadi Pemohon di PerumGraha Naya Residence Blok B7 RT. 019 RW.005, Desa KampilKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan

  selama kurang lebih 5tahun lamanya ;Dalil Pemohon tersebut adalah tidak benar, sebab yang benar adalahsetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama : Di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kepatihan Rt.008 Rw. 003 bukan Desa Kepatihan, dan tidak selama 6 tahun11 bulan, melainkan selama 7 tahun 8 bulan ( yaitu 24 Agustus2008 sampai April 2016 ) ; Kemudian pindah dan tinggal di rumah milik bersama antaraPemohon dengan Termohon di Perum Graha Naya ResidenceBlok B7 Rt. 019 Rw. 005 Dukuh Sasem

  Bahwa rumah yang terletak di Perum Graha Naya ResidenceBlok B7 RT. 019 RW. 005 Dukuh Sasem Desa KampilKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan adalah murni milikPemohon karena rumah tersebut diperoleh dari pemberian orangtua Pemohon yang kemudian diberikan kepada Pemohon danuang yang dikeluarkan Termohon untuk ikut membangun hanyaRp. 30.000.000, ( tiga uluh juta rupiah ).

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naya Zulkarnaen Bin Endang Jamis) dengan Termohon (Wulan Lestari Binti Darmana) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2022di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;
  4. Mengizinkan

  Pemohon (Naya Zulkarnaen Bin Endang Jamis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Lestari Binti Darmana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Made Naya, S.H. dan Nyoman Sugita, S.H. keduanya Advokat pada ADVOKADDAN KONSULTAN HUKUM MADE NAYA, S.H. dan NYOMAN SUGITA, S.H. beralamat di Perumahan CalistaA. Yani Indah Nomor 1 Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September2021. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Lawan:1.

• Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama CHILI NAYA ATTAFUNISA,tanggal 16 November 2018 diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Belo Laut tanggal 12 Desember 2018,diberi tanda P.6:7. Fotocopy Keterangan Lahir atas nama CHILI NAYA ATTAFUNISA tanggal 28Agustus 2018 , diberi tanda P.7;8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Nasrul Fahmi yang dikeluarkan tanggal 16Mei 2018, diberi tanda P.8;9.

• Bob Pratajaya, saksi Naya Ayu Resta, Sdr Romi Hanan, danSdr Andrian untuk berenang di Kolam renang Bais Hill yang berada di JalanAmal Baru Rt. 06 No. 15 Kel. Pantai Amal Kec.

  Beberapa saat kemudian datang pesananminuman lalu saksi Asih Budiman meneriaki anakanak untuk minum akantetapi yang mendatangi saksi Asin Budiman adalah saksi Naya Ayu Restauntuk minum,sedangkan korban Muh. Bob Pratajaya, Sdr Romi Hanan danSdr. Andrian Hanan menuju kekolam renang anakanak yang kurang lebihkedalamannya 50 cm.

  Selanjut nya Tidak lama kemudian saksi Naya AyuResta menyusul kekolam renang anakanak, lalu saksi Naya Ayu Restaberlari sambil berteriak dan menangis menuju saksi Asih Budiman denganmengatakan Pak, Mas Bob Pak, Mas Bob Pak, setelah itu saksi AsihBudiman langsung berlari menuju ke kolam renang anakanak dan melihatkorban Muh. Bob Pratajaya sedang ditarik oleh beberapa orang dari dalamkolam renang anakanak dan membalikan badan korban Muh. Bob Pratajayaserta memberikan bantuan nafas buatan.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 3326-LU-29052015-0028 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan dari nama Salwa Asfaullah Suprigi menjadi Naya Anjani.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari nama Salwa Asfaullah Suprigi menjadi Naya Anjani dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran anak Pemohon.
• Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah).

• Menetapkan ketiga orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama: Risky bin Joni,laki-laki , umur 7 tahun, Raisa binti Joni,perempuan, umur 3 tahun dan Naya binti Joni,perempuan, umur 1 bulan ditetapkan dibawah asuhan/hadhanah Penggugat rekonvensi;
• Menetapkan nafkah kedua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tersebut diatas, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan

  Bahwa Pemohon sampai tidak mengakui bahwa anak Pemohon merupakandarah dagingnya, Naya yang saat ini masih berumur 1 bulan, adalah suatuperbuatan yang keji sehingga sampai saat ini tidak ada tanggungjawabPemohon untuk memberikan nafkah kepada ketiga orang anak dariPemohon dan Termohon, sehingga secara jelas Pemohon telah lari daritanggungjawabnya sebagai kepala rumah tangga;.

  Naya binti Joni,oerempuan, umur 1 bulan.. Bahwa Penggugat dr/Termohon dk selama ini selalu hidup dengan setiamendampingi dan mengurus rumah tangga dan anakanak;. Bahwa Tergugat dr/Pemohon dk lah yang selama ini selalu tidakmemperhatikan kehidupan rumah tangga yang hanya memikirkan dirinyasendiri;.

  Menetapkan Penggugat dr/Termohon dk sebagai pemegang hakhadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama;1 Risky bin Joni,lakilaki , umur 7 tahun.2 Raisa binti Joni,oerempuan, umur 3 tahun.3 Naya binti Joni,oerempuan, umur 1 bulan.4. Mewajibkan Tergugat dr/Pemohon dk membayar biaya nafkah danpendidikan ketiga orang anak Penggugat dr/Termohon dk dan Tergugatdr/Pemohon dk sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan.5.

  35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak danberdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam, di mana dalam Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam tersebut dinyatakan bahwa anak yang belummumayyiz berhak mendapat hadhanah dari ibunya, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa hak hadhanah atas anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi yang bernama Risky bin Joni,lakilaki , umur 7 tahun, Raisabinti Joni,oerempuan, umur 3 tahun dan Naya

  Menetapkan ketiga orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama: Risky bin Joni,lakilaki , umur 7 tahun, Raisa bintiJoni,perempuan, umur 3 tahun dan Naya binti Joni,perempuan, umur 1 bulanditetapkan dibawah asuhan/hadhanah Penggugat rekonvensi;5.

• NAYA sedang tidur dikamar belakang, lalu terdakwa masuk ke kamar depan dan menemukanberbagai macam perhiasan milik saksi korban Al berupa 6 (enam) buahcincin, 3 (tiga) buah anting, 2 (dua) buah batu berlian, 2 (dua) buah batumutiara dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdisimpan di dalam laci lemari, Kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Al selakupemilik barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

  NAYA sedang tidur dikamar belakang, lalu terdakwa masuk ke kamar depan dan menemukanberbagai macam perhiasan milik saksi korban Al berupa 6 (enam) buahcincin, 3 (tiga) buah anting, 2 (dua) buah batu berlian, 2 (dua) buah batumutiara dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Tsmdisimpan di dalam laci lemari, Kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Al selakupemilik barangbarang tersebut

  NAYA sedang tidur dikamar belakang, lalu terdakwa masuk ke kamar depan dan menemukanberbagai macam perhiasan milik saksi korban Al berupa 6 (enam) buahcincin, 3 (tiga) buah anting, 2 (dua) buah batu berlian, 2 (dua) buah batumutiara dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdisimpan di dalam laci lemari, kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Al selakupemilik barangbarang tersebut;Oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebut

• Azis bin Naya dan Addu bin Tagga, selengkapnyaketerangan saksi tersebut dapat dilihat pada berita acara siding pada tanggal19 Maret 2018, dan atas pertanyaan majelis pemohon menyatakan tidak akanmengajukan lagi bukti, selanjutnya menyampaikan kesimpulan tetap padapermohonnanya serta mohon agar majelis hakim menjatuhkan penetapanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuklahberita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud

  Azis bin Naya dan Addu bin Tagga, yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah, majelismenilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai saksi dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, sampai P7, danketerangan para saksi, maka majelis menilai bahwa dalil pemohon yang padapokoknya bahwa para Pemohon adalah istri dan anak dari almarhum H.Tammase SM bin Abd.

• SAH NAYA SILANA;

• 1 (satu) lembar SIM C an. SAH NAYA SILANA;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek ZEALSUN, Nopol BE 7025 TH, Warna hitam, Noka: MFFZ825KT4K000863, Nosin : ZS150FMGB84301461, An. SUMANI;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1800 warna putih;

Dikembalikan kepada Saksi Sah Naya Silana Bin Sariman Abdulah Husin;

6.