Ditemukan 6113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 216/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2014 — HARJO SUMITRO dan IMAS AISYAH
333
  • Menetapkan anak dari seorang Ibu yang bernama Sri Rejeky Nuryanti , jeniskelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 1 Juli 2003 telah diakui dandisahkan oleh pasangan suami istri yang bernama : HARJO SUMITRO danIMAS AISYAH (Para Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdminstrasi Jakarta Timur , untuk mencatatkan Pengakuan/Pengesahan anaktersebut pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon ;4. Biaya menurut hukum.
    YUDO KERISTIANTO memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut Bahwa Saksi adalah teman sekantor Pemohon (Harjo Sumitro) ; Bahwa Pemohon menikah dengan IMAS AISYAH tanggal 19 Agustus 2004 ; Bahwa benar Para pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak ; Bahwa Para Pemohon menikah dan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaCimahi Utara pada tanggal 19 Agustus 2004; Bahwa sebelum mereka menikah dan mendaftarakan di Kantor Urusan Agama ,Para Pemohon sudah mempunyai anak bernama SRI REJEKY NURYANTI
    ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon ; Bahwa SRI REJEKY NURYANTI lahir di Jakarta ; Bahwa SRI REJEKY NURYANTI lahir pada tanggal 1 Juli 2003 ; Bahwa benar SRI REJEKY NURYANTI adalah anak dari HARJO SUMITRO danIMAS AISYAH ; Bahwa didalam akte kelahiran disebutkan SRI REJEKY NURYANTI adalahanak yang lahir dari seorang ibu karena waktu itu orang tua dari SRI REJEKYNURYANTI tidak mengakui/mengesahkan ; Bahwa sepengtahuan saksi permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negerikeperluannya adalah untuk
    keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan IMAS AISYAH tanggal 19 Agustus 2004 ; Bahwa benar Para pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak ; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa Para Pemohon menikah dan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaCimahi Utara pada tanggal 19 Agustus 2004; Bahwa sebelum mereka menikah dan mendaftarkan di Kantor Urusan Agama ,Para Pemohon sudah mempunyai anak bernama SRI REJEKY NURYANTI
    ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon 5 Bahwa SRI REJEKY NURYANTI lahir di Jakarta; Bahwa SRI REJEKY NURYANTI lahir pada tanggal 1 Juli 2003 ; Bahwa benar SRI REJEKY NURYANTI adalah anak dari HARJO SUMITROdan IMAS AISYAH ; Bahwa didalam akte kelahiran disebutkan SRI REJEKY NURYANTI adalahanak yang lahir dari seorang ibu karena waktu itu orang tua dari SRI REJEKYNURYANTI tidak mengakui/mengesahkan ; Bahwa sepengetahuan saksi permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negerikeperluannya adalah untuk
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Januari 2020 — -Sweta Ariadinata Iryanto
3810
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuryanti pada tanggal 3 Juni2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Tmur Provinsi Kalimantan Timur No: 185/01/V1/2013;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PN Sot.2.
    Kutai Timur atas nama Muhammad Faiz Al Fajaryang semula pada Akta Kelahiran anak tertulis Nama Ibu : Noryantidiperbaiki dan dirubah menjadi Nuryanti;3. Menyatakan behwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkanpencatatan tentang perubahan akta kelahiran ini kepada kantor dinaskependudukan dan catatan sipil untuk di catat dan di daftarkan registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangPerundangundangan yang berlaku;4.
    Tanda Penduduk atas nama Nuryanti, NIK64081 26512940001, bertanda bukti P.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s.d.
    , dan dihubungkan dengan keterangan para saksi,Hakim berkesimpulan nama ibu kandung anak Pemohon yang bernamaMuhammad Faiz Al Fajar adalah Nuryanti bukan Noryanti, sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut.
    Kutai Timur atas nama Muhammad Faiz Al Fajaryang semula pada Akta Kelahiran anak tertulis Nama Ibu : Noryantidiperbaiki dan dirubah menjadi Nuryanti;. Menyatakan behwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkanpencatatan tentang perubahan akta kelahiran ini kepada kantor dinaskependudukan dan catatan sipil untuk di catat dan di daftarkan registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangPerundangundangan yang berlaku;.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon : CHAMIM ARDANI
397
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istrinya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01818/TP/2004 atas nama anak Pemohon ( MUHAMMAD ZAKI ZIDAN) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 5 Juni 2004, dari yang semula tertulis suami istri CHAMIN ARDANI dan NUR YANTI (dengan spasi), diperbaiki menjadi CHAMIM ARDANI dan NURYANTI (tanpa spasi), untuk selanjutnya dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    dengan nama NURYANTI adalah nama satu orang yaitu istri Pemohon, jenis kelamin Perempuanyang lahir di Wonosobo 17 Agustus 1982, dan selanjutnya nama yang akandigunakan adalah nama NURYANTI;.
    Menyatakan sah secara hokum perubahan nama Pemohon dari namaCHAMIN ARDANI menjadi CHAMIM ARDANI dan nama istri pemohon darinama NUR YANTI menjadi NURYANTI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo untuk melaksanakan perubahan identitas nama dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu. Keluarga anak Pemohon tersebutsebagaimana dimaksud dalam penetapan ini; 4.
    diperbaiki menjadi Nuryanti; Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, serta telah diberi materai yangcukup sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah berupa : 1.
    ; 27222 222 222 2 eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asrori dan saksi Wartini,diperoleh fakta jika nama Pemohon adalah Chamim Ardani, sedangkan namaistrinya adalah Nuryanti.
    Penekanannya adalah pada nama Pemohon, kataChamim memakai huruf M di bagian belakang, dan bukan memakai huruf N.Untuk nama istri Pemohon tetap sama, akan tetapi tanoa spasi, yaitu yang benaradalh Nuryanti, dan bukan Nur Yanti. Hal tersebut diperkuat dengan bukti KTP (P1), Kutipan Akta Nikah (P2), Kartu Keluarga (P4) dan ljazah Sekolah Dasar (P5).
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nuryanti binti Saenong dengan seorang laki-laki bernama Hasrul bin Hasbullah;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu );
    *NURYANTI binti SAENONG, lahir tanggal 14 Agustus 2001,sekarang telah berumur 18 tahun 7 bulan.3. Bahwa SAENONG bin JUMAIN / Sumami Pemohon telahmeninggal dunia pada hari Rabu, Tanggal 05 Maret 2014 di Tempattinggalnya di Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;4.
    Bahwa antara anak Pemohon yakni NURYANTI binti SAENONGdan calon suaminya yakni HASRUL bin HASBULLAH, tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;9. Bahwa NURYANTI binti SAENONG berstatus Perawan atau belumpernah menikah dan calon suaminya HASRUL bin HASBULLAHberstatus Jejaka atau belum pernah menikah, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga ;10.
    Memberi Izin kepada anak Pemohon yang NURYANTI bintiSAENONG untuk menikah dengan seorang laki a* laki bernamaHASRUL bin HASBULLAH.3.
    Pwlsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tima binti Kasim; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Nuryanti binti Saenong yang baru berumur 18(delapan belas) 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaHasrul bin Hasbullah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nuryanti binti Saenongsudah tidak bersekolah sejak menamatkan pendidikan
    PwlSaksi mengaku sebagai sepupu tiga kali dengan Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tima binti Kasim; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Nuryanti binti Saenong yang baru berumur 18(delapan belas) 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaHasrul bin Hasbullah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nuryanti binti
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 611/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Kurniawan Listya Hartono bin Puji Hartono untuk menikah dengan Nuryanti binti Sudir di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empatpuluh lima ribu rupiah).
    bertunangan sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon siap bertanggungjawab terhadap Nuryanti bintiSudir dan telah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilan rataratasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa keluarga Nuryanti binti Sudir dan Pemohon juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, menjadi aibkeluarga; Bahwa antara Nuryanti binti Sudir dan
    binti Sudir dengan Kurniawan Listya Hartonobin Puji Hartono;Bahwa, saksi mengetahui Kurniawan Listya Hartono bin Puji Hartonotidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Nuryanti binti Sudir statusnya Gadis, tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubungan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nuryanti binti Sudir dengan Kurniawan ListyaHartono bin Puji Hartono;Bahwa, saksi mengetahui Nuryanti
    Bahwa Kurniawan Listya Hartono bin Puji Hartono akan segera menikahdengan Nuryanti binti Sudir, akan tetapi Kurniawan Listya Hartono bin PujiHartono masih berumur 18 tahun 2 bulan adapun Nuryanti binti Sudirberumur 22 tahun 11 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 4 bulan yang lalu5.
    Bahwa, antara Nuryanti binti Sudir dengan Kurniawan Listya Hartono binPuji Hartono tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Kurniawan Listya Hartono bin Puji Hartono tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Nuryanti binti Sudir statusnya Gadis, tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak ada hubungan pernikahan dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Kurniawan Listya Hartono bin Puji Hartono;10.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Nuryanti binti Sudir dengan KurniawanListya Hartono bin Puji Hartono;11.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2017/P.T SMG
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUDARMANTO, Bsc, dkk melawan KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG
7645
  • Sale, Kab.Rembang, sebagaimana melekat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.0078, a/n ERNY NURYANTI dimaksud, adalah kurang lebihRp.325.000.000 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) ; 3. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah milik PARA PENGGUGAT,luas 189 M?, SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI dimaksud, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d sekarang telah dikuasai oleh TERGUGAT $; Halaman 2 Putusan Nomor :256 /PDT/2017/PT.SMG4.
    , SHM No.0078, a/nERNY NURYANTI dimaksud, dengan alasan apapun sepanjangtidak sesuai dengan aturan tentang Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS)terkaitPembiayaan Mudharabah adalah tidakdibenarkan (Illegal) ; 5.
    ;Dokumen penguasaan atas SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTIberupaSurat Kuasa Jual atas tanah tertanggal 22 Januari 2013atas SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI :Bahwa Dokumen penguasaan atas SHM No.0078, a/n ERNYNURYANTI berupaSurat Kuasa Jual Atas Tanah Tertanggal 22Januari 2013 atas SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI dimaksudadalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat, sehingga harus dinyatakan batal demi hukum atau harusCibata KAN, Karena Sneasesemsnsnseennmeesmennmemnnse eee enneRRRRe
    kepada PARA PENGGUGAT selaku pemilikyang sah yakni ERNY NURYANTI (PENGGUGAT Il) danHalaman 10 Putusan Nomor :256 /PDT/201 7/PT.SMGSUDARMANTO, BSC (PENGGUGAT ) seperti semula secara utuhtanpa ada beban apapun di atasnya 52 22224.
    Memerintahkan / mewajibkan kepada TERGUGATuntuk mengembalikan / menyerahkan Sertifikat HakMilik (SHM) No.0078 a/n ERNY NURYANTI kepadaPARA PENGGUGAT selaku pemilik yang sah yakniERNY NURYANTI (PENGGUGAT Il) danSUDARMANTO, BSC (PENGGUGAT ) sepertisemula secara utuh dan tanpa ada beban apapun diGLAST, panna nn nn nner6. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanahluas 189 M?
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3330
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ahmad bin Zainuddin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Risma Sri Nuryanti bintiSarifudin dengan Ahmad bin Zainuddin dengan alasan anak Pemohon yangbernama Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B194/Kua.16.04.01/PW.01/7/2020 tanggal 06 Juli 2020
    Tgtpersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 6 bulan; Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin telah mengenal seoranglakilaki bernama Ahmad bin Zainuddin dan telah berpacaran sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan bersedia menikah dengannya; Bahwa Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin menyatakanhubungannya dengan calon suaminya tersebut sudah cukup dekat
    bahkanantara keduanya sering melakukan hubungan layaknya suami isteri sepertiberciuman dan berpelukan; Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun Risma SriNuryanti binti Sarifudin dan calon suaminya tetap akan melangsungkanperkawinan; Bahwa, Risma Sri
    Sri Nuryanti binti Sarifudin mengetahui Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dengan alasan usia Risma SriNuryanti binti Sarifudin masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Risma Sri Nuryanti binti Sarifudin menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Hal. 5 dari 20 Hal.
    mengaku bahwa ia adalah calonSuami anak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 19 tahun lebih; Bahwa, Ahmad bin Zainuddin telah mengenal anak Pemohonbernama Risma Sri Nuryanti bin Sarifudin dan telah berpacaran sejak 5(lima) tahun yang lalu dan ingin menikah dengannya; Bahwa Ahmad bin Zainuddin menyatakan hubungannya denganRisma Sri Nuryanti bin Sarifudin tersebut sudah cukup dekat bahkan antarakeduanya sering melakukan hubungan layaknya suami isteri sepertiberciuman dan berpelukan; Bahwa, Ahmad
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 723/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Memberi dispensasi kepada anak asuh Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nofri Nuryanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudi Ma'rif Ma'ruf bin Jamiludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa kedua orang tua kandung dari Nofri Nuryanti sudah bercerai padasaat Nofri Nuryanti masih kecil.;. Bahwa ayah kandung dari Nofri Nuryanti setelah bercerai pergi entahkemana dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia maupun Luar Negeri.;. Bahwa ibu kandung dari Nofri Nuryanti setelah bercerai sejak tahun 2012pergi ke Kalimantan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia maupun Luar Negeri;.
    Bahwa karena kedua orang tua dari Nofri Nuryanti tidak diketahulkeberadaannya dan kami Para Pemohon sudah mengasuh Nofri Nuryantiselama 8 tahun yaitu sejak Nofri Nuryanti masih kecil (usia 9 tahun) sehinggasudah seperti anak sendiri maka mohon diperkenankan agar kami ParaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk menikahkananak asuh Para Pemohon yang selanjutnya mohon disebut sebagai anakPara Pemohon: ;Nama : NOFRI NURYANTI Binti MAKMUR;Tanggal lahir : 28 November 2003;Umur : 17 tahun kurang
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama NOFRI NURYANTI Binti MAKMUR untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama YUDI MARIF MARUF BIN JAMALUDIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Nofri Nuryanti, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bukateja, tanggal 29 Mei 2019.
    No 723/Pdt.P/2020/PA.Ba Nofri Nuryanti telah dilamar oleh Yudi Ma'rif Maruf bin Jamiludin padabulan Oktober 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 17 tahun,namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untuk melangsungkanpernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Nofri Nuryanti telah dilamar oleh Yudi Ma'rif Maruf
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 405/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 12 April 2016 — NYIMAS TRISNAWATI BINTI KMS.H.HSAN MASTJIK
335
  • aplikasi setoran/ transfer bank mandiri masing-masing tanggal 19-10-2015 sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), Tanggal 30-10-2015 sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), Tanggal 17-11-2015 sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), 8 (delapan) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri; 5 (lima) lembar surat tanda terima yang ditanda tangani oleh Tersangka diatas Materai tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan 2 (dua) buah lampu hias dikembalikan kepada saksi APRI NURYANTI
    BINT HIMAHMUDIN RAHMAN sering datang untuk sarapanpagi sehingga antara terdakwa dan saksi APRI NURYANTI BINTIH.MAHMUDIN RAHMAN sering mengobrol.
    Bahwa selanjutnya saksi APRI NURYANTI BINTIH.MAHMUDIN RAHMAN yang percaya dengan perkataan terdakwa dandidukung dengan terdakwa memiliki warung nasi didekat kantor saksi APRINURYANTI BINT H.MAHMUDIN RAHMAN dan suami terdakwa adalahanggota POLRI membuat saksi berkenan pada saat diajak oleh terdakwasebagai rekanan dalam menanam modal untuk usaha pengangkutan kayuakasia, sehingga saksi APRI NURYANTI BINT H.MAHMUDIN RAHMANsecara bertahap menyerahkan uang kepada terdakwa hingga seluruhnyaberjumlah Rp.440.000.000
    BINT H.MAHMUDIN RAHMAN sering datang untuk sarapanpagi sehingga antara terdakwa dan saksi APRI NURYANTI BINTIH.MAHMUDIN RAHMAN sering mengobrol.
    Saksi APRI NURYANTI Binti H.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2235/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Muhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST, adalah anakkandung dari perkawinan antara Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmuddengan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam yang perkawinannyadilaksanakanpada tanggal 09 November 2012 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :1356/139/X1I/20122.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Mukhsin, ST Bin Anmadan Mahmuddengan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam dan telah dikarunialseorang anak bernama Muhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST ;3. Bahwa selanjutnya Mukhsin, ST Bin Anmadan Mahmud telah meninggaldunia pada tanggal 10 Januari 2014 demikian juga isterinya Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam juga telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni2021 ;Penetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.4.
    Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista Eka Nuryanti, SEBinti Nursam bernamaMuhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST3.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama marista Eka nuryanti, SE,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 27/27/IV/1989, yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Umar AlFaruq,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P. 7);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSaksi yaitu:1.
    Nama mariska Dwi Nurhayati binti Nursam, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Lebo agung 1/36A Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2014dan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam
Register : 06-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 434/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Als. BANDUNG Bin .Alm AGUS MUCHAYAR
2.FIKRI RIZKI ANANDA Bin HERMAN
265
  • Penuntut Umum:
    CHYNTIA NURYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.ARDIANSYAH Als. BANDUNG Bin .Alm AGUS MUCHAYAR
    2.FIKRI RIZKI ANANDA Bin HERMAN
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 705/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 10 Agustus 2016 — YOGI ARISUKMANA alias ASEP bin BOB TARYONO
3722
  • Selanjutnya terdakwaYOGI ARISUKMANA mengatakan kepada saksi NURYANTI bahwa mobilmiliknya ada yang mau beli dan pembelinya akan menyerahkan uangnya diMall Artha Gading.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, sekitar jam 13.00 WIBTerdakwa YOGI ARISUKMANA pergi ke Mall Artha Gading bersama dengansaksi NURYANTI, sesampainya di Mall Artha Gading terdakwa YOGIARISUKMANA meminta diantar oleh saksi NURYANTI untuk membeli emas,lalu saksi NURYANTI mengantarnya ke Toko Saerah Jewelry Mall ArthaGading Lt. Dasar Blok. B No.17 Kel. Kelapa Gading Barat Kec.
    Jkt.Utr.80 GRAM dan dijawab TIDAK ADA, KALO MAU PESAN DULU, kemudianTerdakwa YOGI ARISUKMANA memesan gelang 80 gram tersebut.Selanjutnya Terdakwa YOGI ARISUKMANA juga ingin membeli kalung emasdan memilihmilih, lalu bilang kepada saksi NURYANTI UDAH NENG MILIKKALUNG, GELANG, CINCIN kemudian saksi NURYANTI memilihmilin yangdibantu dan dilayanni oleh saksi IMAS HARYANTI, Kemudian TerdakwaYOGI ARISUKMANA memilin kalung dengan bandul emas dan sempatdilepas untuk diambil label/oarcodenya dan dibuatkan
    ;Bahwa Terdakwa mengenal Nuryanti dari social media Bee Talk ;Bahwa Terdakwa pertama kali bertemu dengan Nuryanti pada hari Minggu,tanggal 20 Maret 2016 ;Bahwa Terdakwa pertama kali bertemu dengan Nuryanti untuk berjalanjalan;Bahwa Terdakwa mencari target untuk menipu orang ;Bahwa Terdakwa purapura menerima telepon dari orang lain ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan penggelapan Terdakwa pergi keCilacap ;Bahwa barang bukti dijual di Bekasi dan Cikarang ;Bahwa barang bukti berupa kalung emas dijual seharga
    ;Bahwa perempuan yang datang ke toko saksi bersama Terdakwa bukan istriTerdakwa ;11 Bahwa Terdakwa baru mengenal Nuryanti; Bahwa Terdakwa mengenal Nuryanti dari social media Bee Talk ; Bahwa Terdakwa pertama kali bertemu dengan Nuryanti pada hari Minggu,tanggal 20 Maret 2016 ; Bahwa Terdakwa pertama kali bertemu dengan Nuryanti untuk berjalanjalan; Bahwa Terdakwa mencari target untuk menipu orang ; Bahwa setelah Terdakwa melakukan penggelapan Terdakwa pergi keCilacap ; Bahwa barang bukti dijual
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon
4810
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Arif Fery Setiawan binSumardiyono untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Dita Nuryanti binti Supriyatno ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Arif Fery Setiawan binSumardiyono dengan Dita Nuryanti binti Supriyatno ;4.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Arif Fery Setiawan binSumardiyono ;Tanggal lahir : 05 Februari 1999 (umur 18 tahun, O bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Tempat kediaman di : Dusun Samberembe RT.003 RW. 008 DesaCandibinangun Kecamatan Pakem KabupatenSleman ;Dengan calon isterinya :Nama : Dita Nuryanti binti Supriyatno ;Tanggal lahir : 18 Desember 1997 (umur 19 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Tempat kediamandi : Dusun Sanggrahan
    Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah berkenalan sejak 4 tahuntahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, selainitu Karena calon isteri anak Pemohon sudah hamil selama 5 (lima) bulan.Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya bernama Dita Nuryanti binti Supriyatno tersebut;Hal 2 dari 14 halaman8..
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif FerySetiawan binSumardiyono untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Dita Nuryanti binti Supriyatno ;Hal 3 dari 14 halaman3.
    Desa Jampidan KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini akan menikahkan anaknya ArifFery Setiawan bin Sumardiyono yang kurang umur dengan anak saya yangbernama Dita Nuryanti binti Supriyatno ;Bahwa keluarga calon suami telah sepakat untuk menikahkan anaknya dankami juga telah menyetujui anaknya dinikahkan dengan Dita Nuryanti bintiSupriyatno;Bahwa anak Pemohon telah pacaran dengan anaknya dan sekarang telahhamil 5 bulan bulan, dan hamilnya anak saya tersebut akibat
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama ArifFery Setiawan binSumardiyono untuk menikah di bawah umur 19 tahundengan seorang perempuan bernama Dita Nuryanti binti Supriyatno ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSleman , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Arif Fery Setiawan binSumardiyono dengan DitaNuryanti binti Supriyatno ;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI MAULANA Als ANDI Bin H. ASOBIRIN
256
  • YANTIBinti ABDUL RASYID (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) makaterdakwa menyuruh NURYANTI Als. YANTI Binti. ABDUL RASYID (Alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengambil narkotika jenis Sabu sabudi bawah tiang listrik tersebut kemudian NURYANTI Als. YANTI Binti.
    Terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motorhonda scoopy KT 2726 BCP yang dikedarai saksi NURYANTI Als.
    ,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelan terdakwa berhasil memberikannarkotika jenis Sabu tersebut pada saksi NURYANTI Als. YANTI Binti. ABDULRASYID (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah), namun terdakwa sudahtertangkap dan terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh/ diperintahkan oleh Sdr.MAS (DPO) untuk mengantarkan/ meletakkan narkotika jenis sabu tersebutkepada saksi NURYANTI Als. YANTI Binti.
    MAS(DPO) tersebut, atas kejadian tersebut terdakwa dan saksi NURYANTI Als.YANTI Binti.
Register : 24-12-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 866/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 11 Januari 2013 — WARTANTO
224
  • Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama YUSRIDWI NURYANTI berdasarkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor 564/75/VII/2008 tanggal 23 Agustus 2008 yang dilakukan oleh KUA KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke 1(satu) yang bernama ORLIN CALLYSTA AZALIA yang lahir di Sukoharjo,pada hari SENIN PON tanggal 03 Agustus 2009 (yaitu anak Pemohon);3.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ORLIN CALLYSTA AZALIAlahir di Sukoharjo pada hari SENIN PON tanggal 03 Agustus 2009 adalahanak perempuan ke (satu) dari pasangan suami istri WARTANTO denganYUSRI DWI NURYANTI ;.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311126908830002, atas namaYUSRI DWI NURYANTI, tertanggal 14 Juni 2012, diberi tanda P 2;. Foto copy Kartu Keluarga No.3311030805053565 atas nama kepalakeluarga SISWO HARTONO,tertanggal 24 September2012 diberi tanda P34.
    dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;ksi SURADI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama YUSRI DWI NURYANTI pada tanggal 23 Agustus2008 di KUA Kecamatan Kartasura ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang pertamaperempuan bernama ORLIN CALLYSTA AZALIA yang lahir di Sukoharjopada tanggal 03 Agustus
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ORLIN CALLYSTA AZALIAyang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 03 Agustus 2009adalah anak perempuan ke (satu) dari pasangan suami istri WARTANTOdengan YUSRI DWI NURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan;4.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 3 September 2014 — SUBINAH
219
  • tanggal 3 Pebruari 1985, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 782/1985, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang ;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yangbernamaa SITI NURUL HIDAYAH, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 18 Nopember 1985, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 209/Dis/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 15 Januari 1997 ; b EGA NURYANTI
    tertanggal 14 September 2005 ;3 Bahwa suami Pemohon SUMARNO telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 13 Juli 2007 sebagaimana Salinan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/582/I0/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karangjati KecamatanBergas Kabupaten Semarang tertanggal 25 Maret 2014 ; 4 Bahwa, di dalam perkawinan Pemohon, Pemohon telah membeli sebidang tanahtercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3191/Kelurahan Karangjati, luas + 846m2 tercatat atas nama Pemohon (SUBINAH), EGA NURYANTI
    atas nama Pemohon (SUBINAH), EGA NURYANTI,MUHAMMAD SYUKRON MAKMUN yang terletak di Kelurahan KarangyjatiKecamatan Bergas Kabupaten Semarang ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri ke Persidangan ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    , MUHAMMAD SYUKRONMAKMUN, , telah diteliti oleh Hakim dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdiberi materai sehingga surat bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sahuntuk selanjutnya diberi tanda P.8 ; 9 Asli Surat Perrnyataan Sepakat Jual dari Siti Nurul Hidayah, Ega Nuryanti, JuwatiSetiyaningsih, tanggal 02 Juli 2014, diberi tanda P.9 ; 10 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1036/D.Ist./1991 tanggal 14 Agustus 1991, atasnama EGA NURYANTI, , telah diteliti oleh Hakim dan Pemohon
    dan MUHAMMAD SYUKRON MAKMUN ;Bahwa nama saksi dan nama adik saksi yang lain tidak tercantum dalam Sertipikatitu karena tanah sawah itu bagian adik saksi EGA NURYANTI dan MUHAMMADSYUKRON MAKMUN, sedang saksi dengan adikadik saksi yang lain yang sudahdapat bagian sendirisendiri tanah yang beda tempat ; Bahwa adik saksi tidak keberatan kalau tanah sawah bagiannya itu mau dijualkarena akan dipergunakan untuk biaya sekolah adik saksi dan kebutuhan lainnya ;Bahwa tanah sawah yang akan dijual itu berasal
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Rusidi bin Suradi untuk menikah dengan Lisna Nuryanti binti Marsono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, antara Ilham Rusidi bin Suradi dan Lisna Nuryanti bintiMarsono tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Ilham Rusidi bin Suradi berstatus jejaka dan LisnaNuryanti binti Marsono berstatus perawan;9. Bahwa, Ilham Rusidi bin Suradi sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setiapbulan;10.
    Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Lisna Nuryanti bintiMarsono telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Ilham Rusidi bin Suradi untuk menikahdengan Lisna Nuryanti binti Marsono;Membebankan biaya perkara menurut
    binti Marsono, berstatus perawan;Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Lisna Nuryanti binti Marsono, sudahkenal akrab selama 3 tahun dan saling mencintai;Oo Bahwa, hubungan dia dengan Lisna Nuryanti binti Marsono telah sangatdekat dan khawatir akan berbuat yang melanggar larangan agama;Oo Bahwa, dia merasa telah siap dan berniat untuk menjalani kehidupanberumah tangga dengan baik;o Bahwa, antara dia dengan Lisna Nuryanti binti Marsono tidak
    adahubungan mahram ataupun persusuan;Calon Mempelai Perempuan: Lisna Nuryanti binti Marsono; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Marsono; Bahwa, dia sekarang berumur 21 tahun; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Ilham Rusidi bin Suradi; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa, lebih dari itu dia (Lisna Nuryanti binti Marsono) tetap inginmenikah dengan Ilham Rusidi bin Suradi, karena sudah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Rusidi binSuradi untuk menikah dengan Lisna Nuryanti binti Marsono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 10September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SriSangadatun, MH. dan Drs. Ahmad Wahib, SH.
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 189/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.Yandi Fernando Pgl Yandi Bin Munisman
2.Rahmat Hidayat Pgl Rahmat Bin Alm Dasnil
7315
  • Penuntut Umum:
    CHYTIA NURYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.Yandi Fernando Pgl Yandi Bin Munisman
    2.Rahmat Hidayat Pgl Rahmat Bin Alm Dasnil
    permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari SELASA tanggal 12 FEBRUARI2019 oleh EKO AGUS SISWANTO, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim,RAMLAH MUTIAH, S.H. dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh ISYANTI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, dan dihadiri olehCHYNTIA NURYANTI
Register : 25-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 11 Agustus 2016 — DAUD LEOANAK ADONIUS PENUN alias DAUD
3111
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah seprai tempat tidur yang ada bercak darah dikembalikan kepada saksi korban Nuryanti Muris Alias Ati;- 1 (satu) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah seprai tempat tidur yang ada bercak darah dikembalikankepada saksi korban Nuryanti Muris ; 1 (satu) buah pisau dengan panjang keseluruhan 26 cm dirampas untukdimusnahkan ;4.
    MURIS alias ATI ditikam olehsuaminya/Terdakwa yang bernama DAUD ADONIUS LEOANAK PENUN ; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal23 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wita yang bertempat di dalam kamar kostkorban NURYANTI MURIS alias ATI yang beralamat di Jalan P.
    juga telah dibacakan bukti surat berupa VisumEt Repertum Nomor : B/261/IV/2016/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 26 April2016atas nama korban: Nuryanti Muris, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHINDY R.
    Hal inisesuai dengan bukti surat berupaVisum Et Repertum Repertum Nomor :B/261/IV/2016/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 26 April 2016 atas namakorban : Nuryanti Muris, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Hal ini sesuai dengan bukti surat berupaVisum EtRepertum Repertum Nomor : B/261/IV/2016/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 26April 2016atas nama korban: Nuryanti Muris, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHINDY R.
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 363/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIAN Als BOGEL Bin SUWARNO
2012
  • Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Nur Yantitersebut tidak memiliki Izin dari Saksi Nuryanti selaku pemilik.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.3.
    Siak.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira jam 11.30Wib Saksi di telepon oleh BHABINKAMTIBMAS Kampung KualaGasib untuk datang ke Polsek Koto Gasib mengantarkan saksi NURYANTI kemudian sesampainya di Polsek Koto Gasib Saksi berjumpadengan saksi NUR YANTI kemudian Saksi menanyakan kepadasaksi NUR YANTI mengenai apa yang terjadi dimana saat itu saksiNuryanti menceritakan kepada saksi bahwa saksi Nuryanti telahkehilangan sepeda motor milik saksi Nuryanti dan yang melakukanpencurian tersebut
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa HONDA VARIO 150 milik saksi NURYANTI tersebut ke arah Desa Sungai Buluh Kampung Baru Kec.
    ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MARUDIN yang sebelumnya Terdakwa pinjam.Bahwa dompet warna orange milik saksi Nuryanti sudah Terdakwa buangketika berada di perkebunan kelapa sawit tempat Terdakwa bekerja dan uangsebesar Rp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah) sudah habis Terdakwapergunakan untuk membeli minyak sepeda motor dan rokok.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Nur Yanti tersebuttidak memiliki Izin dari Saksi Nuryanti selaku pemilik.Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut
    Bahwa dompet warna orangemilik saksi Nuryanti sudah Terdakwa buang ketika berada di perkebunan kelapasawit tempat Terdakwa bekerja dan uang sebesar Rp. 130.000, ( seratus tigapuluh ribu rupiah) sudah habis Terdakwa pergunakan untuk membeli minyaksepeda motor dan rokok.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi NurYanti selaku pemilik barang untuk mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merkHONDA VARIO warna putih dengan nomor rangka MH1KF1122HK176104nomor mesin KF11E2173269 dengan