Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Panarung hingga akhirnya berpisah;3.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan April 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihnan danpertengkaran

menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawahsumpahnya, telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon;nono= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada sekitar tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Panarung

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Ago bin Sehat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Meranti, Nomor 66, RT.001,RW.006, Keluarahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah

MASDAR, pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di Jalan Karet No. 11Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam pasal 108 , perbuatan mana dilakukan dengancara

Jainal Hakim, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberi keterangan; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pemeriksaan ditokoobat sumber rezky abadi yang bersebelahan dengan bengkel saksiyang terletak di Jalan Karet No.11 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya pada tanggal 26 Oktober 2016 sekitarjam 11.00 Wib saat itu saksi sedang bekerja dibengkel miliknya danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 283

:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan kepada penyidik tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi ikut dalam Tim pemeriksaan bersama petugas BalaiPOM di Palangka Raya berdasarkan surat tugas Kasat reserseNarkoba Polres Palangka Raya dengan No.Sprin/62/X/2016/Narkobatanggal 25 Oktober 2016, untuk melakukan pemeriksaan/razia diToko Obat Sumber Rezky Abadi yang terletak di Jalan Karet No.11Kelurahan Panarung

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Tabuk Luar, RT 017, KelurahanAmpah Kota, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diDinas Pekerjaan Umum, tempat kediaman di JalanTuri, Nomor 10, RT 02, RW 13, Kelurahan Panarung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Rumah milik Tergugat yang beralamat diJalan Turi Nomor 10, RT 02, RW 13, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(Satu) anak yaitu xxxx, tempat tanggal lahir Tabuk 30 Juni 2017;4.

Agro Subur, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Ramin IV RT. 001 RW. 007No. 03 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Penggugat;melawanAndi Tyas Permadi bin Surono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Trans Bangun Harjo RT. 022, Desa Tamban Luar,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Norsita binti Murtionsyah, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Jati No.33 RT.O1 RW.07Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkla Raya, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaberteman dan bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 22 Februari 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah

VI,Kelurahnan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;2.

VI,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, yangmerupakan calon mempelai waita, selanjutnya di muka sidang menyatakan halhal sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya akan menikah dengan Muhammad Fadli binRadiansyah dan dirinya sudah berpikir secara matang serta sudah siapmenjadi iobu rumah tangga; Bahwa dirinya ingin segera menikah dengan Muhammad Fadi binRadiansyah karena dirinya sudah menjalin hubungan selama 2ampai 3 tahun; Bahwa, benar dirinya dengan Muhammad Fadli bin Radiansyah

,Advokat yang beralamat di Jalan Tamahas Nomor 10 RT. 003 RW. 001Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 15 November2019, sedangkan pihak Tergugat hadir Kuasanya bernama RIO DENAMOREDAU, SH., AdvokatPengacara pada kantor Advokat PengacaraRIO DENAMORE DAU, SH dan REKAN Jalan Taurus VIII No. 376, KomplekHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PN PIkAmaco Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama calonsuami, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 26 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, status perkawinan duda cerai hidup, tempatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA.Plktinggal di Jalan Jati Ujung, Jalan Ramin Ill, No.12 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, yang akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman diJalan Pinus Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut selama 5 bulan kemudianHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2013/PA.PIk.Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal ke Jalan Ramin selama 1 tahun,kemudian sejak bulan Juli 2012 Termohon pergi sebagaimana alamat tersebut diatas;;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniai anak danacara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut saksi tidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Jati Panarung; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan Harmonis,kemudian sejak Januari 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak bisa diatur, sering keluar rumah bersama temantemannya bahkantidak pulang kerumah sama sekali, Termohon berselingkuh

Panarung Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya Prop. Kalteng; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu menangkap Sadr.TOMMY HABIBI Bin H. FACHRUDIN ASNAWI dan HELDI Bin ARBANIberupa: 1 (satu) paket Shabu. 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro merah putih.= 1 (satu) buah HP Nokia warna biru orange dengan nomor GSM081250477909.= 1 (satu) buah Hp merk merk samsung warna hitam dengan nomorGSM 082358889556.Barang bukti yang ditemukan pada saat melakukan penangkapanterhadap sdr. TOMMY HABIBI Bin H.

Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng dan pada saat dilakukan interogasi awalkepada sdr HELDI Bin ARBANI dan di akui bahwa barang tersebut adalahmilik Sdr. M. IHSAN Als ANANG yang merupakan seorang Napi sedangmenjalani hukuman di rutan klas IIA Palangka Raya yang manasebelumnya Sdr. HELDI Bin ARBANI di hubungi melalui Handphoneuntuk disuruh Sdr. M. IHSAN Als ANANG mengambil 1 (satu) paket shabudi bawah plang JI. Lele Ill Kel. Bukit Tunggal Kec.

ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Plkmenjadi perantara, memilikii menguasai, menyimpan, ataupunmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3Saksi HELDI Bin ARBANI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitarpukul 19.00 Wib di jalan Jati Kelurahan Panarung

yang memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa REZA YOGA PRAMANA Alias REZA BinHARYOGO pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira Pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat diKantor JNE Jalan Seth Adji Induk Kelurahan Panarung

mengirimkan alamat rumah, nomorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2020/PT PLKhandphone miliknya serta nama istri terdakwa sebagai penerimapaket tanpa diketahui oleh istri terdakwa.Bahwa terdakwa menerima nomor resi pengiriman darisaudara Daeng terdakwa dihubungi oleh pihak ekspedisi JNE padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar Pukul 10.15 bahwa paketmiliknya telah tiba dan bisa diambil, mendengar hal tersebut terdakwalangsung berangakat menuju kantor JNE Jalan Seth Adji IndukKelurahan Panarung

Demak No. 6A, RT.002, RW.008,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecilkarena Saksi adalah bapak kandung Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sejak sebelum menikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah.

Elsa Hartati binti Badri Anmad, tempat tanggal lahirKuala Kapuas, 06 Oktober 1964, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Karet (Depan mini market Husna) No.48,RT.063, RW.007, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya.

patut tetapi tidak hadir;

NAWARI (Tergugat) tersebut, sebagaimana tertuang dalam kwitansi dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 16 Desember 2006;

Tumih, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, sebagaimana dalam kwitansi tertanggal 27 Agustus 2011 ;2 Bahwa atas pinjaman sejumlah uang tersebut, telah pula dituangkan dalam Akta PengakuanHutang tertanggal 27 Agustus 2011, yang telah dilegalisasi di Hadapan Notaris Win AdityaAribawa, SH.

Tumih, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya dengan berbagai dalih dan alasan kepada pihak lain , untuk itu gunamenghindari kerugian di Pihak Penggugat yang lebih besar dan agar tidak terjadi, sertauntuk tidak menyulitkan pelaksanaan putusan nantinya, maka sangat beralasan agardiletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah sengketa sebelum putusandalam perkara ini dijatuhkan ;Bahwa selanjutnya untuk menjamin agar putusan didalam perkara ini nantinya dapatdilaksanakan

No. 13 RT.2 RW.13, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, ukuran panjang 13,55 m x lebar 9.65 m = luasnya 130,75 m2. Tanah dan bangunan rumah tersebut dibeli pada tanggal 18 Nopember 2013, dengan batas-batasnya :
- Sebelah Utara dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor,1129./Wati;
- Sebelah Selatan dengan jalan Kelapa Gading;
- Sebelah Barat dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1115.

Siti Julaikha, di atasnya berdiri bangunan rumah terletak dijalan Kelapa Gading No.14 RT.02 RW.13, Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya.

Siti Julaikha, yang di atasnya berdiri bangunan rumah terletak di jalan Jati Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.

Nawalimah (adik Tergugat), dan di atas tanah tersebut sekarang berdiri bangunan rumah (tempat tinggal Tergugat), terletak di jalan Turi Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya. Ukuran panjang 29,40 m x lebar 11,85 m = luasnya 348,39 m2, dibeli tanggal 31 Mei 2017, dengan batas-batasnya :
- Sebelah Utara dengan H.

Ahmad Rifai sebagaimana dalam gugatan nomor 3.1. huruf I;
b. 1 (satu) Unit Rumah Akasia bersebelahan dengan Masjid Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya.Dengan Surat tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor.2170 tertanggal 6 Oktober 2007. Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2169 tertanggal 6 Oktober 2007. kedua Sertipikat tersebut masih atas nama H.

Tanah dan bangunan toko di atasnyadibeli pada tanggal 19062015;Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah terletak dijalanKelapa Gading No.14 RT.02 RW.13, Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangkaraya. Ukuran tanah : Luas tanah 133 M2 (seratustiga puluh tiga meter persegi).

Tanah dan bangunan toko diatasnyatersebut dibeli pada tanggal 20112016;Sebidang tanah terletak di jalan Turi Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya. Ukuran tanah : Luas tanah 336 M2 (tiga ratustiga puluh enam meter persegi). Batasbatas :h. Utara dengan H. Rusnadi/Tanah (GS 2153/94); Selatan dengan Ahmadi/Tanah (GS 2155/94); Barat dengan Syamsuri; Timur dengan JIn.

No. 13 RT.2RW.13, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,ukuran panjang 13,55 m x lebar 9.65 m = luasnya 130,75 m2. Tanah danbangunan rumah tersebut dibeli pada tanggal 18 Nopember 2013, denganbatasbatasnya : Sebelah Utara dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor,1129./Wati; Sebelah Selatan dengan jalan Kelapa Gading; Sebelah Barat dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1115.

Siti Julaikha, diatasnya berdiri bangunan rumah terletak dijalan Kelapa Gading No.14RT.02 RW.13, Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya.

(satu) Unit Rumah yang berdiri diatas Tanah terletak dijalan JatiRaya Ill Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya.Halaman 40 dari 43 halaman Put.No. 9/Pdt.G/2021/PTA. PlkDengan Surat tanah berupa Sertifikat hak Milik Nomor 4379 tertanggal 25September 2013 An.

Salampak UmarKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Rayaatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, secara tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I berupa 1(satu) paket serbuk kristal shabu shabu dengan berat 4gram (berat bersih), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada awal bulan Pebruari 2011 sekitar

MARSI padahari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 sekira jam 16.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain masih dalam bulanPebruari tahun 2011, bertempat di depan barak, jalanSalampak Umar Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, berupa 1 (satu) paket serbuk kristal shabu

mengusai shabutersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telahditemukan alat alat bukti berupa keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti, dimana setelah Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka dapatlah diperoleh adanya fakta fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011sekira jam 16.00 Wib, bertempat di jalan selampakUmar Kelurahan Panarung

Seth aji Kel Panarung, Kec. Pahandut,Kota Palangka Raya, Prov. Kalteng;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 bulan April tahun 2013 sekitar jam23.30 Wib di Jl. Seth Aji Kel. Panarung, Kec. Pahandut, Kota PalangkaRaya, Prop.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa SERDI Als UTUH Bin TAHER selaku bandar dalam permainanperjudian dadu gurak tersebut dilakukan di jalan Seth Aji Kel Panarung, Kec.Pahandut, Kota Palangka

Panarung Kec.

Panarung, Kec.

Panarung, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya, sekitar pukul 21.00WIB terdakwa datang di tempat pembangunan ruko di jalan Brokoli V KotaPalangka Raya untuk menemui saksi Budi Yunani yang pada saat itusedang tertidur diatas dipan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 634/Pid.B/2016/PN Pik Bahwa kemudian terdakwa melihat 1 (satu) buah mesin cutting duduk warnahijau daun merk Makita Ls 1040 No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
4. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah beserta sebuah rumah yang terletak Jalan Pinus Komplek Harum Manis IV No.54 RT.004/RW.007, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka

Raya, dengan Sertifikat Hak Milik No.6130 tanggal 11 November 1998, Surat Ukur No.1107/1998 tanggal 4 Nopember 1998, atas nama PUSADIN (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan kwitansi tanda penerimaan uang tertanggal 15 Oktober 2000 yakni sebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);