Ditemukan 1476 data
14 — 4
Bahwa selama ikatan perkawin, penggugat dan tergugat belum pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (qablad dukhul).4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun dantidak pernah ada percekcokan, tetapi sejak bulan Agustus 2006 penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mampu melakukan hubungan intim sebagai suami istrisebagaimana lakilaki normal lainnya.b.
11 — 4
Tergugat telah berpisah tempattinggal dan sudah tidak pernah rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami istri sudah tidak terlaksanasebagaimana mestinya dan hukumhukum Allah yang disyariatkan dalamperkawinan sudah tidak dapat ditegakkan;Menimbang, bahwa ketika suami istri telah berpisah tempat tinggalyang dilatar belakangi adanya perselisihan dan percekcokan yang secara terustersebut akan padahal menolaArtinya: Meno uekemaslahatan fiMenimbang, bahwa. tujUat perkawin
23 — 10
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf ( e )Kompilasi hukum Islam yang maksudnya bahwa perkawinan yang dapatdiistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Undang UndanganNo. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berasarkan qaedah hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus menerangkan adanyabukti
5 — 0
Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 3 tahun 2006 perubahan atasUndangundang nomor 7 tahun 1989 gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah yangkedua kali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Sumedang diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenatapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawin
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu35 Membebankan biaya sebesar Rp. (dua ratusperkara 291.000, sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat.
5 — 0
Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamikatan perkawin yang sah, terbukti adanya Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/1/2012 tanggal 21 Mei 2012, dari pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis berlangsung lebih kurang 1 tahun, setelah itu tidak harmonis lagi,Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempatting Penggug Tergug ser temp perkawin merekgal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
17 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
18 — 5
Bahwa persyaratan administrasi perkawin anak Pemohon ANAKPEMOHON ASLI dengan seorang perempuan yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON ASLI telah lengkap hanya saja anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;.
1.Bagus Putu Surya Kencana
2.Desak Putu Melia Adnya Swari
24 — 14
Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 4 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Januari 2019, di bawahregister Nomor: 12/Pdt.P/2019/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawin
19 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ke masingmasing kepada Pegawai Pencatat nikah ditempatdimana perkawin an Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan pewaiPencatat Nikah yang mewilayai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5S.
7 — 0
Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Neng Siti Maesaroh binti N. Komarudin
Tergugat:
Yana Sunarya bin Soma
5 — 1
Menikahpada tanggal 09 Maret 2015, sebagaimana terbukti dari buku Akta NikahNomor : 0065/07/III/2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, tertanggal 09 Maret 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteridi rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawin anantara Penggugat dengan Tergugat sampai saat inltelah berjalan selama 03 Tahun dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis
5 — 0
persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 6bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Selama perkawin
9 — 2
Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak pernah rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri, sehingga hak dan kewajiban sebagai suami istri sudah tidak terlaksanasebagaimana mestinya dan hukumhukum Allah yang disyariatkan dalamperkawinan sudah tidak dapat ditegakkan;Menimbang, bahwa ketika suami istri telah berpisah tempat tinggalyang dilatar belakangi adanya perselisihan dan percekcokan yang secara terustersebut akan padahal menolaArtinya: Meno uekemaslahatan fiMenimbang, bahwa. tujUat perkawin
1.ALLAN CHRISTIAN SOUMOKIL
2.IRAYATI ELIELLA SOPAHELUWAKAN
20 — 6
Menyatakan bahwa dalam perkawin para pemohon telah di lahirkan seoranganak bernama Alessandro Onesimus Soumokil lahir Ambon, 25 September2014;3.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 310.800, sepuluh ribudelapan ratus rupiah) kepadaPenggugat.
11 — 5
Saleh telahmeninggal duni Bahwa saat me erstatus perjakadan Pemoha a tidak adahubungan m Bahwa yan n Pemohon IImelangsung sa Nap sertapara tamu un Bahwa dalam p upa seperangkatalat sholat yang d Bahwa dari perkawin ai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Anisa ur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah karenaperkawinannya belum dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAlasa dan dibutuhkan untuk mengurus akta nikahnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan buktinya,selanjutnya
9 — 0
apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkan tanhadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikardalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugtelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawin
12 — 5
Foto Copy Surat Keterangan Perkawin Umat Hindu Nomor : 474.2/356/Kes. pada tanggal 09 Juli 2012 yang di keluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat diberi tanda P. 1.;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470.1/335/KES tanggal10 Juli 2012 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Belantih diberi tanda3. Foto Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/356/PEM tanggal 9 Juli2012 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Belantih diberi tanda P.3; 4.