Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
perenikahan
pertnikahan
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3098/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3098/Pdt.G/2017/PA.Jr,tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 April 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0191/38/IV/2015 tanggal 28 April 2015 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah permnikahan
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3602/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Jr, tanggal 03 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 2016, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/036/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah permnikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
66 — 31
66 — 31
Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, Gang.Melati,RT.018, RW. 003, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II karena saksiadalah keponakan sepupu dari Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin;* Bahwa setelah permnikahan
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama SULLAM, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) SAHRIdan 2) ASIN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H.MUNIR; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:BAJI (ayah) dan ULYANI (ibu).
Register : 18-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 98/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 3 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 4
45 — 4
Menetapkan sah permnikahan Pemohon I (HERMANTO Bin RAMBUN) denganPemohon IT (NOVRIKKA TRESNAWATI Binti ST SIRIS) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 09 April 2004 di Lubuk Ambalau Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan AmpekNagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 217/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama ABDULLO, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)KHOLIK dan 2) KHOYYEKI, serta Maskawin berupa wang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiayibernama H.
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 757/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;Bahwa, dari permnikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK P DAN T, Lahir tanggal 14 September 2008;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak 209 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Maret 1994 di Kenagarian Tanjuang BalikSumiso, dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00:Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon tl adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Mak Diar karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu sedang berada di daerah lain (merantau:Bahwa permnikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan dua orang saksi, masingmasing yaitu Saran dan Nawi;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan dihadapan
Register : 05-04-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA Cms. Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal30 Maret 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA Cms. tanggal 5 April 2011, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa penggugat telah melangsungkan permnikahan
Register : 07-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0418/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 411/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan serta dilaksanakanmenurut agama Islam dan tidak terdapat halangan menikah baik hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa pelaksanaan pemikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuaisyari at Islam sehingga permnikahan
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0313/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 16-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1007/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 10 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil. Serta pendapat Ulama Figihdalam Kitab Panatuth Thalibin Juz ITV halaman 254 sebagai tersebut di bawah ini,Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0055/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0694/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0703/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nomor : = 755/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 3 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 9 Nopember 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota PONTIANAK, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 09 Nopember 2007 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kediaman orangtua Penggugat;Bahwa, Selama permnikahan
Register : 18-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Putusan No 250/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa setelah permnikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, dan telah mempunyai anak 1 orang,kemudian sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi;e Bahwa sejak juli 2011 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dan saksi selaku orang dekat dengan Pemohon dan Termohon telahberusaha
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0702/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 20-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor : 184/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 20 Maret 2012 —
8 — 1
8 — 1
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diAndalas Timur, Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri tapi belum dikaruniai anak.Hal 1 dari9 hal Putusan No: 937/Pdt.G/2011/PA.Pdg.10.11.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal permnikahan