Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara perakara perkasa perkatra perkaya perdara purwara perhara parkara poerkara pcrkara pmrkara
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
FEBRI FERDIANSYAH Bin SUPARDI
143 — 10
  • Potocopy Surat Kantor Pusat BRI MNomor : B.3a7F CIR # LWYN/O7/2011Perihbal Pengalihan Password Kaunit Kepada Mantri Pada KegiatanOperasional4 lembar kwitansi pembaTerlampir daiarn berkas porkara.1 Buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTY yang merekam kegiatansdr NICK WAHYU saat mencetak buku tabungan Peda tanggal 11Maret 2016 dan rekaman CCTV pada saat nasabah yang mengaku SIT!
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 116-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Ismail Sopamena, Koptu
104 — 34
  • Bahwa Koptu Ismail Sopamena (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata tahun 1995 di Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada ditugaskan di Yonwalprotneg Paspampres,selanjutnya tahun 1998 pindah ke Puspomad sampai melakukan perbuatan yangmenjadi porkara sekarang ini dengan pangkat Koptu NRP 31950373810573,jabatan Ta Yanrad 2 Komlek Denma Puspomad.b. Bahwa sebelum perkara sekarang ini Terdakwa pernah diperiksa olehStaf Bagoam Setpuspomad (Kpt.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HENGKEY Diwakili Oleh : SUKERLY CRISTOFORUS UNMEHOPA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
77 — 23
  • Pasal 1367 KUHPer, karena jelasjelaspelaksanaan lelang yang dilakukan dengan perantaraan Tergugat IIHalaman 36 dari 40 halaman Nomor 77/PDT/2020/PT PTKtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Brdadasarkan halhal trsbut diatas, dngan ini Turut TorgugatMoho kpada Majlis Hakim Pngadilan Negeri Pontianak, yangmmmoriksa dan mngadili porkara ini gugatan a quo, memutuskan danmenetapkan dengan amar sebagai berikut:Dalam pokok porkara1.
Pengadilan PN SAMARINDA
Register : 14-01-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 16 Agustus 2010 —
69 — 12
  • Sehingga oleh karenanyamohon agar tuntutan Penggugat tersebut ditolak oleh Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili porkara a quo;4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 22-11-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 78/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 3 Juli 2012 — ACHMAT ZUROZIM (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK ICB BUMIPURA Tbk, Berkedudukan di Jakarta Cq, Cabang PT Bank ICB BUMIPUTRA (TERGUGAT I); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (TURUT TERGUGAT)
94 — 19
  • dariTergugat.10 Menghukum Tergugat masingmasing membayar kerugian materiil sebesarRp 650.000.000, (Enam ratus lima puluh juta rupiah ) dan kerugian imateriilsebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah ) untuk seketika dan sekaligus.11 Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap hari terhitung mulai sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde ) manakala yangbersangkutan ingkar melaksanakan isi putusan dalam porkara
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2015 — CINTYA GISKA, SP, Lahir di Medan, pada tanggal 07 Juli 1990, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Nomor 77-A, Kelurahan Pangkalan Mashur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya : EDI UTAMA, SH., Advokat / Pengacara berkantor di Medan, Jalan Brigjen Zein Hamid No. 28, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : W2.U4/211/HKM.01.10/VII /2014, tanggal 02-07-2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; - L A W A N - 1. Dra, HAJJAH SYARIFAH SILANGIT, umur 77 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA, umur 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. PRAHTIWI BEBY SYAHPUTRI, umur 21 tahun, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Lubuk Pakam, Jalan T. Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat I, II dan III, member kuasa kepada : SANTUN SIANTURI, SH., dan FIKTOR PANJAITAN, SH., MH., masing-masing Advokat dan Mediator dari “Kantor Hukum Anugerah Keadilan”, beralamat dan berkantor di Jalan Menteng VII No. 64-G, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dibawah register Nomor : W2.U4/267/HKM.01.10/IX/2014, tertanggal 04-09-2014 ;
425 — 137
  • telah diakui oleh kedua belah pihak,Penggugat adalah merupakan anak kandung dari alamarhum Sakdiah SiahaanSE,AK dan Buhari Pasaribu, selaku salah satu akhliwaris, menurut hukumacara perdata indonesia, mempunyai hak dan kapasitas untuk menggugatHalaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2014/PN.LPberkaitan dengan harta peningalan alamarhum Sakdiah Siahaan SE,AK, danberkaitan dengan apakah gugatan penggugat ditolak atau dinyatakan tidakdapat diterima, sudah masuk kedalam materi pokok porkara
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 156
  • Bahwa oleh karena secara hukum SAUDARA PENGGUGAT DAN IIjuga merupakan ahliwaris yang berhak atas budel warisan dari(almarhumah) IBU PENGGUGAT, make dengan demikian SAUDARAHalaman 16 dari 85 putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kis10.fA,12.13.14.PENGGUGAT DAN II juga mempakan subjek hukum yang harusturut ditarik dan diikutsertakan menjadi para pihak dalam porkara aquo,Bahwa oleh karena, ternyata gugatan yang diajukan Penggugatdalam perkara a quo tidak mengikut sertakan seluruh ahll waris yangmempunyai hak
    PA.KisBahwa dengan demikian. secara hukum dalam perkara a quo masihada ahli waris yang juga berhak untuk mempenoleh budel warisandari (alamarhumah) IBU PENGGUGAT, yaitu anak kandungnya yangbemama SAUDARA PENGGUGAT DAN II;Bahwa oleh karena secara hukum SAUDARA PENGGUGAT DAN IIjuga merupakan ahliwaris yang berhak atas budel warisan dari(almarhumah) IBU PENGGUGAT, maka dengan demikian SAUDARAPENGGUGAT DAN II juga mempakan subjek hukum yang harusturut ditarik dan diikutsertakan menjadi para pihak dalam porkara
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 9/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
HERU YATNO, S.KM.
Tergugat:
BUPATI REJANG LEBONG
124 — 49
  • Putusan No. 9/G/2017/PTUNBKLPendaftaran Gugatan .............ccccccccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 30.000, ATK POrKara.....cccccceccceccesceceeeeceeeeeeeeeceueeceeauseseseueeeesaaeeees Rp. 100.000,PANQQIAN ............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 66.000,FRECGIRGI ec
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
77 — 37
  • Mesin DP 45862 warna silver metalik, bahan bakar bensin,wame TNKB hdam, Tahisn registrasi OOS 7/MPX201 1Digunakan dalam Porkara lain yaitu SITl HUSPIA Alias MAMANYA FITRI Binti LAURU6 Membebarkan biaya Perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2020 — VANDIKO TIMOTIUS GULTOM,ST, Cs MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR
318 — 261
  • ATK POrkara...e.eeeeee cece ce cee cece cece cee ee ee eeeee eae ae aeeeeeeas5. PeMmberKaSan .......cccccceccece ce ceceececeeececeeeeeauseeeeneneeesoO7. PNBP/S@KSL..........ccccc cc cee ce cece cce cece cece cecee seas censaeeeeeeeesJU MI AD Lieceeececceccccccecceeceececceeeeaeeeeeteessaneneees.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
109 — 33
  • ., dalam buku yang berjudul "Hukum Acara Perdata: Dalam Teori danPraktek" Hlm. 3, menjelaskan:"Penggugat adalah seorang yang "merasa bahwa haknya dilanggar danmenarik orang yang "dirasa" melanggar haknya itu sebagai tergugat dalamsuatu porkara ke depan hakim.M.
Pengadilan PA ENDE
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
63 — 16
  • Dan hebatnya Pemohon bisa memanipulasi hal yanglidak banarDalam Pokok Porkara:.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 23
  • Sehingga gugatan para penggugat barusdinyatakan ne bis in idem.Dan pada saat ini di Pengadilan Negeri Makassar jugasedang berlangsung porkara antara para penggugat dan tergugatterkait dengan gugatan perlawanan eksekusi yang di ajukan oleh paraHal. 10 dari 64 Hal. Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mkspenggugat dalam perkara nomor 217 / Pdt.BHI/2015/ PN.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 89
  • Samsul Arifin dan almarhumah Siti Amenah telahtuntas dibagi waris oleh para Penggugat dan para Tergugatberdasarkan kesepakatan sebagaimanarincian bagian masingmasing para Penggugat dan para Tergugat 1 yang disebutkanpada dalil jawaban Torgugal 3 pada bagian pokok porkara angkaHim. 25 dari 49 him /Put.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Tn. Engkos Kosasih LAWAN Tn. Letkol Achmad Saefudin, DKK
65 — 4
  • Bahwa selane porkara in berjalan, Penggugat DR memohon kepada MaielisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, terlebih dahulu untukmemintakan bukit kepemiiikan kepada Tergugat DR atas objek tanah yangterletak di Kp.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
46 — 26
  • .:4d, 1 Unsur setiop orang:Menimbang, bahwa menurut bemat Majelis Hakim tentang unsurSetiap Orang oelal PTE ; 1 7 Ieee an Perorangan Mupun badan hulu yang diajukan Penuntut Urwin seidanwzan karena dig i nv ly ipe Han Karena didupy Metakuken sudtu thidak pidana dan sesuai dengan hentitas yoretercantuin dalam surat dakwaan yang di ajuken oleh Penurntut Unum.Menimbang, bakwa art kate Setiip Orang dimakwudkan dalam porkara: ies subjek hukim yaity terdakwe ASWIR YUSUF SANWIE Bin SANWIE adalah benarwhagumana
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Federasi Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Perkerja Seluruh Indonesia Kabupaten Mimika
Termohon:
Kepala Dinas Ketenagakerjaan Propinsi Papua
316 — 6040
  • Pendaftaran Permohonan...........0ccccceces eee see eeeeeeeaees Rp. 30.000,ATK POrkara... ccc cc cece cece ce cae cee cee eee eee aeeeueeeeeueueeaees Rp. 100.000,/ PANQGIAN... 2... .. ccc cce cee cee cee ee cee cee eae eee cee cee aeeaesaeeneees Rp. 80.000, Matera... 06. ccc cece cee cee cee cee cee eee cee cee eee eae eea nae ene tee aees Rp. 6.000, REGAKSI... 20. ccc ccc ccc cc cee cee cece ee cae eee cee eee eee aee eee eeeeueenaes Rp. 10.000,/ PEMDErKASAN ... 0.0... ccc ce cece cece ee case ee
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 62/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Jhony Kukupessy Diwakili Oleh : JAKOB NELSON SILAKA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RAFLES R. MANUPASSA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN CV. GRAPES PERMAI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta Cq. GUBERNUR MALUKU di Ambon Cq. BUPATI SERAM BAGIAN BARAT di Piru Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTY
73 — 26
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini Secara tanggung renteng;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Rekonvensi dari Tergugat 111 Konvensi PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;DALAM INTERVENSI : Menolak gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI DAN DALAM INTERVENSI: Menghukum Tergugat , Il dan Ill Konvensi Penggugat Rekonvensi Penggugat Intervensi untuk membayar biaya porkara ini pada tingkatbanding secara tanggung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
364 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas220.000 M2, Surat Ukur Sementara Nomor331/1984 tanggal 16 April 1984Sertipikat Hak Tanggungan Nomor46 289/1999 tertanggal 4 November 1999, Pernah dimintakan pembatalannya dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor perkara di PN Gunung SugihB.1/M.Udik7 Fiduciary Transfer Agreement tertanggal 3 Pernah dimintakan pembatalannya dalamOktober 1996 perkara di PN KotabumiAmendment to Fiduciary Transfer .Pernah dimintakan pembatalannya dalam18 Agreement (In respect of Loan U$$ 78,600,000) tertanggal 27 Mei 1998 pOrkara