Menghukum Penggugat membayar biaya poerkara hingga kini sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat membayar biaya poerkara hingga kini sebesarRp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari RABU tanggal 30 APRIL 2014, olehEFRAN BASUNING,SH.MHum selaku Ketua Majelis, ULI PURNAMA, SH.MHdan DJAINUDDIN KARANGGUSI, SH.MH selaku Hakim Hakim Anggotaputusan mana di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga di hadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di bantu

1. Mengabulkan permohononan para Pemohon untuk mencabut poerkara Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Grt;
2. Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Grt selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

., tanggal 30 Maret 2017 ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret poerkara tersebut dari register perkara ;3.Membebankan biaya perkata kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan Pengadilan Agama Fakfak tidak berwenang mengadili poerkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register poerkara ;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna putih, tahun 2009, No.Pol : D-5442-GW, digunakan dalam poerkara lain an. Jajang bin Iang Solihin ; 5. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna putih, tahun 2009, No.Pol : D5442GW,digunakan dalam poerkara lain an. Jajang bin Iang Solihin ;5. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Mengabulakana permohon Pemohon untuk mencabut perkara nomor 800/Pdt.P/2016/PA.Cmi tanggal 17 Mei 2016 ;

Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan poerkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000 ( seratus sebelas ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register poerkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Membebankan biaya perkara yang timbul dari poerkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara yang timbul dari poerkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaJakarta Utara pada hari Senin 12 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 13. Syawal 1432 Hijriyah oleh kamiDrs.Tata Sutayuga,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Mahmud HD,M.H. dan Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mentapkan anak yang bernama Muhammad Zidane Hermawan bin A.Rusmasyah,SH alias Aas Rumansyah Tempat tanggal Lahir Karawang, 06 Juni 2015, umur 3 tahun berada dalam perwalian ( Elsye Herawati, SH. binti A.Supriyat )
3. Membenakan kepada Pemohon unytuk emmbuya biay poerkara ini sejumlah Rp.

t 256 Junt 201842g/PartGS S/ 2018 JPN TNS:banhwea poerkara =aquo totah disidangkan masing40 Juli 2018, dan hari Setas=. tansga!

Supartono Bin Marsid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnyaBahwa saksi diperiksa sehubungan poerkara penadahan yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya tindak pidana tersebut,saksi hanya mengetahui mengenai perkara tindak pidana pencurianterhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor R2 merk Yamaha Supra X denganNopol BM 2493 ZV Warna Hitam dan 1

Abu Sama Bin Sayang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnyaBahwa saksi diperiksa sehubungan poerkara penadahan yang dilakukanoleh Para Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya tindak pidana tersebut,saksi hanya mengetahui mengenai perkara tindak pidana pencurianterhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor R2 merk Yamaha Supra X denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 537

Wahyuni Alias Yuni Alias Mamang Bin Ruwan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnyaBahwa saksi diperiksa sehubungan poerkara penadahan yang dilakukanoleh Para Terdakwa yang terjadi sekitar bulan Juni 2020 sekira pukul20.00 Wib di Jalan Raya Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Dodi dan Sdr.

Dodi Bin Ramli Als Dodi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa saksi diperiksa sehubungan poerkara penadahan yang dilakukanoleh Para Terdakwa yang terjadi sekitar bulan Juni 2020 sekira pukul20.00 Wib di Jalan Raya Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Wahyuni dan Sdr.

., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register poerkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register poerkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Zainal Arifin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Nursidik, M.H. serta Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya poerkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

keseluruhan berjumlah Rp.45.000,;benar maksud dan tujuannya untuk menangkap ikan, oleh karena dilarang, maka olehterdakwa disimpan didalam almari .benar terdakwa menyimpan bahan peledak jenis Potas selama tiga tahun;benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat poerkara. Lt feosBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;~2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal diKabupaten Gunungkidul;3.

.-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan poerkara ini yang telah membpunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 ( dua

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 yang telahdiubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat .e Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapanatau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkanSalinan putusan poerkara

Dengan demikian pencabutan perkara gugatan yang diajukanPenggugat sepatutnya dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena poerkara aquo telah dicabut, makamajelis perlu menetapkan bahwa perkara aquo selesai dengan pencabutan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara

tersebut dan terdakwa baru pertama kali ini membeli senajataapi revorver rakitan warna hitam dan 5 butir amonisi warna kuningbenar terdakwa memiliki bahan peledak jenis potas tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang ;benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara

ini berjalan dan belum mendapatputusan yang berkekuatan hukum tetap,dapat terjadi permasalahanhukum yang baru apabila terjadi peralihan terhadap SHM No.1955 atasnama Penggugat, maka sangat berdasar terhadap putusan atas gugatanini dapat dimintakan dijalankan lebih dahulu walaupun ada upoayahukum banding dan kassi (Uit Voerbar Bij Voorrad).Berdasarkann dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas Mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jambi untuk menentukan Majelishakim yang memeriksa dan mengadili poerkara