Ditemukan 446 data
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
AFRIANSYAH Alias BOGEL Bin AMINUDIN
14 — 7
Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN PbmMenimbang, bahwa pada dasarnya pidana yang dijatuhkan atas diriterdakwa, bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkanatas rasa benci, namun sesungguhnya merupakan tindakan hukum yangbersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilanmasyarakat, oleh karena itu hendaknya pidana yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa ini dipandang sebagai suatu proses pembelajaran
66 — 10
dipergunakan untuk mendapatkan danmenggunakan benda yang dilarang maka, terhadap seluruh barang bukti diatasdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalfmaka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa adalah tulang punggu
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN
60 — 24
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di Persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakantulang punggu keluarga dan juga juga Terdakwa merasa sangat menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar pula tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Penuntut UmumTerdakwa pun secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
1.MUH. RISAL Alias BOLONG Bin SULTAN
2.YOTAM KASSA Alias YOTAM
3.SAFRIL Alias DOYOK Bin ISMAIL
32 — 11
Selain itu, paraTerdakwa juga merupakan tulang punggu bagi keluarganya, yang manakehadiran para Terdakwa sangat diharapkan oleh orang tua dan jugakeluarganya untuk membantu mencari nafkah.
16 — 10
Terdakwa sebagai janda dan tulang punggu keluarga, pencari nafkah yangharus menghidupi 3 anaknya;Setelah mendengar/memperhatikan pembacaan pembelaan (pledoi) dariTerdakwa in person tanggal 1 Juni 2015 yang diterima pada hari persidanganRabu tanggal 3 Juni 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatan yang Terdakwa lakukan; Dalam proses pemeriksaan
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Aluan Syahlan Bin Ahmad Musa
60 — 26
telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan yang disampaikan olehTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya hanya berupapermohonan keringanan hukuman bagi Terdakwa dengan alasan selama dalampemeriksaan Terdakwa berlaku sopan dan kooperatif, Terdakwa berterus terangmemberi keterangan, serta Terdakwa merupakan tulang punggu
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Rahmat Andika Bin Adar Alias Epong Bin Adar
84 — 50
kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana levis panjang warna biru 1(satu) potong baju lengan panjang warna abuabu strep merah 1 (Satu) potong celana dalam warna coklatDirampas untuk di musnakanMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Telahn mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan di Persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan dengan alasanTerdakwa telah meminta maaf, dan Terdakwa merupakan tulang punggu
Ismet
Tergugat:
Soufian Surya Negara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin
49 — 13
jalan tembus terminal KM. 6 Banjarmasin, sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1533 Tahun 1984, dengan surat ukur sementara (SUS) Nomor 1290/84, luas tanah 640 M2, dengan batas batas :
- Sebelah Utara berbatas dengan : S.U.S Nomor 1291/84
- Sebelah Timur berbatas dengan : Burhan
- Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Punggu
26 — 2
kesalahannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan yang terdapat pada diri terdakwa, yaitu sebagai berikut :MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan proran Pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penggunaan narkotikaMERINGANKAN ;e Terdakwa mennyesali perbuatannyae Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagie Terdakwa sopan dipersidangane Terdakwa tulang punggu
61 — 8
Punggu : Terdapat Iluka robek di punggung belkanag bagian kananng berukuran dua kali nol koma delapan sentimeter dengantepi luka rata dan kedalaman luka berukuran empat komadelapan sentimeter titik > Terdapat Iluka robek di punggung belkaang bagian kiriberukuran tiga kali satu koma dua sentimeter dengan tepiluka rata dan kedalaman luka berukuran lima koma limasentimeter titik h. Bokong : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan i.
35 — 7
.: Koyak di punggu tangan jari manis Uk 7 x 2 x1 cm.Kaki : Luka lecet di betis bagian atas sebelah kanan Uk 6x3x2 cmKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Ferli P mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum et repertum No. 04/II/2013 yang diperiksa diDesa Gajah tanggal 27 januari 2013 dan dikeluarkan pada tanggal 07 Februari 2013 yangdibuat dan ditandangani oleh dr.
Terbanding/Penuntut Umum : FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
140 — 59
Terdakwa menjadi tulang punggu kehidupan anaknya seorang lakilakiyang masih berumur 1 tahun 6 bulan yang juga telah ditinggal pergi olehibu kandungnya, sehingga masa depan anak tersebut sangat tergantungpada terdakwa ; dan. Tidak memiliki niat atau maksud untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penuntut Umummengajukan Kontra Memori Banding pada pokoknya sebagai berikut :1.
44 — 4
halhalyang memberatkan dan meringankan atas diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantaspenambangan tanpa izin;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan mengakui terus terus terangperbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 19 dari21 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Tdn Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Terdakwa merupakan tulang punggu
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Mediansyah als Yan Pulung Bin M.Yasin
27 — 10
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga. Terdakwa mengakui perbuatannya. Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam persidangan.Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta peraturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banjarmasin Samudera
Tergugat:
1.Mardani
2.Mariyati
93 — 25
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANMardaniAnjir Serapat Muara/30 Juni 1985Anjir Serapat Muara Rt 002 Kel Anjir SerapatMuara Kec Anjir Muara Barito KualaLakiLakiWiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanMariyatiSei Punggu/5 Juni 1988Anjir Serapat Muara Rt 002 Kel Anjir SerapatMuara Kec Anjir Muara Barito KualaPerempuanMengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebug sebagai Tergugat IlTelah
82 — 7
dipergunakan untuk mendapatkan danmenggunakan benda yang dilarang maka, terhadap seluruh barang bukti diatasdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalfmaka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa adalah tulang punggu
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
FIRMAN BIN WENNA
30 — 8
ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkanHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN.MksMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa merupakan tulang punggu
26 — 18
tangan kanan setelah itu secara bersamasanTerdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill, saudara saudara Yan Afaar, saudaAgus Suebu dan saudara Marcel Afaar langsung mengeroyok saksi korbsdengan cara memukul dengan menggunakan tangan kanan dan tangan klalu menendang dengan menggunakan kaki kanan dan kaki kiri dan pada sapengeroyokan tersebut terjadi Terdakwa mengambil pisau yang diselipktersebut lalu menusuk saksi korban dengan menggunakan pisau yardipegang ditangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai punggu
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.DWI MAINDRA Als INDRA Bin PARDI
2.NURUL HUDA Als Bin SOLIKIN
94 — 11
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya masingmasing menyatakan mengakui perbuatannya danmemohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan merupakan tulang punggu keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan tuntutannya dan Para
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
ZENI WAHYUDI Als ZEN BiN NUZUL Alm.
43 — 7
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Pbm Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga.Menimbang, bahwa pada dasarnya pidana yang dijatuhkan atas diriterdakwa, bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkanatas rasa benci, namun sesungguhnya merupakan tindakan hukum yangbersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai kKeadilan hukum dan keadilanmasyarakat, oleh karena itu hendaknya pidana yang dijatuhkan