Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIK SULIHAN bin KUSNADI)terhadap Penggugat (ENI YULIATI binti SIANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Untuk melakukan tindakan hukum yaitu transaksi jual beli atas :

• Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 01294, seluas 223 M2, terletak di Desa Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, tertulis atas nama : RUDIK MULYONO, Sarjana Science ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa saat Saksi berada di tempat hiburan tersebut, Saksi sempat melihat ada Terdakwa yangsedang berbicara dengan masyarakat, kemudian Saksi melihat ada Kopda Rudik, Praka Saswito, KopdaSuwasis, Kopda Henuk dan Praka Darmanto.10. Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Brigadir Priyanto karenasewaktu Saksi tiba ditempathiburan tersebut, keributan yang dimaksud sudah selesai.11.

Bahwa pada saat buser tersebut dikejar oleh para pemain judi tidatiba ada orang yang berteriateriak membubarkan agar tidak terjadi perkelahian lagi, selanjutnya para penombok kembali ke arenaperjudian, tak lama kemudian Terdakwa melihat ada beberapa anggota Yonif 511/DY berada ditempathiburan tersebut yaitu Sertu Sugiarto, Kodpa Basuki, Kopda Rudik, dan Pratu Rony Wibisono, selanjutnyasekira pukul 22.50 Wib Terdakwa kembali pulang ke asrama.12.

Bahwa benar tak lama kemudian Terdakwa melihat ada beberapa anggota Yonif 511/DY beradaditempat hiburan tersebut yaitu Sertu Sugiarto, Kopda Basuki, Kopda Rudik, dan Pratu Rony Wibisono,selanjutnya sekira pukul 22.50 Wib Terdakwa kembali pulang ke asrama.17.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rudik Anto bin Sumadi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu (raj'i) terhadap Termohon (Putri Adianti binti Khairul) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat perceraian berupa:

3.1.

RUDIK Rp. Rp. Rp. 135.000.S. 360.00 /225.000, 0,19. NGAS Rp. Rp. Rp. 75.000,Rl 240.00 )165.000, 0,20. RUMIA Rp. Rp. Rp. 180.000.TI 360.00 /180.000, 0,21. RATMI Rp. Rp. Rp. 155.000.360.00 /205.000, 0,22. TARSI Rp. Rp. Rp. 220.000, 360.00 )140.000, 0,23. LAMSI Rp. Rp. Rp. 95.000,NAH /240.00 145.000, 0,24. KISTO Rp. Rp. Rp. 195.000.240.00 /45.000,0, =25. DARuI Rp. Rp. Rp. 210.000,360.00 )150.000, 0,26. WAGINRp. Rp. Rp. 165.000. 360.00 )195.000, 0,27. UMIYA Rp. Rp.

terbungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat 5,30gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkannya dari temannya yang bernamaGori ;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan dan menguasa narkotika golongan I jenis ganja ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh terdakwa adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya2 RUDIK

RUDIK bin PANIRAN bin LAMIDI bin SETRO KROMO binPANINJO, lahir di Nganjuk tanggal 15 Juli 1981, tempat tinggal di Dusun PaceWetan RT. 003/RT. 004, Desa Pace Wetan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXIV;MOCH.

Rudik, M. Sodik, M.

Rudik, M.Sodik, M. Prayitno dan Prasetyo adalah ahli waris pengganti menggantikan kedudukanMariatun, Sukardi, Mochdi alias Yasin, Marinem, Sutopo, Sriyati, Sri Utami, Sulastri,Rusbandi, Jaimin, Paniran, Sumiati, Sukiman, Sari, Paidjan, Kemis juga selaku ahli warispengganti 1. Sanem. 2. Wagiman. 3. Damin. 4. Djaidi. 5.

Bahwa saat pengejaran dan pemukulan terhadap korban tersebut terhent karena dihalangi olehsesorang yang tidak Saksi kenal, setelah keributan tersebut selesai kemudian Saksi berniat untuk pulang,selanjutnya Saksi melihat ada beberapa anggota Yonif 511/ DY yang ada di tempat hiburan tersebut antaralain ada Sertu Sugiarto, Kopa Basuki, Kopda Rudik, dan Pratu Rony Wibisono.10.

Kanigoro pada saat setelah terjadi peristiwa keributantersebut, Saksi melihat Terdakwa berpakaian preman dengan menggunakan jaket.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : RUDIK; Pangkat/NRP : Kopda/ 31020203710182; Jabatan : Wadanru 3 Ton 3 Ki B;Kesatuan : Yonif 511/DY; Tempat, tanggal lahir : Blitar, 03 Januari 1982; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Alamat : Asrama Yonif 511/DY.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai

Tlogo Terdakwa tidak melihat lagi adanya keributan atau perkelahian,selanjutnya Terdakwa melihat ada PrkaFausi yang sedang berbicara dengan masyarakat, kemudian adaKopda Rudik, Praka Saswito, Kopda Suwasis, Kopda Henuk dan Praka Darmanto.14.

Kanigoro tersebutTerdakwa melihat ada beberapa anggota Yonif 511/DY yaitu Saksi5 Praka Fausi yang saat itu sedangberbicara dengan masyarakat, kemudian ada Saksi7 Kopda Rudik, Saksi10 Praka Saswito, KopdaSuwasis, Kopda Henuk dan Praka Darmanto.18.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberi izin kepada Pemohon (Rudik bin Sukanar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Sudirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai

terbungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat 5,30gram;e Bahwa dari pengakuan Rudi Salam Tanjung ia mendapatkannya dari temannyayang bernama Gori ;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan dan menguasa narkotika golongan I jenis ganja ;e Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dan tidakada keterangan lain yang perlu ditambahkan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya2 RUDIK

Moerdiningratjuga dilakukan penyitaan dari Terdakwa tersebut barang berupa : 1buah cangklong bekas pakai shabu, 1buah bong, 1buah botol kaca 1handphone merk xiaomi warna putih berikut simcard 081931812733Bahwa bermula dari saksi bersama rekan saksi lainnya yaitu BripkaMega Lesmana dam Bripka Rudik melakukan patroli di tempat tempatyang rawan penyalahgunaan narkotikaBahwa saat melintas di JI Podomoro melihat Terdakwa Andrew dengangelagat yang mencurigakan, sehingga saksi dan rekanrekanmendatanginya

cangklong sedotan danf. buah korek apig. 1 handphone merek Iphone berikut simcard 081291414250Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Indrajaya jugadilakukan penyitaan dari Terdakwa tersebut barang berupa : 1 buah cangklong bekas pakai shabu, 1buah bong,Halaman 16 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr 1buah botol kaca 1handphone merk xiaomi warna putih berikut simcard 081931812733Bahwa bermula dari saksi bersama rekan saksi lainnya yaitu BripkaMega Lesmana dam Bripka Rudik

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIK PRASETYO bin SUKIDJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILVIA RAHMAWATI binti MOCHAMMAD TINGWAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIK SULIHAN bin KUSNADI)terhadap Penggugat (ENI YULIATI binti SIANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

UtreBahwa Para Terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan;Saksi Rudik Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan LodanRaya

Bahwa setelah itu tibatiba ada dorongan dari anggotadan Saksi terdorong hingga posisi membungkuk kemudianSaksi dipukul dan ditendang secara beramairamai olehanggota Yonif8 Marinir sampai akhirnya Saksi diselamatkanoleh Saksi1 (Kopda Mar Syamsudin), Kopda Mar Erwin,Kopda Mar Rudik, Kooda Mar Bambang dan Kopda Mar DoniAnton dengan membawa Saksi masuk ke dalam rumahSaksi.11.

atas meninggalnya Pratu Mar jokoSuwito, selanjutnya Saksi4 mengatakan dengan nada kerasbahwa dia adalah orang yang pertama yang melakukanpertolongan terhadap almarhum, namun anggota merasatidak senang atas jawaban tersebut kemudian menjadi emosisehingga ada dorongan dari anggota sehingga Saksi4terdorong hingga posisi membungkuk kemudian Saksi4dipukul dan ditendang secara beramairamai oleh anggotaYonif8 Marinir sampai akhirnya Saksi diselamatkan olehKopda Mar Samsudin, Kopda Mar Erwin, Kopda Mar Rudik

RUDIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalah saksitelah memperbaiki mobil di bengkel tempat saksi bekerja Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di bengkel Indocat Body Repairmilik Sdr HERRY BUDHI SUTIKNYO dan saksi bekerja disana sejaktahun 2006 sampai dengan sekarang Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan mobil tersebut masuk ke bengkel,namun saksi dengar dari atasan saksi Sdr HERRY BUDHI SUTIKNYO,mobil tersebut masuk bengkel

Keterangan saksisaksi yaitu. saksi Gedi Kurniawan, saksiMuhammad Sandriadi, saksi Anak Agung Ngurah Manik Puniatmaja,saksi Sarmadi, saksi Dewa Nyoman Wara, saksi Retno Ayu Lestari,saksi Sahri Ramdan, saksi Rudik, saksi Wiyanto, saksi Made Wara, anaksaksi Mira Kurmanina, saksi Georgii Zhukov, saksi Robert Haupt, saksiLeny Saraswati pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 00.19wita Maxim Bredikhin (DPO) bersamasama dengan Alexei Korotkikh(meninggal dunia

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019 terdakwa bersamasama denganMaxim Bredikhin (DPO) mendatangi /Indocat Body Repair milik saksiHerry Budi Sutiknyo yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas Nomor99X Tanjung Karang Ampenan Lombok Nusa Tenggara Barat dimanapada saat tersebut Maxim Bredikhin (DPO) meminta saksi Herry BudiSutiknyo dan saksi Rudik untuk memperbaiki dan mengecat 1 (satu) unitToyota Avanza warna putin Nomor Polisi DK 1792 BT dimana keadaanmobil pada saat tersebut mengalami kerusakan yaitu

Keterangan saksisaksi yaitu saksi Gedi Kurniawan, saksiMuhammad Sandriadi, saksi Anak Agung Ngurah Manik Puniatmaja,saksi Sarmadi, saksi Dewa Nyoman Wara, saksi Retno Ayu Lestari,saksi Sahri Ramdan, saksi Rudik, saksi Wiyanto, saksi Made Wara, anaksaksi Mira Kurmanina, saksi Georgii Zhukov, saksi Robert Haupt, saksiLeny Saraswati pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 00.19wita Maxim Bredikhin (DPO) bersamasama dengan Alexei Korotkikh(meninggal dunia

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019 terdakwa bersamasama denganMaxim Bredikhin (DPO) mendatangi /Indocat Body Repair milik saksiHerry Budi Sutiknyo yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas Nomor99X Tanjung Karang Ampenan Lombok Nusa Tenggara Barat dimanapada saat tersebut Maxim Bredikhin (DPO) meminta saksi Herry BudiSutiknyo dan saksi Rudik untuk memperbaiki dan mengecat 1 (Satu) unitToyota Avanza warna putin Nomor Polisi DK 1792 BT dimana keadaanmobil pada saat tersebut mengalami kerusakan yaitu

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai hasil penjualan kayu sengon laut senilai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
• 26 (dua puluh enam) batang glondong kayu sengon laut

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Yudhi Purwanto;

• 1 (satu) unit truk diesel Mitsubishi warna kuning, bak warna biru, tahun 1995, No.Pol: K-1583-NB No.Ka : FE119E038046, Nosin: 4D34C568049;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rudik

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIK HARIANTO bin ABDUL ROSYAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFIATIN binti PONARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIK HARIANTO bin ABDULROSYAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFIATINbinti PONARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4300/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

SAKSI RUDIK HERAWAN , dibwah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi dimintai diminta olen anggota kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa karena memiliki,menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal24 Februari 2018 sekira pukul 02.00 Wib Wib bertempat di rumah terdakwa JalanSungai Raya dalam Komp. Pesona alam G3 Rt. 002 Rw. 009 Kel. BangkaBelitung Darat Kec.