Ditemukan 19926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 72-K/PM.II-08/AD/III/2017
Tanggal 18 Agustus 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Baniah
4441
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017Menimbang ~Menimbang4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalulsurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 1 Maret 2016.Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017MenimbangMenimbangMenimbang3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom IIl/4 Serang tanggal 29 Juli2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 15-K/PM.III-14/AD/V/2012
Tanggal 4 Juni 2012 — Pratu Agustinus Raimon Intopiana
2424
  • Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin ynag sahdari atasannya yang berwenang.5. Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Koramil dan mengenai tindakan selanjutnya Saksi tidakmengetahuinya.6.
    Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang.5.
    Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Kodim 1707/Merauke dan meminta nomor teleponKoramil terdekat serta nomor telepon keluarga Terdakwa,kemduian pada tanggal 14 Februari 2012 Serma Untung BabinsaDesa Mopah Lama menghubungi Danton Denzipur 9/YKR DamIX/Udayana An.
    Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti dilengkapi denganSurai Ijin Cuti yang sah dari kesatuannya sesuai dengan Surat IjinCuti Nomor : SIC/17/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, dan padatanggal 19 Januari 2012 sat Terdakwa sudah sampai di MeraukeTerdakwa melapor kepada Koramil setempat (Koramil kelapa 5Merauke) untuk minta cap dan tanda tangan.Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas pada tanggal6 Februari 2012 batas namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari
Register : 20-06-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 60 - K/ PM-I-03/ AL / VI / 2012
Tanggal 21 Desember 2012 — Prada Mar Supianto
6423
  • tanpaijin yang sah karena Terdakwa memang tersangkut permasalahan yangbelum selesai proses perkaranya di pengadilan Militer I03 Padang.Kemudian juga karena pengaruh seorang teman perempuannya (pacar)sehingga Terdakwa melakukan tindak pidana desrsi dan pihak kesatuansudah berupaya melakukan pencarian namun tidak ditemukan keberadaanTerdakwa, kemudian sampai Saksi diperiksa oleh POM pada tanggal 15September 2011 Terdakwa belum kembali.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Pacarnya) dan tidak tahu apapenyebab lainnya sehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dansat, namun pihak kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian namun tidak ditemukan keberadaannya.4 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijijnDansat sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengan tanggal 15 September2011 atau selama 83 (delapan puluh tiga) hari secara berturutturut lebihlama dari tiga puluh hari.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    atasannya yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Saksi1 Letda Mar M.Nasikun dan Saksi2 Sertu MarZakir Asran Tambunan menerangkan pada tanggal 24 Juni 2011 saatdilakukan pengecekan apel pagi dan apel siang tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari komandan kesatuan dan tidak diketahui apapenyebabnya.Bahwa benar setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa iin yang sahdari
    menginsyafitindakannya.Bahwa benar sampai perkara ini diproses oleh penyidik Pom LantamalII sesuai Laporan Polisi Nomor : LP15/A12/VIII/2011 tanggal 11Agustus 2011 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin Komandansatuan maka keterangan Terdakwa di dalam daftar absensi PersonilYonmarhanlan Lantamal II ditulis TK yang berarti TANPAKETERANGAN dan M yang berartt MANGKIR serta D yang berartiDESERSI.Bahwa benar dengan demikian tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengandibuatnya Laporan polisi tanggal 11 Agustus 2012, Negara RepublikIndonesia Indonesia tidak berperang dengan Negara lain atau dalamkeadaan darurat perang.2.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138–K/PM.III-12/AL/X/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — -ACHMAD SAHRI, Kopda Mar NRP 100198
7921
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuani tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahSurabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.MenimbangMenimbangMenimbang58.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahtersebut, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.4. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri Terdakwa.5.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.2. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahtersebut, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.3. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri Terdakwa.4.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.2. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri.3.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.2. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepadaKapten Mar Wijaya G (Saksi1) yang disaksikan oleh Kopda Mar Slamet4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI SISWANTO
3114
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Kukostrad (dpb Brigif Para Raider 18/2 Kostrad) tidakmembawa barang inventaris militer dan Terdakwa tidak pernah menghubungsatuan tentang keberadaannya sehingga dan Satuan melakukan upayaHal.2 dari 12 hal.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan kesatuan Brigif Para raider18/2 Kostrad maupun Terdakwa tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugasOperasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 87 Ayat (1) Ke2Jo Ayat 2 KUHPM.: Bahwa berdasarkan
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan kesatuan Terdakwamaupun Terdakwa tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas OperasiMiliter.7.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitamya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Nama >: MUHRINPangkat / NRP : Serda/310006227603979Jabatan : Ba.
    Azis, Sertu Jefri, dan PNS Mulyadiuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah Surabayatempat tinggal Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan danhasinya Nihil.Bahwa selama pergi Terdakwa tidak pemah menghubungi Saksimaupunaa meninggalkaa dinasa tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan baik melalui surat ataupun telepon dan selama meninggalkandinas Terdakwa tidak membawa senjata api maupun barangbaranginventaris milik Satuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Abdul Rohman
4012
  • Bahwa Terdakwa telah pegi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnya sejaktanggak 3 Oktober 2018 sampai dengan penyidik membuat Berita Acaratidak diketemukan Terdakwa tanggal 08 Desember 2018 arau selama 78( tujuh puluh delapan ) hari secara berturutO turut atau blebih dari 30 (tigapuluh ) hari.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 35K/PM.II09/AD/III/2019Menimbang :Menimbang :f.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnya, baikTerdakwa maupun Kesatuan Kodim 0615/Kuningan tidak sedang dipersiaplan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo pasal 88 ayat (1) ke1KUHPM.Bahwa
    Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan serta penyebab Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dari Komandan Satuandan selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksimaupun Kesatuan baik melalui surat maupun telepon sehingga tidakdiketahui keberadaannya sampai dengan sekarang.4.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang sejak 3Oktober 2018, kemudian pihak Kesatuan telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun tidak diketemukan, selanjutnya pihak Kesatuanmengeluarkan surat permohonan bantuan penangkapan orang kepadaDandenpom IlII/3 Cirebon sesuai surat Nomor R/346/X1/2018 tanggal 9November 2018 perihal bantuan pencarian dan penagkapan terdakwa.C.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan maupun atasan lain yang berwenang sejak 3Oktober 2018, kemudian pihak Kesatuan telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun tidak diketemukan, selanjutnya pihakKesatuan mengeluarkan surat permohonan bantuan penangkapan orangkepada Dandenpom IlI/3 Cirebon sesuai surat Nomor R/346/X1I/2018tanggal 9 November 2018 perihal bantuan pencarian dan penagkapanterdakwa.2.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 46 -K/PM.I-05/AD/VII/2017
Tanggal 13 September 2017 — Dimas Ariyanto, Pratu, NRP 31110444460292
9290
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul07.00 Wib yang diketahui pada saat pengecekan apel pagidilapangan Kipan A Yonif 642/Kps yang dilakukan oleh Saksi1(Sertu Insanul Arifin) ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), kemudian saksi1 dan saksi2 (Kopda AndikWibowo) serta anggota lainnya melakukan pencarian disekitarKab.Sintang namun tidak diketemukan dan sampai sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.Cc Bahwa
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak hari senin tanggal 30 Januari 2017 sampaidengan tanggal 3 Mei 2017 sesuai dengan Laporan Polisi NomorLP04/A04/V/201 7/Idik/XIl1 tanggal 3 Mei 2017 atau kuranglebih selama 121 (seratus dua puluh satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari dikuatkan dengandaftar absensi atas nama Terdakwa dari bulan Januari 2017sampai dengan bulan Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Danyonif 642/Kps a.n
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, kesatuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskanuntuk suatu tugas operasi militer dan wilayah NKRI dalamkeadaan damai atau tidak dalam keadaan perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai :Dakwaan Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa telah dipangggil secara sah sesuai dengan ketentuanUndangundang yang berlaku yaitu
    kesatuan Yonif 642/Kps melaporkan perkaraTerdakwa ke Komando Atas (Brigif 19/Kh) dan pada tanggal 15April 2017 kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom XIl1/Sintang untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungisatuan baik melalui telobon maupun surat untuk memberitahukankeberadaan dan kegiatan yang dilakukannya.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, kesatuan tidak sedang dipersiapkan atau ditugaskanuntuk suatu tugas operasi militer dan wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damaiAtas Keterangan Saksi yang dibacakan di Persidangan tidak dapatditanyakan kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa tidak hadir diPersidangan.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan
Putus : 24-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1164/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pidana - SUKAMTO Alias ANTO
351
  • (seratusdelapanpuluhriburupiah) ;e BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllRantauprapat selakupemilkyang sahdari 4(empat)buah goniplastikyangberisikanberondolankelapasawittersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;11Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 4 (empat) buah goni plastik yang berisikan brondolan buahkelapa sawit ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, baik saksisaksi
    PTPN IIIRantauprapat DesaJanji Kec.Bilah BaratKab.LabuhanBatu ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilbuahkelapasawitdenganmengutipataumengambilberondolanbuahkelapasawit daritanah danmemasukkan13kedalamgoniplastik,kemudianmemanggilbecakuntukmengangkutnya ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllRantauprapatmengalamikerugiansebesarRp.180.000,(seratusdelapanpuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllRantauprapat selaku14pemilkyang sahdari
    DesaJanji Kec.Bilah BaratKab.LabuhanBatu ;16BahwabenarperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;Bahwabenar caraTerdakwamengambilbuahkelapasawitdenganmengutipataumengambilberondolanbuahkelapasawit daritanah danmemasukkankedalamgoniplastik,kemudianmemanggilbecakuntuk17mengangkutnya ;Bahwabenar ataskejadiantersebut,PTPN IllRantauprapatmengalamikerugiansebesarRp.180.000,(seratusdelapanpuluh = riburupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariPTPN IllRantauprapat selakupemilkyang sahdari
Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM I-02/AD/IV/2011
Tanggal 19 April 2011 — PRATU. MUHAMMAD INDRA GUNAWAN
4614
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonkav6/Serbu berawal dari kehidupan rumah tanggaTerdakwa~ sering terjadi pertengkaran dengan istri Terdakwadikarenakan permasalahan keluarga dan kebutuhan ekonomi dan Saksitidak mengetahui kemana dan apa saja yang dilakukan Terdakwa selamameninggalkan dinas.5, Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara perintah lisan Danki Kavbu 63 Yonkav6/Serbu) memerintahkan Serda Mardan melakukan pencarian'
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav6/Serbu sejak tanggal 12 Nopember 2010 padahalTerdakwa mengetahui prosedur perijinan sejak pendidikkanpembentukan prajurit TNI AD.4. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDan Yonkav6/Serbu karena Terdakwa sering bertengkar dengan istriTerdakwa dikarenakan permasalahan ekonomi/keuangan rumah tanggaTerdakwa dan Terdakwa sering keluar rumah tanpa ijin dari istri.5.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav 6/Serbu selama 19 (sembilan belas) hari kurang daritiga puluh hari.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa padaprinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militer yangdisampaikan dalam persidangan sepanjang mengenai terbuktinya unsur unsurtindak pidana yang didakwakan
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav 6/Serbu sejak tanggal 8 Oktober 2010 padahalTerdakwa mengetahui prosedur perijinan apabila hendak meninggalkandinas sejak pendidikkan prajurit TNI AD.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDan Yonkav6/Serbu karena Terdakwa sering bertengkar dengan istriTerdakwa dikarenakan permasalahan ekonomi/keuangan rumah tanggaTerdakwa.3.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav6/Serbu sejak tanggal 12 Nopember 2010.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDan Yonkav6/Serbu karena Terdakwa sering bertengkar dengan istriTerdakwa dikarenakan permasalahan ekonomi/keuangan rumah tanggaTerdakwa dan Terdakwa sering keluar rumah tanpa ijin dari istri.3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 37-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 20 April 2017 — Suprianto, Pratu NRP: 31120167080591, Tamunisi Cuk-2 Ru-1 Ton SMS Kiban, Yonif Raider 600/Modang
5218
  • Bahwaselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa menuju ke rumah Sdr. DaengJordang di daerah Handil Kp. Margo Mulyo Kukar, kemudian Terdakwamenginap di rumah tersebut selama 10 (sepuluh) hari dan bekerjasebagai supir truk di perusahaan batubara, selanjutnya pada tanggal 4Januari 2017 menjemput Sdri. Yuni di Balikpapan yang beralamat diGg. Rahayu No.66 Kel. Batu Ampar, Kec.
    Bahwaselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat, dan Terdakwa juga tidak membawa barang barang inventarisKesatuan.j.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan.8. Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan,dan pada tanggal 8 Januari 2017 Terdakwa kembali ke Kesatuandengan cara ditangkap oleh anggota Polres Sangatta.9.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang padatanggal 20 Desember 2016, hal tersebut diketahui saat Apel Pagi diSatuan Serda Roby menyampaikan kepada Sertu Muhammad RoisBahwa benar Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, kemudianhandphone Terdakwa dihubungi namun tidak aktif, lalu menghubungilagi keluarga Terdakwa yang ada di Makassar namun Terdakwa tidakdiketemukan.4.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017.122.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM II-08/AL/IV/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — AMBI PRISTA LOSKA, Kld Mer
2823
  • Bahwa pada tanggal 20 November 2013 Kesatuan melaporkan Terdakwa kePomal Lantamal Ill karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 2 September 2013 berdasarkanLaporan Polisi LP.110/A18/XI/2013 tanggal 20 November 2013.7.
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.5. Bahwa benar dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan.6.
    sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 66-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Yogi Subangkit
12933
  • Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 114/SM, sejak tanggal 5 April2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018 atauselama 19 (sembilan belas) hari secaraberturutturut, atau kurang dari 30 (tiga puluh)hari.9.
    Bahwa benar selama Terdakwaspergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 114/SM, baik Kesatuan Yonif114/SM, maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi MiliterPerang dan Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai.19.
    Bahwa benar selama Terdakwa spergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 114/SM, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupunHal 35 dari 46 hal. Putusan Nomor 66K / PM.1I01/ AD / VII / 2018Menimbangtelepon dan tidak membawa barang inventarisKesatuan.9.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 114/SM, sejak tanggal 5 April2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018 atauselama 19 (sembilan belas) hari secaraberturutturut, atau kurang dari 30 (tiga puluh)hari.10.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 114/SM, sejak tanggal 5 April2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018 atauselama 19 (sembilan belas) hari secaraberturutturut, atau kurang dari 30 (tiga puluh)hari.2.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Arjan Novarani Pangkatana
572
  • Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karenaTerdakwa merasa ketakutan terhadap senior tidak masuk Kantor,sehingga Terdakwa pulang kampung di Jayapura Papua dan Terdakwamempunyai hutang kepada temannya yaitu anggota BIN.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa punya hutang kepada temanTerdakwa karena mempunyai kebiasan main judi.6.
    Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak membawa senjata api dan tidak membawa barangbaranginventaris kantor lainnya.11. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lainyang berwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui Surat maupun telepon.12.
    Bahwa akibat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang adalahkinerja atau pekerjaan kantor yang merupakan tanggung jawabTerdakwa di Satuan menjadi terhambat/terbengkalai.12. Bahwa sepengetahuan Saksi seharusnya Terdakwa mengetahulakan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.13.
    Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsebelumnya, Terdakwa tinggal di rumah kost teman Terdakwa yangberalamat di Jatinegara Jakarta Timur (alamat lengkap tidak tahu)selama 2 (dua) bulan dari bulan September 2017 sampai denganOktober 2017 dan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanyamembantu teman Terdakwa berjualan bubur ayam.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.10. Bahwa Kesatuan mempunyai buku permohonan perijinan,dengan prosedur perijinan yaitu menulis iin pada buku permohonankemudian diajukan ke Atasan selanjutnya diajukan ke KomandanKesatuan.11.
Register : 23-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 53-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Setyo Akhmad Khusaini
8976
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 15 Desember 2016 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 13April 2017.C.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jin yang sahdari komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan.h. Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.I.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang padatanggal 15 Desember 2016 hal tersebut diketahu pada saatpengecekan Absensi Terdakwa tidak berada di tempat dengan laporantanpa keterangan.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.7.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang padatanggal 15 Desember 2016 hal tersebut diketahu pada saatpengecekan Absensi Terdakwa tidak berada di tempat dengan laporantanpa keterangan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai Yang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 275- K/PM II-08/AL/X/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEDY KUSWARA, KLS NAV
4143
  • Bahwa kemudian kesatuan Satkorarmabar melaporkanperbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomal Lantamal Ill pada tanggal 21Juni 2015 atau selama 104 (seratus empat) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.7.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 Maret 2015.3. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, dikarenakan orang tua Terdakwa sakit keras (sakit tifuskomplikasi maag) sampai dirawat di Rumah Sakit Bhayangkaraselama 7 (tujuh) hari.4.
    Bahwa benar kemudian kesatuan Satkorarmabar melaporkanperbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomal Lantamal Ill pada tanggal 21Juni 2015 atau selama 104 (seratus empat) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.7.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 Maret 2015.2. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, dikarenakan orang tua Terdakwa sakit keras (sakit tifuskomplikasi maag) sampai dirawat di Rumah Sakit Bhayangkaraselama 7 (tujuh) hari.3.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 2 Maret 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015.Hal 11 dari 14 hal Put Nomor : 275 K/PM.I08/AL/X/2016MenimbangMenimbangMenimbang2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/ PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ikin Tajul Muttaqien, Serka
7222
  • KodamIIl/Slw untuk menyerahkan diri dan keesokan harinya tanggal 15 Juni 2015 Terdakwaberdinas seperti biasanya dan menikuti apel pagi kemudian Terdakwa diberikan Sanksitindakan fisik dan kemudian diminta keterangan oleh pihak pam kesatuannya.4, Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuansejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015 atau selama 7 (tujuh) harisecara berturutturut.Bi Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari
    Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena kondisi pikiran Terdakwa sedang kacau dan ketidakharmonisan rumah tangga Terdakwa.7. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan maupun rekanrekannya di Kesatuan.8.
    KodamIll/Slw untuk menyerahkan diri dan keesokan harinya tanggal 15 Juni 2015 Terdakwaberdinas seperti biasanya dan menikuti apel pagi kemudian Terdakwa diberikan Sanksitindakan fisik dan kemudian diminta keterangan oleh pihak pam kesatuannya.3: Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuansejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015 atau selama 7 (tujuh) harisecara berturutturut.4, Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari
    Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena kondisi pikiran Terdakwa sedang kacau dan ketidakharmonisan rumah tangga Terdakwa.Hal.9 dari 13 hal. Putusan Nomor 162K/PM.I09/AD/X/20176.
    Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan maupun rekanrekannya di Kesatuan.Ta Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepiket Denmadam III/Slw pada hari minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wibdan ke esokan harinya tanggal 15 Juni 2015 pukul 07.00 Wib Terdakwa mengikuti apelpagi di Denmadam III/Slw.8.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K / PM I-05 / AD / IX/ 2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — Rurri Koeswanto, Praka NRP 31050372080183
74126
  • Hakim) dan diteruskan kepadaDanyonkav 12/BC (Letkol Kav Jamian) selanjutnya padatanggal 20 April 2017 melimpahkan perkaranya ke PomdamXll/Tpr sesuai dengan laporan Polisi Nomor LP07/A07/IV/2017/ldik tanggal 20 April 2017 guna diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 14 Februarai 2017 sampaidengan tanggal 27 Februari 2017 selama 13 (tiga belas) harisecara berturutturut atau lebih lama dari satu hari dan tidaklebih
    Susiana sering bertengkarkarena, perbedaan pendapat dan Terdakwa merasa sebagaikepala keluarga tidak pernah dihargai istri serta bedakeyakinan agama sehingga Terdakwa memutuskanmeninggalkan dinas.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak sedang dipersiapkan atauditugaskan untuk suatu tugas Operasi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi hukuman penjara selama 4(empat) bulan berdasarkan putusan
    oleh Istrinya.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Kesatuan Yonkav12/BCsetelah mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari Komandan satuan diantaranya menghubungihandphone Terdakwa, melakukan pencarian di wilayah Kab.Mempawah dan Kota Pontianak Serta mendatangi rumahTerdakwa yang beralamat di Asrama Yonkav 12/BC Gatot 1Pontianak dan bertemu dengan istri Terdakwa, namun istriTerdakwa juga tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa Ijin yang sahdari
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari komandansatuan karena Terdakwa merasa apabila minta ijin ataumelapor terlebih dahulu ke komandan satuan Terdakwa yakinpasti tidak akan di ijinkan karena Terdakwa masih dalampemantauan perkara Desersi dan menunggu pelaksanaansidang perkara Desersinya.9, Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSatuan tentang keberadaannya dan kegiatan yang di lakukanbaik melalui teloon maupun
    Bahwa benar Terdakwa meningggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal 14 Februari 2017 sampaidengan tanggal 26 Februari 2017 danpada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa kembali kekesatuan Yonkav 12/BC Kodam XIl/Tpr dengan di antar istrinyasehingga Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari komandansatuan selama 13 hari secara berturutturut sesuaidengan DaftarAbsensi a.n.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 77-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Eks. Kopka Sudirmanto
8526
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sehingga, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta Terdakwa dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan ataudisiagakan untuk suatu tugas Operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sehingga, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta Terdakwa dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan ataudisiagakan untuk suatu tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Bambang Sulistyo.Pangkat : Pelda/21930096400771.Jabatan : Bati Lidpam.Kesatuan : Denpom II/3 Lampung.Tempat/tanggal lahir : Jawa Tengah/O3 Juli
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon.Te Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.7. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.De Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan karena Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah kepada Sdr.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 202-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 30 Nopember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo Atmoko
7426
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuanbaik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi2 maupun pihakKesatuan baik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa Terdakwa Wahyu Prasetyo Atmoko, Sertu.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 Juni 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.
    Keadaankeadaan yang meringkan: Terdakwa sudah lama berdinas menjadi Prajurit TN AD kuranglebih selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan dinas (tidak hadir dikesatuannya) tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2020 dan hinggaperkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuanmenunjukkan sikap Terdakwa yang sudah tidak berkeinginan lagiuntuk mengabdi dilingkungan TNI AD oleh karenanya perbuatanTerdakwa dihadapkan dengan
Register : 20-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 513/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2016 — MING KIAN
191
  • KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan/atauKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna
    KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon ijin dapatmerubah nama tersebut dan oleh karena itu mohon PenetapanPengadilan;Hal. 4 dari 9 hal.
    KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon Penetapanpada Pengadilan Negeri Malang;e Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikankepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yangbersifat administratif kependudukan ataupun administratif formillainnya dari Pemohon