Sori Rambe; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syawal Rambe;Sebidang tanah kebun karet dan coklat, dengan ukuran + 1,5Ha, yang terletak di Lorong Aek Silada Desa Desa TanjungBaru B, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sakban Siregar; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Aek Silada;Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 279/Padt.G/2020/PA.Psp Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pirman

Anwar; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Aek Silada; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai Aek Silada; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amir;Sesuai dengan surat penyerahan Hak Milik yang diketahuloleh kepala Desa Tanjung Baru B yang bernama SaadahLubis;3) Sebidang tanah kebun karet dan coklat, dengan ukuran +1,5 Ha, yang terletak di Lorong Aek Silada Desa DesaTanjung Baru B, Kecamatan Dolok, Kabupaten PadangLawas Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sakban

Sori Rambe;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syawal Rambe;Sebidang tanah kebun karet dan coklat, dengan ukuran + 1,5 Ha,yang terletak di Lorong Aek Silada Desa Desa Tanjung Baru B,Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sakban Siregar;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Aek Silada;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pirman;Sesuai dengan surat penyerahan Hak Milik yang diketahuioleh

Sori Rambe;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syawal RambeSebidang tanah kebun karet dan coklat beserta kulit manis, denganukuran + 1,5 Ha, yang terletak di Lorong Aek Silada Desa DesaTanjung Baru B, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sakban Siregar;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Aek Silada;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pirman;Sesuai dengan surat penyerahan Hak

bahanpemasangan listrik serta upah jasa terdakwa sehingga saksi Ali Akbar Lubismenyetujuinya dan membeyarkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 3. 000.000,(tiga juta rupiah) dan sisanya akan dibayarkan setelah meterannya dipasangkemudian terdakwa memasangkan instalasi di rumah saksi Ali Akbar Lubis danmenyambungkan aliran arus listrik kerumah saksi Ali Akbar Lubis dari tiangmustag pada bulan Oktober 2012 namun sebelumnya terdakwa memasukkan aruslistrik ke rumah saksi Ali Akbar Lubis melalui rumah Sakban

Rangkuti dan tidakmelalui KwH (meteran) diluar meteran Sakban Rangkuti (arus liar) sehingga aruslistrik masuk kerumah saksi Ali Akbar Lubis dari Tiang Mustag tanpa melaluimeteran.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 Masehi, bertepatan denganPenetapan Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 4 dari 6 hal.SALINANtanggal 17 Sakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmudin, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Z Haniah dan Drs.

Imam MaqduruddinAlsy masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 03 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sakban 1439 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ali Fatoni, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Z. HAN?AHHakim Anggota,ttd.Drs.

Bangka Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmengadilan dan memeriksa perkara ni, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan Terdakwa Samsul BahariAls Efel Bin Amat dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa Samsul Bahari Als Efel Bin Amat bersamarekannya Saksi Cendra Als Cen Bin Sakban (dilakukan penuntutan terpisah) lagi asikngobrol

Mendengar perkataantersebut Terdakwa Samsul Bahari Als Efel Bin Amatpun emosi dan mengajak rekannyaSaksi Cendra Als Cen Bin Sakban untuk mencari Saksi (korban) Ade Novendra AlsAmin Adam Masito, akhirnya Terdakwa Samsul Bahari Als Efel Bin Amat danrekannya berhasil menemukan Saksi (korban) Ade Novendra Als Amin Adam Masito diLapangan Bola Tosari di depan rumah sdr.

terhadap korban dan saksi Cendra melakukanpenendangan terhadap saksi;Bahwa saksi ditendang kaki sebelah kirinya sebanyak satu kali oleh kakiterdakwa dan dipukul kepalanya sebanyak satu kali menggunakan tangankosong;Bahwa saat kejadian pemukulan terhadap saksi situasi tempat kejadian ramaiwarga yang melihat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka lecet dipunggung dan memar di bagian bawah mata;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Cendra Als Cen Bin Sakban

di Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Februari 2004, di Kecamatan Sorkam, Kabupaten TapanulliTengah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KhairulSimanungkalit; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohonadalah Abdul Rattap Tanjung (alm) dan Sakban

tinggal di Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Februari 2004, di Kecamatan Sorkam, Kabupaten TapanulliTengah;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KhairulSimanungkalit;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohonadalah Abdul Rattap Tanjung (alm) dan Sakban

dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Pdn Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tahun 2004 antara para Pemohondengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KhairulSimanungkalit, dan saksi nikahnya dua orang yang bernama Abdul RattapTanjung (alm) dan Sakban

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Bahwa bermula pada hari Senin dan tanggal 25 Januari 2016, Sdr.KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK menjumpai terdakwa NASRAN ABBin AINAL BASRI membicarakan mengenai penggunaan dokumen lelangkayu miliknya, dan meminta Sdr. KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEKagar menjumpai Sdr. SUZLIJAR Bin SUDIRMAN di Dusun Perumnas, DesaLae Oram, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam apabila memerlukandokumen kayu miliknya.

KETEKSAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK juga menghubungi Sdr. SUZLIJAR BinSUDIRMAN dengan mengatakan Bang saya mau muat lalu di jawab Ya,sudah kirimlah data Mobil dan ukuran Kayunya kepada saya, biar sayakerjakan dokumennya, karena dokumennya masih dikirim dari singkil belumsampai 2 (dua) jam kemudian pukul 15.45 Wib Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :222n Bahwa bermula pada hari Senin dan tanggal 25 Januari 2016, Sdr.KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK menjumpai terdakwa NASRAN AB11Bin AINAL BASRI membicarakan mengenai penggunaan dokumen lelangkayu miliknya, dan meminta Sdr. KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEKagar menjumpai Sdr. SUZLIJAR Bin SUDIRMAN di Dusun Perumnas, DesaLae Oram, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam apabila memerlukandokumen kayu miliknya.

KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK.Dengan lampiran foto copy Kutipan Risalah Lelang Nomor:194/2014, tanggal03 September 2014, foto copy Kutipan Risalah Lelang Nomor:195/2014,tanggal 03 September 2014 yang didapatnya dari terdakwa NASRANAB Bin AINAL BASRI dan foto copy Buku Uji Berkala Kendaraan denganNomor Polisi BM 9937 FU atas nama pemilik PT. HARAPAN PUTNAS PERSADAyang didapatnya dari Sdr. KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK.

Saksi KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Alias KETEK;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekirapukul 18.25 wib di jalan umum Subulussalam Medan Desa JontorKecamatan Penanggalan Kota Subulusslam, kayu milik saksi ditangkapoleh saksi Darmi Spd.!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakban bin Nursam) dan Pemohon II (Elmiati binti Ketanah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakban bin Nursam) dan Pemohon II (Elmiati binti Ketanah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di di Dusun Bile Tengak, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202050209750001 atas nama Sakban bin Nursam (Pemohon !) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Penetapan Hal 3 dari 11 halamanJuli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakban bin Nursam) dan Pemohon Il (Elmiati binti Ketanah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di Dusun Bile Tengak, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hasbullah bin Ali Monang, lahir di Pintu Padang Julu tanggal 27 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan Si, tempat kediaman diLorong V Desa Pintu Padang Julu Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNur Atikah binti Sakban

Memberi izin kepada Pemohon (Hasbullah bin Ali Monang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Atikah binti Sakban)dihadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Menetapkan Harta Peninggalan Waris sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keputusan Nomor K.e-2/1/Hk.03.4/01/87 tanggal 11 Agustus 1987 tentang Pembahagian Harta Warisan Almarhumah Mur Binti Sakban dengan suaminya nama Ismail Bin Makdin sebagai harta peninggalan dari Orang Tua Penggugat yang belum dibagi;4.

Menyatakan Surat Keputusan Nomor K.e-2/1/Hk.03.4/01/87 tanggal 11 Agustus 1987 tentang Pembahagian Harta Warisan Almarhumah Mur Binti Sakban dengan suaminya nama Ismail Bin Makdin sah secara hukum;5. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas sebidang tanah jajaran di Pematang Gadung berdasarkan Surat Keputusan Nomor K.e-2/1/Hk.03.4/01/87 tanggal 11 Agustus 1987 tentang Pembahagian Harta Warisan Almarhumah Mur Binti Sakban dengan suaminya nama Ismail Bin Makdin;6.

Mur Binti Sakban dengan cara sukarela, sepanjang yang bukan dijual kepada Tergugat II dan menyatakan sah jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp3.041.000,00 (tiga juta empat puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :SAKBAN NST Bin AMARON NASUTION, lahir di Tanobato tanggal 29 Juli1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Tanobato, Kecamatan Barumun,Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAKBAN NST BinAMARON NASUTION ) dengan Pemohon II (WENTI GONGMA SARI BintiTAMRIN HARAHAP ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014 diDesa Tandihat Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon IdanPemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAKBAN NST BinAMARON NASUTION) dengan Pemohon II (WENTI GONGMA SARI BintiTAMRIN HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2014 DesaTandihat Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;3.

OBAH itu, digadaikan kepada saksiSAKBAN KASIM Alias SAKBAN Bin JUMAAT seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) yang kemudian uang tersebut Terdakwa gunakan membelimakanan dan minuman keras.Bahwa Terdakwa dan Sdr. HARTAWANG Alias OBOH tidak pernahmeminta izin dari saksi LALU EDI SADIKIN untuk mengambil 1 (Satu) buahsepeda motor merek Honda Vario warna hitam silver milik Saksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

sepeda motormerek Honda Vario warna hitam silver dengan dengan Nomor Polisi DRHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sel3757 LE, Nomor Rangka : MH1JF9111BK171159 dan Nomor Mesin :JF91E1168077; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis bagaimana caraTerdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi LALU EDISADIKIN tersebut karena yang melakukan penyidikan kasus tersebutadalah petugas Reskrim Polsek Jerowaru; Bahwa sepeda motor milik saksi LALU EDI SADIKIN tersebutberada di rumah SAKBAN

OBAH itu,digadaikan kepada saksi SAKBAN KASIM Alias SAKBAN Bin JUMAATseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang kemudian uang tersebutTerdakwa gunakan membeli makanan dan minuman keras ;= Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. HARTAWANG Alias OBOH tidakpernah meminta izin dari saksi LALU EDI SADIKIN untuk mengambil 1Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sel(satu) buah sepeda motor merek Honda Vario warna hitam silver miliksaksi ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

OBAH itu, digadaikan kepadaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Selsaksi SAKBAN KASIM Alias SAKBAN Bin JUMAAT seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang kemudian uang tersebut Terdakwa gunakan membellimakanan dan minuman keras ;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. HARTAWANG Alias OBOH tidak pernahmeminta izin dari saksi LALU EDI SADIKIN untuk mengambil 1 (Satu) buahsepeda motor merek Honda Vario warna hitam silver milik Saksi ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

OBAH itu, digadaikan kepada saksi SAKBAN KASIM AliasSAKBAN Bin JUMAAT seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yangkemudian uang tersebut Terdakwa gunakan membeli makanan dan minumanKeras ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan persesuaian antarapengertian kesengajaan dengan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasmaka menurut Majelis Hakim, dalam hal ini unsur Dengan Sengaja telahterbukti menurut hukum ;Ad. 4.

Saruji Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Sakban);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sutan Sakban bin Apni) terhadap Penggugat (Nur Haririn binti Rista Mulia) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2021 di wilayah yang saat ini bernama Kecamatan Gunung

Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

RAMIDAH BINTI SAKBAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mawar Jin TransHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2021/MS.

SkIPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.6 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu RAMIDAH BINTI SAKBAN

diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : RAMIDAH BINT SAKBAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmd Fauzan bin Sakban)dengan Pemohon II (Ernita wilyana binti Maknun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Lingkungan Karang Lebah, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.PraAAA :EN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ahmd Fauzan bin Sakban, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Karang Lebah, KelurahanTiwugalihn, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Ernita wilyana binti Maknun, umur 38 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Ahmd Fauzan bin Sakban)dan Pemohon Il, (Ernita wilyana binti Maknun) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2001 di di Lingkungan Karang Lebah, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520201060780003 atasnama Ahmd Fauzan bin Sakban (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 April 2016 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PARMOHONAN LUBIS bin SAFII LUBIS) terhadap Penggugat (HOTMAINI HASIBUAN binti SAKBAN HASIBUAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

PUTUSANNOMOR : 178/Pdt.G/2012/PA.PspkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :HOTMAINI HASIBUAN binti SAKBAN HASIBUAN, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanBatunadua Jae, (depan SD) Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya

dan Tergugat;9 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan kiranya dapat menentukansuatu hari persidangan, memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidanganguna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohonputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (PARMOHONANLUBIS bin SAFI LUBIS) atas diri Penggugat (HOTMAINIHASIBUAN binti SAKBAN

Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang telahhal 3 dari 9 hal, Putusan No.178/Pdt.G/2012/PA.Pspkdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa tiga orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: SAKBAN

Subuhi Dani Aswari, tempat dan tanggal lahir DasanCermin, 31 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunDasan Cermen, Desa Aiq Dareg, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sakban bin Haji Munawir, tempat dan tanggal lahir Alung, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, pendidikanSLTA, semula bertempat tinggal di Dusun Alung, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakban bin Haji Munawir)terhadap Penggugat (Muslehatun binti Alm. Subuhi Dani Aswari) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARUDIN bin SAKBAN) dengan Pemohon II (ZULHIJAH binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Muaro, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SARUDIN bin SAKBAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Muaro, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ZULHIJAH binti BAHARUDIN

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SARUDIN bin SAKBAN)dengan Pemohon II (ZULHIJAH binti BAHARUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Muaro, Kenagarian Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARUDIN bin SAKBAN)dengan Pemohon II (ZULHIJAH binti BAHARUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Muaro, Kenagarian Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Lebuh Sakban, dengan mahar berupa 10 gram emasdibayar tunai gram emas tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan, baikhubungan mahram secara nasab maupun secara semanda yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;.

dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa pada waktu ijabqobul dan peyerahan mahardisaksikan oleh saksi sendiri dan para keluarga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak dinikahkan di KUA karena KUA jauhdari tempat tinggal para Pemohon; Bahwa atas perikahan para Pemohon telah memiliki empat oranganak; Bawah para Pemohon sekarang masih beragama Islam dan tidakpernah bercerai; Bawah para Pemohon membutuhkan penetapan untukmelengkapi kelengkapan administrasi kKependudukan para pemohon dananakanaknya;LEBUH SAKBAN

Lebuh Sakban sebagai saksinikah yang ditunjuk serta keluarga para pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada larangan menikah secaraagama Islam dan Undangundang Perkawinan;Bahwa perkawinan para pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal para pemohon karena Kantor Urusan Agama jauhdari tempat tinggal para Pemohon;Bahwa atas pernikahan tersebut Para pemohon telah memiliki telahdikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama :a) Muliadib) SulaimanC) Sujiana Putrid

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;