Bahwa karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga harimanis Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkurTerdakwa.i.

Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan sangkur Saksi1lari Kemudian Terdakwa mengejar Saksi1 sambil mengayunkanpisau sangkur ke arah badan Saksi1 namun Saksi1 menangkisnyahingga mengenai jari tangan kanan, dada atas dan tangan Kirikemudian Saksi1 mengambil kotak kayu tempat telur dandilemparkan kearah Terdakwa namun ditangkis oleh Terdakwaselanjutnya Saksi1 balik knan tetapi Terdakwa berhasil menusukpunggung Saksi1 kemudian Saksi1 lari kearah jalan raya danditolong oleh Saksi4 kemudian kabur menuju

Angga namunpada saat itu tibatiba Terdakwa datang dengan berteriak Manayang cari rebut dan saat itu teman Terdakwa berteriak Ini masorangnya kemudian Terdakwa langsung mendatangi Saksi1 danlangsung menendang paha kaki kanan Saksi1 kemudian Terdakwamemukul kepala Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganmengepal dan mengenai pelipis kiri atas selanjutnya Terdakwamengeluarkan sangkur dari saku celana kanan kemudian Terdakwamenusukkan pisau sangkur kea rah Kepala Saksi1 namunditangkis oleh Saksi1

Bahwa benar karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga jarimanis kanan Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkueTerdakwa.9. Bahwa benar karena terdesak, selanjutnya Saksi1 berusahamelarikan diri, pada saat Saksi1 mencoba lari Terdakwamenusuk menggunkan sangkur mengenai bagian punggungSaksi1, selanjutnya Saksi1 ditolong oleh Saksi4.10.

Bahwa benar karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga jarimanis kanan Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkurTerdakwa.8. Bahwa benar karena terdesak, selanjutnya Saksi1 berusahamelarikan diri, pada saat Saksi1 mencoba lari Terdakwamenusuk menggunkan sangkur mengenai bagian punggungSaksi1, selanjutnya Saksi1 ditolong oleh Saksi4.9.

Menyatakana barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur lengkap dgn sarungnya, panjang 31 cm; 1 (satu) lembar sarung warna Hijau bermotif kotak-kotak yang berlumuran darahDirampas untuk dimusnahkan.

Umar dengan niat dan penuh kesadaranmenyiapkan sangkur dan mencari korban kemudian menikam korbansecara membabi buta bersma dengan terdakwa 2. Muh. Ayub sampaikorban meninggal dunia.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Terdakwa 1. Umar Bin Siming bersamasama dengan terdakwa 2.Muh. Ayub Als.

Umar pergi meninggalkan tempat tersebut,setelah itu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahmembawa atau menyimpan dan mempergunakan senjata penikam ataupenusuk yaitu berupa sebilah sangkur tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang.

Ayub berkelahi sehingga terdakwa juga ikut emosi dan langsungmenikam korban Nurdin berkalikali.Bahwa sangkur yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak memiliki izinkepemilikan sangkur tersebut.Bahwa antara Terdakwa dengan korban Nurdin yang sebelumnyatidak mempunyai masalah atau persoalan.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan khilaf telah melakukanpembunuhan tersebut terhadap korban Nurdin.Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan.Sedang terdakwa 2. MUH.

Damayanti dariPuskesmas Borong Kompleks.e Bahwa sangkur yang dibawa oleh terdakwa Umar Bin Simin yangdigunakan untuk menikam korban Nurdin Bin Naha diakui adalahmiliknya, sebagaimana barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan, yaitu 1 (satu) bilah sangkur dengan sarung denganukuran panjang 31 cm tidak memiliki izin sewaktu dibawa atau dimilikidari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan tersebut para terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan

Ayub berkelahi sehingga terdakwa Umar Bin Simingterpancing dan emosi dan mendatangi korban Nurdin Bin Naha danlangsung menikamnya berkalikali dari arah depan dengan menggunakansangkur yang dibawanya tersebut.Menimbang, bahwa sangkur yang dibawa oleh terdakwaUmar Bin Simin yang digunakan untuk menikam korban Nurdin Bin Nahadiakui adalah miliknya, sebagaimana barang bukti yang telah diperlinatkandipersidangan, yaitu 1 (satu) bilah sangkur dengan sarung dengan ukuranpanjang 31 cm tanpa memiliki tidak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau sangkur Stainless Stell gagang berwarna cokelat motif kayu yang bagian tajam terdapat bercak darah yang telah mengering dan sarung pisau berwarna hitam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar Jaket berwarna Hitam kain dalam berwarna putih bergaris kotak-kotak dan terdapat bercak darah yang telah mengering;Dikembalikan kepada saksi Mirsan Irianto;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pisau Sangkur Stainless Stell gagang berwarna cokelat motifkayu yang bagian tajam terdapat bercak darah yang telah mengering dansarung pisau berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Jaket berwarna Hitam kain dalam berwarna putih bergariskotakkotak dan terdapat bercak darah yang telah mengering;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Mirsan lrianto;5.

sedangberjalan di Jalan Pasir Sentani tersebut sedangkan sepeda motor yang saksikorban kendarai tidak terjatun hanya terasa goyang pada bagian belakang.Kemudian saksi korban memberhentikan sepeda motornya dan turun darisepeda moior lalu berjalan kaki menuju ke terdakwa yang sedang terjatuhdengan tujuan untuk menolong terdakwa dan juga diikuti oleh saksi TaklipkiTempul alias Tak dan saat saksi koroban mendekati terdakwa yang terbaringdiatas jalan aspal tibatiba terdakwa berdiri dan mencabut pisau sangkur

Selanjutnya saksi saksi langsung menuju ke PolsekSentani untuk membuatlaporan guna untuk proses hukum; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban namun saksi mengetahui dari penjelasansaksi korban bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban denganmenggunakan pisau sangkur dan helem milik saksi korban; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan menggunakan tangan,pisau sangkur serta menggunakan helem milik saksi korban; Bahwa pada saat saksi datang

Dan saksi juga sempat mendekati Terdakwa untuk menolong;Bahwa saat saksi koroan mendekati Terdakwa yang jatuh terbaring diatasjalan aspal tibatiba Terdakwa berdiri dan mencabut pisau sangkur danmengejar saksi korban lalu saksi korban saat itu langsung laridan Terdakwalangsung kejar dan memukuli saksi koroan dengan tangan sehingga saksikorban terjatuh di tanah.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau sangkur Stainless Stell gagang berwarna cokelat motifkayu yang bagian tajam terdapat bercak darah yang telah mengering dansarung pisau berwarna hitam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar Jaket berwarna Hitam kain dalam berwarna putih bergariskotakkotak dan terdapat bercak darah yang telah mengering;Dikembalikan kepada saksi Mirsan Irianto;6.

strong>terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebutdiantaranya adalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Page 3 of 12 Put.

Abdul HamidTigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarung bermotif lorengdan (satu) buah tas berwarna cokelat bermerek GESCO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ARMAN SUPRIANTO dansaksi DEKY APRIAN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebut diantaranyaadalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Bahwa Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis sangkur untuk menjaga diri ketika menghadapi keadaan atausituasi terdesak dari pihak lain dan bukan karena sedang dalam melakukanpekerjaannya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng dan ; (satu) buah tas warna cokelat bermerek GESCO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA lias IPIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN MOHA alias IPINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur

Ika dan saksi olan, tibatiba terdakwa datang dari arahbelakang dan melihat saksi Olan (istri Terdakwa) sedang samasama dengansaksi korban sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perutsaksi korban sebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksikorban langsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yangtertancap di perutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai.

ASI di Desa Wanggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, Terdakwa ARIFIN binMOHA alias IPIN telah menusuk saksi korban ABDUL RAHMANPAKAYA alias AMOY, dengan menggunakan sebuah pisau sangkur,;e Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban dengan cara terdakwa datingdari arah belakang saksi korban dan dengan posisi agak menyampingterdakwa langsung menusukan pisau tersebut kedalam perut saksikorban hingga jatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena marah terhadap saksikorban yang telah

menikai isteri dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan berupa 1 (satu) buah pisau (sangkur)panjang sekitar 17,5 cm gagang terbuat dari bahan karet 12,5 Cmwarna hitam dililit benang warna ungu sarungnya warna hitamkecoklatan, adalah benar pisau yang dipakai oleh Terdakwa untukmenusuk saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:11 (satu) buah pisau (sangkur) panjang sekitar 1, 75 cm gagang

IKA dan saksi OLAN,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dan melihat saksi OLAN yangmerupakan isteri dari Terdakwa sedang samasama dengan saksi korban,sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perut saksi korbansebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksi korbanlangsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yang tertancap diperutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi OLAN KAMBUNGU danketerangan dari saksi Korban

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari besi ;Pecahan kaca ;dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg.

terbuat dari besi bergagang besimenggunakan tangan kirinya lalu kembali memecahkan kaca jendela rumah bagiandepan milik saksi korban NURHADI bin ALIYASA (alm) menggunakan sebilahpisau jenis sangkur yang dibawanya tersebut dan memukulmukul tembok rumahsaksi korban NURHADI bin ALIYASA (alm) dengan menggunakan sebilah pisaujenis sangkur tersebut, selanjutnya saksi YAKUB bin DAKUM yang melihatkejadian tersebut langsung meminta bantuan warga dan mengamankan Terdakwa,untuk selanjutnya Terdakwa beserta

Tangerang ;bahwa kemudian sekira pukul 02.00 WIB, karena sudah mabuk Terdakwa berteriakteriak di kampung tersebut dan selanjutnya memecahkan jendela rumah saksiSaroh ;bahwa kemudian Terdakwa kembali memecahkan kaca jendela rumah Nurhadi danmemukulmukul dinding rumah Nurhadi' dengan sebilah sangkur ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang7 dari 12 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dan pecahan kaca ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam belati jenis sangkur panjang kirakira 29 cmgagang warna hitam dan sarungnya warna putih terbuat dari kayu,Barang bukti dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah handphone merk KFone warna putih pink;e 1 (satu) buah dompet warna hitam,Barang bukti dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI als SUPRI bin SUKEPI.4.

SITOMPUL dengan dibantu olehrekannya saksi BUDI SETIAWAN bin MUSTAM, saksi WALUYO RIYADI bin H.SUYUD, dan saksi HASRUL SANI bin HASAN YAMANI (Alm) memeriksakanterdakwa dan ditemukan terdakwa membawa senjata tajam belati jenis sangkurpanjang kirakira 29 cm gagang warna hitam dengan sarung berwarna putih yangdiselipkan di pinggang terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau membawa senjata tajam belati jenis sangkur tersebut.Perbuatan terdakwa

, kemudian saksi ikutmengamankan terdakwa;Bahwa saksi ikut mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam belati jenis sangkur panjang kirakira 29 cm gagang warna hitam dansarungnya warna putih terbuat dari kayu;Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai ijin kepemilikandari senjata tajam jenis sangkur tersebut Terdakwa tidak dapat meninjukannyadan untuk selanjutnya terdakwa oleh saksi dibawa ke Polres Tanah Laut untukdiproses lebih lanjut;Bahwa senjata tajam yang dibawa

, kemudian saksi ikut mengamankan terdakwa;e Bahwa saksi ikut mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam belati jenis sangkur panjang kirakira 29 cm gagang warna hitam dansarungnya warna putih terbuat dari kayu;e Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai ijin kepemilikandari senjata tajam jenis sangkur tersebut Terdakwa tidak dapat meninjukannyadan untuk selanjutnya terdakwa oleh saksi dibawa ke Polres Tanah Laut untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa senjata tajam yang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam belati jenis sangkur panjang kirakira 29 cmgagang warna hitam dan sarungnya warna putih terbuat dari kayu, dirampasoleh negara untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah handphone merk KFone warna putih pink;e 1 (satu) buah dompet warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI als SUPRI bin SUKEPI.166.

lalu terdakwa Doharman Harianja Als Dohar berkata YAUDAH..KALAU MAU KALIAN CARI, CARILAH.Bahwa selanjutnya saksi Feri Pangihutan Hutapea mengambil 1 (satu) buahPisau Sangkur dari Pinggangnya dan menyerahkannya kepada saksi MudaSanjaya Als Jaya dengan mengatakan INI YA..PEGANGAN KAU, UNTUKJAGA JAGA. Kemudian pisau sangkur tersebut diselipkan saksi MudaSanjaya Alias Jaya di pinggangnya.

strong>Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sangkur lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Siboro Als Turbo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rulyanto Siboro Als Turbodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan sangkur

ke 2 (dua) saksisampai di gereja BNKP jalan Pelikan Raya Perumnas Mandala KecamatanPercut Sei Tuan lalu dari jarak sekitar 300 (tiga ratus meter) dari gereja BNKPke 2 (dua) saksi melihat terdakwa sedang duduk dibangku dalam keadaanbuka baju, selanjutnya pada saat ke 2 (dua) saksi mendatangi terdakwa laluterdakwa meletakkan sebilah pisau sangkur ke samping kanannya kemudianSetelah dimintai keterangan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenispisau sangkur tersebut milik terdakwa yang selalu dibawa

HARAHAP dan saksi YUSRIFAISAL yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Percut SeiTuan sedang bertugas melaksanakan piket Reskrim mendapatinformasi dari masyarakat, dimana ada seorang lakilaki yang memintauang jaga dari pihak gereja atas pembangunan Gereja BNKP di JalanPelikan Raya Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan sambilmembawa senjata tajam jenis pisau sangkur ;e Bahwa atas informasi tersebut saksi S.

HARAHAP dan saksiYUSRI FAISAL yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Percut SeiTuan sedang bertugas melaksanakan piket Reskrim mendapat informasi darimasyarakat, dimana ada seorang lakilaki yang meminta uang jaga dari pihakgereja atas pembangunan Gereja BNKP di Jalan Pelikan Raya PerumnasMandala Kecamatan Percut Sei Tuan sambil membawa senjata tajam jenispisau sangkur ;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut saksi S. SILALAHI bersamasaksi P.

bilah sangkur lengkap dengan sarungnya adalahperbuatan yang terlarang karena Terdakwa tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk memiliki atau menguasai 1 (satu) bilah sangkur lengkapdengan sarungnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 2 ayat(1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

.- 1 (satu) buah pakaian dinas satpam warna biru tua;- 1 (satu) buah celana dinas satpam warna biru tua ;- 1 (satu) buah kopel/ ikat pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan gagang warna hitam dan sarung warna hitam ;- 1 (satu) pasang sepatu dinas PDL satpam warna hitam ;- 1 (satu) buah helm merk Kawasaki warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah pakaian merk Crassida warna abu-abu dengan lubang didada ;- 1 (satu) buah celana dasar warna hitam ;Dikembalikan

RiyantoBin Salam dibagian L samping rumah namun korban Riyanto mengusirterdakwa, setelah terdakwa diusir oleh korban Riyanto terdakwalaluberjalan kearah sepeda motornya dengan diikuti oleh korban Riyanto daribelakang sambil marahmarah, sebelum terdakwa sampai pada sepedamotornya, terjadi percecokan antara terdakwa dan korban Riyantodiseberang jalan tepatnya didepan rumah korban Riyanto, sehingga akibatdari percecokan tersebut, terdakwa kemudian mengeluarkan ataumencabut 1 (satu) buah pisau jenis sangkur

dengan gagang warna hitamyang digantung dikopelnya dan menusukkan pisau jenis sangkur tersebutHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid./2015/PTTJK.ke dada sebelah kiri koroban Riyanto dengan menggunakan pisau jenissangkur, kemudian terdakwa mencabut pisau jenis sangkur dari dadasebelah kiri korban Riyanto, setelah terdakwa menusuk korban Riyantodengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwamencabut pisau jenis sangkur dari dada sebelah kiri korban Riyanto,setelah terdakwa mencabut pisau

jenis sangkur dari dada sebelah Kirikorban Riyanto lalu korban Riyanto berteriak dan terdakwa langsungmenaiki sepeda motornya, beberapa saat kemudian saksi Eli AriskaFebriani, saksi Soini Binti Senun (istri kKorban Riyanto) dan saksi NurulAriska Septiani Binti Riyanto (anak korban Riyanto) keluar dari rumahnyadan meneriaki terdakwa, selanjutnya saksi Eli Ariska Febriani berusahamencoba menarik baju terdakwa namun oleh terdakwa, kaki saksi Eli AriskaFebriani ditendang dengan kakinya sehingga saksi

dengan gagang warna hitamyang digantung dikopelnya dan menusukkan pisau jenis sangkur tersebutke dada sebelah kiri koroban Riyanto dengan menggunakan pisau jenissangkur, kemudian terdakwa mencabut pisau jenis sangkur dari dadasebelah kiri koroban Riyanto, setelah terdakwa menusuk korban Riyantodengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwamencabut pisau jenis sangkur dari dada sebelah kiri korban Riyanto,setelah terdakwa mencabut pisau jenis sangkur dari dada sebelah Kirikorban Riyanto

Usman, S.Sos.Dikembalikan kepada yang berhak. 1(satu) buah pakaian dinas satpam warna biru tua; 1(satu) buah celana dinas satpam warna biru tua ; 1 (satu) buah kopel/ ikat pinggang warna hitam ; 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan gagang warna hitam dansarung warna hitam ; 1(satu) pasang sepatu dinas PDL satpam warna hitam ; 1(satu) buah helm merk Kawasaki warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah pakaian merk Crassida warna abuabu dengan lubangdidada ; 1 (satu) buah celana dasar

bulan;

pidanatanpa hak memiliki menyimpan, menguasai, membawasenjata tajamatau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIDIR Als IDIR BinDARMAWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

Hulu Sungai Selatan pada saat sedang operasi/razia;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan sdr SETYO TM anggota Kepolisian SektorSungai Raya;e Bahwa pada saat pemeriksaan dilakukan terdakwa melintas dengan mengendaraisepeda motor YAMAHA Jupiter MX warna hijau dengan nomor Polisi KT5778 RV;e Bahwa kemudian setelah dihentikan, dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,dan ditemukan didalam jok sepeda motornya 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis sangkur;e Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa

Hulu Sungai Selatan pada saat sedang operasi/razia;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan sdr YANDI GUNAWAN anggotaKepolisian Sektor Sungai Raya;e Bahwa pada saat pemeriksaan dilakukan terdakwa melintas dengan mengendaraisepeda motor YAMAHA Jupiter MX warna hijau dengan nomor Polisi KT5778 RV;e Bahwa kemudian setelah dihentikan, dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,dan ditemukan didalam jok sepeda motornya 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis sangkur;e Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa

Hulu Sungai Selatan padasaat anggota Kepolsian Sektor Sungai Raya sedang operasi/razia;Bahwa terdakwa saat itu sedang bepergian hendak menuju KalimantanTengah, ditengah perjalanan tepatnya di depan Mapolsek Sungai Raya Kab.Hulu Sungai Selatan sedang berlangsung razia, sehingga terdakwadiberhentikan dan dilakukan pemeriksaan;Bahwa setelah diperiksa, ditemukan sebilah senjata tajam jenis sangkur milikterdakwa yang terdakwa simpan dalam jok sepeda motor terdakwa jenisYAMAHA Jupiter MX warna hijau dengan

nomor Polisi KT 5778 RV;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebutsehingga terdakwa kemudian diamankan dan diproses secara hukum diPolsek Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihakandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 15 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 27 cmtanpa kumpangnya

ALI HAKIM = sambilmengeluarkan sebilah pisau sangkur bertuliskan King Cobra dari pinggangnyadan menarik baju Sdr. ALI HAKIM arah belakang, kemudian menusukkanpisau sangkur tersebut kebagian punggung kanan Sdr.

No.192/PID/2012/PTMDN.mengeluarkan pisau sangkur dan menusukkan ke punggung kanan saksikorban ;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BK 6266 IH, dikembalikan kepadayang berhak.e 2 (dua) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah sangkur bertuliskanKing Cobra, dirampas untuk dimusnahkan.8.

Barang barang :1) 5 (lima) pak daun ganja kering;2) 1 (satu) buah tas ransel yang bertuliskanlogo Yonif 114/SM;3) 1 (satu) bilah sangkur;4) 1 (satu) buah Handphone warna hitam merkNokia Type 1208;Dirampas untuk dimusnahkan5) 1 (satu) buah KTA An. Serda Toba J.Simanjuntak.Dikembalikan kepada Terdakwa.2.

Simanjuntak berikut barangbukti tas ransel bertuliskan logo Yonif 114/SM yangberisi daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bal,sangkur, KTA dan HP Nokia warna hitam dibawa keDenpom 1/5 3 guna diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa saat Terdakwa tertangkap beserta barang bukti,tidak berpakaian dinas, tidak membawa surat ijinkeluar Garnisum dan hanya membawa sangkur yang8diselipkan di dalam bajunya.14.

Bahwa sepengetahuan Saksi selaku anggota Polisipenggunaan sangkur Terdakwa bertentangan denganundang undang karena pada saat itu Terdakwatertangkap tidak mengenakan pakaian dinas.15.

Simanjuntak NRP21050003720184, dengan hasil analisis positifmengandung Cannabinoid; dan2.1 (satu) lembar photo barang bukti tas ransel,daun ganja kering sebanyak 5 pak, HP, KTA Terdakwadan sebilah sangkur lengkap dengan sarungnya.b.

Saur Pasaribu,sementara terungkap di persidangan bahwa membawa sangkur/ membawa senjata tajam tersebut juga tidak ada ijindari yang berwenang, namun menurut Terdakwa tujuanmembawa sangkur tesebut guna menjaga diri karenaTerdakwa menyadari saat itu) membawa barang barang lIlegalMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :30/daun ganja yang dilarang oleh UU dan saat dirazia olehpara Saksi yang hadir di persidangan yaitu Saksi IptuPol Joko Sagiswo dan Saksi Bripka Edward Sihaloho bahwaTerdakwa

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana;

h. 1 (satu) buah sangkur.

i. 1 (satu) buah cincin.

j. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan Tisabilaga.

k. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu kombinasi merah.

l. 1 (satu) buah celana dalam warna merah.

m. 1 (satu) buah masker mulut warna abu-abu.

Serma Achmad, hingga membuat Serma Achmadtidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa, hingga terasa hangat darahditangan Terdakwa.Bahwa benar setelah sangkur tersebut Terdakwa cabut,Terdakwa melihat kepala Serma Achmad bergerak menoleh kekiri hingga membuat Terdakwa kaget dan secara reflekTerdakwa

Serma Achmad dengan cara tangan SermaAchmad yang memegang sangkur Terdakwa tarik kedepan, hingga Serma Achmad terbanting ke depan.Kemudian terjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwadan Serma Achmad, hingga sangkur tersebut menancapdan menembus leher hingga telinga kiri Serma Achmadhingga membuat Serma Achmad tidak bergerak dan saatitu Terdakwa mengira Serma Achmad telah meninggaldunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut

Kemudian Terdakwa berusahamerebut sangkur yang dipegang oleh Serma Achmad sehinggaterjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwa dan SermaAchmad, hingga sangkur tersebut menancap dan menembusleher hingga telinga kiri Serma Achmad, hingga membuatSerma Achmad tidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa

Bahwa setelah terjadi tarik menarik sangkur antaraTerdakwa dan Serma Achmad, hingga sangkur tersebutmenancap dan menembus leher hingga telinga kiri SermaAchmad pada saat itu Terdakwa mengira Serma Achmadtelah meninggal dunia, sehingga Terdakwa mecabutsangkur yang menancap pada leher Serma Achmad akantetapi setelah sangkur dicabut oleh Terdakwa ternyataSerma Achmad masih hidup, hingga Terdakwa kembalimenusuk pelipis kanan Serma Achmad denganmenggunakan sangkur hingga Serma Achmad tidakbergerak sama

meninggal dunia, sehinggaTerdakwa mecabut sangkur yang menancap pada leherSerma Achmad akan tetapi setelah sangkur dicabut olehTerdakwa ternyata Serma Achmad masih hidup, hinggaTerdakwa kembali menusuk pelipis kanan Serma Achmaddengan menggunakan sangkur hingga Serma Achmadkehilangan nyawanya, kemudian mayat dari SermaAchmad Terdakwa buang di saluran irigasi yang terletak diDs.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:

- 1 (satu) buah pisau sangkur;

- 1 (satu) buah kursi plastik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankankepada Terdakwauntukmembayarbiayaperkara sejumlah Rp2.000,00(duariburupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau sangkur;e 1 (satu) buah kursi plastik;Dirampas untuk dimusnahkan4.

yakni gagang/peganganpisau sangkur dipegang dengan tangan kanan dimana ujung pisaumenghadap/berada dibagian bawah sejajar dengan siku tangan Terdakwadengan posisi bagian yang tajam pisau menghadap kebawah lalu pisausangkur diayunkan kearah leher saksi korban sebanyak satu kali hinggamengakibatkan telinga dan leher saksi korban terluka;Bahwa pisau sangkur tersebut selalu Terdakwa bawa kemanamana, karenaTerdakwa berkerja sebagai Satpol PP di Kabupaten Waropen dan pisausangkur tersebut merupakan salah

sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian kepala saksikorban, hingga pukulan tersebut mengenai pada bagian telinga dan lehersebelah kiri yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka dan berdarahpada bagian telinga dan leher sebelah kiri;Bahwa benar cara Terdakwa memegang pisau sangkur yaknigagang/pegangan pisau sangkur dipegang dengan tangan kanan dimanaujung pisau menghadap/berada dibagian bawah sejajar dengan siku tanganTerdakwa dengan posisi bagian yang tajam pisau menghadap kebawah laluHalaman

8 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Srupisau sangkur diayunkan kearah leher saksi korban sebanyak satu kali hinggamengakibatkan telinga dan leher saksi korban terluka; Bahwa benar selain pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk melukaisaksi korban, Terdakwa juga menggunakan kursi plastik untuk memukul tubuhsaksi korban; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuatsaksi korban terluka pada bagian telinga dan leher sebelah kiri hal tersebuttelah bersesuaian dengan

= yaknigagang/pegangan pisau sangkur dipegang dengan tangan kanan dimana ujungpisau menghadap/berada dibagian bawah sejajar dengan siku tangan Terdakwadengan posisi bagian yang tajam pisau menghadap kebawah lalu pisau sangkurdiayunkan kearah leher saksi korban sebanyak satu kali hingga mengakibatkantelinga dan leher saksi korban terluka;Bahwa benar selain pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk melukaisaksi korban, Terdakwa juga menggunakan kursi plastik untuk memukul tubuh saksikorban;Bahwa

Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.e Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwa duduk duduk dipinggir jalan Dr.

, terdakwa membenarkansenjata tajam tersebut adalah miliknya yang sengajadibawa untuk berjaga jaga .Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik / sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya .2.

Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwaduduk duduk dipinggir jalan Dr.

Unsur tanpa hak .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun adanya barangbukti yang ditemukan serta pengakuan terdakwa bahwa kepemilikan atas senjata tajamjenis badik/sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya yaitu di Koperasi Simpan Pinjam di daerah Genuk Semarang, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

dan sat diamankan senjatatajam jenis badik atau sangkur tersebut diakui terdakwa adalah pemiliknya, dengandemikian unsur tersebut diatas dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkan menuruthukum.5.