Ditemukan 424 data
56 — 23
B Sanit, Rt.22, Rw.03, Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1Penyidik Tanggal 31 Oktober 2013 Nomor SP.Han/ 171 / X/ 2013 ReskrimSejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 19 November 2013;Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal 18 November 2013 Nomor 69 /N.6.15.7 / T4 / 11 / 2013 Sejak tanggal 20 November 2013 s/d tanggal 29Desember 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
40 — 2
RAHMAH;e 1 (satu) buah gelang karet bertuliskan MAZING warna merah mudaDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama HAYATUS SOLIHIN Als ENDOL Bin SANIT;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal SEBELAS NOPEMBER DUA RIBU TIGABELAS oleh kami SAFRUDDIN, S.H. selaku Ketua Majelis Hakim, R.
70 — 4
SANDI B.S. mengalamiluka gores di tangan kanan dan kirinya; Bahwa sebelum pengeroyokan terdakwa dan kawan kawan sedang berkumpuldalam keadaan mabuk dan sedang minum minuman keras;SANIT Bie Sipssiseccexcsssernseasamcenr nica nnn i REN RRS RRBahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik kepolisian sudah benar mengenaipenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari MINGGU tanggal 17 MARET 2013 sekitar jam 11.45WIB di Pasar Pujasera Kec. Kapuas Kab.
29 — 4
Binti KARMAT melalui pintu belakang yang terbuat dari anyamanbambu yang dalam keadaan terkunci/digrendel, pintu yang terkunci tersebutkemudian dibuka oleh terdakwa dengan cara didorong menggunakanbadan, setelah pintu terbuka sedikit lalu dengan menggunakan tangankanan terdakwa membuka kunci/grendel pintu tersebut.e Bahwa terdakwa SUNARUJI als SUNAR pada saat masuk ke dalam rumahmilik saksi SANIT juga telah melakukan pengrusakan dengan terlebihdahulu mencongkel jendela kamar sebelah kanan dengan menggunakanalat
27 — 11
Pengadilan NegeriPalangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa FERIYANTO Alias FERI BinABDULLAH SANI bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIYANTO AliasFERI Bin ABDULLAH SANIT
29 — 2
. : ea ze ca 2 . .a Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip yang didatamnya. didiga berisi Sanit tersebut o fe d 5 terdakwa peroleh dari sdr. AWAR dengan: cara membeli seharga Rp. 200. 000 pada as ~ hari Kamis tangaal 01 Oktober 2015 sekira: jam 16. 00 wib yang diawali dengan. : : terdakwa menghubungi sdr. AWAR: dengan maksud untuk membeli sabu seharga ee :Rp. 200. 000 lalu sdr. AWAR menyanggupinya dan sekitar 18. 30 sdr.
24 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat denganberat keseluruhan 90 (sembilan puluh) gram ; (satu) unit handphone merk Sony Ericsson type K610i warna merahhitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nomor Polisi BL 6223PW warna merah hitam ;Dikembalikan kepada ISMAHADI ; (satu) unit handphone merk You Tell warna merah ;Dikembalikan kepada SY AMSUHANDA Bin ABDULLAH SANIT;6.
29 — 11
akudan NUR SAFITRI yang merasa ketakutan akan ancaman dari terdakwa SUERBin SURI lalu NUR SAFITRI mau menuruti keinginan terdakwa untuk keluarrumahnya dan menunggu terdakwa SUER Bin SURI di tempat Mbok WASTY AH;Setelah NUR SAFITRI keluar dari rumah sesuai keinginan dari terdakwa SUERBin SURI lalu terdakwa menemui NUR SAFITRI sekitar pukul 23.30 Wib ditempat Mbok WASIYAH dan terdakwa tanpa iin dari orang tuanya NURSAFITRI lalu terdakwa membawa pergi NUR SAFITRI ke rumah SANI danmenginap di rumah SANIT
11 — 3
Sanit Satrio bin Suhaimi, mengaku hubungannya dengan Penggugatsebagai Paman Penggugat berjarak 10 meter, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
23 — 11
ABOI dan Sdr.KASIM LUBIS (DPO) sedang nyantai di pondok tak jauh dari warung milik saksiABDUL SANIT;Bahwa benar ketika sedang ngumpul kemudian Sdr. RAMA dan Sdr. ABOI mengajakterdakwa dan juga saksi KASIM LUBIS untuk mengambil barang di warung milikSaksi ABDUL SANTI;Bahwa benar atas ajakan Sdr. RAMA dan Sdr.
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
Armi Pratama Bunga als. Armi Bunga Lolong
65 — 25
pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 unit handphone merk VIVO 1820 Type Y 91C warna hitam biru ;
dikembalikan kepada saksi korban FRANSISKA NOFITRI SANIT
16 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Masril bin Sultani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wernita binti Sanit) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
2.1.
62 — 18
lagi perbuatannya dan mohon kepadaPage 2Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwaadalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATUwoene Bahwa terdakwa, NI MADE SANIT
40 — 3
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DARSANI Als SANI mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta ribu rupiah), Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DARSANI Als SANIT
34 — 8
menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah didengar keterangannya, saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah sepertiyang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :1 Saksi MAK INAH Binti SANIT
75 — 6
PUTUSANNomor: 230/Pid.Sus/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan di Tembilahan, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPRIYANTO Bin SANIT;sSungai Lokan (Enok)28 Tahun /9 April 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan Telaga
26 — 23
ABDULLAH SANIT;: Sarigadung ; 50 Tahun / 25 Mei 1964;: Lakilaki ; : Indonesia ; : Jalan Lapangan 5 Oktober Gang Jaring RT. 05 DEsaBersujud Kecamatan Simpang Empat KAbupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan ; : SD (Tamat) ; Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 30 Desember 2014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Desember 2014 s/d 19 Januari2015e Hakim Pengadilan Negeri
35 — 6
ABIDIN NOOR janjian dengan terdakwaMAHYUNI ALS ANANG BIN SANIT (ALM) di rumah terdakwa Jalan K. S Tubun Gg.Keluarga I Rt. 31 No. 05 Kel. Kelayan Barat Kota Banjarmasin, terdakwa menawarkan1 (satu) paket sabusabu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Selanjutnya, terdakwa meminta saksi M. ABIDINNOOR menunggu di rumahnya dan langsung pergi ke Jalan Kelayan A Gg.
27 — 18
,M.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh VENNYPRIHANDINI, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwatersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IMELDA MERLINA SANIT, S.H ME Oy WIWIN ARODAWANTT, S.H, MH FRANCISCA WIDIASTUTLI, $.H.,HumPANITERA PENGGANTI,17JON KENNEDI, S.H., M.H
8 — 4
pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diJambangan RT.031 RW.005 Desa Jambangan KecamatanDampit Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABD ROFIQ, S.H, Advokat, beralamat di JalanRanugrati No 24 Sawojajar Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03 Januari2017 dengan Nomor : 0012/Kuasa/I/2017/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWIDADI SULISTYO bin SANIT