Menyatakan sah pernikahan PemohonI (Ilman bin Sareh) dan Pemohon II (Sunarsih binti Toiran) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);

PENETAPANNomor 0687/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Iman bin Sareh, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Demangan At.01 RW.09 Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IIlman bin Sareh) danPemohon Ill (Sunarsih binti Toiran) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohonl (IIlman bin Sareh) dan Pemohonll (Sunarsih binti Toiran) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Menetapkan perubahan nama Ayah Kandung Pemohon tertulis Sareh yang terdapat pada Akta Nikah nomor 333/40/II/2007 tanggal 26 Februari 2007 dengan dirubah menjadi Sutrisno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Menetapkan bahwa nama ayah kandung Pemohon yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 333/40/II/2007, tanggal 26 Februari 2007 darinama SAREH dirubah menjadi SUTRISNO.. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan /Penetapan ini ke Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes untukdicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu dan diproses lebih lanjutsebagaimana mestinya.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

terbukti bahwa orang tua mereka tercatat dengan nama Sutrisno danRatmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa KTP Pemohon, P3berupa Kartu Keluarga, bukti P6 berupa Akta Kelahiran Pemohon, terbuktinama ayah kandung Pemohon baik dalam administrasi pemerintahan maupundalam kemasyarakatan tercatat dengan nama Sutrisno;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa adanya perbedaandata nama ayah kandung Pemohon dalam berbagai akta tersebut terjadi karenatidak mengetahui dalam akta nikahnya tertulis Sareh

Majelis Hakim berpendapat perbedaan tersebutdapat dilakukan perubahan/pembetulan pencatatan dalam Akta Nikah, danpernikahan Pemohon tetap sah dan tidak menjadi cacat hukum karenanya.Berdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohon dikabulkan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0106/Pdt.P/2019 /PA WngMenimbang, bahwa selanjutnya harus dilakukan perubahan pencatatannama ayah kandung Pemohon dalam Akta Nikahnya yang semula Sareh menjadiSutrisno.

Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelah timur rumah milik Tergugat selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan kampung

Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan

Sareh Warto Wiyono.6. Sukito Abdullah Partowiyono.7. Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinemyang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, diberikan kepada :1. Sarjoko Jokosuwito.2. Suyudi Wiryosaputro.3. Sareh Warto Wiyono.4.

namaThomas Waluyo ( Penggugat ) tersebut yang saat ini telah didirikan rumah berada ditengahtengah antara tanah pekarangan milik Tergugat I (sebelah utara) dan tanahpekarangan milik Sutopo Wiryoutomo (sebelah selatan) sehingga tanah pekarangan/rumahmilik Penggugat tidak mempunyai akses jalan keluar masuk.Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem masih hidup telah diadakanmusyawarah dengan seluruh anakanaknya (Juwari WHarsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh

telahmenutup dan tidak memberi akses jalan keluar masuk menuju pekarangan/rumah milikPenggugat.Selanjutnya Penggugat mohon kepada pengadilan untuk menghukum Tergugat I danatau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya agar membongkar bangunan yangmenutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruhanakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinem dan Bu Wiryosuwito aliasNgadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito,Suyudi Wiryosaputro, Sareh

yang terletak diJetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju kerumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhumPak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro,Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelahtimur rumah

Sarjoko, 2Suyudi, 3 Sareh Warto Wiyono dan bidang tanah di Desa Jetis Rt.02 Rw.05 DesaTohudan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar diberikan kepada 3 (tiga)yaitu Juwari, Sri Tuminah dan Sutopo dengan masingmasing luasnya + 290 M2 dansudah ada akses jalannya ;Bahwa ketika pembagian warisan saksi berada di rumah pak wiryosuwito ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu tanah yang di Jetis Rt.02 Rw.06 Desa Tohudan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar,

.< ~.f >ea a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Ikrar Talak dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara para pihak :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjual Mie, Pendidikan

SD,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; e Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor : 291/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal 02 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim.e Setelah mendengar keterangan Pemohon dihadapanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan Permohonannya dengansuratnya tertanggal

Rungkut Surabaya, lalutanah tersebut di jual ke Mat Sareh dengan dibuatkannya PerjanjianPengikatan jual beli tertanggal 11 Januari 1984 yang mengetahui LurahGunung Anyar Tambak yaitu Moch Karori;B. Bahwa tanah tersebut sebagian milik Mat Sareh dijual ke Nur Anggitseluas 5.460 M2 denganPetok No.

Gununganyar Tambak, Kec, Gununganyar, KotaSurabaya Nomor : 3493 atas nama Nur Anggit, pada tanggal 31 Januari1995 tanah Persil 34 dt.Il Luas 5.460 m2 diperoleh dari Nomor : 1616 atasnama Mat Sareh, pada tanggal 24 Januari 2006 beralin seluruhnya keNomor : 5395 atas nama Fauzi, SE, bertanda bukti T20 ;21. Fotocopy Buku C Kel.

Gununganyar Tambak, Kec, Gununganyar, KotaSurabaya Nomor : 1616 atas nama Sareh, pada tanggal 31 Januari 1995Persil 34 dt.Il Luas 5.470 m2 beralin ke Nomor : 3493 atas nama Nur Anggitseluas 5.460 m2, bertanda bukti T21 ;22. Fotocopy Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Ilpeda Sektor Pedesaandan Sektor Perkotaan Tahun 1986 Nomor : 1616 terletak diKel. Gununganyar Tambak, Kec. Rungkut, Kota Surabaya atas nama Sareh,bertanda bukti T22 ;23. Fotocopy Peta Krawangan Persil dt.34 di Kel.

(Nomor : 1616) ; Bahwa pembelian tanah dari Sareh ke Tergugat tidak ada keberatan ; Bahwatanah yang terletak di Blok 2 atas nama Yusuf Bin Khasan ; Bahwa pada saat saksi bertugas waktu itu Lurahnya bernama PakJaelani ;Halaman 23 Putusan Nomor : 885/Pdt.G/2020/PN.

Rungkut Surabaya, lalu tanah tersebut di jual keMat Sareh dengan dibuatkannya Perjanjian Pengikatan jual beli tertanggal 11Januari 1984 yang mengetahui Lurah Gunung Anyar Tambak yaitu MochKarori;Bahwa tanah tersebut sebagian milik Mat Sareh dijual ke Nur Anggit seluas5.460 M2 denganPetok No.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ANIS WULANDRININGRUM, SE binti OESOEP NOTO WIDODO, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempattinggal di Jalan Panglima Sudirman RT.001 RW. 001 No. 124Desa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANMOKHAMAD NURHADI bin SAREH

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MOKHAMAD NURHADIbin SAREH kepada Penggugat ANIS WULANDRININGRUM, SE bintiOESOEP NOTO WIDODO;3.

PUTUSANNomor 0563/Padt.G/2016/PA.Spg.VAAN ,iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan; bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon Termohon selama 1 bulan,kemudian di rumah

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian di rumah kontrakan diSurabaya;bahwa

SAKSI PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kebun Sareh, Desa KebunSareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0204/Pdt.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa saksi mengetahui setelah

telah pisah tempattinggal selama + 02 tahun 09 bulan terhitung sejak bulan September 2016;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0204/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.SAKSI II PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Kebun Sareh

, Desa Kebun Sareh, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi Il di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat;Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Pengugat, kemudian Penggugat

P UTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Surabaya, 30 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan Karyawan ikan, pendidikan SD , tempatkediaman di Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, Tempat/

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Aeng Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama

SALINAN PU TUS ANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Caker Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam

SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi Dusun Caker, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHON ASLI ;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;e bahwa, setelah menikah

SAKSI II PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Caker, Desa Taman sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Termohon;e bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TERMOHON ASLI ;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;e bahwa, setelah

SALINAN PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP , tempat kediaman di Dusun MandanginDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama

SAKSI PENGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mandangin, Desa Aeng Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiorang anak; Bahwa

SAKSI II PENGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Demungan, Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan

SALINAN PUTUSANNomor : 0369/ Pdt.G/2017/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kebun Sareh Tengah, DesaKebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama

NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRT.005 RW.003 Desa Plambayan KecamatanTapung Kabupaten KamparIslamWiraswastaSyamsudin Bin Sareh Als UdinSai Baluhur (Sumut)32 Tahun / 12 Januari 1981LakilakiIndonesiaRT.006 RW.002 Desa Koto Aman KecamatanTapung Hilir Kabupaten KamparIslamWiraswastaPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :L.DePengadilan Negeri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Khairul Ikhwandi Bin H.Mazwar AlsAndi, Terdakwa IIl.Muhammad Topik Salahudin Bin Aman Als Topik,Terdakwa III.Romansyah Hasibuan Bin Tasli Hasibuan Als Roman danTerdakwa IV.Syamsudin Bin Sareh Als Udin, dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa I.Khairul Ikhwandi Bin H.Mazwar Als Andi,Terdakwa I.Muhammad Topik Salahudin Bin Aman Als Topik, TerdakwaI.Romansyah Hasibuan Bin Tasli Hasibuan Als Roman dan TerdakwaIV.Syamsudin Bin Sareh Als Udin, dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa

dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Khairul Ikhwandi Bin H.Mazwar Als Andi, Terdakwa IIMuhammad Topik Salahudin Bin Aman Als Topik, Terdakwa III RomansyahHasibuan Bin Tasli Hasibuan Als Roman dan Terdakwa IV Syamsudin Bin Sareh AlsUdin, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Areal Perkebunan

Setelah Terdakwa I Khairul Ikhwandi dihubungi oleh saksi UsmanBin Johan (Alm) Als Usman tersebut, kemudian Terdakwa I KhairulIkhwandi menyuruh agar Terdakwa II Muhammad Topik Salahudin BinAman Als Topik, Terdakwa IIT Romansyah Hasibuan Bin Tasli HasibuanAls Roman dan Terdakwa IV Syamsudin Bin Sareh Als Udin untukmenimbang dan mengangkut buah buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh saksi Usman Bin Johan (Alm) Als Usman di Areal Koperasi KopniSahabat Lestari di Blok 23,24 dan dijalan poros di Desa

P/2017/PA Spg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 07 April 1968, agamaIslam, pekerjaan. wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Taman Sareh Desa Sokobanah LaokKecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 11 November 1972

cukup (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bira Tengah KecamatanSokobanah, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 08Maret 2002 di Dusun Taman Sareh

mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka apa yangtertuang dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan.permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 08 Maret 2002 di Dusun Taman Sareh

Sareh Mulyati: Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon, karena saksi adalah anakdari adik kandung lakilaki dari ayah Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Kusmiati, bukan Kusmiyati,hal ini saksi ketahui dari sejak kecil dan di dalam KTP Pemohon juga,tertulis nama Pemohon adalah Kusmiati, bukan Kusmiyati; Bahwa panggilan terhadap Pemohon sejak kecil adalah Mbak Ati; Bahwa nama suami Pemohon adalah Tri Supriyadi; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak,namanya: Eka Yulianti

Sareh Mulyati, dan 2.

Sareh Mulyati, dan 2. Ahmad Saripudin, dalam hubunganpersesuaian satu sama lainnya dapatlah disimpulkan faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa nama Pemohon adalah: Kusmiati, bukan Kusmiyati;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 19 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 14 September 1996,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga

SAKSI 1 PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tarogen Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnyaHim 3 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.menurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI;Bahwa, saksi tahu setelah menikah menikah

SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.

MIATUN Binti SAREH, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Kesatrian GangBiasa Nomor 04, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SITI CHOTIMAH Binti ERYOADI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KesatrianGang Biasa Nomor 04, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3.

Pemohon ingin mangajukan penetapan ahliwaris untuk menyelesaikan syarat administrasi penjualantanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kesatrian GangBiasa Nomor 04, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Berdasarkan dari apa yang terurai di atas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Gianyar melalui Majelis Hakim untuk memberikan penetapan sebagai berikut; PRIMAIR: 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan .............2 Menetapkan sebagai ahli waris almarhum Eryoadi kepada Miatun Binti Sareh

UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankan kepada para Pemohonyang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini; Mengingat semua ketentuan hukum syari dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKANRMengabulkan permohonan para Pemohon sebagian dan menolak sebagian;NMenetapkan ahli waris almarhum ERYOADI Bin MUSTAHAL adalah: 1 Pemohon I (MIATUN Binti SAREH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bermama JASMAN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama SUYATNE BIN SAREH dan MERTE BIN AMAQSINALIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama JASMAN,; ;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai; ;Pada saat Pemohon dengan Pemohon melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalahSUYATNE BIN SAREH dan MERTE BIN AMAQ SINALIM;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il

hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama JASMAN,; ;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai; ;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalahSUYATNE BIN SAREH

/Pdt.P/2019/MS.Bkjkandung Pemohon II yang bernama Kasim dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sareh dan Samin dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;7 Bahwa status ketika menikah Pemohon jejaka dan PemohonIl perawan;7 Bahwa sampai sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 3orang anak;7 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah tahun 2003 dan sudah dikaruniai 3 orang anak;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasim dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sareh dan Samin dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 50.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah danstatus ketika menikah Pemohon

para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 April 2003, di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Karim dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Sareh