Ditemukan 328 data
124 — 20
kerugianMenimbang, bahwa penggunaannya itu harus dapatmendatangkan kerugian, dapat maksudnya tidak perlu kerugianitu. betul betul sudah ada, baru kemungkinan saja akanadanya kerugian itu sudah cukup, yang diartikan dengan53kerugian disini tidak saja hanya meliputi kerugianmateriil, akan tetapi juga kerugian dilapangankemasyarakatan, kesusilaan, kehormatan, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata sebagai berikut Bahwa terdakwa Emmy Mardiana binti Sarpi
78 — 11
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat (LAMBOK SIBORO) dengan Terbanding semula Tergugat (SARPI
133 — 14
Tarmuni ada di situ juga, Tarmunimelihat Pak Gianto dan Pak Tawid sedang pada padu/debat tapi Tarmuni itutidak maju tapi malah seperti ketakutan lalu buruburu masuk ke belakang disitu saya Cuma melihat Tarmuni saja, saya tidak melihat adanya Tarsumiatau Sarpi, lalu saya mendapat perintah dari Pak Gianto dan Pak Tawid,saya disuruh kon mendanai kematiannya Suipah sebagai jaminan luastanah Suipah bint Klotor yang buat jaminan dana kematian Suipahserampungnya tapi semua itu saya tidak mengerti apa yang
871 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARPI Binti NAISIN, 4. JEPRI UUN SASMITA BinKASAN, 5. SANAH Binti KASAN, semuanya adalah ahliwarisdari almarhum KASAN Bin IDJA, semuanya memllihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis RT. 03/08, KelurahanJatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi;1. MARHASAN Bin LAIMAN, 2. RINAN Bin ANANG, 3. SITIANAM Binti ANANG, 4. MAIT Bin ANANG, 5. SAMEH BintiANANG, 6. SAMAH Binti ANANG, 7.
131 — 36
Saksi NGENEP PA;Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Lingkungan;43Bahwa Saksi mengetahui tanah objek perkara dan Saksi hadir pada saatPemeriksaan Setempat (PS) serta jarak rumah Saksi ke lokasi tanahperkara sekitar 70 (tujuh puluh) meter;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah perkara yaitu sebelah Utaraberbatasan dengan Tongat Galang / Sarpi, sebelah Selatan berbatasandengan tanah bermarga Silaen, sebelah Timur berbatasan dengan TeguhKecil dan sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa pada tahun
830 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARPI binti NAISIN, 4. JEPRI UUNSASMITA bin KASAN, 5. SANAH binti KASAN,semuanya adalah ahliwaris dari almarhum KASAN binHal, 5 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003XXVI.XXVIL.XXVIII.XXIX.XXX.IDJA, semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRt.03/08, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi ;1. MARHASAN bin LAIMAN, 2. RINAN bin ANANG, 3.SIT ANAM binti ANANG, 4. MAIT bin ANANG, 5.SAMEH binti ANANG, 6.
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
226 — 671
SUBUR IX DLM114 5 11 SARPI 46.640 10/06/1995 GG. SUBUR XII DLM117 5 11 SADJI LAMIRAH 93.120 16/12/1996 GG. SUBUR X DALAM116 5 11 SAYUTI 66.000 02/08/1990 GG. SUBUR X11; 5 11 ABDUL KARIM 45.750 07/06/1995 GG. SUBUR X DLM Halaman 39 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 11 5 11 FUBRANA NAWAWI 35.990 14/04/1997 GG. SUBUR X DALAM114 11 HEU FEN TJHONG 24.500 27/06/1995 GG. SUBUR DALAM12a 11 FARUKALI 22.500 24/10/1996 GG. SUBUR X DALAM121 11 HAMAM 50.320 02/07/1991 GG.
SUBUR X14i 11 SARPI 57.220 07/08/1995 GG. SUBUR X/ 27145 11 SUMIAH 49.950 12/04/1995 GG. SUBUR X DLM / 29144 11 ASMAH 37.000 15/09/1990 GG. SUBUR X14 11 NY.ASMAH 122.10 27/02/1995 GG. SUBUR X / 33 Halaman 40 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 4 0145 11 WANTI 20.620 20/07/1995 GG. SUBUR X DALAM / 3514 JALAN SUBUR GANG X DALAM11 FARUKALI 26.970 08/04/20046 NOMOR 3614 JALAN SUBUR GANG X DALAM11 NOVEL FAROUK 27.667 08/04/20047 NOMOR 3714g 11 SHANTY UNTUNG 48.150 30/10/1997 JL.
63 — 16
Saksi KASWI Binti SARPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di Blok Tulang Kacang Desa Kertamulya dan rumahsaksi di belakang rumah Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Rainyah;Bahwa saksi mengetahui saat Rainyah dan H. Tohari menikah, dimanamasingmasing sudah membawa anak;Bahwa H.