1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Satiah Binti Samsidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Satiah binti Sarean, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Gempol KulonRT. 007 RW. 003 Kelurahan Pabean Kecamatan Purwakarta KotaCilegon.

Mencairkan Uang Jaminan Hari Tua (JHT) dan Jaminan Pensiunan BPJAMSOSTEK atas nama Satiah Alias Sadiah dengan nomor peserta 97K50075948.

3.3. Mengambil dan atau menarik Tabungan di Bank OCBC NISP

kantor cabang Serang nomor rekening 13313007270-5 (IDR) atas nama Satiah;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Basri bin Ana) terhadap Penggugat (Satiah binti Reang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin Bin Kiak) dengan Pemohon II (Satiah Binti Sahmak) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2007 dirumah Pemohon II di RT 003 RW 002 Desa Mulyo Rejo II Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SADDIA T
Terbanding/Tergugat II : SATIAH T
Terbanding/Tergugat III : SADARIAH T
Terbanding/Tergugat IV : RALIAH
Terbanding/Tergugat V : FITRIANY
Terbanding/Tergugat VI : TAUFIK
Terbanding/Tergugat VII : NINGSIH
Terbanding/Tergugat VIII : HENNY TARO
Terbanding/Tergugat IX : AFRIANTI
Terbanding/Tergugat X : ANSYAR MANU
Terbanding/Tergugat XI : DEDI
Terbanding/Tergugat XII : JAMAL
Terbanding/Tergugat XIII : HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat XIV : DARMINCE
Terbanding

SADDIA T Sebagai Penggugat I;SATIAH T Sebagai Penggugat II; SADARIAH T Sebagai Penggugat III;Melawan: TARO TAJANG (BAPAK TARO) Sebagai Tergugat I; ANSYAR MAMU Sebagai Tergugat II; DEDI Sebagai Tergugat III; JAMAL Sebagai Tergugat IV; HASANUDDIN Sebagai Tergugat V; DARMINCE Sebagai Tergugat VI; NASRUDDIN alias PAPA UNI Sebagai Tergugat VII(Vide Bukti Surat P2 ; P3; P4);FAKTA HUKUM INI MENGANDUNG PEMBUKTIAN: Bahwa Para Pelawan tidakpernah terlibat dan atau menjadi pihak dan atau mendapat panggilan

Saddia T,Satiah T, dan Sadariah T melawan pihak tergugat yakni Taro Tajang (Bapak Taro),Ansyar Mamu, Dedi, Jamal, Hasanuddin, Darmince, Nasruddin alias Papa Uni;FAKTA HUKUM INI MENGANDUNG PEMBUKTIAN:Hal 12 dari 37 hal Putusan Perkara Perdata No.229/PDT/2020/PT MKS.

Saddia, Satiah dan Sadariahmelawan pihak tergugat yakni Taro Tajang (Bapak Taro), Ansyar Mamu, DediJamal, Hasanuddin, Nasruddin alias Papa Uni;Bahwa buktibukti surat tersebut mengenai pihakpihak yang terlibat dalamsengketa, dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandalam perkara aquo ternyata Hatijah (Pelawan I) dan Syamsul Bachri (PelawanIl) memiliki hubungan darah dengan pihak tergugat perkara terdahulu denganNo.06/Pdt.G/2015/PN.Enr yakni untuk Pelawan (Hatijah) merupakan anak

. = 12.130.009,66 Rudi Kusmayadi masa kerja 2 tahun Rp. 12.130.009,67 Rusto masa kerja 5 tahun Rp. 11.590.009,68 Sahid kurang dari 1 tahun Rp. 563,000,69 Samirin masa kerja 10 tahun Rp. 70 Samsudin masa kerja 2 tahun Rp. 11.358.009,71 Sapta masa kerja 20 tahun Rp. 9.808.009,72 Sarifudin masa kerja 11 tahun Rp. 10.150.369,a3 Satiah masa kerja 14 tahun Rp. 11.590.009,74 Satiri masa kerja 6 tahun Rp. = 12.130.009,79 Selamet masa kerja 5 tahun Rp. 12.130.009,716 Simin masa kerja 13 tahun Rp. 13.090.009,77

Sarifudin masa kerja 11 tahun Rp. 530.982,73 Satiah masa kerja 14 tahun Rp. 459.000,74 Satiri masa kerja 6 tahun Rp. 432.000,75 Selamet masa kerja 5 tahun Rp. 432.000,76 Simin masa kerja 13 tahun Rp. 384.000,77 Simon masa kerja 14 tahun Rp. 556.000,78 Siti Khotimah masa kerja 10 tahun Rp. 648.000,79 Sopian masa kerja 2 tahun Rp. 432.000,80 Sri Rahayu masa kerja 5 tahun Rp. 432.000,81 Subadri masa kerja 11 tahun Rp. 445.500,82 Suciati masa kerja 12 tahun Rp. 405.000,83 Sugeng masa kerja 13 tahun Rp

No Rp. 4.570.009,58 Piah Rp. = 12.670.009,59 Rapei Rp. 10.812.409,60 Rianto Rp. 11.970.009,61 Rifai Rp. 12.130.009,62 Riwayadi Rp. 6.190.009, 63 Rojali Rp. 5.650.009, 64 Ronedi Rp. 4.734.249,65 Rosita Rp. 12.130.009,66 Rudi Kusmayadi Rp. = 12.130.009,67 Rusto Rp. 11.590.009,68 Sahid Rp. 563,000,69 Samirin Rp. 70 Samsudin Rp. 11.358.009,71 Sapta Rp. 9.808.009, 72 Sarifudin Rp. = 10.150.369,73 Satiah Rp. 11.590.009,74 Satiri Rp. 12.130.009,75 Selamet Rp. 12.130.009,76 Simin Rp. 13.090.009,77 Simon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNO bin SUROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATIAH binti LEGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk

Kakak kandung Penggugatbernama Satiah binti Muksin bersama suaminya datang menemui Tergugat dirumah Tergugat di Dusun Il, Rt/Rw : 009/002, Desa Kalirejo, KecamatanKalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, bertemu danberbicara dengan Tergugat. Namun Tergugat acuh dan tidak memberikantanggapan yang positif.

,tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah,Suhadi, dan Satiah kepada Hajja Rintang, yang terletak di kelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Palopo;3.

tanggal 31 Mei 2012 dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria,Hanawiah, Zakariah, Suhadi dan Satiah kepada Hajja Rintang yang terletak diKelurahan Salekoe Kecamatan Wara Timur Kota Palopo yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Palopo.

Mks adalah akta hibah yang mendasari peralihanhak Sertipikat Hak Milik Nomor 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/2012tanggal 28 Mei 2012 seluas 31.635 m* tanggal 31 Mei 2012 dari Denne,Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi dan Satiah kepada HajjaRintang. Bukan Sertipikat Hak Milik Nomor 00427/Salekoe, Surat Ukur:553/Salekoe/2012 tanggal 28 Mei 2012 seluas 31.635 m? tanggal 31 Mei 2012yang dibatalkan oleh Majelis Hakim dalam Perkara Nomor 92/G/2013/PTUN.Mks.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon: SAPTIAH binti YUSRI untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama, tanggal, bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya bernama Satiah, perempuan, lahir di Serang, 2 November 1999 diubah menjadi Saptiah, perempuan, lahir di Serang, 20 Desember 1999;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal,

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;SAKSISAKSIBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :1. lis Satiah binti Asim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl. Soreang Banjaran Kp.

Satiah binti Hatiri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Rt 001 Rw 001, Pekon Kuripan, KecamatanKotaagung, Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi dan telah

agarPengadilan Tinggi memutuskan:Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Iluntuk seluruhnya;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri yang dimohonkan banding;Menghukum Pembanding membayar biaya perkara;Atau mohon putusan yang seadilnya;Dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dengantepat dan benar yang berdasarkan kepada alat bukti surat dan saksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa berasal dari SATIAH

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Momon bin Madhapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satiah binti Rumani ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasob Purwo Yugo Setyo alias Nasob Purwo Yoga Setyo bin Narowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satiah binti Ahmad Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Tuswan bin Kasnadi ) terhadap Penggugat ( Satiah binti Sahlan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan

Suryokoco bin Sukoco) terhadap Penggugat (Santi Satiah binti Rusngan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan

Tahun di luarnegeri, hanya saja Tergugat menyatakan bahwa Tergugat masih suka berkunjung kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mekipun Tergugat telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat akan tetapi karena perkara aquo adalah perkara perceraian maka untukmenghindari adanya kesepakatan percerain yang pada gilirannya dikhawatirkan akanmerugikan pihak lain maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu saksi 1(Casyanto bin Abdullah), dan saksi 2 (Satiah

Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak;gn ae Se eeSalwe lahir di Parit Ramli, 04061993;Q nanan nnn nn enn nnn nnnSubeilah lahir di Parit ramli, 07051995;B nnn n nn nnn anne nnn nnn nnn ncn nnn nnn enn en nen nnn nnn ene n nn ceeesRofiah lahir di Parit Ramli, 03081997;Satiah lahir di Parit Ramli, 01042001;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen nn en nen enn nen n nen n nn cneesAris lahior di Parit Ramli, 05052010