berdasarkanalaSan Yan SAN j~~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn serenaMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; sene monomer nemenencninnnenesennnansMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi Persida@NQan j=n==se2e eens teenie ese seine

Membebankan biaya perkara kepadaPENQO UG alt jase nee seine snersmienceeennersee5. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir secarapribadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 tahun 2008 tanggal 31 Juli 2012 dengan perintah MajelisHakim Pengugat dan Tergugat telah melaksanakan Mediasi denganpada tanggal 22 Oktober 2013 Mediator Drs. H. MACHMUD, SH.

.- Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit alat tangkap Purse Seine.- 1 (satu) unit GPS/ Waas Navigator Furuno GP-32.- 1 (satu) unit Ecosounder Fuso-605.- 1 (satu) unit Radio SSB icom IC-718.- 1 (satu) unit Radio Sea Eagle 6900.- 1 (satu) buah Kompas Express.Dirampas untuk Negara ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa NGUYEN HOANG TUAN sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

BV 5352 1 (satu) unit alat tangkap Purse Seine; 1(satu ) unit GPS/ Waas Navigator Furuno GP32satu) unit Radio SSB icom IC718(( 1 (satu) unit Ecosounder Fuso605((satu) unit Radio Sea Eagle 6900111 (satu) buah Kompas ExpressIkan tongkol + 500 KgDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 40 hal putusan Nomor 22/Pid.SusPRK/2016/PN Ptk4.

="pee ee ey os Tintin saad tabun 2018 Keadan cna2 Hi= :* Seine Tetguget hin a satiny waiaae stnah ak ia yang joliedan sekaran intaniare Pengguget dengan Terpugat sudaht apieil tempat nga sla huang lebih 7 bulan, Tergugat iggalkea= Bahwa antara Perggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untukukun kembali, akan tetapi tidak berhasil:ms ahiliabie bahwa.

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tanggapenggugat dan tergugat terjadi pada bulan Oktober2009, setelah terjadi pertengkaran penggugat dantergugat berpisah tempat. tinggal dengan ditandaiperginya tergugat dari tempat kediaman bersama dansejak itulah penggugat dan tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak pernah berkumpul layaknyasuamiISTEP. 4s @hnis seine arms eae a eee ome eee ae eee oeBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Aggama Balikpapan Cq MajlisHakim

Pasal 55 ayat(1) ke 1e KUHP Jo Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia Nomor 2/PERMENKP/2015 Tentang Larangan Penggunaan AlatPenangkap Ikan Pukat Hela (Trawls) dari pukat Tarik (Seine Nets) di wilayahpengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Surat tuntutannyayang dibacakan dipersidangan pada tanggal 05 Nopember 2015 NomorReg.Perkara : PDM128/BIREUN/Euh/10/ 2015 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen

Nomor 2/PERMENKp/2015 tentang larangan penggunaan AlatPenangkap Ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat tarik (Seine Nets) diwilayahHalaman & dari hal 10 Putusan Nomor 240/Pid/2015/PTBNApengelolaan Perikanan Negara Repbulik Indonesia, Pasal 241, 242 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan pasalpasal laindari Undangundang yang berlaku ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 10 Nopember2015 Nomor 185/

KHF 1821 GT. 63.19, alat tangkap yangdigunakan adalah alat tangkap ikan jenis pukat Trawl tidak diizinkan untukmelakukan penangkapan ikan di wilayah ZEEI karena tidak memiliki izin yangsah yang dikeluarkan oleh negara Republik Indonesia dan untuk penggunaanpukat Trawl dilarang sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Nomor 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) di wilayahpengelolaan perikanan negara

akhirnyatidak digunakan dan dibuang lagi kelaut, juga dengan menggunakan Trawl dapatmerusak terumpu karang; Bahwa Alat tangkap Trawl adalah alat tangkap yang terlarang berdasarkanKepres 39 tahun 1980 tentang pelarangan penggunaan Pukat Trawl dan PermenKP Nomor 18/MENKP/2013 tentang Perubahan ketiga terhadap Permen 02tahun 2011 tentang Penempatan alat tangkap dan alat bantu penangkapan ikan diWPPNRI, Permen 02 Tahun 2015 tentang Larangan penggunaan AlatPenangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine

KHF 1821 GT. 63.19, alat tangkap yang digunakanadalah alat tangkap ikan jenis pukat Trawl tidak duzinkan untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah ZEEI karena tidak memiliki izm yang sah yangdikeluarkan oleh negara Republik Indonesia dan untuk penggunaan pukat Trawl dilarangsebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2tahun 2015 tentang larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (trawls) danpukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaan perikanan negara

KHF 1821 GT. 63.19 menerangkan alat tangkap yangdigunakan adalah jenis pukat trawl yang dilarang sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan No. 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa penggunaan trawl digunakan pada dasar tanah berpasir danberlumpur, namun yang menjadi masalah

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis namun setelah pernikahan berjalan 2 bulan atau mulai bulanDesember 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tidak ada kejujuran dan keterbukaan Termohonterhadap Pemohon misalnya jika ada SMS selalu dihapus jika ditanyadari siapa Termohon tidak mauFETE a senna stars icone seine name4.

tidak sanggup lagi berumahtangga dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ibu Ketua Pengadilan Agama Negara memeriksadan = mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1 Mengabulkan gugatanPEMGGUGAaT j mn mn mn rn rn en wn i ne2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine

berpendapat lain,Mohon putusan seadiladilnya 222m mene nnn nnn ne nne nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi Persida@NQan j=n==se2e eens teenie ese seine

tersebut telah berada pas di dasar laut, trawlditarik dengan kapal berjalan sesuai tujuan dalam waktu lebih kurang 4 s/d 5jam, dengan kecepatan kapal + 3s/d knot, kemudian trawl diangkat ke ataskapal untuk mendapatkan ikan hasil tangkapan, dan begitu dan menurutpendapat saksi Ahli selaku Ahli dibidang perikanan menjelaskan,berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor 2/PermenKP/2015 , tentang larangan penggunaan alat penangkapikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine

FRBOSST seine esse cecavame 052s camawien 04 14s ammremnie ve 5s emt aes Rp 5.000,5. MCteral ..... 0... cc cceec eee ee eee ee eee eeeeeeeeeeeeaeeaeeeees Rp 6.000,Penetapan No : 0293/Pdt.P/2015/PA.Pbg.Halaman 5 dari 5 halam

GeVCeU DeLUASPIEU WY GMa : 2gudel DAT SUINK QP OKRUKSeH poiuDsy Gays ine pubis WeKS leisy Asud*~ DIS WEP SAVL Gesu SSsuie usunU QeLbRIsu liKs Seine: LSseWSEULMPSLA PapMS ne chaps /Ssy sqajay ensin beiprsein AsiKeqnsuAs2SDGLi 2ALUNS' OSiSy!

026/1I/2014 Tanggal 10 Pebruari 201 4;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda Mati, dan statusTermohon adalah Perawan) 222 2Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohon di, KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo selama 20(dua puluh) hari, setelah itupisah dimana Termohon tinggal dirumah kediaman milik orang tuaTermohon dan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman milik PemohonsampaiS@KEIAING jrsssesee nese cise essen eesti en seine

MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Mahkamah SyariyahTETSEDUL fH 42 eens seas Seine See 2 oe ee ee ee ee ee eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat Surat yangdiajukan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

denganwarna putin dan kemerahmerahan sebanyak 75 kilogram;wonene= Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Undangundang Republik Indonesia No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas Undangundang Republik Indonesia No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 2 PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia No. 2 / PERMENKP/2015tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine

untuktipe alat tertentu dan/atau alat penagkapan ikan yang dilarang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 Undangundang Republik Indonesia No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas Undangundang Republik Indonesia No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 2Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia No. 2 /PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan IkanPukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine

45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Republik Indonesia No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana; danPasal 85 Undangundang Republik Indonesia No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas Undangundang Republik Indonesia No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 2 PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia No. 2 / PERMENKP/2015tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine

pasal 271Rv, pencabutan tersebut dapat dinyatakan secarasepihak, tidak diperlukan adanya persetujuan dari pihakTergugat, oleh karena itu kehendak Penggugat' untukmencabut perkara ini harus dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPENQQGUQGET == sess sens ses see eee eee eine oem seine

kerungkerung dan ikankakap putin dan selanjutnya tim Polairut mengamankanTerdakwabersamabarang buktinya;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 85 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan junctoPasal 55 Ayat (1) KUHPidana juncto Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMENKP/2015tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (TRAWLS)dan Pukat Tarik (SEINE

yang dilarang yangdapatmengganggudanmerusakkeberlanjutansumber dayaikandikapalpenangkapikan diwilayahpengelolaanperikananRepublik IndonesiasebagaimanadiaturdandiancampidanaberdasarkanPasal 85 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31Tahun 2004sebagaimana diubah danditambang dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor45Tahun2009tentangPerikananjunctoPeraturanMenteriKelautandanPerikananRepublikIndonesia Nomor 2/PERMENKP/2015tentangLaranganPenggunaanAlatPenangkapanlkanPukatHela (TRAWLS)danPukatTarik (SEINE

Sari Cakalang 3 di Nakhodai oleh tedakwa ConstanDareno, menggunakan alat tangkap ikan berupa Jaring Purce Seine ; Bahwa kapal KM. Sari Cakalang 03 telah mempunyai Surat SPByang diurus oleh Pengurus Kapal; Bahwa KM. Sari Cakalang 3 pada tanggal 21 Februari 2018 Sorehari berangkat melaut Tujuan ke Laut Pulisan Batu Putih Bitung, olehkarena tidak mendapatkan ikan, Nakhoda kembali ke Dermaga Untukmengambil Kopi dan Gula karena penangkapan ikan akan menuju keLaut Rerer laut Maluku;Pts.

Sari Cakalang 03 adalah sebuah kapalyang peruntukannya untuk menangkap ikan Tuna/Cakalang menggunakan alattangkap berupa Jaring Purce Seine sebanyak 1 (satu) unit dan mempunyai palka3 unit dan 1 palka umpan ;Menimbang bahwa, dari dokumen kepemilikan KM. Sari Cakalang 03 ,nyatalah bahwa kapal KM.

Sari Cakalang 03 adalah kapal perikanan berbenderaIndonesia peruntukan bagi Nelayan Kecil Indonesia dengan bobot 28 GT;Menimbang bahwa, keterangan saksi dan pengakuan terdakwa dankesesuaian peralatan yang ada di atas kapal seperti adanya Jaring Purce Seine,palka untuk stok umpan hidup dan palka menyimpan ikan hasil tangkapan, danadanya es yang cukup untuk pengawet ikan tangkapan supaya tidak rusak ataubusuk sampai ke tempat Penjualan ikan di PT.

PER.03/MEN/2015 tentang larangan penggunaan Alat Penangkapkan Pukat Hela (Trowls) dan Pukat Tarik (Seine Nets) di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia (Lampiran Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia No.

PER.03/MEN/2015 tentang larangan penggunaan Alat Penangkapkan Pukat Hela (Trowls) dan Pukat Tarik (Seine Nets) di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia (Lampiran Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia No. PER.03/MEN/2015 kolom 2 dan KM Doa lou03 termasuk kategori Nelayan Kecil yang mempunyai GT sebesar 2 GT.