Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sisa sime sine sioe side sese sisu
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 61/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
TAJIB alias P.SISE Bin alm TUKI.
4 — 6
  • Sise bin alm.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • .an isesdar oisyif4ated qaillahog .asesn maiisheq ebe Asdn oramsS aise sigins ewindBoB Asbil isn ssieye itunes sise risucusee msianeg meh sbramivefu nsuInated tiwnern disd pnSNiMmeg ISegnueLNBISM! AuLiiv ABESIBIB:i ! Lf(WIsNSd DARBY NSoTBDAUOnSEAuisd SBTMISIES Siig com mistelererigosdes mui qubid porate) man tmeuedinieq ABielsc sywriotLOMB sd 2608 ensio S iS.Wwosaib dep thei iimevs symiayel ude?
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 497/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 29 September 2015 — ELSA VANOLISA Als ELSA Binti ADENI
30 — 7
  • Suloimelemparkan Narkotika jenis shabu di tempat yang ditentukan,kemudian saksi mengambilnya, namun saksi tidak mengetahui alamatSuloi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.Sartika Als Tika Binti Azis Sise, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 26
  • ~w ~~ id2flidi LikiArtinya : Berikanlah (warisan) sesuei dengan ketentuan Faraidh kepadamustahaknya, la/u sise yang ada dliberikan kepada para ahli weris /skielek! (H.R.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 36
  • Wip7.27.37.4Sebelah Selatan, berbatasan tanah sawah kepunyaan Sise, Hj.Tini, dan Talla.Sebelah Barat, berbatasan tanah sawah kepunyaan Hajja Suma,dan Talla.Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa I.Sebidang tanah kebun, SHM No. 11/Desa Paccing tanggal 31Desember 1981, atas nama H. DAI, dengan Surat Ukur No. 2436tanggal 2 9Desember 1981 seluas 10.007 M2 (Sepuluh ribu tujuhmeter persegi), diperoleh beli dari HJ.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : BAHTIAR BIN LA KADE
Terbanding/Tergugat III : Umar alias Semmawati bin La Ube
Terbanding/Tergugat I : Ambo Upe bin Bidolla
Terbanding/Tergugat IV : Norma alias Remmang binti La Ube
Terbanding/Tergugat II : I Maddi binti La Ube
44 — 28
  • Bahwaselanjutnya pada tahun 1976 La Ube membeli tanah yang sekarangditempati oleh Tergugatll dari La Kade dengan harga Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) seluas 2 are yang diketahul oleh saudara LaKade yaitu La Sise dan La Tjaka dan pembayaran ada kwitansinyadengan diketahui oleh Kepala Kampung pada saat itu. Bahwa padatahun 1980 Bidollah orang tua dari Tergugat!
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 158/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alnapedi Panggilan Pedi
90 — 15
  • RITAyeah angaal Lahir pa tealGbv BG pid 1984:Garus/ Kenge Lahir : Byapppaint 7 Agustus 1981Jenis Kelamin RedengsianKebanasaandsmageaeyaaasian ade SISe Bulan Nagari Lubuk Gadang Kec.remprtt HGRA : fam Reser bya gja : ooh Kab. a ok Selatan aatt Koes CadalgAgama : BaGaiq Anau Kecamatan Lembang JayaPekerjaan : ounce .Pendidikan : S pate SolelAgama > Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan karena sedangmenjalani pidana;Terdakwa dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE VS ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn
91 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOYOTADYNA Wh SISE URI PT. LMA BITANG130HT (2011) 4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • partab Bahwa, Tergugat selalu pulang larut malam, dan apabila Penggugatbertanya Tergugat selalu menjawab itu bukan urusanPenggugat, 22222222 2" ; partab Bahwa, Tergugat pernah mendatangi tempat Penggugat bekerja danmarahmarah, serta Tergugat mencaci maki Penggugat dihadapan temanteman kerja Penggugat,; partab Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat hampir setiap hari terjadiperselisihnan, bahkan Penggugat selalu mengalah demi untuk mempertahankan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, SSR SiSe
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • dsio nicitsdib posy tientsjewisnsdes jade swine mene megnsb IspumsT nednuautarewionne ognnab danumaT snaneusSat ft ~ ee eeeargos said mesm ornsy sise Residcesidfuidet Socio obilsH Ff itdic: cistitahe GHpane asdswisd tb isoor isqrehedhahnassaumue igwsd fe neorisssied asvihgaiieittotiiadEu JSQUPIOT Spork!
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 79
  • Sise, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lanrang, Kelurahan Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:. Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para Penggugat dan paraTergugat karena saksi adalah sepupu tiga kali dengan Maadu.
    Sise. Kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya. Saksi P. HasanGani bin Gani memberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkanbahwa dirinya hadir pada saat pelaksanaan eksekusi putusan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang pada tanggal 11 Januari 1993 terhadap sengketawaris harta orang tua Hj. Cicu binti Maadu sebagaimana dalam bukti P3, danhasil dari eksekusi tersebut adalah Hj.
    Sise mengetahui dari penyampaian bapaknya bahwaobjek sengketa II adalah milik Hj. Cicu yang berasal dari pembagian hartawarisan bapaknya yang bernama Maadu. Terhadap keterangan saksi yangdemikian, majelis hakim menilai keterangan saksi tidak memenuhi syaratmateril kesaksian sebagaimana yang ditentukan Pasal 308 Rbg. jo Pasal 1907KUH Perdata, sehingga tidak dapat dijadikan bukti dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa saksi P.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
  • dsio nicitsdib posy tientsjewisnsdes jade swine mene megnsb IspumsT nednuautarewionne ognnab danumaT snaneusSat ft ~ ee eeeargos said mesm ornsy sise Residcesidfuidet Socio obilsH Ff itdic: cistitahe GHpane asdswisd tb isoor isqrehedhahnassaumue igwsd fe neorisssied asvihgaiieittotiiadEu JSQUPIOT Spork!
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 37
  • Hamsah Sise bin Sise, mengaku mantan Kepala Dusun TalaTala dantidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugat, Tergugat, dan paraTurut Tergugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Sabang karena saksi sering ke rumahnyabegitu pula Sabang sering ke rumah saksi Semasa hidupnya.Bahwa saksi mengetahui empang yang menjadi obyek sengketakarena saksi pernah melihat empang tersebut saat ada pengukuranterhadap empang yang lain yang letaknya berdekatan dengan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 49/Pid.B/2017/PN Byw.
Tanggal 8 Februari 2017 — -ANISA LINA Als. BENG SALINA ASTUTIK Als. ROSALINA Binti IMAM GASALI
58 — 11
  • Wongsorejo, Kab.Banyuwangi sambil berkata,Ini uang gaji untuk kamu selama duabulan kedepan, selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2016 saat beradadi rumah BU SISE di Ketapang, Kec.kalipuro, Kab.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 20/PDT.G/2012/PN.Skg.
Tanggal 29 Mei 2013 — I KAMBI BINTI LA DORA vs I LATTU BINTI LA PALLI, dkk
30 — 5
  • Bahwa tidak ada suratsurat peminjaman yang dibuat LA BEDDU waktu itu ;Bahwa ada hubungan keluarga antara LA TENRO sebagai pamannya LABEDDU ;Bahwa LA BEDDU dan LA TENRO sudah meninggal dunia waktu I LATTUmenjual tanah sengketa;Bahwa Saksi tahu masih ada tanah orang tua penggugat selain sawah sengketatersebutBahwa LA DORA menikah 2 (dua) kali, Isteri Pertamanya bernama I KAROMAada 3(tiga) Orang anak yakni: LA BEDDU, LA DOLE dan LAKANDANG danIsteri keduanya bernama I KATUWO ada 6(enam) Orang yaitu I SISE
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 61
  • Jemmain menjual sawahnyadiperoleh saksi dari Puang Sise. Puang Sise adalah suami dari Hase,sedangkan Hase adalah keponakan dari H. Jemmain;Bahwa saksi membeli tanah sawah anak Lakaro dengan hargaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Bahwa pembayaran dilakukan dua kali. Pembayaran pertama secaratunai sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) di rumah Hase,keponakan H. Jemmain. Hadir pada waktu itu, Hamzah, juga keluarga H.Jemmain.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 37
  • Sebidang tanah Persawahan dengan luas keseluruhan kurang lebih20 are bernama Laka Tellu, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanHal.5 dari 126 Putusan Nomor 0259/Padt.G/2018/PA.WspMarioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Firman Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Rasyid Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Lodi Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah La Sise.( Dikuasai olehTurut Tergugat )13.3.
    Sebidang tanah Persawahan dengan luas keseluruhan kurang lebih 20are bernama Laka Tellu, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Firman Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Rasyid Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.LodiSebelah Barat berbatasan dengan Tanah La Sise. (Dikuasai oleh Turut Tergugat )13.3.
    Sebidang tanah Persawahan dengan luas keseluruhan kurang lebih20 are bernama Laka Tellu, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah FirmanSebelah Timur berbatasan dengan tanah La RasyidSebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.LodiSebelah Barat berbatasan dengan Tanah La Sise. (obyeksengketa point 13.2, Dikuasai oleh Turut Tergugat )20.2.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
ANG SIU KIEM alias Ny.KARMILA ANGGRIANA
Tergugat:
1.ARDIN
2.Hj.JANNAH
109 — 20
  • Nurjannah, Rase, La Sise dan Muharni; Bahwa umur saksi pada saat itu sudah hampir 40 tahun pada saatmama Sudirman cerita kepada saksi kalau mau jual tanah tersebut; Bahwa pada waktu itu mama Sudirkan berkata kepada saksi om itutanah saksi mau jual untuk kepentingan (kawin) kamu punya om(Sudirman); Bahwa setahu saksi pada saat itu di atas btanah tersebut adatanaman pohon kelapa, coklat dan durian; Bahwa setahu saksi yang menjual tanah tersebut adalah mamaSudirman; Bahwa saksi tidak tahu kapan jual
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 465/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — TRIYANI Alias ATIK Binti SUMARTO
71 — 20
  • kemudian dijawab saksi Yuyun BENER LAHMATI LAH, SIAPIN OK DUIT ORANG TU, YAYUK KIRIM EMPAT PULUH JUTAOK, MEN ADE SISE KELAK KE KIRIM PULANG (BENAR SUDAH MATI, SIAPINUANG ORANG ITU, AYUK KIRIM EMPAT PULUH JUTA, KALAU ADA SISANANTI DI KEMBALIKAN) dan dijawab Terdakwa AOK LAH YUN..?(IYA LAHYUN..?)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh alQuran Surat AnNisa ayat 34 :raldcl os itllags Site ise Es ate oE oof EhlertArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, olehkarena Allah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki)atas sebahagian yang lain (wanita), dan karena mereka(lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari harta mereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadipakaian seperti digariskan dalam al Quran surat Al Bagorohayat 187;Sise