Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YANTO bin SAMIARTO) kepada Penggugat (SISWATI binti KARTO MIARJO);---4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~SISWATI binti KARTO MIARJO, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DesaKaliori RT.02 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANYANTO bin SAMIARTO, Umur 38 tahun, Agama Islam

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita (dhoror) lahir batin; ~~Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny : 777 rr1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2) Menceraikan perkawinan antara Penggugat SISWATI bintiKARTO MIARJO dengan Tergugat YANTO bin SAMIARTO; 3) Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YANTO binSAMIARTO) kepada Penggugat (SISWATI binti KARTO MIARJO) ; 4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Kalibagor,Kabupaten, Banyumais 7 =e ee ee5.

Heru ) dengan Pemohon II ( Siswati binti P. Sis ) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sutomo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kemiri SongoRT.001 RW. 013 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siswati binti P.

Heru)dan Pemohon II (Siswati binti P. Sis) yang dilangsungkan pada tahun 2016di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Heru Koko Wahyudi bin P.Sutomo ) dengan Pemohon II ( Siswati binti P. Senidin) yang dilaksanakanpada tahun 2016 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SISWATI ELA H; - 1 (satu) buah kunci korvtak logo Kawasaki; - 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih merk ONFIRE dan 1 (satu) helai jaket loreng merk DG yang diperoleh dari uang hasil penjualan sepeda motor Dikembalikan kepada saksi SISWATI ELA selaku pemillk; - 1 (satu) lembar KTP an. MUHAMAD IRHAM; dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SISWATI ELA ; 1 (satu) buah kunci kontak logo Kawasaki 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih merk ONFIRE dan 1 (satu)helai jaket loreng merk DG yang diperoleh dari uang hasil penjualansepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi SISWATI ELA selaku pemillk ; 1 (satu) lembar KTP an. MUHAMAD IRHAM, dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

Saksi SISWATI ELA H. BINTI (Alm) H. SUBHANA, menerangkan : Bahwa telah terjadi penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiLX150F warna kuning Tahun 2017 Nopol. A4814ST milik saksi padahari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 15.00 Wib di depan rumahSdr. AZWAR Taman Cimuncang Indah RT 001 RW 015 KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang yang dilakukan olehterdakwa M.

SISWATI ELA H; 1 (satu) buah kunci korvtak logo Kawasaki; 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih merk ONFIRE dan 1 (satu)helai jaket loreng merk DG yang diperoleh dari uang hasil penjualansepeda motorDikembalikan kepada saksi SISWATI ELA selaku pemillk; 1 (satu) lembar KTP an. MUHAMAD IRHAM;dikembalikan kepada terdakwa;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Endarwati binti Karto Kadir) menjadi wali asuh dari anaknya yang bernama Mutia Siswati Putri lahir tanggal 3 Maret 2009;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum untuk kepentingan anak yang bernama Mutia Siswati Putri untuk membalik nama atau menjual harta warisan Siswono bin Sutaryo yang melibatkan Mutia Siswati Putri tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Memberi izin kepada Pemohon (PRAMU bin TANGGUNGuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(SISWATI binti BA'I) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon; Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah); 4.

Memberi izin kepada Pemohon (PRAMU bin TANGGUNG16untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(SISWATI binti BA'I) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon; Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah); 4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 126.0000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto, tanggal 06 Maret 2008Nomor : 0124/Pdt.G/2008/PA.Mr Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis tanggal 06 Maret 2008 saya PRAMUbin TANGGUNG menjatuhkan talak kepada isteri sayabernama SISWATI binti BA'I dengan talak Menimbang, bahwa pada saat talak

Silfia Siswati binti Sahri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.005 DesaLangkap Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, disebutTergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka itu seperti termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator Drs. H.

dengan perkaraNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Kjn tertanggal 20 April 2017, namunketika proses mediasi dilaksanakan, pihak pertama dan pihakPutusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 1 dari 5 hal.kedua telah sepakat untuk diselesaikan dengan jalan damai dankekeluargaan dengan ketentuan sebagaiberikut ;Pasal 1Pihak dan Pihak Il sepakat yang menjadi persoalan pokok sengketaharta gono gini adalah sebidang tanah rumah sertifikat HGB No. 29 luas +180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi ) atas nama Silvia Siswati

Adalah sebagaiTergugat 2/Terbanding;Elly Siswati, Swasta, Komisaris PT. Putra Singgalang Prima, beralamat diJl. Parak Gadang No. 9 B, RT/RW 003/002, Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur Kota Padang, Sumatera Barat. AdalahHalaman 1 dai 12 Putusan Nomor 18/PDT/2017/PT PDGsebagai Tergugat 3/Terbanding.Asrul Tergugat 2 dan Elly Siswati 1 Tergugat 3 .Memberikan kuasakepada Yurli,SH dan Rosita, SH adalah Para Advokat /Pengacara yang beralamat di Jl.

Putera Singgalang PrimaTanggal 1 Juli 1994 No. 1 yang dibuat pada Notaris Hendri Final, S.H., juntoHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/PDT/2017/PT PDGAkta No. 7 Tahun 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Jaafar, S.H. sebagaiDirektur Utama adalah Asrul (Tergugat 2), Direktur Masrul (Penggugat) danElly Siswati Komisaris (Tergugat 3);5. Bahwa Modal Dasar PT.

Putera Singgalang Prima tersebut terdiri atas Asrul(Tergugat 2) sebanyak 40 (empat puluh) helai saham, dengan bernilainominal Rp. 40.000.000 (seluruhnya empat puluh juta rupiah);Masrul (Penggugat) tersebut, sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham,dengan bernilai nominal seluruhnya Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah),Elly Siswati (Tergugat 3), sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham, denganbernilai nominal selurunnya Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);7.

Putera Singgalang Prima, Asrul sebagi DirekturUtama dan Elly Siswati sebagai Komisaris PT tersebut, kedudukanPenggugat sebagai pribadi dan sebagai pemegang saham dinilai berlebihankarena sebagai pribadi tidak ada hubungannya dengan tergugat 1, sehinggacukup sebagai pemegang saham saja karena saham Penggugat milikTergugat 1; bahwa selain itu, pihak yang digugat juga dinilai berlebihan karena apabilaPenggugat sudah menggugat tegugat 1 sebagai badan hukum maka tidakperlu lagi menggugat Tergugat 2 dan

BADAU (selanjutnya disebut korban) sedangbersama dengan SUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO (AMMING),DIKI SUBASRI Alias UNCO Bin BASRI MANGNGOLO (DIKI), AKBARAlias ABBA Bin MAHMUD (ABBA), dan LUKMAN Alias UMMANG BinBASRI (UMMANG), sementara makan di Warung Sari Laut Mas Eko dantidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.

BADAU sedang bersama denganSUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO, DIKI SUBASRI Alias UNCOBin BASRI MANGNGOLO, AKBAR Alias ABBA Bin MAHMUD, danLUKMAN Alias UMMANG Bin BASRI, sementara makan di Warung SariLaut Mas Eko dan tidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.BAHARUDDIN (istri Terdakwa) masuk memesan makanan disusul olehTerdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya hendak pulang melalui pintumasuk warung, lalu korban berteman yang selesai makan, bercanda dantertawa bersama, lalu Korban bersendawa

BADAU sedang bersama denganSUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO, DIKI SUBASRI Alias UNCOBin BASRI MANGNGOLO, AKBAR Alias ABBA Bin MAHMUD, danLUKMAN Alias UMMANG Bin BASRI, sementara makan di Warung SariLaut Mas Eko dan tidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.BAHARUDDIN (istri Terdakwa) masuk memesan makanan disusul olehTerdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya hendak pulang melalui pintumasuk warung, lalu korban berteman yang selesai makan, bercanda dantertawa bersama, lalu korban bersendawa

Bahwa Majelis Hakim keliru menilai fakta persidangandengan penerapan Pasal 49 ayat (2) KUHP, dimana berdasarkan faktapersidangan saksi Sudarmin, saksi Lukman dan saksi Akbar menghentikanserangan yang dilakukannya kepada Terdakwa setelah mendengar teriakanisteri Terdakwa yakni saksi SISWATI yang mengatakan berhenti, suami sayapolisi dan seketika itu juga serangan terhadap Terdakwa berhenti. Dengandemikian pembelaan yang dilakukan Terdakwa dengan menikam korban AdiHal. 9 dari 11 hal. Put.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ZAHRA SALSA WURENDA (P) umur 3tahun; === = w= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn en nen nnn nnn ee ee nen nnnKurang lebih bulan Januari tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama Siswati

, antara Tergugat dengan Siswati sudah kumpul serumahdirumah Prapti (teman Tergugat) dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan mengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hati,Tergugat sering menonjok Penggugat, Tergugat pernah melempar pakai batu danmengenai

Siswati Saptosari Gunawan Wibisono alias Raden Rara Siswati Saptosari telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2015 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ny. Siswati Saptosari Gunawan Wibisono alias Raden rara Siswati Saptosari adalah sebagai berikut;
3.1. Riwan Prasatya bin Goenawan Wibisono (anak laki-laki kandung);
3.2. Rina Arbianti binti Goenawan Wibisono (anak perempuan kandung);
3.3.

Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut adalah Nurul Azizahdan Siswati. Bahwa terdapat luka lebab akibat tindakan terdakwa kepada saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.

Bahwa awalnya saksi bersama SISWATI di dalam kamar kost milikFITRYA SUKRAN, kemudian terdengar ributribut di depan kamar setelahitu saksi keluar dan melihat beberapa orang pemuda di depan kamarnyadan saksi menanyakan "Kenapa ribut di tempat ini, tidak bisakahselesaikan permasalahan mu di tempat lain, ini jam istirahat?"

SISWATI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi melihat pada saat teman saksi yang bernamaFITRYA SUKRAN telah menjadi korban tindak pidana penganiayaan,yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekitar pukul 04.30 wita bertempat di Jalan Saosao Kota Kendaribelakang Bangi Cofee tepatnya di kost teman saksi yang bernamaFITRYA SUKRAN.

ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta setelah dihubungkan dengan surat bukti yang diajukan kepersidangan seperti tersebut dan terurai di atas, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Risky telah melakukan tindakankekerasan penganiayaan kepada korban Fitrya Syukran yang tindakanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut disaksikan oleh NurulAzizah dan Siswati

berkomunikasi dengan baik untuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapi keterangan saksisaksi dan barang bukti sehinggadapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, maka oleh karenanya menurut unsur barang siapa ini terpenuhi;Ad.2.unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Risky telah melakukantindakan kekerasan penganiayaan kepada korban Fitrya Syukran yang tindakanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut disaksikan oleh Nurul Azizahdan Siswati

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA Mpw.asst Cpam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rodianis Siswati binti Hamdan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMega Melati RI 001 RW 003 Desa Mega TimurKecamatan Sungai Ambawang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safarudin bin Ramli)terhadap Penggugat ( Rodianis Siswati binti Hamdan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safarudin bin Ramli)terhadap Penggugat (Rodianis Siswati binti Hamdan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MAHAESAplainf6fs24bparpards21itapOwidctlparqjfi737sl480sIlmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx1368Otx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24parpards21itap0widctlpargjfi737sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :parparditap0Owidctlparqjfi1080I11080sI360slmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24biparplainf6fs24bcf3 Rani Siswati

Suryatna adalahsebagai berikut:par5.1tab Rani Siswati Anggraeni Binti Djoni Djuhana (Isteri); par5.2tab Nira G. Koswara, SE., S.Sos. M.ET (Anak Kandung); par6.tab Bahwa, sejak meninggalnya pewaris Pewaris Almarhum H. Koswara,Prof, Dr, SH, SE, MS Bin H. Moch.

SuryatnabO telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2017 dikarenakan Sakit; partab Menetapkan sebagai hukum bahwa:tab b Rani Siswati Anggraeni Binti Djoni Djuhana (b0 Isterib )bO ; partab b Nira G. Koswara, SE., S.Sos. M.ET (b0 Anak Kandungb )bO ; b ;bO parparadalah ahli waris dari pewaris b PewarisbO b Almarhum bO b H. Koswara,Prof, Dr, SH, SE, MS Bin H. Moch. Suryatnab0 b ; bO partab Menetapkan b Para PemohonbO (Para Ahli Waris) dapat mewakili bPewarisb0O b Almarhum bO b H.

Tolong ditunjukkan minimal 2 alat bukti apabila suami Pemohonkorupsi sebagaimana dimaksud dalam putusan Mahkamah Konstitusitersebut ;Bahwa apabila bukti transfer dari Maryono, Sutarmin, Ariasih, Tri Purwanto,Siti Marfuah, Mardiono dan Siswati kepada suami Pemohon dianggapsebagai bukti, mohon dijelaskanapa dasar hukumnya dan apa adayurisprudensinya yaitu apabila seorang sebagai perantara jual beli tanahdan dapat upah dianggap sebagai korupsi ;Bahwa apabila uang upah sebagai perantara jual beli tanah

Siswati diberi tanda P3g ;4. Foto copy Pengajuan Penerbitan SP2D yang ditanda oleh Kepala DinasPendidikan Kab. Ngawi (Drs. Abimanyu,M.Si) selaku Pengguna Anggaran(PA) kepada Kepala Badan Keuangan selaku Bendahara Umum DaerahKab.

Siswati diberi tandaP9g ;12. Foto copy SPPT PBB tahun 2018 NOP. 35.15.180.012.013.0051.0 AKUN41131 ;13.

Siswati. tanggal 4 Desember 2017, diberi tanda T21e ;Fotocopy Perjanjian jual beli tanah di desa Jatimulya Kec. Mantingan Kab.Ngawi Nomor : 027/2759.1/404.101/2017 diberitanda T21f ;Foto copy Bukti Transferke Bank BRI a.n.

Siswati. tanggal 18 Januari 2019 diberi tanda T25 ;Fotocopy Berita AcaraPemeriksaan Saksi a.n. Tri Purwanto. tanggal 18 Januari 2019, diberi tandaT26 ;Fotocopy Berita AcaraPemeriksaan Saksi a.n Siti Marfuah tanggal 21 Januari 2019, diberi tandaT27 ;Fotocopy Berita AcaraPemeriksaan Saksi a..n. Drs. Abimanyu M.Si tanggal 18 Februari 2019,diberi tanda T28 ;Fotocopy Berita AcaraPemeriksaan AHLI a..n.

PENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2017/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari :ERNI SISWATI : Lahir di Selesai, tanggal 03 Mei 1977, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga , tempat tinggal Dusun Bukit Setia DesaSelayang Baru Kec.

Fotocopy Surat Pernyataan hilangnya KATON PARIADI tertanggal 10 April2017 yang dibuat oleh ERNI SISWATI, diberi tanda ( bukti P7);Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No.124/Pdt.P/2017/PN Stb.8.Fotocopy Surat Laporan Kasus orang hilang No. STPL/499/X/2017/SU/RESSERGAI/SEK CERMIN tertanggal 09 Oktober 2017 Pelapor an.

sebagai mana tercantum didalam suratpermohonan di atas ;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmenyamakan bahwa Suami Pemohon yang bernama KATON PARIADI telah hilangdan tidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 6 Mei 2012 hingga saatdiajukannya permohonan ini ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.124/Pdt.P/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan buktui P1 dan P2 tercantum atau tertulisnama KATON PARIADI sementara dalam bukti P3 diperoleh fakta bahwa memangbenar ERNI SISWATI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakino Bin Sankarji) terhadap Penggugat (Siswati Binti Marimin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Koma Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siswati Binti Marimin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakino Bin Sankarji)terhadap Penggugat (Siswati Binti Marimin);Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sakino bin Sankarji )terhadap Penggugat ( Siswati binti Marimin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari tanggal M bertepatan dengantanggal H oleh Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nurkhojin dan Drs. H.

SALINAN PENETAPANNomor : 2184/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai gugat antara :Siswati Binti Sehat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 05 Desa Gemuruh, KecamatanPadamara ,Kabupaten Purbalingga, dalam perkara inimenguasakan kepada Irwati Muthningah, SH, Advokad yangberalamat

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat Tukirno BinTuyarno kepada Penggugat Siswati Binti Sehat ;2.

PatiTerdakwa dipanggil oleh saksi Siswati Anis susanti untukmenuju ke ruang Dahlia yang diruaqngan tersebut sudahada petugas dari Polres' Pati antara lain saksi Sudimanbin Madroji dan Hermanto bin Suwaji yang selanjutnyaPetugas Polres Pati menanyakan kepada Terdakwa TADIPAGI KAMU SEDANG PAKAIT CIMENG dan selanjutnya Terdakwamenjawab YA dan MASIH ADA BARANGNYA DITAS Bahwa selanjutnya tas milik Terdakwa dibuka dandiperiksa oleh Petugas yang disaksikan oleh saksiSiswanti Anis susanti dan diketemukan

PatiTerdakwa dipanggil oleh saksi Siswati Anis susanti untukmenuju ke ruang Dahlia yang diruaqngan tersebut sudahada petugas dari Polres Pati antara lain saksi Sudimanbin Madroji dan Hermanto' bin Suwaji yang selanjutnyaPetugas Polres Pati menanyakan kepada Terdakwa TADIPAGI KAMU SEDANG PAKAI CIMENG dan selanjutnya Terdakwamenjawab YA dan MASIH ADA BARANGNYA DITAS ; Bahwa selanjutnya tas milik Terdakwa dibuka dandiperiksa oleh Petugas yang disaksikan oleh saksiSiswanti Anis susanti dan diketemukan

; Bahwa saksi bersama 1 Tim Narkoba yang terdiri darisaksi, Brigadir Suhartomo, Brigadir BUDHI Supriyanto,Brigadir Hermanto dan Briptu Sonata ; Bahwa saat kejadian hari Selasa tanggal 20 September2011 sekitar pukul 15.30 WIB di Cafe Millenium saksibersama dengan Tim tersebut telah menangkap' terdakwa,Yuyun al Gadis dan Priskila alias Memey telahmempergunakan narkoba jenisganja 3 ener rr ee er re ee ee ee eee Bahwa awal mulanya saksi dan Team datang ke CafeMillenium bertemu dengan karyawan yaitu Siswati

Terdakwa membenarkannya; Bahwa saksi bersama 1 Tim Narkoba yang terdiri darisaksi, Brigadir Suhartomo, Brigadir Budhi Supriyanto,Brigadir Hermanto dan Briptu Sonata ; Bahwa saat kejadian hari Selasa tanggal 20 September2011 sekitar pukul 15.30 WIB di Cafe Millenium saksibersama dengan Tim tersebut telah menangkap terdakwa,Yuyun al Gadis dan terdakwa Priskila alias Memeytelah mempergunakan narkoba jenisganja 5Bahwa awal mulanya saksi dan Team datang ke CafeMillenium bertemu dengan karyawan yaitu Siswati

Brigadir Budhi Supriyanto,Brigadir Hermanto dan Briptu Sonata ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 15.30 WUB di Cafe Millenium saksiSUDIMAN bersama dengan Tim Narkoba yang terdiri dariBrigadir Suhartomo, Brigadir Budhi Supriyanto,Brigadir Hermanto dan Briptu Sonata tersebut telahmenangkap terdakwa Yuyun al Gadis dan terdakwaPriskila alias Memey telah mempergunakan narkobajenis ganja ; Bahwa awal mulanya Team Narkoba datang ke CafeMillenium bertemu dengan karyawan yaitu Siswati

penangkapan.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwa memiliki 9 (sembilan)orang anak buah/perempuan PSK, dan saat dilakukan penangkapan terdakwasaat itu sedang bersama dengan 8 (delapan) orang anak buahnya yaitu saksiYOLANDA alias NDA, saksi SULIASIH alias ENDEL, saksi RISMA AYUTRI SULISTIOWATI alias AYU, saksi ERNAWATI alias SUSI, saksi FANIRAHMAWATI alias FANI, saksi ERNAWATI alias SUSI, saksi DEWIYONASIKAH alias DEWI, saksi SUKAMTI alias ADEL, sedangkan 1 (satu)orang anak buahnya yaitu saksi SISWATI

Januari 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Gang Sono RT.02 RW.04 KelurahanPrigen Kabupaten Pasuruan ; Bahwa, saksi salah satu Pekerja SeksKomersial ( PSK ) di Wisma milik terdakwa, sedangkan terdakwa sebagaiMucikarinya dan pekerjaan saksi adalah menemani tamu yang datang untukdiajak melakukan hubungan seks dengan tarif tertentu dan saksi bekerjamulai jam 18.00 WIB sampai dengan jam 03.00 WIB ;Bahwa terdakwa sebagai Mucikari mempunyai anak buah sebanyak 9(sembilan ) orang PSK yaitu saksi sendiri, SISWATI

.02 RW.04 KelurahanPrigen Kabupaten Pasuruan ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.BGL..Bahwa saksi salah satu Pekerja Seks Komersial ( PSK ) di Wisma milikterdakwa, sedangkan terdakwa sebagal Mucikarinya dan pekerjaan saksiadalah menemani tamu yang datang untuk diajak melakukan hubungan seksdengan tarif tertentu dan saksi bekerja mulai jam 18.00 WIB sampai denganjam 03.00 WIB ;Bahwa terdakwa sebagai Mucikari mempunyai anak buah sebanyak 9(sembilan) orang PSK yaitu. saksi sendiri, SISWATI

tanggal 29 Januari 2014 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Gang Sono RT.02 RW.04 KelurahanPrigen Kabupaten Pasuruan ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena terdakwa sebagai Mucikari yang telah tindak pidana menarikkeuntungan dari pelacuran ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Mucikari di Gang Sono RT.02RW.04 Kelurahan Prigen Kabupaten Pasuruan sejak tahun 2011sampai dengan terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian ;e Bahwa terdakwa mempunyai anak buah sebanyak 9 ( sembilan )orang PSK yaitu saksi sendiri, SISWATI

Januari 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Gang Sono RT.02 RW.04Kelurahan Prigen Kabupaten Pasuruan ditangkap oleh PetugasKepolisian karena terdakwa sebagai Mucikari yang telah tindakpidana menarik keuntungan dari pelacuran ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Mucikari di Gang Sono RT.02RW.04 Kelurahan Prigen Kabupaten Pasuruan sejak tahun 2011sampai dengan terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian ;Bahwa benar terdakwa mempunyai anak buah sebanyak 9 (sembilan ) orang PSK yaitu saksi sendiri, SISWATI

Memberi izin Pemohon (Edy Pranoto bin Parjono Karto Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati binti Djasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Edy Pranoto bin Parjono Karto Sudjono) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Siswati binti Djasmin) berupa :3.1. Nafkah untuk ketiga anak Pemohon dan Termohon yaitu:3.1.1. Juan Aziz Mahendra, laki-laki, lahir di Pati, 22 Januari 1999;3.2.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Edy Pranoto bin Parjono Karto Sudjono)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon(Siswati binti Djasmin);3.

selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Dengan ini saya memohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkankepada Pemohon (Edy Pranoto bin Pardjono) untuk melaksanakankesepakatan yang telah dibuat di depan sidang mediator tanggal 14 Januari2019 ditambah dengan tambahan tuntutan dari pihak Tergugat (Siswati

puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2018 dan sejak itu antaraPemohon dengan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Termohonmengakui semua dalildalil permohonan Pemohon dan tidak ada dalil yangdibantah dan menuntut kepada Majis Hakim agar memerintahkan kepadaPemohon (Edy Pranoto bin Pardjono) untuk melaksanakan kesepakatan yangtelah dibuat di depan sidang mediator tanggal 14 Januari 2019 ditambahdengan tambahan tuntutan dari pihak Tergugat (Siswati

Memberi izin Pemohon (Edy Pranoto bin Parjono Karto Sudjono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati binti Djasmin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Edy Pranoto bin Parjono Karto Sudjono) untukmemberi dan menyerahkan kepada Termohon (Siswati binti Djasmin)berupa :3.1. Nafkah untuk ketiga anak Pemohon dan Termohon yaitu:3.1.1. Juan Aziz Mahendra, lakilaki, lahir di Pati, 22 Januari 1999:3.2.2.