Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 11 Maret 2016,atas nama SITIL MUKHAROMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Bms7. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan, tanggal 16 Maret 2016 atas namaSITI MUKHAROMAH,, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, atas nama SITIMUKHAROMAH,, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

ARIANTO dan yang menerima gadai adalah SIT KOTIMAHBinti KENJAM ;Bahwa saksi menggadaikan mobil tersebut bersamasama dengan DIKIdan SLAMET melalui Terdakwa MUKAYATI sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kepada SIT KOTIMAH dan yang menyerahkanmobil tersebut ke SITIl KOTIMAH adalah saksi dan yang menyerahkanuang gadai kepada saksi adalah Terdakwa MUKAYATI dan uangtersebut saat itu di terima oleh SLAMET lalu di serahkan kepada saudaraDIKI ;Bahwa pada saat penyerahan barang yang di gadai dan

pekerjaannya sebagai Sales ;Bahwa setelah terjadi kKesepakatan antara Terdakwa, Siti KOTIMAH danSlamet tentang uang gadai sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kemudian SITl KOTIMAH memberikan uang sejumiahRp.20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) denganperincian uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta) untuk uanggadai mobil sedangkan uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk terdakwa sebagai ucapan terima kasih ;Bahwa kemudian Terdakwa MUKAYATI dan SITIl

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umumdengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiriolen kuasa Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1.

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganii,Tid.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1436 H.Oleh kami SITIl AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majlis H. M. SHOLIKFATCHUROZI, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

SITIL RAHMAH binti MARDIANSYAH, umur 9tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah;9.

di Desa Banjar Kecamatan Galis KabupatenBangkalan; di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah keponakanibu Pewaris;Bahwa Saksi kenal dengan ayah Pemohon Pemohon Il dan Pemohon Illyang bernama ABDUL HADI bin ABDUL KALAM ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill adalah anakkandung Pewaris yang bernama bernama ABDUL HADI bin ABDUL KALAMdengan isteri yang pertama bernama SITIl

AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Him.11 dari 12 him. Putusan No.0409/Pdt.G/2017/PA.MgtHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HTid.Drs.

AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Him.12 dari 13 hlm. Putusan No.1304/Pdt G/2016/PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag. M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MHTid.Drs.

DAUD Ald MIDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di Ruli Kampung Aceh MukaKuning Kota Batam berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebuttelah terjadi tindak pidana perjudian jenis Gelper (Gelanggang permainanMekanik/Elektronik), dengan cara menyamar sebagai pengunjung dan masukketempat tersebut, kemudian saksi SAUZI AMZAR melihat secara langsung pemainyaitu Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDANI menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITIl

dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berada di Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempattersebut telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Gelper (Gelanggang permainanMekanik/Elektronik), dengan cara menyamar sebagai pengunjung dan masukketempat tersebut, kemudian saksi SAUZI AMZAR melihat secara langsung pemainyaitu Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDANI menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITIl

AHMAD ASHURI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidakhadir;Him.11 dari 12 hlm. Putusan No.0818/PdtG/2017/PA.MgtHakim Anggota,Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.Drs.

Diwek, KabupatenJombang dengan maksud untuk dikenalkan dengan kedua orang tuanya, karenasebelumnya orang tua SITIl FATIMAH alias NISA tidak menghendaki terdakwanikahi, kemudian sekira jam 15.00 wib terdakwa siapsiap berangkat dari Sampang,dan SITl FATIMAH alias NISA pada saat itu titip barang berupa sabu kepadaterdakwa yaitu dengan cara membuat lubang pada belakang resleting celana jeansmilik terdakwa dengan menggunakan gunting, kemudian 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 2 (dua) plastik

SITIl FADILAH dan Terdakwa Il.SUSANTO pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar pukul 11.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 bertempat dirumah korban SENIWATI di Dsn. Madiopuro, Ds. Madiopuro, Kec.Sumobito, Kab. Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl MAISYARAH, NIK6372025210720002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : K6/05/37/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten Batola, tanggal 9Desember 1991, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Putusan No.0400/Pdt G/2017/PA.MgtAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota,Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.Drs.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SITIl ROCHMATSETYAWATI, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi :Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 103 K/Pid.Sus/2010HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.H. MANSUR KARTAYASA, SH.MH. H. MUHAMMAD TAUFIK, SH.MH.Ttd.DR.

Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati alatbukti yang diajukan oleh Pemohon dalam bukti surat bertanda P2 (KutipanAkta Nikah No. 811/08/XI/1980), telah membuktikan bahwabenarSUMARSONO dan SITIl DJAUHARIEN adalah suami istri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 25 Oktober 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, P5, P6dan P7 dan keterangan para saksi bahwa SUMARSONO dan dalamperkawinan tersebut memiliki 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaSTYNARIESYWARIE, VICKY

RONI BIN AGUS, umur 25 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SITIl NURULMAGHFIRO ;Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2010 antara

Putusan No. 0814/Pat.G/2018/PA.Bjn,diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta 2 orang saksi masingmasing bernama SITIl ZUBAIDAH bintiPARMAN, umur 40 tahun

Voorraadmeskipun adaupaya hukum Perlawanan, Banding maupun Kasasi;Bahwa agar tuntutan Para Penggugat tidak kosong nilainya (illusoir)dikemudian hari dimana Para Penggugat patut khawatir yang didasarkansangka yang beralasan bahwa Tergugat akan mengalihkan atau memindahHal 5 No.491/PDT/2017/PT.DKItangankan objek perkara yakni berupa sebidang Tanah dan Bangunandengan Luas +522 M2 (lima ratus dua puluh dua meter persegi) denganalas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 108/Selong, terdaftar atasnama SITIl