Ditemukan 348 data
YOHANES KARDINTO, S.H.
Terdakwa:
AMAR ROMZI KHADAFI bin BECHIT
92 — 36
telah dibacakandidepan persidangan, serta tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan yang telah dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMAR ROMZI KHADAFI bin BECHIT, pada hari Kamistanggal 8 April 2021 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2021, bertempat di depan kantor J&T Expres Jalan HanomanKelurahan Slerok
220 — 135
Manajer Kantor Pusat KSU BMT Al Multazam yang berlokasi diKramat, dan Kantor Cabang KSU BMT Al Multazam yang berlokasi diAdiwerna dan Palm Town, Slerok telah memiliki SertifikasiKompetensi, namun Manajer Kantor Pusat KSU BMT Al Multazamyang berlokasi di Kramat, masa berlaku Sertifikat Kompetensinyasudah habis;b.
Jika nasabah telah dinyatakan pailit dan gagalmenyelesaikan utangnya, bank harus menunda tagihanutang sampai ia menjadi sanggup kembali, atauberdasarkan kesepakatan.Sedangkan yang terjadi Pihak TERGUGATI melaluiPimpinan maupun Karyawanya baik dari Cabang Mejasemyang sekarang berpindah di slerok selalu mengancam untuksegera Melunasi keseluruhan yang tertunggak atau akandilelang.Atas dasar tersebut apa yang telah diperbuat oleh pihakTERGUGAT.I dalam menjalankan AKAD MURABAHAHtidak sesuai syariat islam
kenyataan.Sedangkan mengenai kesepakatan seperti apa yang diutarakan oleh TERGUGAT.I ini dengan sengaja membalikanfakta apa yang terjadi, jika memang TERGUGAT(.I dapatmembuktikan apa yang didalilkan tersebut bahwa telah terjadikesepakatan antara TERGUGAT.I dengan sdr Ayatipenyelesaian sebesar Rp.140.000.000, maka Sdr ayati wajibmembayar tetapi kejadian yang sesungguhnya adalah darihasil pertemuan antara sdri ayati dengan pihak pimpinancabang TERGUGAT(I yang terletak di mejasem sekarangpindah di slerok
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARYANTO Bin. WARNO
107 — 9
Werkudoro No. 78 RT. 06 RW. 05 Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebut( PELAWAN!I PEMBANTAH ).Yang dikuasakan kepada Agus Wijonarko, SH advokat pada kantorhokum AGUS WIJONARKO, SH & Rekan beralamat di Jl.
Biaya Materai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 181.000 ,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)BERITAACARA SIDANGNomor : 26 / Pdt.GS/ 2020/PN Togl.Sidang Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata Gugatansederhana , berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Mayjend Sutoyo SMNo.9 Tegal pada hari kamis tanggal 10 Desember 2020 pukul 09.00 WIB, dalam perkaragugatan sederhana antara:PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Tegal Unit Kota I , Berkedudukan jl perintiskemerdekaan no 42 kelurahan slerok
Sidang Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata Gugatansederhana , berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Mayjend Sutoyo SMNo.9 Tegal pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 pukul 09.00 WIB, dalam perkaragugatan sederhana antara:PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Tegal Unit Kota I , Berkedudukan jl perintiskemerdekaan no 42 kelurahan slerok kec.Tegal timur kota Tegaldisebut sebagai Penggugat;Melawan:Andri Wibowo , bertempat tinggal di Ds Kepandaian RT 003/RW 004Kecamatan
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUL GHOFUR, A.Mk. pekerjaan Staf Perawat ICCURumah Sakit Mitra Siaga Tegal, bertempat tinggal di JalanSukrosono, RT 10/RW 002, Desa Slerok, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.PURWANTO, S.H., 2. SITI GHOYATIN NUFUS, S.H.,dan 3.
Nursodik, SH
Terdakwa:
ANDHI WIBOWO ALS PANJUL Bin EDY SATRIO
120 — 13
pesanannya,terdakwa mengajak saudara Iqbal alias Kenthung (yang disidang dalamperkara dipisah/displitsing) untuk bersamasama mengambil sabutersebut dan sebagai imbalannya saudara Iqbal alias Kenthung diajakbersamasama menghisap sabu dirumah Terdakwa;Bahwa Setahu Terdakwa, ia mengajak saudara Iqbal alias Kenthungadalah sudah 2 (dua) kali untuk tujuan mengambil sabu antara lain yaitu:Pada Hari Senin tanggal 2 Maret 2021 mengambil sabu yang jatuhalamat disebelah utara Taman Makam Pahlawan atau TMP slerok
46 — 6
PUTUSANNomor: 114/Pid.B/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Jefri Afriyanto Als Jefri Lilin bin Kusmanto;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/21 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abimayu Gg 2 No 27 RT06 RWO02Kelurahan Slerok, Kecamatan
42 — 4
Karena berdasarkan file fisik berkas permohonan modelN1, N2 dan N4 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Slerok, Tegal Timur menerangkanbahwa Mohamad Ali Bahadi lahir di Tegal pada tanggal 25 Agustus 1949 danberkewarganegaraan IndonesiaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.4.
Nursodik, SH
Terdakwa:
MOH. IQBAL ALS KENTHUNG BIN DACHORI
80 — 10
Iqbal untukmengambil sabu sudah dua kali yaitu pada hari Sabtu tgl 20 Maret2021 mengambil sabu yang jatuh alamat di sebelah utara TMP (TamanMakam Pahlawan) Slerok Tegal dan yang kedua pada hari Minggu tgl21 Maret 2021 di JI. AR Hakaim Gg. 22 Kel. Randugunting Tegal dansaat itu dirinya ditangkap bersamasama Sadr. Iqbal; Bahwa benar untuk imbalan mengantar mengambil sabu, Sdr.Iqbal saya ajak menikmati sabu bersamasama dirumah saksi; Terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;4.
51 — 3
Pwt10.11.12.13.14.PekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNama: lou Rumah Tangga; 7220 22225: Jl.Kapten Suwandak XIV7Rt 02 Rw 05 Kel.Kecamatan Lumajang Kab.Lumajang, Selaku Pihak PemohonKESEMBILAN> ==" 272 22222 2222 =: AGUS SUWARSONO bin SOEMARDJO;: 62 tahun; ....DitotrunanIslam ;~ 2H n= nn ane nn nnn nnn nenIJlArjuna Gg X/14Rt 04 Rw 03 Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota Tegal, Selaku~ Pihak Pemohon: SRI
86 — 17
JEFRI LILIN BINKUSMANTO;Tegal;27 tahun/21 April 1989;Lakilaki;Indonesia;Jalan Abimayu Gg 2 No 27 RT06 RWO2Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal TimurKota Tegal;Islam;Wiraswasta;SLTA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari2017;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29Januari 2017;3.
62 — 3
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKusen bin Somad.Tegal.53 tahun /31 Desember 1959.Lakilaki.Indonesia.Desa Pengabean Rt. 02/01 Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.Islam.Swasta.Jahid bin Mahmud.Garut.58 tahun /01 Desember 1954.Lakilaki.Indonesia.Gang Masjid Nomor 23 Kelurahan Slerok Rt. 01/ 06Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal.Islam.Tukang Batu.Terdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan5.Penyidik, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 05 Juni 2013;Perpanjangan
131 — 24
Muhammad Dwi Pranoto, berkedudukan diJalan Gatot Kaca Nomor. 08 RT.005 RW. 004 Slerok Kecamatan Tegal Timur KotamadyaTegal dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOH.YASER ARAFAT, S.H. beralamat di Direktorat Hukumdan Perlindungan Konsumen YAYASAN BADANPERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL(YABPEKNAS) Jalan Jendral sudirman Nomor 339Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 November 2015 selanjutnyadisebut sebagai Pelawan;Lawan:1.
21 — 6
Slerok Kec.
60 — 16
20orang yang tidak jadi diberangkatkan bekerja di Luar Negeri.1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2012 dari Amudinumur 35 tahun pekerjaan wiraswasta alamat Dermasandi RT011/003Kec.Pangkah Kab.Tegal, Fatihin umur 37 tahun pekerjaan Wiraswastaalamat jln Layang RT008/009 Kec.Tegal Sari Kab.Tegal dan AkhmadJaroni umur 41 tahun pekerjaan wiraswasta alamat Ds Majesem BaratKec.Kramat Kab.Tegal kepada Ibnu Chalid,SH dan Rekan Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JIn Werkudor 72/82 Slerok
107 — 35
Semeru No. 20 Slerok KotaTegal dan di Ma Subdenpom W/13 Tegal Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak pidana Barang siapa melakukan pemalsuan suratAkte Otentik, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 264 ayat(1) KUHP, dengan caracara sebagai berikut:a.
Semeru No. 20 Slerok KotaTegal dan di Ma Subdenpom IV/13 Tegal Propinsi Jawa Tengahatau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer ll10 Semarangtelah melakukan tindak pidana Barang siapa membuat secara palsu ataumemalsukan sesuatu surat, yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau suatupembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti bagi suatu tindakandengan maksud untuk menggunakannya atau menyuruh orang lain menggunakannyaseolaholah asli dan tidak palsu,
Bahwa Saksi kenal dengan Sefuloh (Terdakwa) sejak tahun 2005 ditempat kerjaSaksi JI. di Semeru no. 20 Slerok Kota Tegal, pada saat itu Terdakwa menggunakanjasa pengetikan komputer ditempat kerja Saksi dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Arjuna Gang 7 No 12 Rt. 03 Rw. 02 Kelurahan Slerok Kec.Tegal Timur Kota Tegal.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 sewaktu Saksimenjabat sebagai Kepala BRI Unit Tegal Kota dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili.2. Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala BRI Unit Tegal Kota ada 2(dua) nasabah dari Subdenpom yang mengajukan pinjaman yaitu atas nama Sdr.Abu Amer dan Sdr.
A No 15 Slerok KotaTegal.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Saefulloh pada tahun 2010 dikantor BRI Cabang dan antara Terdakwa dengan Saksi tidak ada hubungan keluargaatau maupun famili.2.
15 — 10
No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa menurut Termohon penyebab pertengkaran Termohon denganPemohon adalah karena Pemohon mempunyai hubungan cinta denganseorang perempuan berstatus janda bernama Endang;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Endang denganmengenderai motor masingmasing di Rel Kereta Api Slerok Tegalmenuju arah yang sama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mei2016, Termohon pulang sendiri ke rumah anaknya setelah Termohonmengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan
87 — 13
Slerok Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai ......... ccc cece cece nce ee ee ee ee ee eee en nen ne ena eeeaeeneaeasTERGUGAT II:(1)3 MOHAMMAD HUSEN, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Krajan No.48 RT 05/02 Desa Kaligayam, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT III;4 NUR CHASANAH, SH, Notaris/PPAT, berkantor di Jl. Jend.
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANAS NURHAKIM Bin EDI SUMARNA
82 — 9
Slerok, Kec.
106 — 92
mempelajaribuktibukti yang diajukan oleh para pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Bukti T2 yaituKartu Anggota atas nama Penggugat dari Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) akan tetapi Penggugat menyanggah dengan alasan alamat yangada pada kartu anggota tersebut tidak sama dengan kartu tanda Pendudukmilik penggugat yang mana pada kartu Anggota tersebut menyebutkanKelurahan Tegal Timur Kabupaten/kota Brebes sedangkan alamat Penggugatsesuai dengan KTP berada di Kelurahan Slerok
107 — 19
Subali No 21 Rt011/002, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank BRI.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sesuai data di Bank, orang bernama Ny. Lany Elisa Marlina Setyosotercatat sebagai nasabah BRI pada tahun 1998 sebagai penyewa save depositbox (SDB). Bahwa dalam transaksi penyewaan SDB ditegaskan bahwa yang bisa membukaadalah nasabah yang namanya tertera sebagai penyewa dan juga kuasa darinama penyewa tersebut.