• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRIYANTO bin DIMAN) terhadap Penggugat (DURROTUL BAHIYEH binti RATYO );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan

• dasarkerjasama antara Terdakwa dan korban mengingat tidak adanya Saksimaupun buktibukti tertulis yang hanya didasari oleh pengakuanTerdakwa:Bahwa Judex Facti tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yakni dalam pertinbangannya mengabaikan atas faktayang terungkap di persidangan bahwa Penyerahanpenyerahan barang darikorban kepada Terdakwa terjadi akibat alasan yang melawan hukum memilikibarang sesuatu kepunyaan korban, dari Saksi korban Edy Susilo Bin Hermantodan Saksi Sukriyanto

• A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Akbar bin Edi Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Sukriyanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Nandi bin Totok Hartono) terhadap Penggugat (Siti Nur Holifa binti Sukriyanto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukriyanto bin Seno) terhadap Penggugat ( Supinah binti Sumini)

  4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSMITA OCTAVIANI PUTRI binti SUKRIYANTO (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukriyanto bin Abd Mukti Hamid) terhadap Penggugat (Maya Wijang Sari binti Giyatmo) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

• SUKRIYANTO ARSAM (saksi HARJUNA(terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah)) seorang anggotaTNI yang bertugas di Samarinda dan saat itu saksi H. ZAINUDINmenanyakan apakah benarmau menjual kendaraan merk Kawasaki Ninja250 cc seperti yang terpajang di akun facebook dan Sdr.

  SUKRIYANTO ARSAM memutuskan harga Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan saksi H. ZAINUDINmenawar lagi seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),dimana kemudian saat itu Sdr. SUKRIYANTO ARSAM (saksi HARJUNA(terdakwa yang dilakukan Penuntutan secara terpisah)) menyetujuiatas penawaran harga terakhir tersebut akan tetapi untuk biaya pengirimandi bebankan kepada Saksi H.

  SUKRIYANTO ARSAM seoranganggota TNI berpangkat Pelda dan bertugas di Samarinda dan saat itusaksi menanyakan apakah benar mau menjual kendaraan merk KawasakiNinja 250 cc seperti yang terpajang di akun facebook dan Sadr.SUKRIYANTO ARSAM (yang dalam hal perkara ini di perankan olehsaksi HARJUNA (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secaraterpisah)) menjawab bahwa memang mau menjual kendaraan roda duamerk Kawasaki Ninja 250cc warna merah dengan harga Rp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah);e Bahwa

  SUKRIYANTO ARSAM memutuskan hargaRp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan saksi menawar lagiseharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah), yang manakemudian saat itu Sdr. SUKRIYANTO ARSAM menyetujui atas penawaranharga terakhir tersebut akan tetapi untuk biaya pengiriman di bebankankepada Saksi sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah terjadi kesepakatan harga, laluorang yang mengaku Sdr.

• 45.000.00045 SDN 60 Dewi Murni 40.000.000 40.000.00046 SDN 89 Rozanawaty 45.000.000 45.000.00047 SDN 94 Pusmiaty 40.000.000 40.000.00048 SDN 102 Hartiningsih 25.000.000 10.000.000 35.000.00049 SDN 114 Meisuari 40.000.000 40.000.00050 SDN 117 Toman Siregar 40.000.000 40.000.00051 SDN 122 Defiar Afner 40.000.000 40.000.00052 SDN 135 Yana Kartiwi 40.000.000 40.000.00053 SDN 141 Nurhayati 40.000.000 40.000.00054 SDN 146 Amidah 40.000.000 40.000.00055 SDN 161 Riagin Lubis 40.000.000 40.000.00056 SDN 173 Sukriyanto

  SDN 173 Sukriyanto 400,000,000 10 40,000,00057. SDN 204 Husnaini 436,410,000 10 43,642,00058. SDN 232 Yeti Erma Hurfati 400,000,000 10 40,000,000Total Jumlah 27.754.363.000 2.724.134.000 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf e jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Atau ;Kedua ;Bahwa Terdakwa Drs.

  SDN 173 Sukriyanto 400,000,000 10 40,000,00057. SDN 204 Husnaini 436,410,000 10 43,642,00058.

  SDN173 Sukriyanto 400,000,000 10 40,000,00057. SDN 204 Husnaini 436,410,000 10 43,642,0005g.

• Berdasarkan SuratKuasa Nomor: SKU02/WKN.10/KNL.03/2019, tanggal8 Agustus 2019Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dan :HERLIN ASTUTININGSIH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Trunojoyo No. 175, RT/RW 028/010, KelurahanPandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun Jawa Timur;Memberi kuasa kepada SUKRIYANTO, ~ S.H., M.Hkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sukriyanto, S.H,M.H & Partners, beralamat di Jalan WiyungPerumahan

• Memberi izin kepada Pemohon (Riduwan bin Sukriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hairnila, S. E binti Mahjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa :4.1. Mut`ah dalam bentuk perhiasan Mas seberat 5 gram.4.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- selama masa iddah.5.

• Memberikan ijin pada Pemohon (Sukriyanto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Siti Rokhayati binti Mashuri) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai sebelum ikrar talak berupa ;

2.1.

• Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Saksi1 tiba di Kodim 0407/Bengkulusetelah mengantar tamu rombongan Letjen TNI Waris ke Bandara Fatmawatimenggunakan Toyota Fortuner milik Pemkot Bengkulu, kemudian diteleponoleh Dan Unit Intel Lettu Int Muhammad Sukriyanto (Saksi5) untukmengantarnya membeli door prize (hadiah domino) di Pasar Baru KotaBengkulu, sehingga Saksi1 tanpa memberitahu Terdakwa langsungberangkat dan menjemput Dan Unit Intel ke Korem 041/Gamas.f.

  keluarga/family dan hany hubungan kedinasan yaitu sebagai atasan danbawahan.2 Bahwa tugas seharihari Saksi sebagai Bamin Unit Intel Kodim 0407/Bengkulu dan sebagai supir jika ada tamu yang dilayani yangberkunjung ke Kodim 0407/Bengkulu.3 Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 WIB Saksikembali ke Kodim 0407/Bengkulu setelah mengantar tamurombongan Letjen TNI Waris ke Bandara Fatmawati menggunakanToyota Fortuner namun setibanya di Kodim Saksi ditelepon oleh DanUnit Intel Lettu Inf Muhammad Sukriyanto

• Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Saksi1 tiba di Kodim 0407/Bengkulusetelah mengantar tamu rombongan Letjen TNI Waris ke Bandara Fatmawatimenggunakan Toyota Fortuner milik Pemkot Bengkulu, kemudian diteleponoleh Dan Unit Intel Lettu Int Muhammad Sukriyanto (Saksi5) untukmengantarnya membeli door prize (hadiah domino) di Pasar Baru KotaBengkulu, sehingga Saksi1 tanpa memberitahu Terdakwa langsungberangkat dan menjemput Dan Unit Intel ke Korem 041/Gamas.f.

  keluarga/family dan hany hubungan kedinasan yaitu sebagai atasan danbawahan.2 Bahwa tugas seharihari Saksi sebagai Bamin Unit Intel Kodim 0407/Bengkulu dan sebagai supir jika ada tamu yang dilayani yangberkunjung ke Kodim 0407/Bengkulu.3 Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 WIB Saksikembali ke Kodim 0407/Bengkulu setelah mengantar tamurombongan Letjen TNI Waris ke Bandara Fatmawati menggunakanToyota Fortuner namun setibanya di Kodim Saksi ditelepon oleh DanUnit Intel Lettu Inf Muhammad Sukriyanto

• mulut lalu Fathor Rasidi mendatangi rumah Suhaminadengan membawa sebuah besi (alat pembuka drum) dan melakukanpenganiayaan / memukul korban Suhamina Bahwa saksi berusaha melerainya dengan cara menarik tangan Suhamina agartidak dipukul lagi oleh Fathor Rasidi; Bahwa Suhamina mengalami luka memar pada dada sebelah kiri, luka memar padalengan sebelah kiri dan lika memar pada pundak sebelah kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 4 SUKRIYANTO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu bagi anak kandung Pemohon dengan almarhum Agus Suhariyono bin Sudiyono yang masih di bawah umur yang bernama Ahmad Fadli Arbai bin Agus Suhariyono, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 03 Oktober 2014 ;
  3. Menetapkan Pemohon (Supriyati Binti Sukriyanto) sebagai wali

• Bahwa Pewaris (Suparno) merupakan anak ketiga dari 5 orang bersaudaradalam hal ini Pewaris memiliki 5 orang saudara kandung yang bernama:3.1 Wardi Mulyana Lakilaki, lahir di Sragen Pada tanggal 14September 1965;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 346/Padt.P/2020/PA.Tng3.2 Sugiyanto Lakilaki, lahir di Sragen pada tanggal 5 Juli 1969;3.3 Sumiati Perempuan, lahir di Sragen pada tanggal 24 April 1973;3.4 Sukriyanto Lakilaki, lahir di Sragen pada tanggal 2 Juni 1974Bahwa, Pewaris (Suparno Bin Kromo Semito

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD SUKRIYANTO bin SAUJI) terhadap Penggugat (ERNIK FECAHYANI binti SUTIKNO) ;

  4. Memerintahkan Panitera

• SUKRIYANTO;

• 1( Satu ) Lembar STNK an.SUKRIYANTO;
• 1( Satu ) Lembar Kwitansi tertanggal 21 Pebruari 2019 an.AHMAT SUKR
• DIkembalikan Kepada yang Berhak

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.00.(Seribu Rupiah )

• SUKRIYANTO ALS PAK MELI Bahwa kejadian nya sekitar bulan Februari 2014 sekitar jam 08.00 WB pagi saatitu saksi diteloon oleh Terdakwa dan diperintahkan untuk membawa sapi tersebutdan rumah saudara Nawawi karena sudah dibeii; Bahwa benar kesepakatan harga saat itu terdakwa membeli sapi milik saksiseharga Rp.18.000.000, dengan pembayaran uang nya belakangan / 2 hankemudian; Bahwa terdakwa tidak pemah ada iktkad baik dalam melakukan pembayaranuang sapi tersebut padahal sapi tersebut sudah laku dijual