Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3063/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3063/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu supiah );
    diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANa. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3063/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 3063 /Pdt.G/2017/PA.Bwib. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp278.000,00 ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu supiah
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 24Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulga'dah 1438 Hijriyah,Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.3747/Pdt.G/2017/PA.Bwioleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H.dan Drs.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2948/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin,O7 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Murdini, M.H.dan Drs. Muh.
Register : 21-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulga'dah 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.Murdini, M.H. dan Drs. Muh.
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4040/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
Register : 07-08-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3293/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4620
  • Supiah Ridho;Sebelah Barat : Sawah P. Dzulhadi;Sebelah Selatan: Sok sok (parit); ~Sebelah Utara : Sawah P. Supiah;c. Sebidang tanah persil S. 14 Kelas A 38, terletak di Dusun Siangak, Desa Sumberjambe,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, SPPT No. 35.09.240.005.00.0076.0 atasnam P. Ahmad Ali Ridho seluas. 812 M2 dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sawah H. Buhart;Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Selatan: Tanah PTP/Tanah Kas Desa;Sebelah Utara : Tanah pekarangan P.
    Supiah Ridho;Sebelah Barat : Sawah P. Dzulhadi;Se be I ah Se la tan: So k so k (par it);Sebelah Utara :Sawah P. Supiah; b.Sebidang tanah persil S. 14 Kelas A 38, terletak di Dusun Siangak. Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember, SPPT No. 35.09.240.005.010.0076.0 atas nam P. Ahmad AliRidho seluas. 812 M2 dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sawah H. Buhari;~Sebelah Barat : Ja I an Desa; Sebelah Selatan: Tanah PTPITanah Kas Oesa;Sebelah Utara : Tanah pekarangan P.
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juli 2012 —
2015
  • Edi Mulyadi dan Eliyanti;Sebidang tanah sawah seluas 1876 M2 terletak di blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas : Sebelah Utara > Kuburan; Sebelah Timur : Supiah; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat > LiliBarang bergerak:aen ees & YPTiga buah lemari pakaian terbuat dari kayu ukuran sedang ;Empat set kursi tamu terbuat dari kayu ;Satu set kursi makan terbuat dari kayu ;Satu set bupet terbuat dari kayu ;Dua set
    Edi Mulyadi dan Eliyanti;2.4 Sebidang tanah sawah seluas 1.876 M2 terletak di Blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kuburan;Sebelah Timur : Supiah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat > Lili2.5 Lemari pakaian ukuran sedang 3 (tiga) buah dari bahan kayu;2.6 Kursi tamu 4 (empat) set dari bahan kayu;2.7 Kursi makan 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.8 Bupet 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.9 Lemari makan
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Rasyid) terhadap Penggugat (Elly Supiah binti Moh.
    PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Elly Supiah binti Moh. Hosnan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KasirToko Swalayan, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Dusun SP Timur Desa TamedungKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanImam Tunaisyi bin Abd.
    Rasyid)atas Penggugat (Elly Supiah Binti Moh. Hosnan);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Tunaisyi bin Abd.Rasyid) terhadap Penggugat (Elly Supiah binti Moh. Hosnan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 28-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1145/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ai Supiah Binti Suminta) dan Tergugat (Dian Herdiana Bin Asep Ota) di laksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah, di Wilayah Desa Neglasari, Kecamatan Cikalongkulon
    , Kabupaten Cianjur;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Herdiana Bin Asep Ota) terhadap Penggugat (Ai Supiah Binti Suminta);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pulangke rumah kakaknya yang bernama Supiah sampai sekarang selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Termohondibawah sumpah menyatakan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal Januari 2013 mulai goyah,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Veri dan telahmempunyai 1 orang anak.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutTermohon pulang ke rumah kakaknya yang bernama Supiah sampai sekarangS@lama 3 fANUN; =ss=sssss se seesceeeesseeeeesemee nee seems eeeMenimbang, bahwa dengan demikian tanpa memandang apa dan siapapenyebabnya perselisihan tersebut, pada pokoknya perselisihnan yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, pulang ke rumah kakaknya yang bernama Supiah diKABUPATEN PURBALINGGA sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Pemohon selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang teruSs menerus yangdisebabkan Termohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Veri dan dariperempuan tersebut
    Pemohon telah mempunyai seorang anak, akibat daripertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2013 Termohon pulang ke rumahkakaknya bernama Supiah di KABUPATEN PURBALINGGA sampai dengansekarang tidak pernah kembali selama 3 tahun;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdemikian jika dipertahankan akan lebin mendatangkan madlarat yang tidakberkesudahan bagi kedua belah pihak, karena hak dan kewajibannya masingmasing
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BASUKI bin NURTASIM
2.MOCH. ARIF bin MUNADI
387
  • Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa benar Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni : dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu supiah).
    Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa benar Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN SDA dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu supiah). Terdakwa M.Arif berupa Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); 2 Pack kartu remi warna biru.
    tutup dengan kartu biasa dan tanpa adanya kartujoker di tangan pemenang maka di sebut Murni dan masingmasing peserta harus membayar uang kepada pemenangsebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan apabila di tutupdengan kartu biasa dan ada joker di tangan pemenang makamasingmasing peserta membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) kepada pemenang; Bahwa Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni : dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu supiah
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4358/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4358/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4077/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4077/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Bwib. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 14September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3130/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 25Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No.3130/Pdt.G/201 7/PA. BwiSeptember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah,oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Murdini,M.H. dan Drs. Muh.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 September 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supiah binti Abdul RajabNIK 3510195501800005, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 10 September 1999 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiah
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Anwar Husin, SH.MH bin Mahmud
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KN dan yang terakhir atas nama Swandono Adijanto ; Bahwaberdasarkan surat pernyataan Supiah binti Hasan lbrahim tertanggal20 Juni 2007 menyatakan bahwa Supiah binti Hasan lbrahim adalah isteriM. Hasan M. Saleh yang menikah sejak tanggal 6 Juni 1966 danmenyatakan bahwa M. Hasan M. Saleh tidak pernah memiliki tanah yangterletak di JI. Karya Baru Kel.
    KN dan yang terakhir atas nama Swandono Adijanto ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan Supiah binti Hasan lbrahim tertanggal20 Juni 2007 menyatakan bahwa Supiah binti Hasan lbrahim adalah isteriM. Hasan M. Saleh yang menikah sejak tanggal 6 Juni 1966 danmenyatakan bahwa M. Hasan M. Saleh tidak pernah memiliki tanah yangterletak di JI. Karya Baru Kel.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0263/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • MH bin TanAbdul Azis yang bernama Supiah telah meninggal dunia terlebih dahuludari almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin Tan Abdul Azis pada bulanJanuari 1986;4. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin TanAbdul Azis menikah 1 (Satu) kali dengan Pemohon (Dra. Reta Apriwatibinti Darto Slamet Wuryadi) pada tanggal 10 April 1985, di hadapan PPNKUA Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 25/25/IV/1985 tertanggal 11 April 1985;5.
    menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan para Pemohonkarena ia sebagai sopirnya almarhum Rasyikin Azis; Bahwa hubungan para Pemohon dengan almarhum Rasyikin Azisadalah Pemohon sebagai istri, sedangkan Pemohon II adalah anakkandung almarhum Rasyikin Azis; Bahwa Almarhum Rasyikin Azis telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 2020 yang lalu karena sakit; Bahwa sepengetahun saksi kedua orang tua almarhum RasyikinAzis yang bernama Tan Abdul Azis (ayah) dan Supiah
    menerangkan ia kenal karena bertetangga denganpara Pemohon, dan juga kenal dengan almarhum Rasyikin Azis; Bahwa hubungan para Pemohon dengan Rasyikin Azis adalahsebagai istri, sedangkan Pemohon II adalah anak kandung RasyikinAzis dengan Pemohon I; Bahwa Almarhuma Rasyikin Azis telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 2020 yang lalu karena sakit; Bahwa sepengetahun saksi ayah Rasyikin Azis yang bernama TanAbdul Azis telah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1982sedangkan ibunya yang bernama Supiah
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4004/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 4004/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 11September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.