Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2999/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
JeslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
No. 789/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal, 6 Mei 2013 diTonrong Palaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 2/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 28 Januari 2014 — - Pemohon
25 — 11
25 — 11
Saharuddin M. bin Massatersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Rohani binti Puang Tosele dengan almarhum Saharuddin M. binMassa yang terjadi pada tahun 1958 di Bassiang, Desa Bassiang,KecamatanBupon, Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 7 Juni 2014 — Pemohon
20 — 14
20 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXX yang lahirpada tanggal Januari 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 14tahun 5 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidak segeradinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1777/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 5 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun 7 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 17
50 — 17
PENT.No.0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon adalah suami sah dari XXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada tanggal XXX sesuai dengan surat Nikah nomor XXX. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtua lakilakinya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu XXX meninggal 18 Agustus 1977.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkandengan XXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun,akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anakPemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai, sertaantara anak Pemohon dengan XXXX, telah pernah melakukan hubungansebagaimana suami isteri, sehingga Pemohon khawatir anaknya akansemakin terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 080/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
November 1992 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 November 1992 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr,tanggal 31 Agustus 2016, maka Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah secara syareat
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 013/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 16 Februari 2016 —
18 — 10
18 — 10
bernama Mappa dan Liwan.3 Bahwa perkawinan Pemohon dengann Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977di KadongKadong, Desa Marinding, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
32 — 23
32 — 23
almarhum La Libe bin Tato tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonBaeduri binti Abdullah dengan almarhum La Libe bin Tato yang terjadi padatahun 1951 di Palangiran, Desa Walenrang Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pemohon II tersebut, syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi dan/atau telah sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Januarui 2011 yangdilaksanakan di Samarinda Kalimantan Timur dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon , Ab.Tang Bakri bin Bakri dengan Pemohon II, Maisa binti Beddu yangdilaksanakan pada tahun 1971 di Padang Loang Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua Kabupapaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 20-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 15 Maret 2013 — - Pemohon
26 — 11
26 — 11
pemohon dengan almarhum Rading bin Jamuddin tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon Tajeri bintiFirman dengan almarhum Rading bin Jamuddin yang terjadi pada tahun 1967 diBua, Desa Bua, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
terbukti Secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum apabila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Desember1985 di Dusun Pasai, Desa Kuru Sumange, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat