Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3116/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menjatunkan taak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penqqugat.3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1989/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Taak gadte, Sas laogey ody Ate Bb gle osArtinya: Barang
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrarmenjatuhkan taak 1 (satu) raji terhadap Termohon TERMOHONdepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara ;3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
(Lembagapemasyarakatan) Boyolali sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah hinggasekarang selama 5 bulan 15 hari dan Penggugat mohon diceraikan denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkn taak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT);Menetapkan
Register : 31-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
namun belum dikarunai anak dan sejak bulan Jui 2007 sampai sekarangTergugat telah pergi meninggakan Penggugat dan selna itu Tergugat tdak pemah kembalidan kumpul bersana lagi dan Tergugat juga tdak pemah mengiim sesuatu sebagai nafkah,Tergugat telahmemhiarkan dan tdak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majels Hakimmenyimpukan bahwa telh terbukti Tergugat mengucapkan sighat takik taak yang kemudiandilanggamya sendini yaitu sighat taklk tahk angka (2) yang
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijah 1442 Hyriyah. Oleh kami Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Kasrori. serta Abdul Rouf, S.Ag., M.H.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0602/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lain;Bahwa Penggugat sering datang ke rumah Saksi dan Penggugatmenangis menceritakan keadaan rumah tangga Penggugat;Bahwa pada bulan Juli 2013 Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang tanpa nafkah lahir dan batin;Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah Penggugat hanyamengambil baju dan semua barang milik Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.kKrwBahwa pada bulan Juli 2013 Tergugat datang ke rumah Penggugatdengan membawa amil untuk menyaksikan Tergugat menjatuhkan taak
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung dengan buktibukti lain, olehkarenanya kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il yang menerangkandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa para saksi dibawah sumpah telah menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar karena taak
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan taak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
Register : 06-07-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Nopember 2009 — MASIRAH Binti ASMIN Melawan HODDI Bin MAJEHIR
21 — 9
21 — 9
Menetapkan syarat ta'lik taak angka 2 dan 4 telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh tak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan wad! sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1174/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dan termohonuntuk memilih jalan hidup masingmaisng dalam membangun dan membinarumah tangga, maka pemohon memohon kepada majelis hakim PengadilanAgama Jakarts Selatan untuk mengabulkan pemohon menjatuhkan talakkepada termohon.Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kiranya majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan yang memeriksa perkara aquo untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taak
Register : 12-01-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 22 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
11 — 0
11 — 0
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernah kembali dan tidak diketahuitempat keberadaannya;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti dail dalil gugatan Penggugat, yatuu sejak bulan September 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang dan selamaitu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepadanya serta tidak diketahui alamatnya; Menmbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah meknggar janji talik taak
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Memberikan izin kepada Pemohon (Amin Husen bin Abdullah Ali) untukmenjatuhkan taak satu kepada Termohon (Amalia sabrina farouk B binti IRFarouk Zein Badjabir);3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menatuhkan taak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di depan sidng Pengadilan Agama Salatiga ;3.
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2350/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Berkenan untuk membuke sidang, selanjutnya renmuituskenhalhal sebagai berikutt:PRIMER:1hengabuiken gugaten Pengyaigat untuk seluruiny 9s3Meniatutkan taak saty bein sughre davi Tergugat (SLAMET RIYANTOin MULIBI.) kepade Bengguat (ELL! RAGHMAWATI Binti NARWITO).3 RSRRetHIaR SR panitsr?
Register : 14-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam dan Peraturan Mahkamah Agung, namun usahaters@Dut Taak: DSL j~~ mmm mn nnn tneMenimbang, bahwa dalam jawabannya yang disampaikan secara lisan,Tergugat telah mengakui dan membenarkan seluruh dailildalil yangdikemukakan oleh Penggugat.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3723/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
yangberbunyi atausaya membiarkan (tidak rriemperdulikan) isteri saya selama 6 (enam)bulan lamanya, maka berdasarkan pasal 38 butir c Undang Undangnomor 1 Tahun 1974 dan pasal 81 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, Pengadilan dapatImenjatuhkan putusan cerai Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa' Penggugat telah membayar uang iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka syarat talik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan, pertimbanganpertimbangantersebut diIatas, maka syarat talik taak
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PALU Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan gugatan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat pada angka 2 tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena ituPengadilan Agama menentukan bentuk perceraian antara Penggugat denganTergugat adalah taak
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 12 Januari 2015 — BUDI CAHYONO Bin MUJITO
NUR AMANAH YUNIARTI
6 — 3
6 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar taak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.