1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Achmad Khalik bin Tabroni) terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati binti Iin Ubed);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yeni Rahmawati binti lin Ubed, tempat/tangal lahir Sukabumi/26 Juni 1976,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungAngkrong RT 038 RW 016 Desa Sundawenang KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanAchmad Khalik bin Tabroni

bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Achmad Khalik bin Tabroni

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tabroni binti Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saptirah binti Masdika) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Tabroni bin Rustam, Umur 52 Tahun, Agama Islam,SaptirahPendidikan SD, Pekerjaan buruh, , tempatTinggal di Blok Senin RT. 001 RW. 003, DesaBongas Wetan, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Tabroni bin Rustam)untuk menjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon(Saptirah binti Masdika) di hadapan Sidang PengadilanAgama Majalengka;4.

Nurul Khosiah binti Tabroni, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RI.004 RW. 002 Desa BalonganKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

cinta dengan perempuan lain,kemudian pada April tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 14 hari dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Aminahbinti Saeri, umur 42 tahun, beragama lslam, dan Nurul Khosiah binti Tabroni

No.1399 K/PID/2009WIB Saksi Tarikun Avandi Bin Rebo dengan diantar olehTerdakwa menggunakan sepeda motor bertemu saksi di PasarMuji Rahayu untuk meminta saksi mengembalikan HP keWahyudin Bin Sudiri dan saksi menerima penyerahan 2 (dua)buah HP dari Tarikun sedangkan terdakwa menunggu di sepedamotor dan keteranggan saksi Tabroni Bin Mahoya dibenarkanoleh saksi Ribut Ruslani Bin Sudiri yang mengatakan bahwasaksi Tabroni Bin Mohaya pada tanggal 27 September 2008telah mengembalikan 1 (satu) buan HP merk

Nokia tipe1100 kepunyaan saksi Wahyudin Bin Sudiri dan berdasarkanketerangan saksi Tabroni Bin Mahoya bahwa ia disuruhmengembalikan HP oleh Tarikun Avandi Bin Rebo kepada saksiWahyudin Bin Sudiri, sehinggga dari keteranganketerangansaksisaksi tersebut telan memenuhi alat bukti petunjuksebagaimana dimaksud dalam Pasal 184 KUHAP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TABRONI bin SAMAT ) dengan Pemohon II ( SURAMA binti ABDUL GHANI ) yang dilaksanakan pada 05 Frebuari 1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Pemohon untuk mendapat kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TABRONI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TABRONI bin SAMAT ) denganPemohon IT (SURAMA binti ABDUL GHANT ) yang dilaksanakan pada 05 Frebuari1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tabroni bin Acep) terhadap Penggugat (Dewi Permatasari binti Enur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak Tergugat (Tabroni bin Acep) terhadapPenggugat (Dewi Permatasari binti Enur);3S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tabroni bin Acep)terhadap Penggugat (Dewi Permatasari binti Enur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Sukamiskin, Kec.Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Tabroni, S.H.,CLI.advokat yang berkantor di JI.

dengan Para Pemohon, Karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon sejak mereka kecil; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan padatahun 1996;: Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Samudi; Bahwa saksi nikah yaitu: Darkasih dan Sanuri;: Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Tabroni

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan padatahun 1996; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Samudi; Bahwa saksi nikah yaitu: Darkasih dan Sanuri; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Tabroni

Tabroni);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Buhori bin bin Madi) dan Pemohon II (Lina Herlina binti Odang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Tabroni);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Buhori bin binMadi) dan Pemohon II (Lina Herlina binti Odang) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tabroni);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Buhori bin binMadi) dan Pemohon II (Lina Herlina binti Odang) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andi Candra Pratama bin Tabroni Effendi) terhadap Penggugat (Yusi Sandri Yana binti Sahidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan perkawinan Penggugat (Yusi Sandri Yana binti Sahidi)denganTergugat (Andi Candra Pratama bin Tabroni Effendi) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Andi CandraPratama bin Tabroni Effendi) terhadap Penggugat (YusiSandri Yana binti Sahidi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Runjung Agung, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Di Haji dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay SandangHaji Kabupaten Ogan Komering

TABRONI bin MAT YASIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.O1 RW.04 DesaNegeri Pakuan Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi tersebutdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAndriansyah, tetapi terkendala umur anak tersebut belummemenuhi syarat untuk menikah sebagaimana diatur;Bahwa Pemohon sudah mengajukan permohonan untukPenetapan Nomor 0063

buktiidentitas kependudukan Pemohon dan keluarganya dengan demikianbukti tersebut dapat dipertimbangkan sepanjang berhubungandengan Pemohon dengan anaknya yang mau dinikahkan yaituAndriansyah;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah merupakan SuratPenolakan Kehendak Nikah atas nama Andriansyah dari KUAKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering UluTimur karena yang beresangkutan belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang Saksinama Tiar Prapta Pratama bin Arma dan Tabroni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Irah Sumairah binti Tabroni) dengan Tergugat (Bakreni bin Mi'ad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

(Bakreni bin Mi'ad) terhadap Penggugat (Irah Sumairah binti Tabroni);

Aceng Rosadi Tabroni) dengan Tergugat (Taofik Hidayat, SE. Bin Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan Garut, Desa Neglasari, Limbangan, Garut, Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik Hidayat, SE. Bin Efendi) terhadap Penggugat (N Fuja Badriya Bin R. Aceng Rosadi Tabroni);

5.

Tabroni karena saat itu saksidiajak oleh Kadir untuk menemui H. Tabroni, namun saksi tidak ingat lagikapan waktunya, saat itu saksi bersama Kadir, Fakin Usman dan Nuryadi,namun pada saat sampai di rumah H. Tabroni saksi mendengar KadirHalaman 35 dari 93. Putusan No.83/Pdi.SusTPK/PN.Bdg.meminjam Gabah kepada H.

Tabroni karena saat itu saksi diajakoleh Kadir untuk menemui H. Tabroni, namun saksi tidak ingat lagi kapanwaktunya, saat itu saksi bersama Kadir, Fakih Usman dan Nuryadi, namunpada saat sampai di rumah H. Tabroni saksi mendengar Kadir meminjamHalaman 37 dari 93. Putusan No.83/Pdi.SusTPK/PN.Bdg.Gabah kepada H. Tabroni untuk menutupi kekurangan gabah di dalamgudang UPA II Tukdana Indramayu.

TABRONI di Cigugur Subang untuk meminjam barang (gabah) gunamenutupi 32 (tiga puluh dua) Resi Gudang. Selang 5 (lima) hari, H. TABRONImeminjamkan barangnya (gabah) sebanyak kurang lebih 200 (dua ratus) tonyang diambilkan dari barang milik H. TABRONI dari UNIT PERGUDANGANAGROBISNIS (UPA) Indramayu di Haurgeulis setelah ditebusnya sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) ton dan barang milik H.

TABRONI dari UNITPERGUDANGAN AGROBISNIS (UPA) Indramayu II di Tukdana sebanyak 40(empat puluh) ton setelah ditebus lebih dulu dan kurang lebih sebanyak 110(seratus sepuluh) ton dari rumah H. TABRONI. Karena masih adakekurangan, maka untuk menutupi kekurangan barang juga diambilkan stockmilik UNIT PERGUDANGAN AGROBISNIS (UPA) Indramayu II di Tukdanasendiri sebanyak kurang lebih 150 (seratus lima puluh) ton.

TABRONI : Eli Yanti, Nanang Suharto, Ikwan dan Susanto. Ditambahdengan 1 (satu) Resi Gudang yang sudah diselesaikan oleh dan atas nama SUKADIR sendiri dan 1 (satu) Resi Gudang yang sudah saksi bayarkan atas nama MALIHATUN yang saksi bayarkan dari hasil penjualan gabah atasnama NENG LINDA.Bahwa 21 (dua puluh satu ) Resi Gudang yang diupayakan peminjaman gabah dari H. TABRONI dan stock UNIT PERGUDANGAN AGROBISNIS(UPA) Indramayu II di Tukdana : Penanggung jawab Sdr.

(sembilan ribusembilan puluh empat meter persegi) dengan panjang 146,7 m dan lebar 65 mberdasarkan Surat Ukur Nomor 236/Sukamaju/2003 tanggal 8 Oktober 2003yang terletak di Jalan Perjuangan, RT.008/RW.004, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah Robby Susanto (SHM Nomor 3076):Timur : berbatasan dengan jalan Perjuangan;Selatan: berbatasan dengan kolam pemancingan milik Tabroni;Barat : berbatasan dengan tanah milik Pri Teguh

(sembilan ribusembilan puluh empat meter persegi) dengan panjang 145,7 m danlebar 65 m berdasarkan Surat Ukur Nomor 236/Sukamaju/2003tanggal 8 Oktober 2003 yang terletak di Jalan PerjuanganRT.008/RW.004, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah Robby Susanto (SHM Nomor3076);Timur : berbatasan dengan jalan Perjuangan;Selatan : berbatasan dengan kolam pemancingan milik Tabroni;Barat : berbatasan dengan tanah milik Pri Tegun

Nomor 364 K/Pdt/202113.14.15,16.Selatan : berbatasan dengan kolam pemancingan milik Tabroni;Barat : berbatasan dengan tanah milik Pri Teguh Utomo;Menghukum Termohon Kasasi II / Tergugat II, Termohon Kasasi V /Tergugat V, Termohon Kasasi VI / Tergugat VI dan Termohon KasasiVil / Tergugat VII secara tanggung renteng untuk membayarkerugian materiil kepada Pemohon Kasasi / Penggugat sebesarRp8.816.621.000,00 (delapan miliar delapan ratus enam belas jutaenam ratus dua puluh satu ribu rupiah), yang harus

MALIKHAMTUL KIROM binti ABU TABRONI, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2014 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapisejak perkiraan bulan Mei tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui

harmonis, sejak bulan Mei tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggungjawabmasalah ekonomi dan juga Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk, apabila dinasehati oleh Penggugat malah marahmarah, yang padapuncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus tahun 2015 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama MALIKHAMTULKIROM binti ABU TABRONI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Syaripudin bin Kasmin) terhadap Penggugat (Anggun Selviyani binti Tabroni Adam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deki Bermana bin Edison) terhadap Penggugat (Fitri Ani binti Tabroni);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat

yang bernama Ayirilin Izz Maulida, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 14 Januari 2014, berada dibawah hadhanah Penggugat (Fitri Ani binti Tabroni) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

perduliterhadap Penggugat dan anakanaknya;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada Juli2018 yang mengakibatkan pisah tempat tinggal, Penggugat keluar darirumah kediaman bersama pindah ke rumah kontrakan;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi baik, dan sudah tidak saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing sebagai pasangan suami istri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati namun Penggugatnamun tidak berhasil;Saksi 2 binti Tabroni

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Maret 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi 1 Lesmana bin Solihin dan Saksi 2 binti Tabroni, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

DUDUK PERKARANYAbahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0241/Pdt.P/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 April 2018 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Tanjunganom di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus bernamaTabroni, dengan wali nikah wali hakim Pemohon II bernama Tabroni