Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arban bin Tajang) terhadap Penggugat (Risma binti Baco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I & Pemohon II
29 — 11
29 — 11
Amin)dan Pemohon II (Ida bintl Tajang) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 2006, di Desa Harapan Kecamatan Mappadeceng Kabupaten LuwuUtara;3. Memerintahkan kepada para Pernohon untuk rnencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.691.000, (enarn ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 PK/Pdt/2012 Tanggal 17 September 2013 — SAERA DAENG PUJI., dkk ; BASSE DAENG MEMANG
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idris Daeng Tajang Penata Praja Tkt I/Kepala KecamatanMakassar sebagai PPAT dan disaksikan oleh Muh. Saleh selaku Pamon Praja danM.Dg. Mangung Kepala Kampung Maricaya dimana tanah ini berbentuk L (hurufL);3 Bahwa tanah sewa milik negara tersebut di atas selanjutnya oleh almarhum PalopoDg.
Idris Daeng Tajang Penata Praja/KepalaKecamatan Makassar sebagai PPAT yang disaksikan oleh Siti Nimah samuli sertaMuh. Saleh Karim selaku Kepala Kampung Maricaya;4 Bahwa oleh karena tanah yang dibeli suami Penggugat tersebut berada di belakangdan tidak mempunyai akses jalan keluar maka sisa tanah + 132 m? yang sudah dijualsebagian kepada suami Penggugat Lego Daeng Tutu seluas + 72 m? tersebut, makapihak penjual Palopo Daeng Lalang almarhum selanjutnya menyerahkan sisa tanahseluas + 60 m?
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20
76 — 20
Amir.Bahwa yarg menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon i adalahsaksi sendri dan Tajang bin Werro;Bahwa mahar. atau mas kawinnya adalah berupa uang sejumlahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa status Pemohon adalah duda cerai dibawah tangan dariperkawinan Pemohon dengan Termohon yang juga dibawah tangan,sedangkan Pemohon II berstatus perawan/gadis;Banwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniaianak;Bahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakitaki lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Amir disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tajang binWerro dan Massakiran bin Maddi serta mahar berupa uang sejumiahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon duda cerai dibawah tangan dari perkawinan dibawah tangandengan Termohon dan dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak serta saat ini Termohon telah menikah lagi dengan lakilakilain;e Bahwa Pemohon Il saat menikah dengan Pemohon berstatusgadis/perawan;e Bahwa
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Bar Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon : ADRIANI.
34 — 6
34 — 6
berkeberatan ;Menimbang bahwa karena Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi, makadirinya memohon putusan;Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan atas permohonan ini yang untuk singkatnya dianggaptelah termuat dalam putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya pemohon mengajukan buktisurat P.1 sampai dengan P.7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu La Tajang
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 698/Pdt.G/2023/PA.Tgr Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DIRHAN BIN LADO) terhadap Penggugat (ASTRID BINTI TAJANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima
Register : 09-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Pre Tanggal 26 Januari 2017 — JUMA Alias LA JUMA Bin LA TANJONG
52 — 12
52 — 12
Saksi HASAN BASRI Alias BASRI TAJANG Bin TAJANG, keterangan saksidibacakan pada persidangan tertanggal 10 Januari 2017, yang keterangannyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa kejadian terdakwa bertengkar dengan saksi Farida pada hari selasatanggal 13 September 2016 sekitar pukul 11.15 Wita terjadi di jalan pinggir lautKelurahan Mallusetasi Kecamatan Ujung Kota parepare; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dan saksi Farida
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Arifin bin M Arif dan Basri bin Tajang, yangketerangannya telah dicatat dalam Berita Acara perkara iniBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 24-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA MAROS Nomor 275/Pdt.G/2023/PA.Mrs Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Tajang) terhadapPenggugat( Dahliah alias Dahlia binti Dg. Sakka)
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bakri) terhadap Penggugat (Husna binti Tajang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andika bin Sanji) dengan Pemohon II (Nurheda binti Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2015, di Dusun Simoma, Desa Temboe, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 728/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Yusuf)terhadap Penggugat (Rismayanti binti Tajang)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 330/Pid.B/2016/PN-SGL Tanggal 27 Juli 2016 — ANDRE Bin M.ALI;
28 — 3
28 — 3
Dikembalikan kepada Permata Als Tata Bin Tajang.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BN 8499 MR warna hijau putih dengan nomor rangka MH350C004DK597889, nomor mesin 50C-597268.Dikembalikan kepada Terdakwa Andre Bin M Ali.- 1 (satu) kantong plastik warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit buah tabung gas berukuran 3 kg warna hijau. 1 (satu) unit laptop merek Acer warna Hitam.Dikembalikan kepada Sekolah SD Negeri 17 melalui saksi Yudhi Anderson AlsYudhi Bin Sobirin dan saksi Rizawaldi, SPd Als Riza Bin Sawaludin. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru dengan nomor PolisiBN 6863 TB, No Rangka MH344D002BK220851, nomor mesin 44D220799.Dikembalikan kepada Permata Als Tata Bin Tajang. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor
PERMATA Als TATA BIN TAJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah periksa sehubungan saksi mengetahui pencurian yangdilakukan oleh terdakwa pada Hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul07.00 WIB di ruangan guru SD Negeri 17 Sungaiselan;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 21.30 WIB saksibaru pulang dari rumah pacar saksi
pemiliknya yang sah yaitu kepada Sekolah SD Negeri17 melalui saksi Yudhi Anderson Als Yudhi Bin Sobirin dan saksi Rizawaldi, SPd AlsRiza Bin Sawaludin;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Xeon warna biru dengan nomor Polisi BN 6863 TB, No RangkaMH344D002BK220851, nomor mesin 44D220799. dikarenakan sudah tidakdipergunakan demi kepentingan pemeriksaan maka haruslah dinyatakan dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu dikembalikan kepada Permata Als Tata Bin Tajang
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit buah tabung gas berukuran 3 kg warna hijau. 1 (satu) unit laptop merek Acer warna Hitam.Dikembalikan kepada Sekolah SD Negeri 17 melalui saksi Yudhi Anderson AlsYudhi Bin Sobirin dan saksi Rizawaldi, SPd Als Riza Bin Sawaludin.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN Sol. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru dengan nomor PolisiBN 6863 TB, No Rangka MH344D002BK220851, nomor mesin 44D220799.Dikembalikan kepada Permata Als Tata Bin Tajang
Register : 26-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 254 /Pid.B/2009/PN.MU Tanggal 29 Desember 2009 — BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHA
26 — 18
26 — 18
HAMUDDIN Bin TAJANG, Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2009 ~ saksi melihatterdakwa membawa karung berisi biji coklat kering denganberat sekitar 20 kg (dua puluh kilo gram); Bahwa jarak antara saksi dan terdakwa ketika melihatterdakwa membawa karung tersebut sekitar lima meter; Bahwa saat itu saksi tidak menanyakan kepada terdakwaapa yang dibawanya ; Bahwa harga biji coklat kering sekitar Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) perkilo gram;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya
Barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakemuka persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Duding BinAmri dan keterangan saksi Hamuddin Bin Tajang serta keteranganTerdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan benar terdakwalah orang yang dimaksud Penuntut Umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
Register : 16-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1069/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Shabir bin Kati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indo Ake binti Ambo Tajang) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Gessa bin Baso Tajang) dengan pemohon II (Andi Dodo binti Andi Saming) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2000 di Desa Tirowali Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Malili Nomor 22/Pdt.P/2023/PA.Mll Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Ikbal bin Anwar, lahir 17 Maret 2014;
di bawah perwalian Pemohon (Hariyanti binti Tajang);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 23-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA Belopa Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Blp Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
M bin Makmur), terhadap penggugat, (Nurlia binti Tajang, D);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Battiar bin Tajang, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Musnah binti Tande, di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Battiar
bin Tajang) untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Hasni binti H.
No.657/Pat.G/2021/PA.WitpFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.309/Kua.21.05.02/PW.01/11/2020, tanggal 24 September 2020, atasnama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XxxxxxxXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi pertama Marsiah binti Tajang, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX,
No.657/Pdt.G/2021/PA.Wipdengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 15 Januari2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marsiah binti Tajang dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon kesemuanya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran meskipun berbeda bulannya
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3314 K /PDT/ 2012 Tanggal 18 Juni 2013 — Lel. H.A. PARE , Dkk vs Lel. H. ANDI NAJAMUDDIN
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAJANG ;Lel. AMBO ;NO NO NO NPB NN NWN NY WN NO HR KF He FF FF ee eRonrnNnN Dn on FW NYO KFKF& ODO DBA N DBn FBP WO NY KF COHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 3314 K /Pdt/ 201229 Lel. LABE;30 Per. Hj. NURPAEDAH ;31 Lel. ANCONG ;32 Per. Hj. SENANG ;33 Per. Hj. BECCE;34 Per. Hj. BUA;35 Per. HASNIA ;36 Lel. PASENG ;37 Lel. SONGKENG ;38 Lel. DARWIS ;39 Per. Hj. SUKA ;40 Lel. MATTANG ;41 Lel. MANNA ;42 Lel. EMMANG ;43 Per. RAHMATIA ;44 Per. Hj. SUA ;45 Lel. KASSE ;46 Lel. H. LUSE ;47 Per. CAMI;48 Per.
TAJANG., 28. Lel. AMBO., 29. Lel. LABE., 30. Per. Hj.NURPAEDAH., 31. Lel. ANCONG., 32. Per. Hj. SENANG., 33. Per. Hj. BECCE., 34.Per. Hj. BUA., 35. Per. HASNIA., 36. Lel. PASENG., 37. Lel. SONGKENG., 38. Lel.DARWIS., 39. Per. Hj. SUKA., 40. Lel. MATTANG., 41. Lel. MANNA., 42. Lel.EMMANG., 43. Per. RAHMATIA., 44. Per. Hj. SUA., 45. Lel. KASSE., 46. Lel. H.15LUSE., 47. Per. CAMI., 48. Per. SAME., 49. Per. ISA Binti MAJID., 50. Lel. DARE.,51. Per. CAPUNE., 52. Per.