Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 384/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 8 Januari 2014 — - penggugat - tergugat
96
  • Mappunna, RT.002RW. 002, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanbengkel, bertempat tinggal di Jalan Rusa, Kelurahan Lumimda,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Essing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalala, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008,di Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 12-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 03 Dzulgaidah 1426 Hijiriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Takkalala Kecamatan WaraSelatan Kota Palopo. Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 05 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 148/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 19 Juli 2016 —
116
  • ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati Warung Jembol, bertempat tinggal di WarungJembol, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluadalah sopir, dahulu bertempat tinggal di Islamic Centre,Kelurahan Takkalala
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Podding bin Lakkase umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Akkajeng, Kecamatan Takkalala, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 189/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 14 Agustus 2014 — - penggugat - tergugat
96
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudar penggugat di Citra Graha,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kabupaten Luwu selama 4tahun lalu pindah ke rumah kediama bersama di jalan Andi Djemma, KelurahanTakkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kabupaten Luwu selama 4 tahun namunbelum dikaruniai anak;.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,kemudian terakhir dikediaman bersama di Dusun Takkalala, xxxx XXXxxx,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama 10 (Sepuluh) tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Nurul Asyira binti Dedy, lahir padatanggal 2 Februari 2014 anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 14 Juli 2014 —
105
  • perkaraperkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Bassiang, Kelurahan Bassiang Timur,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor DPKAD Kota Palopo, bertempat tinggal diPerumahan Citra Graha Blok A2 No 2, Kelurahan Takkalala
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SAHANG vs Hj. MASANI, Dkk
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 458 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SAHANG, bertempat tinggal di Dusun Takkalala, Desa Pattedong, KecamatanPonrang selatan, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberi kuasa kepada BobSyukuri, SH, MH dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan Anggrek BlokCC Nomor 18 Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Februari2014 Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat S.1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun Takkalala,Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, xxxxxxxxx Xxxxxx di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar sedangkan Termohonsetelah menikah dengan Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • , bukti mana dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu yaitu Pemerintah Kota Palopo dalam hal ini KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo, terkait buktitersebut Majelis Hakim menilai bahwa bukti P1, P2, dan P3 memenuhi syaratformil dan materil sebagai suatu akta autentik hal mana padanya melekatkekuatan pembuktian yang sempurna (voledig) dan mengikat (bindende),oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai pendudukyang terdaftar dan menetap di Kelurahan Takkalala
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2015 —
53
  • Saksi satu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatKelurahan Peneki, Kecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkenalan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Herisal;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama enamtahun lebih, dan telah dikaruniai seorang
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 1994 Miladiah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 15 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.628/Pdt.G/2017/PA.Plp2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Ambo Udin bin Tenri, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Desa Aluppang, Kecamatan Takkalala, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Islamic Center, RT 006 RW 001,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Pemohon Il;Nurhayati Syahri binti Drs. Syamsuddin Salam alias Drs. H.Syamsuddin Salam, lahir di Wasuponda, tanggal 30 April 1989umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di JI.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 181/PID.B/2014/PN. Wtp
Jus Tenriaman Bin Pance Ribi
817
  • WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : Jus Tenriaman Bin Pance Ribi ;Tempat Lahir : Takkalala ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/31 Desember 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bontoriu Desa Turucinnae Kec. Lamuru Kab.
Register : 16-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Fri Harmoko, SH
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Arwan Bin Abd Rauf
778
  • oleh KasatNarkoba Iptu Bambang Supriadi; Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap Lelaki Pebriantodan dari hasil interogasi, Lelaki Pebrianto menerangkan memperolehpaket sabu dari Lelaki Nunu di Bulo Wattang Desa Bulo WattangKecamatan Pancarijang Kabupaten Sidrap dengan cara membelisebanyak Rp950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), danuang yang digunakan untuk membeli paket sabu adalah uang milik Lel.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN WnsIshar yang beralamat di Takkalala
    dari Sat Narkoba Polres Soppeng yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Iptu Bambang Supriadi; Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap Lelaki Pebriantodan dari hasil interogasi, Lelaki Pebrianto menerangkan memperolehpaket sabu dari Lelaki Nunu di Bulo Wattang Desa Bulo WattangKecamatan Pancarijang Kabupaten Sidrap dengan cara membelisebanyak Rp950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), danuang yang digunakan untuk membeli paket sabu adalah uang milik Lel.Ishar yang beralamat di Takkalala
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.Msbdengan seorang perempuan bernama:Muliyani binti Jusrang, tempat dan tanggal lahir Tampinna, 30 Oktober2005, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Rampoang, Desa Takkalala, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara;ang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;2.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Injastri Rahayu KMR binti Kamaruddin, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat BIN Citra Graha,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo sekitar 4tahun;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama, Injastri Rahayu KMR binti Kamaruddindengan alasan pernikahan tidak dapatt dihindari lagi;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Anmad Razak, Kota Palopo, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Citra Graha Blok B5 No. 2,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, selama 1 tahun 8bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugatumur 2 tahun, anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Mei 2018 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat