1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS SANTOSO BIN SAHID) dengan Pemohon II (HARDILLAH BINTI ILHAM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2021 di Kampung Sidobangen, Kecamatan Kelay, Kabupaten Berau;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;

4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIR BIN ARSYAD) dengan Pemohon II (FATIMAH BINTI MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di Batu Putih, Daerah Sandakan, Sabah, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;

4. Membebankan kepada Para

Sumber MulyaKecamatan Talisayan Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redebtelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr. SYAMSU ALAM bin alm. MUDA.perbuatan tersebut dilakukan oleh ABH dengan cara sebagai berikut:Bermula sekitar tahun 2017 saksi MUHAMMAD YUSUF bin KALU yangmerupakan orang tua ABH. YUSRAN RIMA ALAUDIN bin M. YUSUF, sedangrebut dan berselisih paham dengan SYAMSU ALAM bin alm.

Sumber Mulya Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau saat itujuga ABH bertanya kepada SYAMSU ALAM bin alm. MUDA itu tanah yangsering bapak cabut patoknya sudah dipatok kembali, bapak masih mau cabutlagi kah kKemudian SYAMSU ALAM bin alm. MUDA menjawab lya karena tidaksesuai adanya katakata tersebut kemudian ABH merasa emosi dan saat itujuga ABH langsung memukul SYAMSU ALAM bin alm. MUDA dengan caratangan mengepal yang diayunkan ke wajah SYAMSU ALAM bin alm.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSupardi bin Hasan pada tanggal 10 Juni 1992 sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 03/18/VI/1992 tertanggal 10 Juni 1992yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama Wahid Wahyudi bin Supardi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/18/VI/1992, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tertanggal 10 Juni 1992, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.1;2.

Tanjung Buyu Perkasa(Talisayan),, Pendidikan Strata , tempat kediaman di RajaAlam , Gang, Sepakat, Rt.003, Kelurahan Sambaliung,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Gang Pin, Rt.75, No.12 A, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama

termohon;Bahwa Pemohon tidak menyampaikan buktibukti lagi dan memberikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 485/Pdt.G/2018/PA.TRPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Talisayan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, ( Fardiansyah bin Jamaluddin A) dengan Pemohon II, (Selviana binbti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2016 di Desa Capuak, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatang Timur;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:GS gg Al Be i 8 ed Nels NyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 29 Januari 2016 di Desa Capuak, Kecamatan Talisayan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, ( Fardiansyah bin Jamaluddin A)dengan Pemohon Il, (Selviana binbti Abbas) yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2016 di Desa Capuak, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatang Timur;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, untuk melakukanpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2018/PA.TR.esr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Suka Murya RT.02Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualantempe

, tempat kediaman di Kampung Bumi Jaya RT.09Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.TR tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan permohonan jjin ikrar talak dengan dalil dan alasan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 21Nopember 2009, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :036/03/II/2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau tanggal 1 Februari 2010;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung BuyungBuyung hinggaberpisah;3.

telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor : 036/03/II/2010 tertanggal 1 Februari 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 15Juni 1999, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:70/18/VI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau tanggal 28 Juni 1999;2.

tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa setelan proses mediasi Termohon tidak pernah datang lagiuntuk menghadap di persidangan sehingga tidak dapat didengarkanjawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:70/18/VI/1999 tertanggal 28 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Akibatnya Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun sejak Tergugatbertugas di Polsek Talisayan.

kebutuhan seharihari Penggugat berjualan pakaian dirumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun sejak Tergugat bertugas di Polsek Talisayan.

Menetapkan

1. Menolak permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Ayu Ashar bin Arafa) dengan Pemohon II (Supatmi binti Suyitno) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2019 di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap mobil terdakwa ditemukan BBM Jenis Bensin/Premiumsebanyak 140 (Sseratus empat puluh) liter yang disimpan dalam 7 (tujuh)jerigen warna putih berukuran 20 (dua puluh) literBahwa BBM jenis bensin/premium yang teah diamankantersebut, adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli daripengecer di talisayan saat terdakwa akan pulang ke biduk biduk setelahmenjual sapi di daeran Gunung Tabur dengan harga sebesar Rp. 7.750.00(tujuh ribu tujuh ratus lima

Dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap mobil terdakwa ditemukan BBM Jenis Bensin/Premiumsebanyak 140 (seratus empat puluh) liter yang disimpan dalam 7 (tujuh)jerigen warna putih berukuran 20 (dua puluh) literBahwa BBM jenis bensin/premium yang teah diamankantersebut, adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli daripengecer di talisayan saat terdakwa akan pulang ke biduk biduk setelahmenjual sapi di daerahn Gunung Tabur dengan harga sebesar Rp. 7.750.00(tujuh ribu tujuh ratus lima

Dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobilterdakwa ditemukan BBM Jenis Bensin/Premium sebanyak 140 (sSeratusempat puluh) liter yang disimpan dalam 7 (tujuh) jerigen warnaputihberukuran 20 (dua puluh) literBahwa BBM jenis bensin/premium yang teah diamankantersebut, adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli daripengecer di talisayan saat terdakwa akan pulang ke biduk biduk setelahmenjual sapi di daeran Gunung Tabur dengan harga sebesar Rp. 7.750.00(tujuh ribu tujuh ratus lima puluh

PUTUSANNomor 059/Pdt.G/2019/PA.PA.TR7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :PenggugatTempat tanggal lahir, Lapeseng, 12 Agustus 1979, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Pramusaji, bertempat tinggal di JalanWahid Hasim, Rt.6, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau

P UTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Talisayan, 20 Mei 1996, (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lempake, 05 Desember

dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1tahun, Penggugat diTalisayan sedangkan Tergugat di Tanjung Batu; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalah karena Penggugat danTergugat bertengkar; jBahwa, menurut Penggugat, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena adanya orang ketiga; 4Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, hanya'mendengar dari cerita Penggugat; Bahwa, selama pisah ini Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat, Tergugatpemah datang ke Talisayan

yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ; Menetapkan, jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb atau petugas yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banua Lawas, KabupatenTabalong, Kalimantan Selatan, Talisayan

MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualKepiting, tempat kediaman di Dusun Panaikang, Desa Pajukukang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat kediaman di Jalan Pattimura, Kelurahan Talisayan

,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Maros tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Talisayan, Kab. Berau ;19e Bahwa saksi pernah menjadi penghubung dalam urusan dokumen antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi pernah melakukan mediasi untuk urusan Penggugat dengan Tergugat dalamperkara ini ;Bahwa keterlibatan saksi dalam perkara ini hanya sebatas sebagai mediator, saksi tidakmendapatkan keuntungan tetapi hanya membantu ; Bahwa saksi pernah melihat danmembaca surat bukti P1=TI (Perjanjian Jual Bell Kayu Bulat Kecil Bahan Baku Serpih antaraPT.

Talisayan, Kab.Berau, Prov. Kaltim ; Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat melakukan kerjasama dalam memproduksi KayuBulat Kecil/Bahan Baku Serpih (KBK/BBS) untuk kebutuhan PT. Kiani Nusantara dengan kontrakNo.03/BKNSKN/SPJBKBKBBS/SMD/IV/2012 ; Pihak Kedua bersedia memproduksi Kayu Bulat KecilBahan Baku Serpih (KBKBBS) dilokasi Pihak Pertama di Desa Dumaring, Kec. Talisayan, Kab. Berau, Prov.

Talisayan, Kab. Berau maupun di logpond di Desa Pelawan Kec. Sangkulirang, Kab.Kutai Timur ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen berupa Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat Kecil BahanBaku Serpih antara PT. Bina Karya Nuansa Sejahtera dengan PT.

Talisayan, Kab. Berau, Prov. Kaltim. Areal perkebunan PT.BKNS merupakan areal kawasan budi daya non kehutanan (KBNK/APL) ;Obyek jual beli dalam Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat Kecil Bahan Baku Serpih(KBKBBS) tersebut berasal dari areal IPK kebun PT. Bina Karya NuansaSejahtera dengan target volume + 60.000 ton ; Perjanjian berlaku selama (satu) tahun terhitung sejak tanggal 01 Mei 2012 s/dtanggal 01 Mei 2013 dan dapat diperpanjang dengan kesepakatan kedua belahpihak ;Kewajiban Pihak Pertama (PT.

Talisayan, Kab. Berau, Prov.

NURDIN
Turut Tergugat:
1.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
2.KEPALA CAMAT KANTOR TALISAYAN

putusanperkara Gugat Cerai antara :Penggugat, NIK : xxxxx, tempat dan tanggal lahir : Biatan Ilir, 27 AgustusTergugat, NIK :1997, agama Islam, pekerjaan Pegawai Konter HP,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXx, tempat dan tanggal lahir : Bone, 12 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel Motor,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, selama kurang lebih 4 (empat) tahun,sampai dengan berpisah.3. Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung kurang lebih 4 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxx dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

Bahwa dalam perjanjian dinyatakan Tergugat memiliki kewajibanmelakukan pekerjaan pembangunan rumah tinggal type G1 sebanyak 66(enam puluh enam) unit dan G2 sebanyak 43 (empat puluh tiga) unitsehingga total unit rumah sejumlah 109 (seratus sembilan) unit yangterletak di Perkebunan Talisayan, Desa Dumaring, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dengan total nilai pekerjaanRp12.741.624.000,00 (dua belas miliar tujuh ratus empat puluh satu jutaenam ratus dua puluh empat ribu

Kerugian immaterial akibat tercemarnya nama baik Penggugat dihadapanpara karyawan maupun pemerintah daerah setempat karena tidak dapatmemberikan tempat tinggal sebagaimana yang dijanjikan di lokasiperkebunan Talisayan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur dimanaapabila dinilai dengan uang maka kerugian materiil adalan sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);Ill. Permohonan Sita Jaminan:2/.

Kerugian immaterial yang diderita oleh Penggugat akibat tercemarnya namabaik Penggugat dihadapan para karyawan maupun pemerintah daerahsetempat karena tidak dapat memberikan tempat tinggal sebagaimana yangdijanjikan di lokasi perkebunan Talisayan, Kabupaten Berau, KalimantanTimur dimana apabila dinilai dengan uang maka kerugian materiil adalahsebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan:a.